CAX Tủa Chùa

30/10/2026

👮CÔNG AN XÃ TỦA CHÙA CHỦ ĐỘNG TRIỂN KHAI LỰC LƯỢNG, BẢO ĐẢM AN NINH, TRẬT TỰ LỄ KHAI MẠC NGÀY HỘI VĂN HÓA, THỂ THAO CÁC DÂN TỘC XÃ TỦA CHÙA LẦN THỨ NHẤT

Tối nay ngày 30/10/2026 Công an xã Tủa Chùa đã chủ động triển khai lực lượng, phương tiện, tổ chức các phương án bảo đảm an ninh, trật tự (ANTT) phục vụ Lễ khai mạc Ngày hội Văn hóa, Thể thao các dân tộc xã Tủa Chùa lần thứ nhất.

Với tinh thần trách nhiệm, chủ động và quyết tâm cao, cán bộ, chiến sĩ Công an xã được bố trí tại các khu vực trọng điểm, địa điểm tổ chức sự kiện và các tuyến đường xung quanh; tập trung thực hiện nhiệm vụ bảo đảm an ninh, an toàn, điều tiết, phân luồng giao thông, phòng ngừa, phát hiện và xử lý kịp thời các tình huống phức tạp có thể phát sinh, không để bị động, bất ngờ.

Bên cạnh đó, lực lượng Công an xã tăng cường tuyên truyền, nhắc nhở Nhân dân và du khách nâng cao ý thức chấp hành các quy định của pháp luật, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ tài sản cá nhân, chung tay xây dựng môi trường lễ hội văn minh, an toàn, lành mạnh.

Ngày hội Văn hóa, Thể thao các dân tộc xã Tủa Chùa lần thứ nhất là sự kiện có ý nghĩa quan trọng, góp phần tôn vinh, bảo tồn và phát huy bản sắc văn hóa truyền thống tốt đẹp của các dân tộc, đồng thời tăng cường tinh thần đoàn kết, giao lưu, gắn bó trong cộng đồng.

Với phương châm “Chủ động phòng ngừa – Sẵn sàng ứng phó – Bảo đảm an toàn”, Công an xã Tủa Chùa quyết tâm hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, góp phần để ngày hội diễn ra an toàn, vui tươi, đoàn kết và thành công tốt đẹp.

30/10/2026

BỘ TRƯỞNG LƯƠNG TAM QUANG TRÌNH QUỐC HỘI 5 DỰ ÁN LUẬT DO BỘ CÔNG AN CHỦ TRÌ SOẠN THẢO

Sáng 26/10/2026, tiếp tục Kỳ họp thứ 2, Quốc hội nghe tờ trình và báo cáo thẩm tra về các dự án: Luật An ninh dữ liệu; Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia; Luật Định danh và xác thực điện tử; Luật sửa ....

30/10/2026

VI PHẠM HÀNH CHÍNH TRONG LĨNH VỰC KINH DOANH XỔ SỐ BỊ PHẠT TỚI 200 TRIỆU ĐỒNG

Thay mặt Chính phủ, Phó Thủ tướng Nguyễn Văn Thắng ký ban hành Nghị định số 389/2026/NĐ-CP ngày 14/10/2026 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh xổ số.

Nghị định này quy định hành vi vi phạm hành chính, hành vi vi phạm hành chính đã kết thúc, hành vi vi phạm hành chính đang thực hiện; hình thức xử phạt; việc thi hành các hình thức xử phạt vi phạm hành chính, các biện pháp khắc phục hậu quả; thẩm quyền lập biên bản vi phạm hành chính và thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh xổ số.

Nghị định quy định mức phạt tiền đối với cá nhân bằng 1/2 lần mức phạt tiền đối với tổ chức cho cùng hành vi vi phạm. Cụ thể, mức phạt tiền đối với cá nhân có hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh xổ số tối đa là 100.000.000 đồng, đối với tổ chức tối đa là 200.000.000 đồng.

Ngoài hình thức phạt tiền, Nghị định còn quy định các hình thức xử phạt bổ sung gồm: Đình chỉ hoạt động kinh doanh xổ số có thời hạn; tịch thu tang vật vi phạm hành chính và phương tiện được sử dụng để thực hiện hành vi vi phạm...

Kinh doanh xổ số không có Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh bị phạt tới 200 triệu đồng

Đối với hành vi vi phạm về cấp, quản lý, sử dụng Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh xổ số, Nghị định quy định:

Phạt tiền từ 80.000.000 đồng đến 120.000.000 đồng đối với tổ chức có hành vi tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh xổ số nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Phạt tiền từ 120.000.000 đồng đến 160.000.000 đồng đối với tổ chức có hành vi cho mượn, cho thuê hoặc chuyển nhượng Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh xổ số.

Phạt tiền từ 160.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng đối với tổ chức hành vi kinh doanh xổ số không có Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh xổ số do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Kinh doanh xổ số không đúng địa bàn bị phạt tới 40 triệu đồng

Đối với hành vi vi phạm quy định về phân phối vé xổ số và địa bàn kinh doanh xổ số, Nghị định quy định phạt cảnh cáo đối với tổ chức có hành vi bán vé xổ số không đúng mệnh giá quy định ghi trên tờ vé xổ số; phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với tổ chức có hành vi thực hiện phân phối vé xổ số không đúng phương thức được phép phân phối.

Đặc biệt, Nghị định quy định các tổ chức nếu thực hiện kinh doanh xổ số không đúng địa bàn bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Làm giả vé xổ để tham gia lĩnh thưởng bị phạt tới 100 triệu đồng

Đối với hành vi vi phạm quy định về in vé xổ số, phát hành vé, Nghị định quy định phạt tiền từ 60.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng đối với cá nhân có hành vi cạo sửa, tẩy xóa vé xổ số dưới mọi hình thức để tham gia dự thưởng và lĩnh thưởng.

Phạt tiền từ 80.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng đối với cá nhân có hành vi làm giả vé xổ số dưới mọi hình thức để tham gia dự thưởng và lĩnh thưởng.

Ngoài ra, Nghị định cũng quy định phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính đối với cá nhân không đủ điều kiện tham gia dự thưởng xổ số mua vé xổ số để dự thưởng.

Phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng đối với các nhân có hành vi sử dụng vốn và tài sản của nhà nước để tham gia mua vé xổ số.

Vi phạm bí mật thông tin của khách hàng trúng thưởng bị phạt tới 60 triệu đồng
Đối với hành vi vi phạm quy định về trả thưởng, Nghị định quy định phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với tổ chức có hành vi trả thưởng cho những vé xổ số không đáp ứng đủ điều kiện trả thưởng theo quy định của pháp luật.

Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau của tổ chức:

- Cố tình kéo dài thời gian trả thưởng cho khách hàng trúng thưởng;

- Tổ chức tiêu hủy vé xổ số trúng thưởng đã trả thưởng nhưng lưu trữ chưa đủ thời gian quy định.

Phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng đối với tổ chức có hành vi vi phạm bí mật thông tin trả thưởng của khách hàng trúng thưởng.

Phạt tiền từ 60.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng đối với tổ chức có hành vi ủy quyền trả thưởng cho đại lý vượt quá giá trị giải thưởng được phép ủy quyền.

Vi phạm về phòng, chống rửa tiền trong lĩnh vực kinh doanh xổ số bị phạt tới 200 triệu đồng

Nghị định quy định doanh nghiệp kinh doanh xổ số thực hiện hành vi bị cấm trong phòng, chống rửa tiền, phòng, chống tài trợ khủng bố thì bị xử phạt như sau:

Phạt tiền từ 130.000.000 đồng đến 150.000.000 đồng đối với hành vi thiết lập hoặc duy trì tài khoản vô danh hoặc tài khoản sử dụng tên giả; cung cấp trái phép dịch vụ nhận tiền mặt, séc, công cụ tiền tệ khác và thực hiện thanh toán cho người thụ hưởng;

Phạt tiền từ 160.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng đối với hành vi tổ chức, tham gia hoặc tạo điều kiện thực hiện hành vi rửa tiền; cản trở việc cung cấp thông tin phục vụ công tác phòng, chống rửa tiền, phòng, chống tài trợ khủng bố nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự; không tố giác hành vi tài trợ khủng bố mà chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự; trực tiếp hoặc gián tiếp cung cấp tiền, tài sản, nguồn tài chính, nguồn lực kinh tế, dịch vụ tài chính hoặc dịch vụ khác cho tổ chức, cá nhân liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố mà chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự;

Phạt tiền từ 160.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng đối với hành vi không áp dụng biện pháp trì hoãn giao dịch, không báo cáo cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định của pháp luật về phòng, chống rửa tiền, phòng, chống tài trợ khủng bố, phòng, chống tài trợ phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt; không thực hiện phong tỏa tiền, tài khoản, niêm phong hoặc tạm giữ tài sản theo quy định của pháp luật về phòng, chống rửa tiền, phòng, chống tài trợ khủng bố, phòng, chống tài trợ phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt.

Nghị định trên có hiệu lực từ ngày 30/11/2026.

30/10/2026

30/10/2026

LUẬT TỔ CHỨC CƠ QUAN ĐIỀU TRA HÌNH SỰ (SỬA ĐỔI) HOÀN THIỆN CƠ SỞ PHÁP LÝ, KIỆN TOÀN TỔ CHỨC, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐIỀU TRA HÌNH SỰ

LUẬT TỔ CHỨC CƠ QUAN ĐIỀU TRA HÌNH SỰ (SỬA ĐỔI) HOÀN THIỆN CƠ SỞ PHÁP LÝ, KIỆN TOÀN TỔ CHỨC, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐIỀU TRA HÌNH SỰ

Dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi) được xây dựng nhằm thể chế hóa chủ trương của Đảng về tiếp tục sắp xếp, kiện toàn tổ chức bộ máy nhà nước theo hướng tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả; đồng thời khắc phục những khó khăn, vướng mắc sau 10 năm thi hành Luật năm 2015. Với nhiều nội dung sửa đổi quan trọng về tổ chức, thẩm quyền, cơ chế phối hợp và ứng dụng công nghệ, dự thảo Luật hướng tới xây dựng hệ thống cơ quan điều tra chuyên nghiệp, hiện đại, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm và bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tình hình mới.

Tháo gỡ vướng mắc, đáp ứng yêu cầu thực tiễn

Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự năm 2015 đã tạo hành lang pháp lý quan trọng cho tổ chức và hoạt động của các Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra; góp phần nâng cao chất lượng điều tra, xử lý tội phạm và tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng.

Tuy nhiên, sau 10 năm triển khai, những thay đổi trong tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, mô hình chính quyền địa phương và yêu cầu cải cách tư pháp đã đặt ra nhiều vấn đề cần tiếp tục hoàn thiện. Đáng chú ý, việc sắp xếp tổ chức Công an nhân dân theo hướng tinh, gọn, mạnh, không tổ chức Công an cấp huyện đòi hỏi phải rà soát, điều chỉnh thẩm quyền, trách nhiệm của từng cấp, từng cơ quan, bảo đảm hoạt động điều tra không bị gián đoạn, chồng chéo hoặc bỏ sót nhiệm vụ.

Bên cạnh đó, yêu cầu phân định rõ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn giữa các cơ quan trong hoạt động điều tra; tăng cường phối hợp, kiểm soát quyền lực; đẩy mạnh ứng dụng khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số cũng đặt ra yêu cầu cấp thiết phải sửa đổi Luật.

Việc hoàn thiện pháp luật về tổ chức cơ quan điều tra hình sự còn nhằm bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất với Bộ luật Tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan, tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho việc tổ chức, phân công và kiểm soát hoạt động điều tra, đáp ứng yêu cầu thực tiễn.

Tổ chức lại hệ thống cơ quan điều tra theo hướng tinh gọn, hiệu quả

Dự thảo Luật gồm 8 chương, 52 điều, giảm 21 điều so với Luật năm 2015; trong đó bỏ 1 chương với 24 điều, bổ sung 2 điều, giữ nguyên 7 điều và sửa đổi, bổ sung 43 điều. Các quy định tập trung vào nguyên tắc tổ chức điều tra hình sự; tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn của Cơ quan điều tra và cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra; chức danh Điều tra viên; cơ chế phân công, phối hợp, kiểm soát và các điều kiện bảo đảm hoạt động điều tra.

Một trong những nội dung trọng tâm là tổ chức lại hệ thống Cơ quan điều tra phù hợp với mô hình tổ chức bộ máy mới. Theo Điều 3 và Điều 4 dự thảo, hệ thống Cơ quan điều tra trong Công an nhân dân được tổ chức ở cấp Bộ và cấp tỉnh, không còn Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp huyện. Bộ trưởng Bộ Công an được giao quy định tổ chức bộ máy các Cơ quan điều tra thuộc Công an nhân dân trên cơ sở cơ cấu tổ chức của Bộ.

Đáng chú ý, dự thảo đề xuất không tiếp tục tổ chức Cơ quan điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Viện kiểm sát quân sự Trung ương. Theo phương án được đề xuất, thẩm quyền điều tra một số nhóm tội phạm trước đây thuộc các cơ quan này được chuyển tương ứng sang Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an và Cơ quan An ninh điều tra Bộ Quốc phòng. Dự thảo bổ sung thẩm quyền điều tra đối với một số tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp, tội phạm về tham nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp theo các trường hợp luật định.

Đối với hệ thống Cơ quan An ninh điều tra, dự thảo tiếp tục hoàn thiện nhiệm vụ, quyền hạn ở cấp Bộ và cấp tỉnh. Theo đó, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an được đề xuất trực tiếp điều tra một số vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, liên quan nhiều tỉnh, thành phố hoặc nhiều quốc gia thuộc thẩm quyền cấp tỉnh khi xét thấy cần thiết.

Cùng với đó, nhiệm vụ, quyền hạn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an và Công an cấp tỉnh được điều chỉnh theo hướng phù hợp với việc không tổ chức Công an cấp huyện. Thẩm quyền giải quyết các vụ án trước đây thuộc cấp huyện được chuyển giao cho cấp tỉnh theo quy định của dự thảo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đồng thời được tăng cường vai trò hướng dẫn, chỉ đạo, kiểm tra đối với Công an cấp xã và các cơ quan thuộc lực lượng Cảnh sát nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra.

Những điều chỉnh này hướng tới phân định rõ thẩm quyền, tăng cường tính thống nhất trong chỉ đạo nghiệp vụ, đồng thời bảo đảm tính liên tục, thông suốt của hoạt động điều tra khi tổ chức bộ máy có sự thay đổi.

Phát huy vai trò Công an cấp xã, nâng cao hiệu quả xử lý vụ việc từ cơ sở

Cùng với việc kiện toàn hệ thống Cơ quan điều tra, dự thảo Luật điều chỉnh nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan được giao tiến hành một số hoạt động điều tra như Bộ đội Biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, Kiểm ngư, Cảnh sát biển và các cơ quan thuộc Công an nhân dân, Quân đội nhân dân, bảo đảm phù hợp với tổ chức bộ máy mới.

Đối với Hải quan, Kiểm lâm và Kiểm ngư, dự thảo định hướng thu hẹp phạm vi điều tra, theo hướng duy trì thẩm quyền khởi tố vụ án và tiến hành một số hoạt động điều tra trong thời hạn 7 ngày, sau đó chuyển vụ án cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền. Cách tiếp cận này xuất phát từ thực tiễn các lực lượng chủ yếu thực hiện nhiệm vụ phát hiện, ngăn chặn và xử lý ban đầu, trong khi việc điều tra toàn diện thường đòi hỏi năng lực chuyên môn, nghiệp vụ chuyên sâu của Cơ quan điều tra.

Đối với Công an cấp xã, dự thảo làm rõ trách nhiệm tiếp nhận, phân loại, xử lý thông tin về hành vi vi phạm pháp luật nhằm xác định nguồn tin về tội phạm; đồng thời đặt hoạt động của lực lượng này dưới sự hướng dẫn, chỉ đạo, kiểm tra về nghiệp vụ của Cơ quan Cảnh sát điều tra cấp trên.

Đây là nội dung có ý nghĩa thiết thực trong bối cảnh không còn tổ chức Công an cấp huyện. Việc xác định rõ vai trò của Công an cấp xã góp phần nâng cao khả năng phát hiện, tiếp nhận và xử lý thông tin ngay từ địa bàn cơ sở, phù hợp với yêu cầu chủ động nắm tình hình, phòng ngừa và đấu tranh với tội phạm từ sớm, từ xa.

Đáng chú ý, Điều 39 dự thảo quy định về nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Điều tra viên trung cấp, Điều tra viên cao cấp là Trưởng hoặc Phó Trưởng Công an cấp xã. Khi được Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an cấp tỉnh ủy quyền, phân công, các Điều tra viên này có thể trực tiếp tổ chức, chỉ đạo giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra vụ án hình sự trong phạm vi được giao; thực hiện một số nhiệm vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

Cơ chế này tạo điều kiện tăng cường năng lực xử lý công việc tại cơ sở, rút ngắn quy trình chuyển giao, phối hợp trong những trường hợp đủ điều kiện, đồng thời bảo đảm hoạt động điều tra được thực hiện đúng thẩm quyền. Việc gắn quyền hạn với trách nhiệm cá nhân, cùng cơ chế phân công, ủy quyền và kiểm tra của Cơ quan điều tra cấp tỉnh, là yếu tố quan trọng nhằm bảo đảm kiểm soát quyền lực trong hoạt động tố tụng hình sự.

Chuẩn hóa đội ngũ Điều tra viên, tăng cường trách nhiệm trong thực thi nhiệm vụ

Dự thảo Luật tiếp tục quy định ba ngạch Điều tra viên gồm sơ cấp, trung cấp và cao cấp tại Điều 34; đồng thời hoàn thiện các tiêu chuẩn chung đối với Điều tra viên tại Điều 35, làm rõ yêu cầu về phẩm chất chính trị, đạo đức, trình độ và kinh nghiệm pháp luật.

Việc duy trì hệ thống ngạch Điều tra viên gắn với các tiêu chuẩn cụ thể góp phần nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ làm công tác điều tra, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao về chuyên môn, bản lĩnh nghề nghiệp và trách nhiệm trong giải quyết các vụ án hình sự.

Một điểm đáng chú ý khác là hoàn thiện cơ chế ủy quyền giữa Thủ trưởng và Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra. Theo Điều 37 dự thảo, Thủ trưởng Cơ quan điều tra có thể ủy quyền cho một Phó Thủ trưởng thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình. Phó Thủ trưởng chịu trách nhiệm trước Thủ trưởng về nhiệm vụ được ủy quyền và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình.

Quy định này góp phần tăng tính chủ động, linh hoạt trong tổ chức, điều hành hoạt động điều tra, nhất là khi khối lượng công việc lớn và phạm vi giải quyết vụ án được điều chỉnh theo mô hình tổ chức mới. Đồng thời, việc quy định rõ trách nhiệm của người được ủy quyền cũng tạo cơ sở pháp lý để tăng cường kiểm tra, giám sát, hạn chế tình trạng né tránh trách nhiệm hoặc thực hiện nhiệm vụ vượt quá phạm vi được giao.

Đẩy mạnh chuyển đổi số, hướng tới nền điều tra hiện đại

Trong bối cảnh tội phạm ngày càng có xu hướng lợi dụng công nghệ, không gian mạng và các phương thức hoạt động tinh vi, việc ứng dụng khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số trong điều tra hình sự là yêu cầu ngày càng cấp thiết.

Dự thảo Luật bổ sung nguyên tắc và các quy định liên quan đến ứng dụng khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số trong tổ chức, hoạt động điều tra hình sự. Đây là định hướng quan trọng nhằm nâng cao năng lực tiếp nhận, quản lý, khai thác thông tin, dữ liệu; hỗ trợ xác minh, thu thập và đánh giá tài liệu; tăng cường kết nối, chia sẻ thông tin và phối hợp giữa các cơ quan có liên quan.

Việc ứng dụng công nghệ cũng mở ra điều kiện nâng cao hiệu quả quản lý hồ sơ, xử lý thông tin và tổ chức hoạt động nghiệp vụ, góp phần rút ngắn thời gian xử lý công việc, nâng cao chất lượng điều tra và sử dụng hiệu quả nguồn lực.

Tuy nhiên, hiện đại hóa hoạt động điều tra phải đi đôi với bảo đảm an ninh, an toàn thông tin, bảo vệ bí mật nhà nước, bí mật điều tra và quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân. Việc thu thập, quản lý, khai thác và sử dụng dữ liệu cần được thực hiện đúng thẩm quyền, đúng mục đích, tuân thủ quy định pháp luật, bảo đảm khả năng kiểm tra, giám sát và xác định trách nhiệm khi có vi phạm.

Đây là yêu cầu quan trọng để xây dựng nền điều tra hình sự hiện đại, trong đó công nghệ không chỉ là công cụ hỗ trợ nghiệp vụ mà còn phải được đặt trong khuôn khổ pháp lý chặt chẽ, gắn với trách nhiệm và cơ chế kiểm soát quyền lực.

Hoàn thiện thể chế, tạo nền tảng nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm

Với phạm vi sửa đổi tương đối toàn diện, dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi) hướng tới giải quyết đồng thời các yêu cầu về kiện toàn tổ chức, phân định thẩm quyền, nâng cao chất lượng đội ngũ Điều tra viên và hiện đại hóa phương thức hoạt động.

Việc tổ chức lại hệ thống Cơ quan điều tra, điều chỉnh nhiệm vụ của các cơ quan được giao tiến hành một số hoạt động điều tra và làm rõ vai trò của Công an cấp xã được kỳ vọng sẽ tạo cơ chế vận hành tinh gọn, thông suốt, phù hợp với mô hình tổ chức bộ máy mới. Cùng với đó, các quy định về ủy quyền, trách nhiệm cá nhân, phối hợp và kiểm soát hoạt động điều tra góp phần nâng cao tính minh bạch, kỷ luật, kỷ cương trong thực thi nhiệm vụ.

Quan trọng hơn, việc hoàn thiện cơ sở pháp lý về tổ chức cơ quan điều tra hình sự phải gắn liền với yêu cầu bảo đảm quyền con người, quyền công dân, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân; bảo đảm mọi hoạt động điều tra được tiến hành đúng pháp luật, khách quan, toàn diện và không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội.

Dự án Luật vì vậy không chỉ là bước điều chỉnh về tổ chức và thẩm quyền, mà còn là một nội dung quan trọng trong quá trình hoàn thiện thể chế, cải cách tư pháp và nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước về an ninh, trật tự. Khi được hoàn thiện và triển khai đồng bộ, các quy định mới sẽ góp phần tạo nền tảng pháp lý vững chắc để xây dựng hệ thống cơ quan điều tra tinh gọn, chuyên nghiệp, hiện đại, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trong tình hình mới.

Tuyết Nhung – Minh Khánh

30/10/2026

BẢO VỆ AN NINH DỮ LIỆU, CẮT GIẢM TỐI ĐA THỦ TỤC HÀNH CHÍNH KHÔNG CẦN THIẾT

BẢO VỆ AN NINH DỮ LIỆU, CẮT GIẢM TỐI ĐA THỦ TỤC HÀNH CHÍNH KHÔNG CẦN THIẾT

Luật hoá những hành vi mới, đặc thù của thời đại số
Đề cập Luật An ninh dữ liệu, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Lê Nhật Thành (Hà Nội) đồng tình với việc đưa quy định vào điều cấm tại dự thảo liệu đối với hành vi lợi dụng các thuật toán, công nghệ mới như AI, Deepfake... để xâm phạm dữ liệu, điều này là hết sức cần thiết, bám sát tình hình phát sinh từ thực tiễn.
"Qua theo dõi trên không gian mạng tôi nhận thấy, thời gian qua xuất hiện hàng loạt trang web, blog, tài khoản mạng xã hội tán phát, đăng tải hàng ngàn tin, bài có nội dung phản động, xấu, độc, vi phạm pháp luật, sử dụng thông tin cắt xén, lồng ghép, giả mạo … để tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, trong đó các đối tượng xấu đã triệt để lợi dụng các công nghệ mới, như sử dụng AI, Deepfake tán phát thông tin, tuyên truyền xuyên tạc trên không gian mạng, gây ảnh hưởng tiêu cực đến dư luận xã hội", đại biểu nêu thực tế.

Theo số liệu của VNCERT, Bộ Công an cho thấy, chỉ tính riêng từ đầu năm 2026 đến nay, đã ghi nhận hơn 2 triệu cảnh báo tấn công mạng nhằm vào các cơ quan, tổ chức tại Việt Nam, trong đó gần 50% có sự hỗ trợ của AI để tiến hành hoạt động phạm tội với thủ đoạn tinh vi, khó phát hiện, đặt ra nhiều thách thức cho công tác điều tra, đấu tranh, phòng ngừa, xử lý.

Đại biểu Lê Nhật Thành thảo luận tại tổ.
ĐBQH Phạm Công Nguyên (Thanh Hoá) đánh giá, an ninh dữ liệu là hết sức cần thiết, đặc biệt trong giai đoạn hiện nay chúng ta đang xây dựng nền kinh tế số. Theo đánh giá, dữ liệu như nguồn năng lượng mới, chiếm tỷ trọng gần 20% trong nền kinh tế Việt Nam, nên cần hoàn thiện thể chế trong bảo vệ an ninh dữ liệu.
Tán thành cách thức tiếp cận, xây dựng thẩm quyền quản lý nhà nước về an ninh dữ liệu và xử lý vi phạm về an ninh dữ liệu tại khoản 3 và khoản 6 Điều 26, đại biểu cho rằng, dự thảo luật đã bám vào quy định trong Luật An ninh mạng mà năm ngoái Quốc hội đã thông qua và các văn bản hướng dẫn thi hành luật.

Đại biểu Phạm Công Nguyên thảo luận tại tổ.
Quy định hệ thống thông tin liên quan quân sự và cơ yếu thì giao Bộ Quốc phòng quản lý; những thông tin liên quan kinh tế, dân sự, hoạt động của doanh nghiệp thì giao Bộ Công an quản lý, theo đúng tinh thần của cơ quan có thẩm quyền là một việc giao cho một cơ quan chủ trì. Quy định như vậy rõ ràng và thống nhất với Luật An ninh mạng.
Tuy nhiên, trong thực tế có những hoạt động mang tính lưỡng dụng. Đại biểu đề nghị Cơ quan chủ trì soạn thảo bên cạnh nguyên tắc xác định trong Luật An ninh mạng cần xây dựng cơ chế phối hợp. Trong trường hợp có nội dung giao thoa về dữ liệu trong sử dụng lưỡng dụng, làm sao có cơ chế phối hợp nhịp nhàng, đồng bộ giữa hai bộ: Bộ Công an và Bộ Quốc phòng, vì đây là hai bộ có lực lượng bảo vệ an ninh mạng, an ninh dữ liệu, thường trực khắc phục những sự cố về an ninh mạng và an ninh dữ liệu.
Nâng mức phạt tương xứng với lợi ích từ vi phạm mà cá nhân, doanh nghiệp thu được
Liên quan việc sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC), đại biểu Phạm Công Nguyên chỉ ra nhiều tồn tại trong trình tự, thủ tục xử lý VPHC, đặc biệt trong lĩnh vực trật tự an toàn giao thông: "Có những bãi xe để hàng năm trời, từ những tài sản còn rất tốt trở thành phế liệu, gây ô nhiễm môi trường, mất ANTT, nguy cơ cháy nổ...nhưng chúng ta không có cơ chế pháp lý để xử lý dứt điểm. Việc sửa luật lần này giúp chúng ta có cơ chế cải thiện tình trạng này và hướng tới xử lý dứt điểm hơn".
Theo đại biểu, trong quy trình xử lý một hành vi vi phạm, xử lý VPHC của Bộ Công an chiếm gần 86%, trong đó đại đa số trong lĩnh vực trật tự, an toàn giao thông đường bộ, nhưng ngay quy trình xử lý một hành vi vi phạm cũng rất rườm rà, từ phát hiện vi phạm, lập biên bản, tạm giữ giấy tờ, mời người có trách nhiệm lên ra quyết định xử phạt, từ đó mới cầm ra kho bạc nộp phạt, cầm biên lai thu tiền...
"Nhiều lúc người vi phạm sẵn sàng nộp phạt ngay, nhưng chúng ta không có cơ chế. Có người nói, thời gian đi giải quyết thủ tục còn thiệt hại hơn mức tiền phải nộp. Sửa đổi luật này hướng tới cắt giảm tối đa những thủ tục không cần thiết", đại biểu nhấn mạnh.

Quang cảnh thảo luận tại Tổ Thanh Hoá - Gia Lai.
Song song với xử phạt bằng phương pháp truyền thống, dự thảo luật đẩy mạnh xử phạt trên môi trường điện tử. Dự thảo luật cũng tăng mức xử phạt VPHC. Đối với cá nhân lên đến 1,5 tỷ và đối với pháp nhân lên đến 3 tỷ, nhưng đây không phải tăng đồng loạt, mà tăng ở một số lĩnh vực, đáp ứng yêu cầu thực tế.
"Một số lĩnh vực hiện nay, mức xử phạt không tương xứng với lợi ích từ hành vi vi phạm mà cá nhân, doanh nghiệp thu được. Ví dụ, trong an toàn thực phẩm, bán hàng trên nền tảng thương mại, chứng khoán, định danh và xác thực điện tử... doanh nghiệp thu lợi rất lớn, chúng ta vẫn giữ mức phạt cũ, trong khi lạm phát, lương, GDP đều tăng ở ngưỡng xấp xỉ 2 lần. Do đó cần điều chỉnh cho phù hợp thực tế", đại biểu Phạm Công Nguyên nêu quan điểm.
Đáng chú ý, dự thảo luật chuyển thẩm quyền đưa đi cai nghiện bắt buộc từ toà án xuống Chủ tịch UBND cấp xã. Khi phát hiện đối tượng nghiện, có 5 ngày để chúng ta đánh giá, kiểm tra tình trạng nghiện, sau đó lập hồ sơ đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc. "Hiện tại bây giờ sau khi phát hiện, chúng ta thả đối tượng nghiện ra, 30-45 ngày sau mới có quyết định của toà án, quay lại thì không biết đối tượng đi đâu rồi, thậm chí đã gây ra rất nhiều hành vi phạm tội mới mà chúng ta không có cơ chế để kiểm soát", đại biểu nêu bất cập thực tế.
Nhấn mạnh mục tiêu mà Bộ Chính trị yêu cầu là gia tăng địa bàn cấp xã, cấp tỉnh không ma tuý, giảm tội phạm, hướng tới một xã hội văn minh, an toàn không tội phạm, ĐBQH tỉnh Thanh Hoá khẳng định quy định này rất hợp lý. Việc đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc cũng là biện pháp kịp thời để xây dựng xã hội không ma tuý, đảm bảo an ninh, an toàn...

Nguồn: Cổng TTĐT Bộ Công An

29/10/2026

📲 ✔️ 🆕ỨNG DỤNG VNEID CHÍNH THỨC BỔ SUNG TÍNH NĂNG “ĐĂNG KIỂM PHƯƠNG TIỆN” TỪ NGÀY 26/10/2026

Theo thông tin từ Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an, nhằm tiếp tục nâng cao tiện ích phục vụ người dân trong quá trình chuyển đổi số, từ ngày 26/10/2026, người dân có thể xác nhận tích hợp và tra cứu thông tin đăng kiểm phương tiện ngay trên ứng dụng VNeID. Tính năng này dành cho công dân Việt Nam có tài khoản định danh điện tử mức độ 2 đang hoạt động bình thường. Để sử dụng, người dân đăng nhập VNeID, vào mục Ví giấy tờ, chọn thông báo xác nhận tích hợp thông tin đăng kiểm, xác thực bằng passcode hoặc sinh trắc học rồi thực hiện theo hướng dẫn. Theo cơ quan chức năng, tiện ích mới góp phần số hóa thông tin phương tiện, giúp người dân quản lý dữ liệu đăng kiểm thuận tiện hơn.

29/10/2026

⚠️ 🎮 ✋ TIỀM ẨN NGUY CƠ BỊ CÀI MÃ ĐỘC, ĐÁNH CẮP DỮ LIỆU VÀ THIỆT HẠI TÀI SẢN TỪ GAME LẬU

---
👁️‍🗨️ Qua theo dõi không gian mạng, nhiều nhóm Facebook liên quan đến “game lậu”, “game lậu Việt”, “game lậu mobile Việt hóa” thu hút hàng nghìn đến hàng chục nghìn thành viên, với tần suất đăng bài cao. Một số nhóm như “Game Lậu Dành Cho IOS”, “Nhóm Game Lậu Mobile Việt Hóa Tuyển Chọn”, “Game Lậu Việt”, “Game Lậu Free” thường xuyên chia sẻ thông tin về trò chơi miễn phí, bản chỉnh sửa hoặc máy chủ ngoài hệ thống phát hành chính thức.

Tuy nhiên, chỉ dựa vào tên nhóm, số lượng thành viên và tần suất bài đăng chưa đủ căn cứ kết luận các nhóm này phát tán mã độc, lừa đảo hoặc vi phạm pháp luật.

Cần tiếp tục xác minh nội dung bài đăng, nguồn phát hành tệp và phương thức thu tiền khi xuất hiện dấu hiệu bất thường.

“Game lậu” thường được dùng để chỉ trò chơi bị sao chép, chỉnh sửa, phát hành trái phép hoặc máy chủ riêng chưa được đơn vị có quyền cho phép.

Các nội dung quảng bá thường nhấn mạnh lợi ích như chơi miễn phí, tặng vật phẩm, mở tính năng VIP hoặc nạp ít nhận nhiều để thu hút người chơi.

😧 Việc tải tệp APK, EXE hoặc phần mềm từ nguồn không rõ ràng tiềm ẩn nguy cơ bị cài mã độc, đánh cắp mật khẩu, dữ liệu cá nhân, tài khoản trò chơi, mạng xã hội và thông tin tài chính.

Một số ứng dụng có thể yêu cầu quyền truy cập không cần thiết như đọc thông báo, danh bạ, tệp hoặc trợ năng, tạo điều kiện theo dõi và thu thập dữ liệu.

Bên cạnh nguy cơ mất an toàn thông tin, người chơi còn có thể mất tiền khi nạp vào máy chủ không minh bạch.

Dịch vụ có thể đột ngột ngừng hoạt động, xóa nhân vật hoặc đóng kênh hỗ trợ mà không hoàn trả tiền.

Khi thiếu thông tin về đơn vị vận hành và cơ chế giải quyết khiếu nại, việc yêu cầu bồi hoàn cũng gặp nhiều khó khăn.

😈 Các đối tượng xấu có thể lợi dụng tâm lý thích chơi miễn phí, muốn lên cấp nhanh và nhận ưu đãi lớn để dẫn dụ người chơi truy cập website lạ, tham gia nhóm chat hoặc tải phần mềm bên ngoài kênh chính thức.

Sau đó, chúng có thể yêu cầu tắt cảnh báo bảo mật, cấp quyền không cần thiết, đánh cắp thông tin đăng nhập hoặc lôi kéo nạp tiền vào các gói VIP, vật phẩm và chương trình đua top.

Một số máy chủ có thể đóng cửa hoặc đổi tên, khiến người chơi khó xác định bên chịu trách nhiệm.

Đây là những nguy cơ cần cảnh giác, không phải kết luận về một nhóm hay máy chủ cụ thể.

Theo Nghị định số 147/2024/NĐ-CP, hoạt động cung cấp trò chơi điện tử trên mạng tại Việt Nam phải đáp ứng các điều kiện và thủ tục quản lý tương ứng.

Việc tự quảng cáo là máy chủ riêng hoặc cho phép nạp tiền không đồng nghĩa với việc đã được cơ quan có thẩm quyền cấp phép.

Nếu có hành vi phát tán mã độc, xâm nhập trái phép thiết bị, chiếm đoạt tài sản hoặc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, tổ chức, cá nhân liên quan có thể bị xử lý theo quy định pháp luật, tùy tính chất, mức độ và chứng cứ cụ thể.

Các tội danh có thể được xem xét gồm phát tán chương trình tin học gây hại, xâm nhập trái phép hệ thống, sử dụng mạng để chiếm đoạt tài sản hoặc lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi đủ yếu tố cấu thành.

🛑 Người dùng cần ưu tiên tải trò chơi từ cửa hàng ứng dụng và kênh phát hành chính thức; không mở tệp APK, EXE không rõ nguồn gốc, không tắt cảnh báo bảo mật hoặc cấp quyền truy cập bất thường.

Đồng thời, không sử dụng chung mật khẩu giữa nhiều dịch vụ, không cung cấp mã xác thực cho người khác và cân nhắc kỹ trước khi nạp tiền vào máy chủ không rõ đơn vị vận hành.

Khi phát hiện dấu hiệu lừa đảo hoặc mã độc, cần ngừng giao dịch, bảo vệ tài khoản và thông báo cho cơ quan chức năng để được hướng dẫn xử lý.

Nguồn: Cục An ninh mạng