17/09/2024
GIẢM LÃI SUẤT, KHỦNG HOẢNG HAY TĂNG TRƯỞNG CHỈ CHẬM LẠI
Có 2 kịch bản giảm lãi suất được đưa ra để thảo luận đó là fed giảm 0.5 hay 0.25. Tuy nhiên, điều này không quan trọng bằng phản ứng thị trường sau đợt giảm đầu tiên. Thứ nhất, từ sau 2009 khủng hoảng hoặc rủi ro kinh tế thường xuất hiện vào giữa nhiệm kỳ tổng thống, tức 2 năm nữa. Thứ hai, các chỉ số leading vẫn đang kể một câu chuyện rất khác về kinh tế. Hai điều này dường như đang trái ngược lẫn nhau tạo nên sự khó quyết định giữa các nhà đầu tư. Thứ ba, tại mỹ cả năm vừa qua và hiện nay tiền được đổ dồn vào các cổ phiếu phòng thủ và cổ bluechip, điều này cũng diễn ra trên mọi thị trường khác. Ở đây suy xét kỹ các tình huống thì các lớp tài sản vs chất lượng từ trung bình đổ xuống chỉ đang ngấp nghé hồi phục chứ không tăng trưởng thậm chí có cổ còn phá đáy 5 năm, các leading indicator đều chỉ về khủng hoảng, nhưng tổng thể các thị trường vẫn tăng hoặc phục hồi. Hạ cánh mềm là một khái niệm không rõ ràng trong lịch sử nên chúng ta cần gạt bỏ nó ra khỏi tư tưởng để tránh mắc sai lầm như các thời kỳ trước. Vậy chúng ta còn lại hạ cánh cứng hoặc khủng hoảng, ngoài ra giữa các nhà đầu tư còn có thêm 1 khái niệm nữa đó là "Nền kinh tế Goldilocks", đây là kịch bản nhiều quỹ đầu tư theo dõi nhất từ năm ngoái đến nay, nền kinh tế chỉ tăng trưởng chậm, hoặc kinh tế tăng trưởng không quá nóng cũng chẳng nguội. Ở đây, cái mà chúng ta cần quan tâm đó chính là sự tham gia của thanh khoản nếu thanh khoản tham gia hưng phấn và rãi đều lại các sector như lúc trước 2023, thì đây có thể là Goldilocks vì nói cho bằng cùng so với thế kỷ trước 5% lãi suất cho nhằm gì với thị trường, thị trường cũng đã đi xa khỏi các thiệt hại từ khủng hoảng 2008, nhưng ngược lại nếu thanh khoản tham gia thiếu nhiệt tình và tiếp tục đổ vào lớp tài sản phòng thủ thì chúng ta sớm hay muộn gì cũng sẽ gặp khủng hoảng. Nên nhớ cho dù bạn có là nhà đầu tư thiên tài thì ttck trên đường đi xuống nó luôn là một cơn lũ lớn cuốn bay mọi thứ đừng tham lam chỉ nên cẩn thận chờ một tín hiệu.