Tư vấn pháp luật Hà Tĩnh

Tư vấn pháp luật Hà Tĩnh Tư vấn pháp luật: giải quyết ly hôn, tranh chấp đất đai, hình sự, thu hồi nợ

🚨 TỪ 01/07/2026 CHÍNH THỨC XỬ PHẠT QUY ĐỊNH GHẾ TRẺ EM🚨Các bác tài và ba mẹ lưu ý, từ ngày 01/07/2026, Luật Trật tự, an ...
29/05/2026

🚨 TỪ 01/07/2026 CHÍNH THỨC XỬ PHẠT QUY ĐỊNH GHẾ TRẺ EM🚨

Các bác tài và ba mẹ lưu ý, từ ngày 01/07/2026, Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ sẽ chính thức áp dụng xử phạt nghiêm khắc đối với quy định chở trẻ em trên xe ô tô cá nhân:

• ❌ CẤM TUYỆT ĐỐI: Không cho trẻ em dưới 10 tuổi và cao dưới 1,35m ngồi ở hàng ghế phía trước (ghế phụ cạnh tài xế). Người lớn ôm bé ngồi phía trước vẫn bị phạt!

• ✅ BẮT BUỘC: Trẻ em thuộc diện trên khi ngồi phía sau phải được sử dụng thiết bị an toàn phù hợp (ghế chuyên dụng, nôi gắn ô tô hoặc đệm nâng).

• 💵 MỨC PHẠT: Vi phạm sẽ bị phạt tiền lên đến 1.000.000 đồng đối với người lái xe.

• 🚌 (Quy định này không bắt buộc đối với xe kinh doanh vận tải hành khách như taxi, xe khách, xe công nghệ).

P/s: khối nghỉ hè sắp xuất trận rồi, Phụ huynh lưu ý nhé.!

Cục Quản lý đất đai trả lời phản ánh, kiến nghị liên quan đến việc xác định thời điểm sử dụng đất để cấp sổ đỏ.
24/05/2026

Cục Quản lý đất đai trả lời phản ánh, kiến nghị liên quan đến việc xác định thời điểm sử dụng đất để cấp sổ đỏ.

💥💥TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO BAN HÀNH CÔNG VĂN SỐ 250/TANDTC-PC GIẢI ĐÁP TRỰC TUYẾN MỘT SỐ VƯỚNG MẮC TRONG CÔNG TÁC XÉT XỬ ...
07/05/2026

💥💥TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO BAN HÀNH CÔNG VĂN SỐ 250/TANDTC-PC GIẢI ĐÁP TRỰC TUYẾN MỘT SỐ VƯỚNG MẮC TRONG CÔNG TÁC XÉT XỬ NGÀY 28/4/2026

Mức phạt đối với hoạt động hành nghề luật sư áp dụng từ ngày 18 tháng 5 năm 2026 ⚖️1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3....
11/04/2026

Mức phạt đối với hoạt động hành nghề luật sư áp dụng từ ngày 18 tháng 5 năm 2026 ⚖️

1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

a) Không tham gia hoặc tham gia không đầy đủ nghĩa vụ bồi dưỡng bắt buộc về chuyên môn, nghiệp vụ;

b) Thông báo không đúng thời hạn cho Đoàn luật sư về việc đăng ký hành nghề, thay đổi nội dung đăng ký hành nghề.

2. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

a) Thông báo không đầy đủ cho khách hàng về quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm nghề nghiệp của mình trong việc thực hiện dịch vụ pháp lý;

b) Không đăng ký thay đổi nội dung đăng ký hành nghề với cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc không thông báo cho Đoàn luật sư về việc đăng ký hành nghề, thay đổi nội dung đăng ký hành nghề.

3. Phạt tiền từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

a) Cung cấp dịch vụ pháp lý cho cơ quan, tổ chức, cá nhân khác ngoài cơ quan, tổ chức mà luật sư đã ký hợp đồng lao động, trừ trường hợp được cơ quan nhà nước yêu cầu hoặc tham gia tố tụng trong vụ án hình sự theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng hoặc thực hiện trợ giúp pháp lý theo sự phân công của Đoàn luật sư mà luật sư là thành viên;

b) Thành lập hoặc tham gia thành lập từ hai tổ chức hành nghề luật sư trở lên;

c) Làm việc theo hợp đồng lao động cho cơ quan, tổ chức khác bằng hình thức luật sư hành nghề với tư cách cá nhân ngoài tổ chức hành nghề luật sư mà luật sư đã thành lập, tham gia thành lập hoặc đã ký hợp đồng lao động;

d) Hành nghề luật sư không đúng hình thức hành nghề theo quy định;

đ) Hành nghề luật sư với tư cách cá nhân mà không mua bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp trong trường hợp hợp đồng lao động có thỏa thuận;

e) Không thông báo cho khách hàng về quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm nghề nghiệp của mình trong việc thực hiện dịch vụ pháp lý;

g) Ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với khách hàng không thông qua tổ chức hành nghề luật sư hoặc không có văn bản ủy quyền của tổ chức hành nghề luật sư;

h) Hành nghề khi chưa được cấp giấy đăng ký hành nghề luật sư với tư cách cá nhân hoặc vẫn hành nghề khi đã bị thu hồi giấy đăng ký hành nghề luật sư.

4. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

a) Tẩy xoá, sửa chữa làm sai lệch nội dung chứng chỉ hành nghề luật sư, giấy đăng ký hành nghề luật sư, giấy phép hành nghề luật sư tại Việt Nam của luật sư nước ngoài, văn bản thông báo về việc đăng ký bào chữa, thông báo về việc đăng ký bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp;

b) Hành nghề tại Việt Nam khi giấy phép hành nghề của luật sư nước ngoài đã hết hạn;

c) Hành nghề luật sư với tư cách cá nhân mà không đăng ký hành nghề tại cơ quan có thẩm quyền.

5. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

a) Hoạt động không đúng phạm vi hành nghề của luật sư nước ngoài tại Việt Nam;

b) Cho người khác sử dụng chứng chỉ hành nghề luật sư, giấy đăng ký hành nghề luật sư hoặc giấy phép hành nghề luật sư tại Việt Nam để hành nghề luật sư;

c) Sử dụng chứng chỉ hành nghề luật sư, giấy đăng ký hành nghề luật sư với tư cách cá nhân hoặc sử dụng giấy phép hành nghề luật sư tại Việt Nam của người khác để hành nghề luật sư.

6. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

7. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

a) Hành nghề luật sư khi không có chứng chỉ hành nghề luật sư hoặc chưa gia nhập Đoàn luật sư;

b) Cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng hoặc treo biển hiệu khi tổ chức hành nghề luật sư do mình thành lập hoặc tham gia thành lập chưa được đăng ký hoạt động;

c) Tự mình hoặc giúp khách hàng thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật nhằm trì hoãn, kéo dài thời gian hoặc gây khó khăn, cản trở hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng và các cơ quan nhà nước khác;

d) Sách nhiễu khách hàng; nhận, đòi hỏi bất kỳ một khoản tiền, lợi ích khác ngoài khoản thù lao và chi phí đã thỏa thuận trong hợp đồng dịch vụ pháp lý; lừa dối khách hàng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;

đ) Hành nghề luật sư tại Việt Nam trong trường hợp không đủ điều kiện hành nghề; chưa được cấp giấy phép hành nghề luật sư tại Việt Nam hoặc vẫn hành nghề khi đã bị tước quyền sử dụng giấy phép hành nghề luật sư tại Việt Nam;

e) Ứng xử, phát ngôn hoặc có hành vi làm ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín của nghề luật sư hoặc gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

8. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

a) Cung cấp hoặc hướng dẫn khách hàng cung cấp tài liệu, vật chứng giả, sai sự thật;

b) Xúi giục khách hàng khai sai sự thật hoặc xúi giục khách hàng khiếu nại, tố cáo trái pháp luật;

c) Tiết lộ thông tin về vụ việc, về khách hàng mà mình biết trong khi hành nghề, trừ trường hợp được khách hàng đồng ý bằng văn bản hoặc pháp luật có quy định khác;

d) Móc nối, quan hệ với người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, cán bộ, công chức, viên chức để làm trái quy định của pháp luật trong việc giải quyết vụ, việc;

đ) Tham gia lôi kéo, kích động, mua chuộc, cưỡng ép người khác tập trung đông người để gây rối trật tự công cộng, thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;

e) Cung cấp dịch vụ pháp lý, hoạt động tư vấn pháp luật với danh nghĩa luật sư hoặc mạo danh luật sư để hành nghề luật sư; treo biển hiệu khi chưa được cấp chứng chỉ hành nghề luật sư hoặc chưa gia nhập Đoàn luật sư;

g) Thực hiện hoạt động dịch vụ pháp lý khác không đúng theo quy định tại Điều 30 của Luật Luật sư.

9. Hình thức xử phạt bổ sung:

a) Tước quyền sử dụng chứng chỉ hành nghề luật sư hoặc giấy phép hành nghề luật sư nước ngoài tại Việt Nam từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi vi phạm quy định tại các điểm a, b, c, d, đ và g khoản 3, điểm a khoản 5 Điều này;

b) Tước quyền sử dụng chứng chỉ hành nghề luật sư hoặc giấy phép hành nghề luật sư tại Việt Nam từ 06 tháng đến 09 tháng đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm b khoản 5, khoản 6, các điểm c, d và e khoản 7, khoản 8 Điều này;

c) Tịch thu tang vật là văn bản thông báo về việc đăng ký bào chữa, thông báo về việc đăng ký bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung quy định tại điểm a khoản 4 Điều này;

d) Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 6 Điều này.

10. Biện pháp khắc phục hậu quả:

a) Buộc nộp lại bản chính văn bản thông báo về việc đăng ký bào chữa, thông báo về việc đăng ký bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung cho cơ quan, người có thẩm quyền đã cấp đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm a khoản 4 Điều này, trừ trường hợp bản chính đã bị tịch thu theo quy định tại điểm c khoản 9 Điều này;

b) Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại các điểm a, b, c, d và h khoản 3, điểm b và điểm c khoản 4, khoản 5, các điểm a, b, d và đ khoản 7, điểm d và điểm e khoản 8 Điều này;

c) Buộc nộp lại chứng chỉ hành nghề luật sư, giấy đăng ký hành nghề luật sư, giấy phép hành nghề luật sư tại Việt Nam của luật sư nước ngoài bị tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung cho cơ quan, người có thẩm quyền đã cấp đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm a khoản 4 Điều này;

d) Buộc nộp lại số tiền bằng với giá trị tang vật, phương tiện vi phạm hành chính trong trường hợp tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đã bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy trái quy định của pháp luật đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 6 Điều này.

Điều 8 _ Nghị định 109/2026/NĐ-CP, ban hành ngày 01 tháng 4 năm 2026 📖🧐

🏛️  PHÂN BIỆT "MỘT HÀNH VI" VÀ "NHIỀU HÀNH VI" TRONG ĐỊNH TỘI ⚖️🔍Xác định đúng số lượng hành vi  để quyết định một người...
02/04/2026

🏛️ PHÂN BIỆT "MỘT HÀNH VI" VÀ "NHIỀU HÀNH VI" TRONG ĐỊNH TỘI ⚖️🔍

Xác định đúng số lượng hành vi để quyết định một người bị xử lý về một tội hay nhiều tội danh.

🚨 1. KHI NÀO ĐƯỢC COI LÀ "MỘT HÀNH VI"? 👤
Đây là trường hợp chủ thể thực hiện một tác động vật lý duy nhất, diễn ra liên tục về mặt không gian và thời gian. Tuy nhiên, một hành vi có thể dẫn đến các hệ quả khác nhau:

• Cạnh tranh quy phạm: Một hành vi thỏa mãn dấu hiệu của nhiều điều luật.

o 👉 Cách xử lý: Thường truy cứu về tội danh nặng hơn hoặc bao quát nhất.

• Phạm nhiều tội từ một hành vi: Một hành vi nhưng cùng lúc xâm phạm nhiều khách thể độc lập.

o 👉 Ví dụ: Hành vi giết người để cướp tài sản (một nhát dao/phát súng nhưng xâm phạm cả tính mạng và tài sản).

o 👉 Cách xử lý: Truy cứu về tất cả các tội danh cấu thành. ⚖️⚖️

⚠️ LƯU Ý: NHIỀU HÀNH ĐỘNG NHƯNG CHỈ TÍNH "MỘT TỘI" ☝️

Đừng để số lượng hành động đánh lừa! Có những trường hợp thực hiện nhiều lần nhưng pháp luật chỉ coi là một hành vi phạm tội duy nhất:

• Tội phạm liên tục: Thực hiện nhiều hành vi giống nhau lặp đi lặp lại (Ví dụ: Mỗi ngày trộm một ít linh kiện, tổng giá trị trên 2 triệu đồng).

• Tội phạm kéo dài: Duy trì tình trạng trái luật trong một thời gian (Ví dụ: Tàng trữ vũ khí quân dụng, tàng trữ ma túy).

🚨 2. KHI NÀO ĐƯỢC COI LÀ "NHIỀU HÀNH VI" (CHUỖI HÀNH VI)? 👣👣

Trường hợp các hành động có sự tách biệt tương đối về mặt thời gian, không gian hoặc có ý thức mục đích riêng biệt:

• Hành vi độc lập: Các hành vi không liên quan đến nhau, xảy ra cách quãng (Sáng trộm xe, chiều cướp điện thoại). 🛵📱

• Hành vi trước là tiền đề cho hành vi sau: Hành vi này là điều kiện cần để thực hiện hành vi kia.

o 👉 Ví dụ: Làm giả sổ đỏ, sau đó dùng chính sổ đỏ giả đó để Lừa đảo bán đất. 📜

o 👉 Cách xử lý: Truy cứu về nhiều tội tương ứng với từng hành vi. 🔗🏛️

💡 PHÂN BIỆT NHANH

Hãy tự đặt câu hỏi: "Nếu dừng lại ngay sau hành động đầu tiên, hành vi đó có đủ yếu tố cấu thành một tội danh hoàn chỉnh chưa?"

• Nếu RỒI: (Ví dụ: Đã in xong tiền giả nhưng chưa kịp đi tiêu thụ) -> Hành vi in tiền đã cấu thành tội độc lập -> Nhiều hành vi. ✅

• Nếu CHƯA: (Ví dụ: Vừa dùng vũ lực vừa lấy đồ của nạn nhân trong 1 phút) -> Đây là sự kết hợp của một phương thức thủ đoạn (Tội Cướp tài sản) -> Một hành vi. ❌


29/03/2026

Công văn hướng dẫn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu do Văn phòng đăng ký đất đai thực hiện👇👇👇

17/03/2026

Án lệ số 82/2025/AL về xác định tài sản chung của vợ chồng trước khi đăng ký kết hôn

13/03/2026

Quy định mới về khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can từ 15/3/2025.
(Theo Thông tư liên tịch 01/2026/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP)
👇👇

[BẢN ÁN] Cho vay tiền qua chuyển khoản nhưng không ghi nội dung chuyển tiền và không có hợp đồng cho vay mượn tiền.❗ Ngu...
19/02/2026

[BẢN ÁN] Cho vay tiền qua chuyển khoản nhưng không ghi nội dung chuyển tiền và không có hợp đồng cho vay mượn tiền.
❗ Nguyên đơn khởi kiện đòi tiền vay, bên Bị đơn cho rằng không vay tiền mà là góp vốn đầu tư.
✅Toà án cấp sơ thẩm và phúc thẩm đã tuyên Nguyên đơn thắng kiện với nhận định có việc hàng tháng Bị đơn thanh toán tiền lãi cho Nguyên đơn với lãi suất 0,8%/tháng nên xác định đây là quan hệ cho vay tiền và buộc bị đơn thanh toán cho Nguyên đơn số tiền gốc và lãi là: 3.220.000.000 đồng.
--------------------------------------------
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:..
[3] Xét kháng cáo của bà D, nhận thấy:
[3.1] Về yêu cầu khởi kiện của bà Phương A:
- Về số tiền cho vay:
Tại phiếu “Sổ phụ kiêm phiếu báo nợ/có” đối với khách hàng Nguyễn Ngọc Phương A được in ngày 26/6/2023 bởi Ngân hàng TMCP K thể hiện ngày 29/7/2021 bà Phương A chuyển khoản cho bà D số tiền 2.000.000.000 đồng; tại phiếu “Sổ phụ kiêm phiếu báo nợ/có” đối với khách hàng Trần Thị Lệ D được in ngày 04/4/2024 bởi Ngân hàng TMCP K thể hiện ngày 29/7/2021 bà D có nhận từ bà Phương A 2.000.000.000 đồng. Như vậy, có cơ sở để xác định bà D có nhận của bà Phương A 2.000.000.000 đồng vào ngày 29/7/2021. Bà Phương A xác định đây là tiền bà cho bà D vay, bà D không thừa nhận nhưng không cung cấp được chứng cứ để chứng minh đây không phải là nợ vay.
Bà Phương A khai lãi suất hai bên thỏa thuận là 0,8%/tháng, từ tháng 01/2022 hai bên thỏa thuận mỗi tháng bà D trả tiền gốc 100.000.000 đồng cộng với tiền lãi 0,8%/tháng cho đến khi hết nợ.
Tại “Bảng thống kê giao dịch chuyển khoản” do bà D kê khai ngày 24/4/2024, bà D xác nhận ngày 08/02/2022 bà chuyển khoản cho bà Phương A 123.200.000.000 đồng và cho rằng đây là tiền lợi nhuận đầu tư nhưng bà D không chứng minh được đây là tiền lợi nhuận đầu tư. Theo lời khai của bà Phương A và chứng cứ sao kê của Ngân hàng thì số tiền này là tiền trả gốc và lãi cho tháng 2/2022; số tiền 123.200.000 đồng bao gồm tiền gốc 100.000.000 đồng, tiền lãi 23.200.000 đồng (tiền lãi của 2.900.000.000 đồng - 100.000.000 đồng x 0,8%/tháng).
Tại phiếu “Sổ phụ kiêm phiếu báo nợ/có” đối với khách hàng Nguyễn Ngọc Phương A được in ngày 26/6/2023 bởi Ngân hàng TMCP K thể hiện:
Ngày 09/3/2022, bà D chuyển khoản cho bà Phương A số tiền 122.400.000 đồng; số tiền 122.400.000 đồng này bao gồm tiền gốc 100.000.000 đồng, tiền lãi 22.400.000 đồng (tiền lãi của 2.800.000.000 đồng - 100.000.000 đồng x 0,8%/tháng).
Ngày 09/4/2022, bà D chuyển khoản cho bà Phương A số tiền 101.600.000 đồng. Theo đúng bà D chuyển khoản tiền vốn 100.000.000 đồng và tiền lãi 21.600.000 đồng [(lãi của (2.700.000.000 đồng - 100.000.000 đồng) x 0,8%/tháng)] nhưng bà D giữ lại 20.000.000 đồng để thăm bệnh người anh nên bà D chỉ chuyển cho bà Phương A 101.600.000 đồng.
Ngày 09/5/2022, bà D chuyển khoản cho bà Phương A số tiền 120.800.000 đồng; số tiền 120.800.000 đồng bao gồm tiền vốn 100.000.000 đồng và lãi 20.800.000 đồng [lãi của (2.600.000.000 đồng - 100.000.000 đồng) x 0,8%/tháng)].
Mặc dù bà Phương A không có đủ chứng cứ cho rằng cho bà D vay 3.000.000.000 đồng, tuy nhiên căn cứ theo số tiền lãi hàng tháng mà bà D chuyển khoản trả cho bà Phương A như trên, có đủ căn cứ để xác định được số tiền gốc mà bà D vay của bà Phương A là 3.000.000.000 đồng, lãi suất 0,8%/tháng, từ tháng 01/2022 mỗi tháng bị đơn trả vốn 100.000.000 đồng, tiền lãi theo lãi suất 0,8%/tháng và bà D đã trả đến tháng 5/2022 thì ngưng không trả nữa. Với tiền gốc 3.000.000.000 đồng và lãi suất 0,8%/tháng thì mới tính ra được số tiền mà hàng tháng bà D đã chuyển khoản cho bà Phương A.
Tại các Biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải ngày 14/11/2024, ngày 06/5/2025 (các bút lục số 288-289, 303-304) thể hiện nguyên đơn có cung cấp Vi bằng số 827/2025/VB-TPLQ8 do Văn phòng T3 lập ngày 28/4/2025 (bút lục số 93-157), chứa đựng các tin nhắn, file ghi âm giữa bà Phương A và bà D, nhưng người đại diện hợp pháp của bà D không phản đối, không yêu cầu giám định. Do đó, Vi bằng số 827/2025/VB
TPLQ8 được xác định là chứng cứ để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 8 Điều 94, các khoản 3, 9 Điều 95 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc bà D cho rằng bà Phương A không chứng minh được việc bà Phương A cho bà vay tiền và Tòa án cấp sơ thẩm không tiến hành giám định nội dung ghi âm để xác định lời nói của các bên có đúng là các đương sự trong vụ án hay không là không có căn cứ để chấp nhận.
Các tin nhắn có trong Vi bằng do hai bên gửi cho nhau từ tháng 6/2022, các tin nhắn từ trang 13 đến trang 15 thể hiện rất rõ bà Phương A cho bà D vay tiền, bà D không trả đúng như lời hứa nên bà Phương A yêu cầu bà D trả tiền; bà D hứa bán đất để trả nhưng vẫn không thực hiện.
Từ những phân tích nêu trên, nhận thấy bản án sơ thẩm xác định bà D có vay của bà Phương A 3.000.000.000 đồng, lãi suất 0,8%/tháng, đã trả được 500.000.000 đồng tiền vốn và buộc bà D phải trả cho bà Phương Anh C vốn, lãi 3.220.000.000 đồng là có căn cứ.
[3.2] Về yêu cầu phản tố của bà D:
Bà D xác định giữa bà và bà Phương A cùng góp vốn để hợp tác, đầu tư tiền coin, bất động sản; lợi nhuận hoặc lỗ được chia theo tỷ lệ 50/50; bà đã chuyển vào tài khoản của bà Phương A tổng cộng 12.867.075.493 đồng. Bà yêu cầu bà Phương A phải trả cho bà số tiền hợp tác kinh doanh là 4.970.537.746 đồng. Đây là lời khai của bà D, không được bà Phương A thừa nhận; đồng thời bà D cũng không cung cấp được chứng cứ để chứng minh giữa hai bên có hợp đồng hợp tác đầu tư, có việc góp vốn, tỷ lệ vốn góp…Do đó, bản án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu phản tố của bà D là có căn cứ.
[4] Từ những phân tích nêu trên, nhận thấy kháng cáo của bà D là không có căn cứ để chấp nhận. Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà.

17/12/2025

Lương hưu thay đổi như thế nào trong năm 2026

Address

Ky Anh
489400

Telephone

+84962385345

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Tư vấn pháp luật Hà Tĩnh posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share