Công ty Luật TNHH LFG

18/05/2026

(Nhật ký hành nghề - Tranh tụng hình sự) Ranh giới mong manh & nhận thức
Người có chức vụ, quyền hạn nhận quà biếu để làm đúng quy định, có cấu thành tội phạm hay không?
Luật sư Phạm Thanh Phong và khách hàng đã tranh luận rất nhiều về hành vi này, bởi chỉ khi thống nhất được quan điểm thì Luật sư mới có thể thực hiện tốt nhất nhiệm vụ của mình.
P/s lần thứ 4 vào trại giam Chí Hoà Luật sư và bị can mới thống nhất được quan điểm về hành vi có phạm tội hay không, bây giờ mới bắt đầu chuẩn bị kế hoạch bào chữa.
Khách hàng là người có trình độ, đặc biệt kiến thức về pháp luật và kinh nghiệm hành nghề thực tiễn, là những người khó thuyết phục nhất. Nhưng cũng là những người dễ làm việc nhất một khi họ đã đồng quan điểm.

05/05/2026

(Nhật ký hành nghề - Tranh tụng vụ án hình sự) Người làm công ăn lương - Đồng phạm giúp sức cho Chủ Doanh nghiệp trong vụ án hình sự, ranh giới rất mong manh
Bạn ấy đến gặp thầy Luật sư Phạm Thanh Phong với tờ giấy Quyết định khởi tố bị can nhưng cho tại ngoại về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bạn ấy tốt nghiệp ngành luật loại khá hệ chính quy, có nhiều ước mơ và hoài bão đẹp. Những ai biết bạn ấy đều không thể tin bạn ấy phạm tội. Thế nhưng:
- Em giữ vị trí trưởng bộ phận pháp chế trong công ty đúng không?
- Em có tham gia các cuộc họp liên quan đến dự án X không?
- Em có ký nháy các văn bản hồ sơ liên quan dự án X, bao gồm cả quá trình mở bán cho khách hàng không?
- Công ty có tách bạch pháp chế - pháp lý dự án không?
…
Sau những câu hỏi này của thầy, bạn ấy đã tự nhận với thầy rằng mình đã sai dù ban đầu khăng khăng mình bị oan.
Có tội hay không và tội gì, mức độ - vai trò ra sao chưa thể kết luận bởi còn quá trình điều tra - truy tố - xét xử nhưng phải nhận thức đúng vấn đề đã, rồi mới có thể tính đến phương án đúng đắn được.
P/s các bạn trẻ mới đi làm hãy cực kỳ cẩn trọng nhé, nếu có thể nên trang bị cho mình những kiến thức pháp luật hình sự cơ bản nhất.
Hình ảnh: Luật sư Công ty Luật TNHH LFG tham gia một vụ án hình sự tại thành phố mới có quyết định thành lập.

28/04/2026

(Nhật ký hành nghề - Tranh tụng hình sự/dân sự) Câu chuyện thực tiễn, nên đi hướng hình sự hay dân sự?
1/ Nội dung vụ việc:
Anh A là bị đơn trong một vụ tranh chấp dân sự với nội dung “yêu cầu huỷ Hợp đồng chuyển nhượng nhà đất do giả tạo, bản chất là giao dịch cho vay”.
Anh A trình bày đúng là giao dịch cho vay nhưng hiện tại anh đã thế chấp nhà đất cho Ngân hàng và anh cũng chỉ là người đứng tên dùm, còn toàn bộ hoạt động liên quan là theo hướng dẫn của chủ mưu - người cho vay thật sự là người khác (Anh 😎, B). Hiện không còn liên hệ được người này và toàn bộ khoản tiền có được do thế chấp anh đã giao hết cho người này. Anh được trả phí 50 triệu cho việc đứng tên dùm này.
Anh A nhờ tư vấn phương án tốt nhất.
2/ Quan điểm pháp lý
- Team Hình sự: Chủ động tố giác hình sự anh B về tội Lạm dụng hoặc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với giá trị tài sản chiếm đoạt là khoản chênh lệch giữa số tiền cho vay và khoản tiền có được sau khi thế chấp Ngân hàng.
- Team Dân sự: Trong trường hợp này nên đưa anh B là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vào vụ tranh chấp dân sự mà Toà án đang thụ lý giải quyết.
- Luật sư Phạm Thanh Phong:
+ hướng hình sự vẫn có hạn chế là nếu hành vi cấu thành tội phạm thì Anh A có thể bị xem xét TNHS vai trò đồng phạm giúp sức. Ngoài ra xem xét một số yếu tố khác như Chứng cứ chứng minh Anh B là chủ mưu có đủ hay không, giao dịch từ lúc cho vay đến thế chấp Ngân hàng và giải ngân số tiền thì chỉ có Anh Ạ thực hiện, số tiền chiếm đoạt... Tuy nhiên, phương án này có ưu điểm là có thể được xem xét về TNHS cho anh A nếu anh thực sự không biết ý đồ chiếm đoạt (tuy nhiên khả năng hơi khó vì anh có hưởng lợi phí khá cao so với việc chỉ đứng tên dùm) hoặc là tình tiết giảm nhẹ …
+ hướng dân sự vẫn còn hạn chế là có thể không giải quyết triệt để vấn đề (trách nhiệm của Anh A) nếu Toà án không chấp nhận yêu cầu đưa anh B là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vào vụ án hoặc không chấp nhận chứng cứ thể hiện Anh B mới là người cho vay thật sự - người có trách nhiệm trả khoản tiền có được do thế chấp cho Ngân hàng (nếu Ngân hàng được xác định không phải bên thứ 3 ngay tình) …
Kết luận: chưa thể trả lởi câu hỏi đi hình sự hay dân sự mà 2 team tiếp tục nghiên cứu giải quyết hết các vấn đề có thể phát sinh trước khi quyết định phương án tư vấn cho khách hàng.
3/ Vấn đề rút ra cho các bạn luật sư trẻ Công ty Luật TNHH LFG
Đôi khi chọn phương án tốt nhất không chỉ căn cứ vào những ưu điểm - thuận lợi mà còn phải cân nhắc tất cả rủi ro có thể phát sinh khác để bảo vệ cao nhất quyền và lợi ích khách hàng.
Đây cũng là cách nội bộ LFG chúng tôi xử lý một vụ việc - một yêu cầu pháp lý của khách hàng trên thực tế.
P/s các bạn học trò lớp luật sư của thầy Phong tham khảo nhé. Chia sẻ thêm quan điểm pháp lý nếu có (còn rất nhiều vấn đề mà nội dung bài viết không thể đề cập hết).

26/04/2026

(Nhật ký hành nghề - Tranh chấp lao động) Luật sư - Giảng viên hình sự có làm được tranh chấp lao động?
Hôm trước, có khách hàng đến văn phòng Công ty Luật TNHH LFG để tư vấn về vụ tranh chấp lao động mới xét xử sơ thẩm trước đó 1 ngày.
Rủi sao tất cả luật sư trẻ của LFG, bao gồm cả luật sư chính phụ trách mảng này, đều có lịch công tác nên ông Luật sư Phạm Thanh Phong - phụ trách chính mảng hình sự đành phải tiếp trong khi cũng lâu rồi không làm án lao động (chỉ duyệt phương án cuối cùng khi các luật sư phụ trách trình).
Bọn trẻ kháo nhau kiểu này chắc mất vụ việc - khách hàng này rồi vì lâu lắm rồi ổng không làm mảng này biết có còn nhớ gì không để tư vấn, ai dè sau đó 1 ngày khách hàng báo lại đồng ý dịch vụ pháp lý của LFG.
Ổng bảo rằng suy nghĩ của mấy đứa còn hẹp, thầy không làm mảng này không có nghĩa thầy không biết cách tư vấn. Mỗi một lĩnh vực sẽ có những nguyên tắc cơ bản mà người học luật và làm nghề luật bắt buộc phải nhớ - hiểu và chỉ bảo nhiêu đó là đủ. Dĩ nhiên khi ra toà phải nghiên cứu toàn bộ hồ sơ và các quy định pháp luật liên quan để có giải pháp tối ưu nhất nhưng tiếp xúc khách hàng ban đầu lại là một câu chuyện khác.
Ví dụ tranh chấp lao động thường phải xem xét 2 vấn đề chính là trình tự - thủ tục xử lý kỷ luật của người sử dụng lao động và căn cứ xử lý kỷ luật có phù hợp hay không. Hay bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì phải xem xét hành vi gây thiệt hại, thiệt hại thực tế xảy ra và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi - thiệt hại cùng một số vấn đề liên quan khác như lỗi các bên (ảnh hưởng mức bồi thường), quy định pháp luật về mức bồi thường …
Góc chia sẻ với học trò lớp luật sư HVTP của thầy: kỹ năng tư vấn cũng là một kỹ năng quan trọng của người luật sư, thế nên học trò thầy cũng cần lưu ý và rèn luyện. Trực trợ giúp pháp lý ở Đoàn Luật sư hay các Báo, Trung tâm … cũng là một phương án hay giúp các bạn rèn luyện các kỹ năng này bởi không ai biết trước được người dân sẽ đến hỏi mình về lĩnh vực nào.
Dĩ nhiên muốn rèn luyện, cải thiện kỹ năng tư vấn thì mình phải bắt đầu từ trong tâm trước đã (chứ nếu tư vấn cho xong chuyện thôi mà không cần để ý hậu quả hay chỉ nhằm mục đích dụ khách hàng ký hợp đồng thôi thì lại là câu chuyện khác). Bạn phải luôn tự nhắc mình lời tư vấn của mình có thể dẫn đến những hậu quả pháp lý cực kỳ nghiêm trọng cho người dân nên chúng ta phải nghiên cứu thật kỹ trước khi tư vấn. Nếu chưa thể trả lời ngay thì đừng vội hoặc đề nghị người dân tham vấn thêm ý kiến luật sư đồng nghiệp khác có kinh nghiệm, hoặc xin thông tin và chỉ trả lời nếu chính mình đã an tâm với giải pháp đó sau khi đã nghiên cứu thật kỹ hoặc tự mình đã tham vấn đồng nghiệp có kinh nghiệm. Nếu làm được, không những tâm của bạn ngày càng sáng (điều kiện để phát triển nghề nghiệp bền vững), mà trình độ chuyên môn của bạn sẽ càng ngày rộng và sâu.
Hình ảnh: quần đùi áo thun vẫn đi tư vấn cho khách hàng quen nếu bạn luôn đủ tự tin, quan trọng là bên trong bạn có đủ kiến thức thoả mãn nhu cầu khách hàng không thôi chứ bề ngoài đôi khi cũng không quan trọng (nhớ từ “đôi khi” nhé).

25/04/2026

25/04/2026

(Nhật ký hành nghề - Đào tạo pháp luật cho doanh nghiệp) Hạn chế kiến thức về pháp luật - đặc biệt quy định pháp luật hình sự, điều cực kỳ nguy hiểm
Hôm nay, không có lịch giảng dạy bên Học viện Tư pháp, thầy trò Công ty Luật TNHH LFG đi đào tạo pháp luật cho 1 doanh nghiệp là khách hàng sử dụng dịch vụ tư vấn pháp lý thường xuyên của LFG.
Sau gần 30 phút đầu im ắng bởi sự thờ ơ của những người lao động bị bắt buộc tham gia học, Luật sư Phạm Thanh Phong đã khiến không khí sôi nổi bởi những tình huống diễn ra hàng ngày trên thực tế mà không ai trong khán phòng nghĩ rằng lại có thể cấu thành tội phạm hình sự, kể cả các bạn trong bộ phận pháp chế.
Ai trong chúng ta đã từng kê khống chi phí tiếp khách, mua hoá đơn khách sạn - nhà hàng để làm thủ tục quyết toán chi phí công tác, lấy nguyên vật liệu - văn phòng phẩm số lượng nhỏ mỗi ngày của công ty đem về nhà …
P/s rất mong các doanh nghiệp tổ chức các buổi phổ cập - đào tạo kiến thức pháp luật, nhất là hình sự, cho người lao động để hạn chế tối đa những điều đáng tiếc xảy ra nhé.
Nhìn ông luật sư điều hành kiêm Giảng viên của LFG có ai nhận ra không nhỉ?

24/04/2026

(Nhật ký hành nghề - Tranh tụng hình sự/Dân sự) Vụ án xâm phạm sở hữu - bài toán “con gà quả trứng” luôn khó nhai.
Tiếp nhận vụ việc, các Luật sư Công ty Luật TNHH LFG đã nghiên cứu rất kỹ nhưng vẫn đắn do giữa ranh giới hình sự - dân sự bởi giới hạn thông tin và chứng cứ. Chúng tôi đã định chọn hướng khởi kiện dân sự cho an toàn về chuyên môn và nhàn nhã về công sức dẫu biết rằng khả năng thi hành án sẽ rất khó.
Nhưng những thông tin mang hơi hướng “doạ dẫm” liên tục tung ra làm các vị khách hàng Nhật Bản hoang mang, sợ hãi bởi thế lực mà họ phô trương đã khiến luật sư chúng tôi quyết định không thể từ bỏ. Vì một môi trường kinh doanh trong lành, vì một niềm tin vào tính thượng tôn pháp luật (nhất là đối với người nước ngoài), vì danh dự người Việt Nam chúng ta.
Trong nhóm tội xâm phạm sở hữu xảy ra ở môi trường doanh nghiệp, đặc biệt là tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, cái khó nhất mà chúng tôi hay gặp là chứng minh được yếu tố dùng thủ đoạn gian dối - sử dụng sai mục đích để chiếm đoạt. Bởi lẽ chỉ khi có quyết định tố tụng rồi thì mới có thể tiếp cận dòng tiền để chứng minh nó được sử dụng hoàn toàn sai mục đích, và thường những cơ quan có thẩm quyền mới có thể sử dụng các “quyền” này còn luật sư thì rất khó bởi sẽ không được cung cấp thông tin.
Và rồi Luật sư Phạm Thanh Phong và đội ngũ của mình, bao gồm cả các học trò trong lớp luật sư ở Học viện Tư pháp đam mê định hướng hình sự, đã làm được (cũng phải cảm ơn các cơ quan tiến hành tố tụng đã đồng quan điểm và nhiệt tình xác minh làm rõ các dấu hiệu tội phạm, nếu không thì thật khó có thể có thành công bước đầu này. Nhưng đây cũng chính là niềm tin mà chúng tôi đã chia sẻ cho các khách hàng người Nhật của mình, và chúng tôi đã không sai.). Tuy chỉ là bước đầu tiên trong tố tụng, nhưng cũng là một khích lệ không hề nhỏ với chúng tôi, với khách hàng.
Chúc mừng team hình sự của LFG. Khi nào ra toà sẽ đến team dân sự của LFG cùng xung trận nhé.
P/s Thắc mắc mãi là có cơ hội nhận hợp đồng hàng trăm tỷ mà sao không làm thật nhỉ, lợi nhuận cũng rất cao cơ mà.

Sau khi tiếp nhận đơn tố giác về tội phạm đối với ông Đ.Q.B., Cơ quan CSĐT Công an TP. Hồ Chí Minh đã vào cuộc xác minh, tiến hành giải quyết tố giác và xác định có dấu hiệu cấu thành tội 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản...

23/04/2026

(Nhật ký hành nghề - Hợp tác) Cơ hội hợp tác trong nghề luật
Có bạn chủ động hẹn Luật sư Phạm Thanh Phong bàn việc hợp tác làm nghề. Bạn ấy bảo bạn ấy sẽ lo phần khách hàng còn Công ty Luật TNHH LFG cử luật sư bào chữa/bảo vệ cho khách hàng, lợi nhuận sẽ chia theo tỷ lệ thoả thuận tuỳ đối tượng và vụ việc.
Sau vài câu hỏi, bạn ấy chia sẻ mình có cách lấy khách hàng cho dù đã có luật sư khác tham gia rồi và tỷ lệ thành công trên 60%, thậm chí hơn.
Đến đây ông luật sư điều hành LFG bảo cám ơn rất nhiều nhưng đã có kế hoạch nghỉ hưu và tập trung cho công tác đào tạo - giảng dạy thế hệ luật sư trẻ nên giờ chỉ chọn lọc những vụ việc - khách hàng thật phù hợp với LFG để làm mà thôi (mà thật sự tiêu chí của LFG hiện nay là vậy, không nhận việc - người không phù hợp nữa).
P/s thầy bảo chia sẻ để xem các học trò luật sư tương lai của thầy có quan điểm gì hay có rút ra được bài học nào cho quá trình theo nghề - làm nghề không nhé.
Mất cơ hội tăng thu nhập - khách hàng mà ổng vẫn vui tươi vậy, còn bắt chụp hình để đăng bài, chán ghê hen.

22/04/2026

(Nhật ký hành nghề - Tư vấn/Pháp chế) Một cách thuyết phục - đàm phán
Một thương vụ mua bán sáp nhập khá lớn của Doanh nghiệp mà Ban Pháp chế cùng Ban Tài Chính - Kế Toán bất đồng quan điểm sâu sắc nên mời Chúng tôi, Công ty Luật TNHH LFG, tham gia tư vấn để đạt được sự đồng thuận nội bộ trước khi bắt đầu đàm phán với đối tác.
Cuộc họp vừa xong, bạn Trưởng Ban Pháp chế cứ đi theo hỏi Luật sư Phạm Thanh Phong khi họp riêng làm cách nào để cha nội Trưởng Ban Tài Chính đồng thuận quan điểm mà trước đó phản đối gay gắt. Luật sư Phong chỉ nói đơn giản “Phân tích các rủi ro pháp lý, đặc biệt là hình sự”.
P/s 2 bên ai cũng là những người có trình độ cao nhưng lại không thể tìm được tiếng nói chung bởi góc nhìn của mỗi người đang trên 2 con đường khác nhau, phải tìm được điểm giao nhau mới được.
Một kinh nghiệm thực tiễn Thầy cũng chia sẻ cho các bạn học viên lớp Luật sư Học viện Tư pháp tham khảo nhé. Đàm phán - Thuyết phục người khác chia sẻ và đồng thuận quan điểm của mình là cực khó á, cần nhiều kỹ năng mềm và cả nền tảng chuyên môn vững chắc.
Đang họp mà phải hỗ trợ các bạn trẻ tìm nơi hướng dẫn tập sự luật sư cho kịp thời hạn cuối ngày mai nên nhắn tin mà vẻ mặt cũng phải giả bộ căng thẳng, hệt như ngày xưa trong giờ học lén chơi Game mà cũng đăm chiêu ra vẻ chăm chú suy nghĩ. Cũng là 1 kỹ năng.