What are the opening hours?

Monday 08:30 - 18:00 Tuesday 08:30 - 18:00 Wednesday 08:30 - 18:00 Thursday 08:30 - 18:00 Friday 08:30 - 18:00

https://www.facebook.com/429214680278678/

Văn phòng Luật sư Long Cường - Trụ sở chính, 15A/1 Lê Thánh Tôn, phường Bến Nghé, Quận 1, Ho Chi Minh City (2026)

Q: What is the address?

15A/1 Lê Thánh Tôn, Phường Bến Nghé, Quận 1

20/11/2024

NGHỊ ĐỊNH MỚI YÊU CẦU XÁC THỰC SỐ ĐIỆN THOẠI MỚI ĐƯỢC ĐĂNG BÀI, BÌNH LUẬN, LIVESTREAM TRÊN MẠNG XÃ HỘI

Ngày 9-11-2024, Chính phủ ban hành Nghị định 147/2024/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng.

Nghị định 147/2024/NĐ-CP gồm 6 chương, 84 điều: gồm quy định chung; quản lý, cung cấp và sử dụng internet, tài nguyên internet; quản lý, cung cấp và sử dụng thông tin trên mạng; giám sát thông tin và ngăn chặn, gỡ bỏ thông tin vi phạm pháp luật trên mạng; cung cấp dịch vụ nội dung thông tin trên mạng viễn thông di động; điều khoản chuyển tiếp và thi hành.

Trong đó, có quy định mới về quản lý cung cấp thông tin xuyên biên giới với những dịch vụ có lượng truy cập lớn trên 100.000 mỗi tháng hoặc có sử dụng dịch vụ lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam.

Tại điểm e khoản 3 Điều 23 Nghị định 147/2024/NĐ-CP quy định thực hiện xác thực tài khoản của người sử dụng dịch vụ mạng xã hội bằng số điện thoại di động tại Việt Nam.

Chỉ trong trường hợp người sử dụng xác nhận không có số điện thoại di động tại Việt Nam, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân nước ngoài cung cấp dịch vụ mạng xã hội thực hiện xác thực tài khoản bằng số định danh cá nhân theo quy định của pháp luật về định danh và xác thực điện tử.

Trường hợp người sử dụng dịch vụ mạng xã hội sử dụng tính năng livestream với mục đích thương mại, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân nước ngoài cung cấp dịch vụ mạng xã hội thực hiện xác thực tài khoản bằng số định danh cá nhân theo quy định của pháp luật về định danh và xác thực điện tử.

Nghị định 147/2024/NĐ-CP nêu rõ chỉ những tài khoản đã xác thực bằng số điện thoại hoặc số định danh cá nhân mới được hoạt động, bao gồm đăng thông tin (viết bài, bình luận, livestream) và chia sẻ thông tin trên mạng xã hội.

Ngoài ra, các đơn vị này cũng phải lưu trữ thông tin người dùng dịch vụ từ Việt Nam khi đăng ký tài khoản, gồm: Họ và tên, ngày tháng năm sinh, số điện thoại tại Việt Nam hoặc số định danh cá nhân.

Với những người dùng đã hoạt động, việc xác thực sẽ phải được thực hiện trong vòng 90 ngày kể từ khi nghị định có hiệu lực. Trường hợp người sử dụng dưới 16 tuổi, cha mẹ hoặc người giám hộ sẽ đăng ký bằng thông tin của mình và có trách nhiệm giám sát, quản lý việc trẻ em truy cập và đăng tải thông tin.

Người sử dụng có quyền quyết định cho phép hoặc không, đối với việc sử dụng thông tin cho mục đích quảng cáo.

Với các nội dung vi phạm pháp luật, các nhà cung cấp dịch vụ sẽ phải ngăn chặn, gỡ bỏ các nội dung vi phạm chậm nhất 24 giờ kể từ khi có yêu cầu từ cơ quan có thẩm quyền.

Đối với các tài khoản, trang, nhóm cộng đồng, kênh nội dung thường xuyên có nội dung vi phạm (trong 30 ngày có 5 lần hoặc 90 ngày có 10 lần bị Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Công an yêu cầu gỡ bỏ), mạng xã hội sẽ phải khóa tạm thời các trang này từ 7 đến 30 ngày, không cho truy cập từ người dùng Việt Nam.

Trong trường hợp tài khoản, trang, nhóm, kênh bị tạm khóa ba lần hoặc đăng tải nội dung xâm phạm an ninh quốc gia, mạng xã hội sẽ phải khóa vĩnh viễn việc truy cập từ Việt Nam.

Nghị định 147/2024/NĐ-CP sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 25-12-2024 và trong vòng 90 ngày kể từ thời điểm nghị định có hiệu lực, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân nước ngoài cung cấp thông tin xuyên biên giới vào Việt Nam và tổ chức, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ mạng xã hội trong nước phải thực hiện xác thực những tài khoản đang hoạt động của người sử dụng dịch vụ mạng xã hội.

Theo: plo.vn

19/11/2024

XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN VẠN THỊNH PHÁT GIAI ĐOẠN 1: LUẬT SƯ XIN "CƠ CHẾ ĐẶC BIỆT"

Ngày 18-11, TAND Cấp cao tại TP HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng 47 đồng phạm. Đây là các bị cáo đã kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND TP HCM (giai đoạn 1).

Trong phần tranh luận với đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM, bị cáo Trương Mỹ Lan đã bày tỏ sự bất đồng và yêu cầu làm rõ các thông tin liên quan đến khoản tiền mà bị cáo bị cáo buộc chiếm đoạt. Theo đó, bản án sơ thẩm buộc bị cáo Lan phải bồi hoàn hơn 673.000 tỉ đồng cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).

Bị cáo Lan cho rằng từ khi bản án sơ thẩm được công bố, bị cáo không có đủ tài liệu để làm rõ số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt. Do hồ sơ vụ án quá lớn (hơn 6 tấn), khiến luật sư không thể sao chép hết. Sau khi tiếp cận tài liệu mới, bị cáo phát hiện trong cáo buộc đã chiếm đoạt số tiền dư nợ gốc của SCB lên đến hơn 415.666 tỉ đồng, trong đó có khoản nợ gốc 125.000 tỉ đồng từ các khách hàng để lại trước khi bị cáo tham gia tái cơ cấu.

Bị cáo Lan cho rằng nhiều khoản vay phát sinh trước khi SCB hợp nhất vào ngày 1-1-2012. Các khoản vay này chủ yếu thuộc nhóm bạn bè của ông Lê Quang Nhường, cựu chủ tịch SCB và liên quan đến các ngân hàng cũ (khoản nợ của dự án Chợ Vải do Ngân hàng Đệ Nhất để lại).

Bị cáo Lan khẳng định các khoản vay này không liên quan đến mình và không thể quy kết bị cáo chiếm đoạt số tiền dư nợ. Bị cáo Lan đề nghị được đối chất với SCB, đồng thời các luật sư sẽ gửi văn bản trình bày chi tiết về các khoản nợ này.

Một tình tiết phát sinh nữa là bị cáo Lan cho biết trước khi bị bắt, bị cáo đã cho SCB mượn 3 tòa nhà (tòa nhà Ba Son, tòa nhà Windsor và tòa nhà tại số 87 Cống Quỳnh, quận 1) có giá trị khoảng 67.000 tỉ đồng để cơ cấu cho khoản nợ 65.000 tỉ đồng. Bị cáo Lan nói rằng không có chứng cứ rõ ràng chứng minh SCB đã giải ngân số tiền này cho Tập đoàn Vạn Thịnh Phát vào năm 2018 như cáo buộc. Bị cáo đề nghị tòa đối chất để làm rõ những số liệu này.

Tiếp tục nêu quan điểm về việc xác định thiệt hại trong vụ án, bị cáo Lan cho rằng để xác định thiệt hại thực sự, các tài sản thế chấp của SCB phải được thanh lý hoặc bán hết. Tuy nhiên, SCB chưa thực hiện điều này. Bị cáo Lan chỉ ra rằng tổng tài sản của SCB hiện tại là 714.000 tỉ đồng, nếu trừ đi khoản tiền cáo buộc bị cáo chiếm đoạt (hơn 673.000 tỉ đồng) thì không còn thiệt hại thực tế.

Chủ tọa phiên tòa đề nghị đại diện SCB ghi nhận những vấn đề này để tranh luận sau.

Bào chữa bổ sung cho bị cáo Lan, luật sư nhấn mạnh có rất nhiều khoản nợ của 3 ngân hàng cũ trước khi hợp nhất để lại cho SCB mới, dẫn đến việc bị cáo Lan phải chịu trách nhiệm giải quyết, xử lý các khoản nợ này. Do đó, luật sư cho rằng số tiền 415.666 tỉ đồng cần được xem xét lại.

Bên cạnh đó, luật sư cũng chỉ ra còn 3 khoản khác cần được trừ đi. Cụ thể, theo kết luận điều tra vào ngày 12-11-2023, tài sản hiện có của SCB là 45.188 tỉ đồng; tài sản đã gán nợ là 32.832 tỉ đồng và quỹ dự phòng rủi ro, hao mòn tài sản cố định là 23.300 tỉ đồng. Dựa trên các con số này, luật sư cho rằng nếu tiếp tục loại trừ các khoản trên sẽ không còn đủ nguồn tài chính cho SCB để bị cáo Lan thực hiện hành vi chiếm đoạt như cáo buộc.

Dù không đồng ý với số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt nhưng luật sư nhấn mạnh rằng bị cáo Lan cam kết sẽ khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án. Tuy nhiên, luật sư cho rằng vì đây là một vụ án có tính chất đặc thù, chưa từng có trong lịch sử tố tụng, vì vậy cần có "cơ chế đặc biệt" để giải quyết. Cơ chế này yêu cầu xác định tất cả tài sản của bị cáo Lan hiện đang nằm trong SCB, các tài sản đã bị kê biên và phong tỏa, cùng những tài sản mà bị cáo Lan tự nguyện đưa vào để khắc phục hậu quả… đều có thể được xem là nguồn tiền đối trừ vào số tiền chiếm đoạt hoặc nguồn tiền mà bị cáo Lan phải nộp lại không nhất thiết phải là tiền mặt. Việc yêu cầu bị cáo Lan nộp tiền mặt ngay lập tức để khắc phục hậu quả là không khả thi, bởi hầu hết tài sản của bị cáo Lan đã bị phong tỏa.

Trên thực tế, những tài sản này hiện đang thuộc quyền quản lý của nhà nước. Việc xử lý và chuyển hóa các tài sản này thành tiền mặt chỉ là vấn đề thời gian. Dù là sớm hay muộn, việc này cũng sẽ tạo ra nguồn tiền để khắc phục hậu quả, giúp bị cáo Lan thực hiện nghĩa vụ tài chính mà không cần phải nộp tiền mặt ngay lập tức.

Mặt khác, luật sư cho rằng trong phương án khắc phục hậu quả đã trình bày trước HĐXX, các luật sư và bị cáo Lan đã chỉ ra các nguồn tài chính sẵn có và tài sản để khắc phục hậu quả. Tổng giá trị của các nguồn này lên đến khoảng 700.000 tỉ đồng, đủ khả năng xử lý toàn bộ trách nhiệm cả về hình sự lẫn dân sự đối với bị cáo Lan. Hơn nữa, ngày 21-10 vừa qua, TP HCM đã ban hành Quyết định số 79 điều chỉnh bảng giá đất trên địa bàn. Theo đó, giá đất sẽ tăng mạnh kể từ ngày 31-10-2024.

Luật sư lấy ví dụ về tài sản là tòa nhà Times Square (đường Nguyễn Huệ, quận 1). Giá đất hiện tại khu vực này là 162 triệu đồng/m2, nhưng theo Quyết định số 79, giá đất sẽ tăng gấp 4,2 lần. Điều này đồng nghĩa với việc giá trị tài sản bảo đảm, bao gồm quyền sử dụng đất, cũng sẽ tăng đáng kể. Do đó, theo luật sư, nếu có "cơ chế đặc biệt" thì cam kết của bị cáo Lan trong việc khắc phục toàn bộ hậu quả sẽ không phải là con số viển vông.

Theo: baomoi.com

19/11/2024

ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ 17 BỊ CAN TRONG GIAI ĐOẠN 2 VỤ ÁN "CHUYẾN BAY GIẢI CỨU"

Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra giai đoạn 2 vụ án "chuyến bay giải cứu", đồng thời đề nghị truy tố 17 bị can về các tội "nhận hối lộ; đưa hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; che giấu tội phạm" xảy ra tại Thái Nguyên và một số tỉnh, thành phố.

Tại giai đoạn 2, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã điều tra triệt để, khách quan, làm rõ hành vi, phương thức thủ đoạn, bản chất hành vi phạm tội của các bị can, cũng như các dấu hiệu sai phạm khác có liên quan.

Đến nay, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã hoàn thành việc điều tra vụ án, làm rõ hành vi phạm tội; đủ căn cứ kết luận và đề nghị truy tố 17 bị can về 4 tội danh gồm Nhận hối lộ; đưa hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và che giấu tội phạm".

Trong đó bị can Trần Tùng (SN 1978, nguyên Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) bị đề nghị truy tố về hai tội danh gồm "Nhận hối lộ" và " Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Ngày 3/4/2023, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra Bản kết luận điều tra số 08/KLĐT-ANĐT-P5 và chuyển hồ sơ vụ án "Đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Bộ Ngoại giao, Hà Nội và các tỉnh, thành phố (Giai đoạn 1) đến Viện KSNDTC (Vụ 1) đề nghị truy tố 54 bị can trước pháp luật và tách các nội dung liên quan có dấu hiệu sai phạm nhưng chưa được làm rõ ở Giai đoạn 1 để tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ và kết luận ở Giai đoạn 2 vụ án.

Ngày 12/4/2023, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra Quyết định phân công Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra giải quyết nguồn tin về tội phạm số 164/QĐ-ANĐT-P5 đối với các vấn đề tách ra để điều tra, xác minh, làm rõ ở Giai đoạn 2 vụ án.

Ngày 18/4/2023, Viện KSND Tối cao (Vụ 1) ra bản cáo trạng số 3813/CT-VKSTC-V1 đối với vụ án "Nhận hối lộ", "Đưa hối lộ", "Môi giới hối lộ", "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Bộ Ngoại giao và một số Bộ, ngành, địa phương, truy tố 54 bị can trước pháp luật.

Ngày 28/7/2023, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm tuyên phạt 54 bị cáo theo tội danh, điều luật, hình phạt tại Bản án hình sự Sơ thẩm số 319/2023-HS-ST; ngày 27/12/2023, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm, tuyên phạt 21 bị cáo có kháng cáo theo tội danh, điều luật, hình phạt tại Bản án hình sự thẩm số 984/2023/HS-PT.

Căn cứ kết quả kiểm tra, xác minh, ngày 9/6/2023 Cơ quan ANĐT Bộ Công an ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "Nhận hối lộ"; ngày 21/9/2023 ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "Đưa hối lộ".

Ngày 23/8, ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; che giấu tội phạm" theo quy định tại Điều 356 và Điều 389 BLHS, xảy ra tại Thái Nguyên và một số tỉnh, thành phố để điều tra theo quy định của pháp luật.

Trước đó, tháng 1/2020, dịch COVID-19 bùng phát ở Trung Quốc và diễn biến phức tạp. Trước tình hình trên, tháng 3/2020, Chính phủ tổ chức 1 chuyến bay giải cứu, đưa 30 công dân Việt Nam từ Vũ Hán (Trung Quốc) về nước.

Đến tháng 4/2020, Chính phủ tiếp tục tổ chức một số chuyến bay chỉ thu phí vé máy bay và cách ly tại cơ sở Quân đội (chuyến bay "giải cứu").

Do nhu cầu công dân về nước rất lớn, trong khi việc cách ly và chi phí gặp khó khăn, từ tháng 2/2020 đến 29/4/2021, Chính phủ đã chỉ đạo, giao Tổ công tác 4 Bộ (do Bộ Ngoại giao chủ trì, phối hợp các Bộ Y tế, Bộ Giao thông vận tải, Bộ Quốc phòng) xây dựng kế hoạch triển khai, báo cáo lãnh đạo Chính phủ (qua Văn phòng Chính phủ) xem xét, quyết định kế hoạch tổ chức các chuyến bay đưa công dân về nước theo tháng/quý; từ tháng 4/2021 đến tháng 1/2022, giao thẩm quyền quyết định phê duyệt các chuyến bay cho Tổ công tác 5 Bộ (Bộ Ngoại giao chủ trì, Bộ Y tế, Bộ Giao thông vận tải, Bộ Quốc phòng và bổ sung thêm Bộ Công an).

Việc tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước được thực hiện dưới 3 hình thức gồm chuyến bay do Cơ quan Nhà nước phối hợp tố chức đưa công dân về nước cách ly tại cơ sở Quân đội;; song song với các chuyến bay giải cứu, Chính phủ cho phép tổ chức các chuyến bay thí điểm, hình thức trọn gói đón công dân Việt Nam về nước bằng kinh phí tự nguyện của công dân (gọi tắt là chuyến bay Combo) và chuyến bay đơn lẻ, phát sinh đột xuất ngoài kế hoạch…

Lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước và chức vụ quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa/nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương; trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa hối lộ/nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận; xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ; có bị can còn lợi dụng vị trí công tác hướng dẫn, xúi giục người có liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng.

Tại phiên sơ thẩm xét xử giai đoạn 1 của vụ án chuyến bay giải cứu, cuối tháng 7/203, TAND Hà Nội đã tuyên 54 người phạm một trong các tội: Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ, Nhận hối lộ, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Trong đó, 4 người bị phạt tù chung thân là cựu Cục trưởng Lãnh sự, Bộ Ngoại giao Nguyễn Thị Hương Lan; cựu điều tra viên Cơ quan An ninh điều tra Hoàng Văn Hưng; cựu Phó phòng tham mưu, Cục Quản lý Xuất nhập cảnh, Bộ Công an Vũ Anh Tuấn và Phạm Trung Kiên.

Tại phiên phúc thẩm sau đó 5 tháng, bị cáo Hoàng Văn Hưng được giảm từ tù chung thân xuống còn 20 năm tù. HĐXX cho rằng việc bị cáo Kiên nhận hối lộ 42,6 tỷ đồng, Vũ Anh Tuấn nhận 27 tỷ, Hương Lan nhận 25 tỷ đã "gây bức xúc dư luận, cần xử phạt răn đe để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật" nên tuyên y án chung thân.

Theo: vtv.vn

29/10/2024

BẢN ÁN SƠ THẨM TRƯƠNG MỸ LAN GIAI ĐOẠN 2 ĐƯỢC ĐĂNG TRÊN CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ TAND TP.HCM

Sau 1 tuần tuyên án, TAND TP.HCM đã đăng công khai bản án sơ thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2 đối với Trương Mỹ Lan và 33 đồng phạm.

Chiều 24/10, TAND TP.HCM có thông báo về việc đăng công khai Bản án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và 33 đồng phạm trong giai đoạn 2 vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan.

Theo thông báo, từ ngày 19/9/2024 đến ngày 17/10/2024, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử theo trình tự sơ thẩm và tuyên án đối với vụ án nêu trên.

Căn cứ Điều 141 Bộ luật TTHS, TAND TP.HCM đã đăng công khai toàn văn Bản án hình sự sơ thẩm số 504/2024/HSST và các Phụ lục 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1, 12 kèm theo bản án trên Cổng thông tin điện tử TAND TP.HCM.

Liên quan đến vụ án Trương Mỹ Lan và 33 đồng phạm giai đoạn 2, TAND TP.HCM thông báo tới bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày bản án được đăng trên Cổng thông tin điện tử TAND TP.HCM.

Link đọc bản án tại đây: http://tand.hochiminhcity.gov.vn/Pages/chi-tiet-tin.aspx?ItemID=156&l=HoatdongcuaToanannh

21/10/2024

VỤ ÁN VẠN THỊNH PHÁT GIAI ĐOẠN 2: TRƯƠNG MỸ LAN NHẬN THÊM ÁN CHUNG THÂN

Chiều 17-10, Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) các mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 12 năm tù về tội Rửa tiền, 8 năm tù về tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Theo Hội đồng xét xử các bị cáo cơ bản thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bà Trương Mỹ Lan cho rằng mình không đưa ra chủ trương, chỉ đạo phát hành trái phiếu.

Đối với tội rửa tiền và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, bà Lan cho rằng cùng 1 hành vi nhưng truy tố 2 tội danh là bất lợi cho bị cáo. Số tiền chuyển từ nước ngoài về là tiền vay để cơ cấu Ngân hàng SCB và số tiền chuyển đi là để trả nợ.

Về vấn đề này, Hội đồng xét xử cho rằng có đủ cơ sở xác định bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, sau khi nhận được báo cáo của bà Nguyễn Phương Hồng (cựu phó tổng giám đốc SCB) về tình trạng khó khăn về tài chính của Ngân hàng SCB và cá nhân bà Trương Mỹ Lan, đã đồng ý với phương án phát hành trái phiếu của Nguyễn Phương Hồng đưa ra.

Bà Lan đã họp bàn với các nhân sự chủ chốt của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB, Công ty Chứng khoán Tân Việt, quyết định sử dụng 4 công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát là An Đông, Sunny World, Quang Thuận và Setra phát hành 25 mã trái phiếu "khống" với tổng khối lượng 308.691.388 trái phiếu, bán cho nhiều người dân.

Tính đến ngày 7-10-2022, bà Trương Mỹ Lan và đồng phạm đã chiếm đoạt số tiền 30.081 tỉ đồng của 35.824 bị hại.

Theo: tuoitre.vn

21/10/2024

NGƯỜI ĐƯỢC MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VỤ VIỆT Á: "TÔI CỐ GẮNG CHỨNG MINH SỰ TRONG SẠCH VỚI CÁC CON"

Luật sư Nguyễn Thanh Long - Trưởng Văn phòng Luật sư Long Cường đã đồng hành cùng Ông Trần Thanh Phong, cán bộ CDC Bình Dương, người được Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tuyên miễn trách nhiệm hình sự, nói rằng ông cố gắng đi đến cùng để chứng minh mình trong sạch với các con.

Ông Trần Thanh Phong, 41 tuổi, ở tại Bình Dương. Ông là cán bộ của CDC Bình Dương và bị khởi tố vào tháng 12-2021 trong vụ án Việt Á về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng xác định ông Phong có sai phạm nhưng không vì động cơ cá nhân, không vì mục đích vụ lợi. Đây là lý do quan trọng để ông Trần Thanh Phong được tuyên miễn trách nhiệm hình sự vào chiều ngày 17-5.

Chia sẻ ngay sau phiên tòa, ông Phong bày tỏ sự cám ơn đối với thẩm phán đã công tâm xem xét khách quan, cám ơn luật sư Nguyễn Thanh Long, người đã đồng hành cũng với ông dù thời gian qua rất khó khăn.

Trong số 11 người kháng cáo phúc thẩm vụ Việt Á, chỉ duy nhất ông là người được hưởng án treo. Tuy vậy, ông vẫn kháng cáo. Chính vì vậy, quá trình xét xử, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm hỏi ông để xác nhận nội dung kháng cáo: “Bị cáo được hưởng án treo, vậy xin giảm nhẹ là giảm nhẹ đến mức nào nữa”. Ông Trần Thanh Phong vẫn kiên trì giữ nguyên kháng cáo, đề nghị HĐXX xem xét cho ông được miễn trách nhiệm hình sự.

Ông Phong cho biết sở dĩ ông kiên trì kháng cáo là vì muốn chứng minh bản thân mình trong sạch. “Gia đình tôi có 3 con nhỏ nên tôi muốn chứng minh mình trong sạch. Tôi có sai phạm, tôi biết nhưng đó là vì mục đích chung của xã hội. Tôi phải cố gắng đi đến cùng, chứng minh với các con và dạy con hoạt động tốt hơn và phục vụ xã hội tốt hơn trong đời sống sau này”- ông Trần Thanh Phong nói.

Theo: https://plo.vn/nguoi-duoc-mien-trach-nhiem-hinh-su-vu-viet-a-toi-co-gang-chung-minh-trong-sach-voi-cac-con-post791148.html

21/10/2024

TƯ VẤN PHÁP LUẬT KHÔNG THU PHÍ

Nhằm hưởng ứng tháng đặc biệt đối với nghề Luật sư, Văn phòng Luật sư Long Cường sẽ thực hiện hoạt động tư vấn pháp luật không thu phí từ ngày 10/10/2024 - 09/11/2024. Việc tư vấn sẽ diễn ra dưới 02 hình thức là tư vấn trực tuyến (nhắn tin qua fanpage) và tư vấn trực tiếp (tại trụ sở của văn phòng).

Văn phòng Luật sư Long Cường cảm ơn sự tín nhiệm của quý Khách hàng!

Trân trọng.

Văn phòng Luật sư Long Cường - Trụ sở chính

20/11/2024

19/11/2024

19/11/2024

29/10/2024

21/10/2024

21/10/2024

21/10/2024

Address

Opening Hours

Telephone

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share

Category

Monday	08:30 - 18:00
Tuesday	08:30 - 18:00
Wednesday	08:30 - 18:00
Thursday	08:30 - 18:00
Friday	08:30 - 18:00