28/08/2026
🛑⚖️ TÒA TUYÊN ÁN [BẢN ÁN VỀ YÊU CẦU CHIA DI SẢN THỪA KẾ/TH-LSSG]
NGUYÊN ĐƠN
(Ông Ông Hòa L trình bày):
"Mẹ ông là bà Nguyễn Thị C1 (sinh năm 1932, chết ngày 20/7/2012) là vợ ông Ô Hoàng D (sinh năm 1927, chết năm 1992), khi còn sống có 06 người con nhưng đã mất 4 người lúc còn nhỏ, còn lại ông Ông Hòa L và ông Ông Hòa V; ông Ông Hòa V có vợ là Trình Thị B và có 3 người con chung là Ông Thị Hoàng O, Ông Hoàng V1, Ông Thị Hoàng Y. Năm 2003, ông Ông Hòa V chết. Ngày 20/7/2012, mẹ của ông L và ông V là bà Nguyễn Thị C1 chết (chết sau ông Ông Hòa V 09 năm). Khi còn sống, ông Ông Hòa V và bà Trình Thị B tạo dựng được khối tài sản gồm: quyền sử dụng đất tại thửa đất 370, tờ bản đồ số 28, diện tích 71,2m2 , loại đất ở đô thị và ngôi nhà cấp 4 được xây dựng trên diện tích đất 71,2m2 tại số C T, thôn A, xã T, thành phố Đà Nẵng.
Ông Ông Hòa V mất năm 2003, không để lại di chúc. Di sản thừa kế mà ông V để lại là 1⁄2 giá trị nhà và đất mà chị dâu ông L là bà Trình Thị B đang sử dụng tại số C T, thôn A, xã T, thành phố Đà Nẵng. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Ông Hòa L rút yêu cầu khởi kiện về việc chia di sản thừa kế là 1⁄2 ngôi nhà tại số C T, thôn A, xã T, thành phố Đà Nẵng."
BỊ ĐƠN
(Bà Trình Thị B trình bày):
"Bà và ông Ô Hòa V là vợ chồng và có ba người con là Ông Thị Hoàng O, Ông Hoàng V1, Ông Thị Hoàng Y. Quá trình chung sống bà và ông V có mua đất và làm một ngôi nhà cấp 4 để ở tại số C T, thôn A, xã T, thành phố Đà Nẵng. Năm 2003, chồng bà là Ông Hòa V chết, năm 2010 bà nhờ người làm lại thủ tục về đất và được UBND huyện T, tỉnh Quảng Nam cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 795253, số vào sổ cấp GCN: CH 000342 ngày 21/12/2010 đối với thửa đất số 370, tờ bản đồ số 28, diện tích 71,2m2 , loại đất ở đô thị. Năm 2023, do nhà mục nát nên bà xin giấy phép và làm nhà trên diện tích đất 71.2m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp. Ngôi nhà và diện tích đất 71,2m2 là tài sản của bà và ông Ông Hòa V, ông V có 03 người con nên tài sản này không thể chia theo yêu cầu của ông Ông Hòa L."
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
"[2.3] Về hàng thừa kế Ông Ông Hòa V chết năm 2003 không để lại di chúc, hàng thừa kế thứ nhất của ông V có 05 người, gồm: bà Nguyễn Thị C1 (mẹ ông V), bà Trình Thị B (vợ ông V), bà Ông Thị Hoàng O, ông Ông Hoàng V1, bà Ông Thị Hoàng Y (là các con của ông V).
Bà Nguyễn Thị C1 kết hôn với ông Ông Hòa D1 và có hai con chung là ông Ông Hòa V và ông Ông Hòa L. Ông D1 chết năm 1992; ngày 20/7/2012 bà Nguyễn Thị C1 chết, không để lại di chúc hàng thừa kế thứ nhất của bà C1 có 02 người, gồm: ông Ông Hòa L, ông Ông Hòa V (ông Ông Hòa V chết năm 2003 nên các con của ông V được hưởng thừa kế thế vị là bà Ông Thị Hoàng O, ông Ông Hoàng V1, bà Ông Thị Hoàng Y)."
TOÀ TUYÊN XỬ
"1. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông Ông Hòa L đối với bà Trình Thị B về việc yêu cầu chia di sản thừa kế của ông Ông Hòa V đối với 1⁄2 ngôi nhà được xây dựng trước năm 2023 tại số C T, thôn A, xã T, thành phố Đà Nẵng.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ông Hòa L đối với bà Trình Thị B về việc “Yêu cầu chia di sản thừa kế”.
Bà Trình Thị B được nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 370, tờ bản đồ số 28, diện tích 71,2m2 , loại đất ở đô thị; được Ủy ban nhân dân huyện T (cũ) cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 795253, số vào sổ cấp GCN: CH 000342 ngày 21 tháng 12 năm 2010 cho bà Trình Thị B và ông Ông Hòa V (chết). Bà Trình Thị B có nghĩa vụ thối trả cho ông Ông Hòa L số tiền về chia di sản thừa kế là 89.000.000đ (tám mươi chín triệu đồng).
Ông Ông Hòa L được nhận số tiền thối trả về chia di sản thừa kế từ bà Trình Thị B với số tiền 89.000.000đ (tám mươi chín triệu đồng). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành số tiền nêu thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án."
* Nội dung "..." được trích từ Bản án số: 102/2026/DS-ST do Toà án nhân dân Khu Vực 6 - Đà Nẵng Tuyên xử . Bản án đầy đủ được đăng tải ở phần bình luận.
⚠️Lưu ý: Bản án được ẩn danh thông tin cá nhân theo quy định tại Nghị quyết số 03/2017/NQ-HĐTP. Nội dung đăng tải nhằm cung cấp thông tin để bạn đọc tham khảo về tình tiết vụ án và nhận định của Tòa án, không phải là căn cứ pháp lý để áp dụng cho vụ việc cụ thể. Khi cần đánh giá hoặc áp dụng pháp luật vào trường hợp cụ thể, bạn đọc nên tham khảo ý kiến của luật sư.