Luật sư Trịnh

Luật sư Trịnh Chuyên trang tư vấn pháp luật doanh nghiệp, dân sự, thừa phát lại, công chứng

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TRỊNH & VĂN PHÒNG CÔNG CHỨNG NGUYỄN HỒNG cùng chuyển về địa chỉ:- Số 148 Kim Ngưu, Thanh Nhàn, Hai Bà ...
10/08/2019

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TRỊNH & VĂN PHÒNG CÔNG CHỨNG NGUYỄN HỒNG cùng chuyển về địa chỉ:
- Số 148 Kim Ngưu, Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng, Hà Nội
- Điện thoại VPLS: 0913208088
- Điện thoại VPCC: 02439416686

Ngoài ra, Văn phòng luật sư Trịnh vẫn duy trì chi nhánh tại TP Hồ Chí Minh tại địa chỉ: Phòng B7.25 lầu 7 Block B cao ốc Rivergate Residence 151 Bến Vân Đồn, P6, Q4, TP HCM

Trân trọng!

THÔNG BÁOVăn phòng luật sư Trịnh chính thức mở chi nhánh tại B7-25, tầng 7, cao ốc Rivergate Residence, 151 Bến Vân Đồn,...
23/06/2018

THÔNG BÁO
Văn phòng luật sư Trịnh chính thức mở chi nhánh tại B7-25, tầng 7, cao ốc Rivergate Residence, 151 Bến Vân Đồn, P6, Q4 TP HCM.

Chi nhánh Văn phòng luật sư Trịnh tại TP HCM nhận cung ứng các dịch vụ pháp lý:

1. Tư vấn doanh nghiệp;
2. Tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho đương sự trong các vụ án kinh doanh thương mại, dân sự, lao động, hôn nhân gia đình ...
3. Tham gia bào chữa trong các vụ án hình sự.
4. Đại diện trong và ngoài tố tụng.

Mọi thông tin xin liên hệ:
- Trưởng chi nhánh: luật sư Trịnh Anh Dũng;
- Điện thoại: 0913208088
- email: [email protected]

Trân trọng!

NGƯỜI VAY TIỀN PHẢI TRẢ "LÃI CHỒNG LÃI" TẠI NGÂN HÀNGTrước đây, khi người vay tiền vi phạm nghĩa vụ tài chính tại Hợp đồ...
16/04/2017

NGƯỜI VAY TIỀN PHẢI TRẢ "LÃI CHỒNG LÃI" TẠI NGÂN HÀNG
Trước đây, khi người vay tiền vi phạm nghĩa vụ tài chính tại Hợp đồng tín dụng, tổ chức tín dụng chỉ được quyền yêu cầu người vay tiền trả lãi chậm trả tính trên số dư tiền gốc chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Tuy nhiên, theo quy định tại điểm b, khoản 4, điều 14 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng Nhà nước quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đối với khách hàng, thì từ ngày 15 tháng 3 năm 2017, ngoài nghĩa vụ trả lãi chậm trả tính trên số dư tiền gốc chậm trả, người vay tiền còn có trách nhiệm trả lãi chậm trả tính trên số dư lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Các cá nhân, pháp nhân khi tiếp cận nguồn vốn tại Ngân hàng cần lường trước vấn đề này, để tránh vô tình rơi vào tình huống phải chịu khoản "lãi chồng lãi" khi vi phạm nghĩa vụ trả nợ tại Ngân hàng.

THU GIÁ DỊCH VỤ SỬ DỤNG ĐƯỜNG BỘ ĐIỆN TỬ TỰ ĐỘNG KHÔNG DỪNG TỪ NGÀY 15 THÁNG 5 NĂM 2017 Vừa qua, Thủ tướng Chính phủ ban...
16/04/2017

THU GIÁ DỊCH VỤ SỬ DỤNG ĐƯỜNG BỘ ĐIỆN TỬ TỰ ĐỘNG KHÔNG DỪNG TỪ NGÀY 15 THÁNG 5 NĂM 2017

Vừa qua, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định 07/2017/QĐ-TTg về thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo hình thức điện tử tự động không dừng. Theo đó từ ngày 15/5/2017, phương tiện giao thông đường bộ thuộc đối tượng chịu giá dịch vụ sử dụng đường bộ phải được gắn thẻ đầu cuối theo tiêu chuẩn về nhận dạng tần số vô tuyến thụ động cho việc giao giao tiếp không dây. Ngay lần đầu gắn thẻ đầu cuối, nhà cung cấp dịch vụ thu giá mở tài khoản trả trước cho chủ phương tiện trên hệ thống thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ điện tử tự động không dừng. Để chi trả giá dịch vụ sử dụng đường bộ, chủ phương tiện nộp tiền vào tài khoản trả trước bằng các hình thức sau:
+ Chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng hoặc dùng các dịch vụ thanh toán ngân hàng;
+ Sử dụng thẻ cào nộp tiền qua tin nhắn hoặc Trang thông tin điện tử của nhà cung cấp dịch vụ thu giá;
+ Nộp trực tiếp bằng tiền mặt tại các đại lý do nhà cung cấp dịch vụ thu giá ủy quyền;
+ Thông qua đơn vị trung gian thanh toán;
+ Các hình thức khác.
Quy định này vừa tạo điều kiện thuận lợi cho người tham gia giao thông, giảm tải ùn tắc giao thông, giảm chi phí quản lý trong công tác thu giá dịch vụ hiện hành, vừa đảm bảo minh bạch hóa hoạt động thu phí dịch vụ sử dụng đường bộ, giúp cơ quan quản lý Nhà nước về thuế, đầu tư kiểm soát được chính xác doanh thu của các đơn vị thu phí theo quy định. Tuy nhiên, nhiều ý kiến còn băn khoăn về các vấn đề liên quan đến chất lượng, giá cả và chúng loại thẻ đầu cuối, thủ tục lắp đặt thẻ đầu cuối để đảm bảo quyền lợi của người tham gia giao thông.
Dũng Trịnh

CHỈ XỬ PHẠT HÀNH CHÍNH CÔNG TY CP BIỂN TIÊN SA 40 TRIỆU ĐỒNG - QUÁ NHẸ THEO QUY ĐỊNH?Chiều 20/3, UBND quận Sơn Trà, TP Đ...
16/04/2017

CHỈ XỬ PHẠT HÀNH CHÍNH CÔNG TY CP BIỂN TIÊN SA 40 TRIỆU ĐỒNG - QUÁ NHẸ THEO QUY ĐỊNH?
Chiều 20/3, UBND quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng đã ra quyết định xử phạt 40 triệu đồng đối với Công ty cổ phần Biển Tiên Sa, chủ đầu tư Dự án du lịch sinh thái Biển Tiên Sa về hành vi xây dựng 40 móng biệt thự khi chưa có giấy phép xây dựng tại Dự án du lịch sinh thái Biển Tiên Sa, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng.

Theo quy định tại điểm c, khoản 5, Điều 13 Nghị định số 121/2013/NĐ-CP ngày 10/10/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng; kinh doanh bất động sản; khai thác, sản xuất, kinh doanh vật liệu xây dựng; quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật; quản lý phát triển nhà và công sở ("Nghị định số 121/2013/NĐ-CP") thì hành vi tổ chức thi công xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng mà theo quy định phải có giấy phép xây dựng, đối với xây dựng công trình thuộc trường hợp phải lập báo cáo kinh tế - kỹ thuật xây dựng công trình hoặc lập dự án đầu tư xây dựng công trình thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Theo quy định tại Khoản 2, Điều 2 Nghị định số 121/2013/NĐ-CP thì Đối với dự án đầu tư xây dựng công trình bao gồm nhiều công trình hạng mục công trình mà chủ đầu tư, nhà thầu có hành vi vi phạm hành chính giống nhau đối với nhiều công trình, hạng mục công trình thì hành vi vi phạm tại mỗi công trình, hạng mục công trình vi phạm được xác định là một hành vi vi phạm hành chính.
Như vậy, đối chiếu với các quy định của pháp luật nêu trên, trong sự việc này, do Chủ đầu tư - Công ty cổ phần Biển Tiên Sa đã có hành vi vi phạm giống nhau đối với 40 công trình biệt thự trong Dự án, nên mỗi một công trình biệt thự vi phạm được xác định là một hành vi vi phạm hành chính. Do mức xử phạt của mỗi hành vi vi phạm nêu trên từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nên tính mức phạt thấp nhất là 30 triệu đồng đối với mỗi một công trình vi phạm, thì Công ty cổ phần Biển Tiên Sa đã phải bị xử phạt với số tiền lên đến 1.200.000.000 đồng theo quy định.
Phải chăng, UBND quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng đã quá nương tay với các vi phạm của Công ty cổ phần Biển Tiên Sa? Và ai sẽ phải chịu trách nhiệm về việc Nhà nước mất đi số tiền phạt vi phạm lên đến hơn một tỉ đồng (nếu có) trong vụ việc này?

KHÔNG CẤM NUÔI CHÓ CẢNH TRONG NHÀ CHUNG CƯ Thời gian qua, trên mạng xã hội đang xôn xao câu chuyện nuôi có cảnh trong kh...
16/04/2017

KHÔNG CẤM NUÔI CHÓ CẢNH TRONG NHÀ CHUNG CƯ
Thời gian qua, trên mạng xã hội đang xôn xao câu chuyện nuôi có cảnh trong khu vực nhà chung cư. Có quan điểm cho rằng, chó cảnh là loài vật nhỏ nhắn, thông minh, đáng yêu, nuôi chó cảnh có ý nghĩa tích cực trong công tác giáo dục cho trẻ em, góp phần xây dựng một xã hội vị tha và thân ái. Ngược lại, có ý kiến cho rằng, việc nuôi chó cảnh trong nhà chung cư gây mất vệ sinh nơi công cộng, ảnh hưởng đến môi trường sống của cư dân trong khu vực.


Luật sư Vũ Anh Đức, đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết, pháp luật về nhà ở đã có quy định về vấn đề này. Cụ thể, tại Khoản 3 Điều 35 Nghị định số 99/2015/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Nhà ở 2014 (có hiệu lực từ ngày 10/12/2015), đã quy định cấm hành vi chăn, thả gia súc, gia cầm trong khu vực nhà chung cư.
Do đó, nếu xác định chó cảnh là "gia súc" thì việc nuôi chó cảnh trong nhà chung cư là hành vi bị cấm theo quy định của pháp luật. Tuy pháp luật không có định nghĩa cụ thể thế nào là "gia súc", nhưng theo Từ điển tiếng Việt, Gia súc là tên dùng để chỉ một hoặc nhiều loài động vật có vú được thuần hóa và nuôi vì mục đích để sản xuất hàng hóa như lấy thực phẩm, chất xơ hoặc lao động. Việc chăn nuôi gia súc là một bộ phận quan trọng trong nền nông nghiệp. Theo định nghĩa này, do việc nuôi chó cảnh rõ ràng không vì mục đích nêu trên nên chó cảnh không phải là "gia súc" và việc nuôi chó cảnh trong khu vực nhà chung cư là không vi phạm điều cấm của pháp luật.
Ngay tại một số khu chung cư cao cấp, Chủ đầu tư cũng chỉ quy định cấm nuôi gia súc, gia cầm trong Khu Vực Sở Hữu Riêng Của Chủ Sở Hữu Căn Hộ làm ảnh hưởng đến trật tự, mỹ quan và môi trường sống của các hộ khác và khu vực công cộng (nếu nuôi vật cảnh thì phải đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật).
Như vậy, theo quy định của pháp luật hiện hành và thực tế quản lý, sử dụng tại một số nhà chung cư, việc nuôi chó cảnh không bị cấm, nhưng chủ sở hữu chó cảnh phải đảm bảo tuân thủ quy định của pháp luật và phải có ý thức bảo vệ môi trường, không được làm ảnh hưởng đến cuộc sống của những người xung quanh. Nếu nuôi chó cảnh gây mất vệ sinh chung ở khu dân cư; để chó cảnh phóng uế ở nơi công cộng, chủ sở hữu chó cảnh sẽ bị xử lý hành chính theo quy định.

MUA BÁN NHÀ Ở CÓ THỜI HẠNTừ ngày 01/72015, theo quy định của luật nhà ở năm 2014, ngoài quyền mua bán đứt nhà ở, người d...
05/08/2016

MUA BÁN NHÀ Ở CÓ THỜI HẠN

Từ ngày 01/72015, theo quy định của luật nhà ở năm 2014, ngoài quyền mua bán đứt nhà ở, người dân còn được quyền thỏa thuận mua bán nhà ở có thời hạn. Theo đó, bên bán chỉ bán cho bên mua căn nhà của mình trong một thời hạn nhất định, hết thời hạn theo thỏa thuận, bên bán lại là chủ sở hữu căn nhà đã bán.

Căn cứ vào hợp đồng mua bán nhà ở có thời hạn, cơ quan nhà nước có thẩm quyền sẽ cấp cho người mua nhà ở giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở có thời hạn.

Trong thời hạn sở hữu, bên mua được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa Vụ của chủ sở hữu nhà ở như: mua bán, thế chấp, cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ .... đối với căn nhà mà mình đã mua có thời hạn.

Đây là một lựa chọn mới trong giao dịch Dân sự về nhà ở mà các bạn có thể quan tâm.

MỘT CÁI NHÌN KHÁC VỀ VỤ TÂN HIỆP PHÁT (CON RUỒI TRONG CHAI NUMBER ONE)Thời gian qua, dường như dư luận chỉ tập trung lên...
22/12/2015

MỘT CÁI NHÌN KHÁC VỀ VỤ TÂN HIỆP PHÁT (CON RUỒI TRONG CHAI NUMBER ONE)

Thời gian qua, dường như dư luận chỉ tập trung lên án Tân Hiệp Phát, đồng cảm với bị cáo Võ Văn Minh trong vụ án "cưỡng đoạt tài sản" về việc thay vì chấp nhận đổi 500 triệu lấy sự im lặng của anh Minh, Tân Hiệp Phát lại trình báo toàn bộ sự việc và tìm kiếm sự giúp đỡ của cơ quan pháp luật.

Dưới góc độ pháp lý, cá nhân tôi cho rằng, hành động của Tân Hiệp Phát là văn minh và đúng pháp luật.

Bởi lẽ, theo thông tin báo chí, sau khi tiếp nhận lời đe doạ của anh Minh, Tân Hiệp Phát trước tiên đã thể hiện thái độ cầu thị, cố gắng thoả thuận với anh Minh. Tuy nhiên, anh Minh thay vì tiếp nhận thiện chí của Tân Hiệp Phát, lại tiếp tục đe doạ nếu Tân Hiệp Phát không đưa cho anh Minh số tiền 500 triệu đồng, thì anh Minh sẽ đưa vụ việc lên báo chí, khi đó, các thương hiệu của Tân Hiệp Phát chắc chắn sẽ bị giảm giá trị. Trước thực tế này, Tân Hiệp Phát buộc phải lựa chọn, hoặc phải chấp nhận yêu cầu quá đáng của anh Minh, hoặc trình báo toàn bộ sự việc đến cơ quan chức năng để giải quyết theo pháp luật (mặc dù có thể phải gánh chịu hệ quả xấu về giá trị thương hiệu).

Tôi cho rằng, việc Tân Hiệp Phát lựa chọn con đường thứ 2 là đúng pháp luật, rất dũng cảm và đáng được trân trọng!

Bởi lẽ, Tân Hiệp Phát sẵn sàng gánh chịu hậu quả trước người tiêu dùng vì lỗi bất cẩn trong hoạt động sản xuất của doanh nghiệp mình (thay vì che đậy bằng mọi giá) và việc anh Minh bị xử 7 năm tù về hành vi cưỡng đoạt tài sản có đúng pháp luật hay không hoàn toàn nằm ngoài ý chí chủ quan và không hề có lỗi của Tân Hiệp Phát.

Bởi các lẽ trên, cá nhân tôi cho rằng, không nên tẩy chay các thương hiệu của Tân Hiệp Phát, thương hiệu thành công của người Việt, thương hiệu của doanh nghiệp đã dũng cảm không chấp nhận hành vi vi phạm pháp luật, mặc dù có thể phải trả giá đắt về vật chất và uy tín.

Address

148 Kim Ngưu, Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng, Hà Nội/B7-25 Tầng 7, Cao ốc Rivegate Residence 151 Bến Vân Đồn, P 6, Q4, TP HCM
Hanoi

Telephone

84913208088

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Luật sư Trịnh posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share