Qinn & Partners - Sở hữu trí tuệ, Tầng 5, 298 Cầu Giấy, Hanoi (2026)

24/08/2026

📋ĐỀ XUẤT GIẢM 30% THUẾ: HỘ KINH DOANH CÓ THÊM “KHOẢNG ĐỆM” ĐỂ PHÁT TRIỂN?
Tại hội thảo “Hộ kinh doanh và động lực tăng trưởng” do VCCI tổ chức ngày 21/8, nhiều đề xuất nhằm giảm gánh nặng thuế và chi phí tuân thủ cho hộ kinh doanh được đưa ra.
🔹 Đề xuất giảm 30% thuế thu nhập cá nhân
Theo đại diện Bộ Tài chính, đang có đề xuất giảm 30% số thuế thu nhập cá nhân phải nộp trong năm 2026 và 2027 đối với hộ, cá nhân kinh doanh có doanh thu không quá 10 tỷ đồng/năm.
Đồng thời, doanh nghiệp có doanh thu không quá 10 tỷ đồng/năm cũng được đề xuất giảm 30% thuế thu nhập doanh nghiệp trong cùng giai đoạn.
Nếu số thuế đã nộp lớn hơn số thuế phải nộp sau khi được giảm, phần chênh lệch sẽ được bù trừ hoặc hoàn trả theo quy định.
🔹 Nâng ngưỡng áp dụng phương pháp tính thuế đơn giản
Một điểm đáng chú ý khác là đề xuất nâng ngưỡng doanh thu được lựa chọn phương pháp tính thuế đơn giản từ 3 tỷ đồng lên 10 tỷ đồng/năm.
Trong khoảng 2,7 triệu hộ, cá nhân kinh doanh đang được quản lý thuế:
• Dưới 1 tỷ đồng/năm: 96,23%
• Từ 1–3 tỷ đồng/năm: 2,84%
• Từ 3–10 tỷ đồng/năm: 0,73%
• Trên 10 tỷ đồng/năm: 0,14%
Như vậy, nếu chính sách được áp dụng, khoảng 99,86% hộ kinh doanh có thể thuộc diện áp dụng phương pháp tính thuế đơn giản.
Tuy nhiên, việc lựa chọn phương pháp tính thuế vẫn thuộc quyền của hộ kinh doanh. Những hộ có nhu cầu tiếp tục kê khai và sử dụng sổ sách kế toán vẫn có thể lựa chọn phương pháp phù hợp.
🔹 Không chỉ giảm thuế, còn phải giảm chi phí tuân thủ
Theo các ý kiến tại hội thảo, khó khăn của hộ kinh doanh không chỉ nằm ở tiền thuế mà còn ở chi phí kế toán, hóa đơn, chuyển đổi số và việc đáp ứng các quy định chuyên ngành.
Phương án đang được nghiên cứu bao gồm:
✅ Đơn giản hóa chế độ kế toán cho hộ kinh doanh và doanh nghiệp siêu nhỏ;
✅ Xây dựng phần mềm kế toán, phần mềm số dùng chung;
✅ Hỗ trợ miễn phí các khóa đào tạo về quản trị, thuế, kế toán và nhân lực;
✅ Nghiên cứu giải pháp giảm chi phí khi hộ kinh doanh chuyển đổi lên doanh nghiệp;
✅ Tạo lộ trình và “khoảng đệm” để hộ kinh doanh có thời gian thích nghi với các quy định mới.
👉 Đáng chú ý: Các nội dung trên hiện là đề xuất chính sách, việc áp dụng chính thức còn phụ thuộc vào quá trình xem xét, quyết định của cơ quan có thẩm quyền.
Với hàng triệu hộ kinh doanh đang hoạt động, việc giảm thuế đi cùng với đơn giản hóa thủ tục và giảm chi phí tuân thủ được kỳ vọng sẽ giúp cải thiện dòng tiền, khuyến khích tái đầu tư và tạo thêm động lực cho khu vực kinh tế này phát triển.
(Nguồn: Báo Điện tử Chính phủ)

🎯🎯 Doanh nghiệp, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép lao động, visa, thẻ tạm trú, bất động sản, luật sư tranh tụng, luật sư tư vấn...
---------------------------------------
Quý khách hàng có nhu cầu liên hệ
LUẬT SƯ TẠI QINN PARTNERS: 0868 405 328
🌏 Mail:[email protected]

21/08/2026

KHI KIỂU DÁNG TRỞ THÀNH TÀI SẢN: DOANH NGHIỆP NỘI THẤT CẦN LÀM GÌ ĐỂ TRÁNH BỊ SAO CHÉP? 🪑🔐

Một mẫu bàn, ghế hay sofa có thể mất nhiều tháng để nghiên cứu, thiết kế và hoàn thiện. Nhưng nếu không được bảo vệ đúng cách, thiết kế đó hoàn toàn có thể bị sao chép và xuất hiện trên thị trường.

👉 Với doanh nghiệp nội thất, kiểu dáng không chỉ là “mẫu cho đẹp” mà còn có thể trở thành tài sản trí tuệ có giá trị.

📌 Kiểu dáng công nghiệp bảo hộ hình dáng bên ngoài của sản phẩm, thể hiện qua hình khối, đường nét, màu sắc hoặc sự kết hợp các yếu tố này.

Để được bảo hộ, kiểu dáng công nghiệp cần đáp ứng các điều kiện quan trọng như:
✅ Có tính mới
✅ Có tính sáng tạo
✅ Có khả năng áp dụng công nghiệp

Đặc biệt, với các sản phẩm như bàn ghế sân vườn, ghế văn phòng, ghế quầy bar, sofa…, thiết kế thường là yếu tố tạo nên sự khác biệt và giúp sản phẩm được khách hàng nhận diện.

💡 Doanh nghiệp nên chủ động bảo vệ tài sản trí tuệ bằng cách:
🔹 Đăng ký bảo hộ kiểu dáng công nghiệp đối với thiết kế đáp ứng điều kiện.
🔹 Đăng ký nhãn hiệu để bảo vệ dấu hiệu nhận diện thương hiệu.
🔹 Lưu giữ hồ sơ thiết kế, bản vẽ, quá trình sáng tạo và tài liệu chứng minh quyền.
🔹 Kiểm soát hình ảnh, thông tin sản phẩm và kênh phân phối.
🔹 Có phương án xử lý khi phát hiện sản phẩm có dấu hiệu sao chép.

⚠️ Đừng đợi đến khi sản phẩm bị sao chép mới nghĩ đến việc bảo hộ. Trong sở hữu trí tuệ, chủ động đăng ký và lưu giữ chứng cứ từ sớm có thể giúp doanh nghiệp bảo vệ tốt hơn thành quả sáng tạo của mình.
(Nguồn: Tạp chí điện tử Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo)

🎯🎯 Doanh nghiệp, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép lao động, visa, thẻ tạm trú, bất động sản, luật sư tranh tụng, luật sư tư vấn...
---------------------------------------
Quý khách hàng có nhu cầu liên hệ
LUẬT SƯ TẠI QINN PARTNERS: 0868 405 328
🌏 Mail:[email protected]

19/08/2026

🚨 RA TÒA MỚI ĐĂNG TÁC PHẨM LÊN MẠNG CÓ CÒN KỊP?

Nhiều tác giả chỉ nghĩ đến việc công bố tác phẩm khi phát hiện bị sao chép hoặc khi tranh chấp đã được đưa ra Tòa án.

Vậy lúc này đăng tác phẩm lên Facebook, website, YouTube… có còn giá trị không?

👉 CÓ, nhưng không phải để “tạo ra” quyền tác giả.

📌 1. Công bố không làm phát sinh quyền tác giả

Quyền tác giả phát sinh từ khi tác phẩm được sáng tạo và được thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định, không phụ thuộc vào việc tác phẩm đã công bố hay đăng ký hay chưa.

Vì vậy, đăng tác phẩm lên mạng sau khi tranh chấp xảy ra không thể biến người đăng thành tác giả.

📌 2. Công bố trong giai đoạn tố tụng vẫn có giá trị

Việc công bố có thể giúp xác định:

✅ Phiên bản tác phẩm được yêu cầu bảo vệ;
✅ Nội dung và phạm vi tác phẩm;
✅ Thời điểm tác phẩm được công khai;
✅ Hoạt động khai thác tác phẩm;
✅ Việc hành vi xâm phạm vẫn đang tiếp diễn.

Đặc biệt, công bố có thể tạo ra một “mốc thời gian” để đối chiếu các phiên bản khác nhau của tác phẩm.

📌 3. Nhưng chỉ đăng Facebook thì chưa đủ!

Nếu tác phẩm chỉ xuất hiện sau khi tranh chấp phát sinh, bên bị kiện hoàn toàn có thể đặt câu hỏi:

❓ Tác phẩm có thực sự được sáng tạo từ trước không?
❓ Có bị chỉnh sửa sau khi biết tác phẩm của đối phương không?
❓ Đây có phải bản gốc hay chỉ là bản được tạo ra để phục vụ vụ kiện?

Vì vậy, nên kết hợp việc công bố với các chứng cứ như:

📂 File gốc
💻 Lịch sử chỉnh sửa
📧 Email, tin nhắn trao đổi
📝 Hợp đồng, hồ sơ giao việc
💾 Dữ liệu thiết bị, máy chủ
📜 Vi bằng và các chứng cứ điện tử phù hợp

👉 Một bài đăng Facebook không thể thay thế cả quá trình chứng minh quyền tác giả.

📌 4. Công bố và đăng ký quyền tác giả là hai vấn đề khác nhau

Công bố tác phẩm không đồng nghĩa với đăng ký quyền tác giả.

Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả cũng không phải là “tấm vé chắc chắn thắng kiện”.

Trong tranh chấp, điều quan trọng là xây dựng được một chuỗi chứng cứ logic và thống nhất: từ quá trình sáng tạo → lưu giữ → công bố → khai thác → hành vi xâm phạm → thiệt hại.

🔎 KẾT LUẬN

Ra tòa mới công bố tác phẩm không phải là quá muộn, nhưng cũng không phải “chiếc phao cứu sinh” để hợp thức hóa quyền tác giả.

👉 Giá trị của việc công bố nằm ở khả năng hỗ trợ xác định tác phẩm, phiên bản, phạm vi khai thác và quá trình thực hiện quyền, chứ không phải tạo ra quyền tác giả từ thời điểm đăng tải.

⚖️ Đừng đợi đến khi tranh chấp xảy ra mới bắt đầu lưu giữ chứng cứ về tác phẩm.
(Nguồn: Tạp chí điện tử Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo)

🎯🎯 Doanh nghiệp, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép lao động, visa, thẻ tạm trú, bất động sản, luật sư tranh tụng, luật sư tư vấn...
---------------------------------------
Quý khách hàng có nhu cầu liên hệ
LUẬT SƯ TẠI QINN PARTNERS: 0868 405 328
🌏 Mail:[email protected]

17/08/2026

⚖️ TRANH CHẤP NHÃN HIỆU: KHÔNG PHẢI CỨ GIỐNG NHAU LÀ ĐƯƠNG NHIÊN XÂM PHẠM!

Một bản án đáng chú ý về tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu đã cho thấy tầm quan trọng của việc đánh giá dấu hiệu sử dụng thực tế và chứng cứ giám định.

📌 Trong Bản án số 06/2025/KDTM-PT ngày 10/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội giải quyết tranh chấp liên quan đến nhãn hiệu trong lĩnh vực kem lạnh.

🔎 Điểm đáng chú ý của vụ án:

Trước đó, bị đơn từng bị xử phạt vi phạm hành chính do sử dụng dấu hiệu bị xác định là xâm phạm nhãn hiệu của nguyên đơn, với mức phạt 14,4 triệu đồng, đồng thời bị đình chỉ hoạt động kinh doanh hàng hóa, dịch vụ vi phạm trong 02 tháng.

Sau khi bị xử phạt, bị đơn thay đổi vỏ hộp sản phẩm và sử dụng dấu hiệu mới. Kết luận giám định sau đó cho thấy không đủ căn cứ xác định dấu hiệu mới là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu của nguyên đơn.

💡 Vì vậy, Tòa án cho rằng việc bị đơn từng bị xử phạt trước đó không đồng nghĩa với việc mẫu bao bì mới tiếp tục xâm phạm nhãn hiệu.

💰 Đáng chú ý, nguyên đơn yêu cầu bồi thường 300 triệu đồng, nhưng yêu cầu này không được chấp nhận toàn bộ. Tòa phúc thẩm giữ nguyên khoản bồi thường 9,2 triệu đồng mà cấp sơ thẩm đã quyết định.

👉 Bài học pháp lý cho doanh nghiệp:

✅ Không nên chỉ nhìn vào tên nhãn hiệu để kết luận có xâm phạm hay không.
✅ Cần xem xét tổng thể dấu hiệu, sản phẩm và cách thức sử dụng thực tế.
✅ Kết luận giám định sở hữu công nghiệp có thể đóng vai trò quan trọng trong việc xác định yếu tố xâm phạm.
✅ Khi yêu cầu bồi thường, doanh nghiệp cần có chứng cứ chứng minh thiệt hại và căn cứ xác định mức bồi thường.
✅ Chủ động tra cứu và đăng ký nhãn hiệu sớm là giải pháp quan trọng để bảo vệ tài sản trí tuệ.

📍 Đăng ký nhãn hiệu không chỉ là thủ tục pháp lý – mà còn là bước quan trọng để bảo vệ thương hiệu và lợi ích kinh doanh của doanh nghiệp.
(Nguồn: Cổng công bố bản án, quyết định của Tòa án nhân dân https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta2004165t1cvn/chi-tiet-ban-an )

🎯🎯 Doanh nghiệp, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép lao động, visa, thẻ tạm trú, bất động sản, luật sư tranh tụng, luật sư tư vấn...
---------------------------------------
Quý khách hàng có nhu cầu liên hệ
LUẬT SƯ TẠI QINN PARTNERS: 0868 405 328
🌏 Mail:[email protected]

14/08/2026

⚖️ KHI NÀO MỘT SẢN PHẨM BỊ COI LÀ XÂM PHẠM SÁNG CHẾ? – BÀI HỌC TỪ MỘT VỤ ÁN THỰC TẾ

Một sản phẩm có hình dáng tương tự sáng chế đã được cấp bằng có chắc chắn là xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ? 🤔

Câu trả lời là chưa chắc!

Trong Bản án dân sự phúc thẩm số 05/2026/DS-PT ngày 15/01/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình, Tòa án đã giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến một Bằng độc quyền sáng chế thiết bị nâng vật nặng.

🔎 Điểm đáng chú ý của vụ án:

Chủ sở hữu sáng chế cho rằng hai bị đơn đã sao chép các khung bàn đỡ thuộc hệ thống thiết bị nâng vật nặng, gây thiệt hại về kinh tế và yêu cầu bồi thường 9 tỷ đồng.

Tuy nhiên, khi đối chiếu các đặc điểm kỹ thuật, cơ quan chuyên môn và Tòa án nhận thấy khung bàn đỡ bị xem xét chỉ tương đồng một phần về hình dáng, nhưng không đầy đủ hoặc tương đương về chức năng, kết cấu tổng thể, khả năng vận hành và sự kết nối với các bộ phận khác của sáng chế được bảo hộ.

👉 Vì vậy, đối tượng này không bị coi là yếu tố xâm phạm quyền đối với sáng chế.

📌 Nguyên tắc quan trọng cần lưu ý:

Để xác định một đối tượng có xâm phạm sáng chế hay không, cần đáp ứng đầy đủ hai điều kiện:

1️⃣ Đặc điểm kỹ thuật trùng hoặc tương đương với đối tượng thuộc phạm vi bảo hộ của sáng chế;

2️⃣ Việc sử dụng là không hợp pháp (không có sự cho phép của chủ văn bằng hoặc không thuộc trường hợp sử dụng hợp pháp theo luật định).

💡 Bài học cho chủ sở hữu sáng chế:
Không nên chỉ dựa vào sự giống nhau về hình thức để kết luận có hành vi xâm phạm. Cần đối chiếu phạm vi bảo hộ và các đặc điểm kỹ thuật cơ bản của sáng chế với sản phẩm bị nghi ngờ xâm phạm.

Kết quả, TAND tỉnh Ninh Bình đã giữ nguyên bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc các bị đơn dừng chế tạo và bồi thường thiệt hại.

(Nguồn: Bản án dân sự phúc thẩm số 05/2026/DS-PT ngày 15/01/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình).

🎯🎯 Doanh nghiệp, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép lao động, visa, thẻ tạm trú, bất động sản, luật sư tranh tụng, luật sư tư vấn...
---------------------------------------
Quý khách hàng có nhu cầu liên hệ
LUẬT SƯ TẠI QINN PARTNERS: 0868 405 328
🌏 Mail:[email protected]

12/08/2026

🚨 TỪ 01/9/2026: TIỀN BẢN QUYỀN SÁCH CÓ KHUNG TỶ LỆ MỚI!

📚 Bạn là tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, nhà xuất bản hay doanh nghiệp đang khai thác sách? Từ ngày 01/9/2026, cần đặc biệt lưu ý quy định mới về tiền bản quyền.

Theo Nghị định 287/2026/NĐ-CP, tiền bản quyền đối với việc sử dụng tác phẩm để xuất bản được xác định theo khung tỷ lệ tương ứng với từng thể loại sách.

🔎 MỘT SỐ KHUNG TIỀN BẢN QUYỀN ĐÁNG CHÚ Ý:

📖 Văn xuôi: 8% – 17%
🎵 Sách nhạc: 10% – 17%
📝 Thơ: 12% – 17%
🎨 Sách tranh, sách ảnh: 8% – 12%
💬 Truyện tranh: 4% – 10%
📚 Từ điển, sách tra cứu: 12% – 18%
🔬 Sách khoa học, công nghệ, kỹ thuật, kinh tế: 10% – 17%
🎓 Giáo trình: 8% – 16%
📕 Sách giáo khoa: 0,1% – 10%
📘 Sách bài tập, sách tham khảo phổ thông: 2% – 12%
🗺️ Bản đồ: 7% – 23%

💰 CÁCH TÍNH TIỀN BẢN QUYỀN

👉 Sách in:

Tiền bản quyền = Tỷ lệ % × Giá thành sản xuất × Số lượng in

👉 Sách điện tử:

Tiền bản quyền = Tỷ lệ % × Giá thành sản xuất × Số năm sử dụng

⚠️ Vì vậy, tiền bản quyền không đơn giản chỉ là áp một tỷ lệ phần trăm cố định. Mức thực tế còn phụ thuộc vào thể loại tác phẩm, hình thức xuất bản, giá thành sản xuất, số lượng in, thời hạn sử dụng và thỏa thuận trong hợp đồng.

🎁 Đáng chú ý, một số xuất bản phẩm thuộc trường hợp được hưởng tiền bản quyền khuyến khích có thể được hưởng thêm từ 10% – 30% tỷ lệ tiền bản quyền theo quy định.

📌 Ngoài tiền bản quyền, đối với xuất bản phẩm in, tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả còn được nhận từ 5 – 10 bản.

⚖️ Đặc biệt: Trường hợp Nhà nước là đại diện chủ sở hữu quyền tác giả, việc sử dụng tác phẩm để phục vụ nhiệm vụ chính trị, phát triển văn hóa đọc và không nhằm mục đích thương mại có thể thuộc trường hợp không phải trả tiền bản quyền, nhưng vẫn phải thực hiện nghĩa vụ thông báo và ghi nhận tên tác giả, nguồn gốc tác phẩm.

👉 Tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả nên làm gì?

Trước khi ký hợp đồng xuất bản hoặc cho phép khai thác tác phẩm, cần làm rõ:

✔️ Tỷ lệ tiền bản quyền áp dụng
✔️ Phương thức tính và thanh toán
✔️ Số lượng bản in/thời hạn sử dụng
✔️ Phạm vi quyền được sử dụng
✔️ Quyền đối với việc tái bản, khai thác tiếp
✔️ Các khoản tiền bản quyền khuyến khích nếu có

📣 Nắm rõ quy định về tiền bản quyền không chỉ giúp tác giả bảo vệ quyền lợi mà còn giúp doanh nghiệp, nhà xuất bản hạn chế rủi ro pháp lý trong quá trình khai thác tác phẩm.

📌 Căn cứ pháp lý: Nghị định 287/2026/NĐ-CP ngày 17/7/2026 của Chính phủ, có hiệu lực từ 01/9/2026.
(Nguồn: Tạp chí điện tử Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo)

🎯🎯 Doanh nghiệp, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép lao động, visa, thẻ tạm trú, bất động sản, luật sư tranh tụng, luật sư tư vấn...
---------------------------------------
Quý khách hàng có nhu cầu liên hệ
LUẬT SƯ TẠI QINN PARTNERS: 0868 405 328
🌏 Mail:[email protected]

10/08/2026

GIỮ GIÚP ANH, CHỊ VĂN BẰNG NHÃN HIỆU! 10 NĂM SAU HẾT HẠN THÌ BÊN EM CHỦ ĐỘNG GIA HẠN TIẾP CHO ANH, CHỊ! 🌈Đó là mong muốn của một vài khách hàng thân thiết nói với luật sư tại QINN- PARTNERS. ☎️Đăng ký bảo hộ độc quyền nhãn hiệu (logo/thương hiệu) thường mất khoảng 10–12 tháng để Cục Sở hữu trí tuệ ra thông báo thẩm định nội dung đơn. Sau khi đạt điều kiện được cấp bằng, hiệu lực bảo hộ là 10 năm kể từ ngày nộp đơn và có thể gia hạn nhiều lần.
☀️Có những khách hàng đã tin tưởng nhờ Luật QINN – PARTNERS “giữ hộ” văn bằng bảo hộ nhãn hiệu. Khi nào gần hết hạn thì theo dõi và báo khách hàng thực hiện gia hạn, khỏi khách hàng sợ mình "quên" ^^.

Chúng tôi thật sự biết ơn sự tin tưởng và mong muốn đồng hành lâu dài từ quý khách hàng ❤️

👉 Tuy nhiên, khách hàng hoàn toàn có thể yên tâm:
Luật QINN – PARTNERS cam kết gửi ngay văn bằng bản gốc về tận nơi để khách hàng giữ bản gốc ( tài sản trí tuệ của mình) sẽ thuận tiện xử lý công việc hơn. Đồng thời, có hệ thống lưu trữ, luôn theo dõi – hỗ trợ – đồng hành trong suốt quá trình sử dụng, xử lý phát sinh và nhắc lịch gia hạn hiệu lực về sau.

📌 Bảo hộ nhãn hiệu không chỉ là thủ tục – mà còn là những câu chuyện riêng thú vị với riêng những khách hàng!
---------------------------- 🎯 Doanh nghiệp, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép lao động, visa, thẻ tạm trú, bất động sản, luật sư tranh tụng, luật sư tư vấn...
-----------------------------------------
Quý khách hàng có nhu cầu liên hệ
LUẬT SƯ TẠI QINN PARTNERS: 0868 405 328
🌎 Mail:[email protected]

10/08/2026

🚨 ĐỀ XUẤT TĂNG CHẾ TÀI XỬ LÝ VI PHẠM BẢN QUYỀN BẰNG AI TRONG LUẬT XUẤT BẢN SỬA ĐỔI

Trong bối cảnh AI ngày càng được sử dụng phổ biến để tạo lập và phân phối nội dung, vấn đề bảo vệ quyền tác giả trên môi trường số đang đặt ra nhiều yêu cầu mới đối với pháp luật.

Tại phiên thảo luận tổ sáng 05/8, trong Kỳ họp không thường lệ thứ Nhất của Quốc hội khóa XVI, các đại biểu Quốc hội đã đề nghị tiếp tục hoàn thiện dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản, đặc biệt về bảo vệ bản quyền và quản lý việc ứng dụng AI trong hoạt động xuất bản.

📌 Một số đề xuất đáng chú ý:

🔹 Tăng chế tài đối với hành vi xâm phạm bản quyền bằng AI
Cần có biện pháp xử lý đủ mạnh, đủ sức răn đe đối với việc sử dụng AI để sao chép, tạo lập hoặc phát tán các sản phẩm xâm phạm quyền tác giả.

🔹 Luật hóa nguyên tắc quản lý AI trong xuất bản
Cần phân biệt AI được sử dụng như công cụ hỗ trợ kỹ thuật với trường hợp AI trực tiếp tạo lập hoặc làm thay đổi đáng kể nội dung sáng tạo.

🔹 Minh bạch việc sử dụng AI
Đối với nội dung có sự tham gia đáng kể của AI như văn bản, bản dịch, hình ảnh, giọng nói mô phỏng hoặc sản phẩm nghe nhìn, cần có cơ chế công khai việc sử dụng AI.

🔹 Sử dụng AI không làm mất trách nhiệm pháp lý
Việc sử dụng AI không đồng nghĩa với việc tác giả, biên tập viên, nhà xuất bản hoặc các chủ thể liên quan được miễn trách nhiệm đối với nội dung được công bố.

🔹 Tăng trách nhiệm của nền tảng số
Các nền tảng, đơn vị cung cấp hạ tầng và dịch vụ trung gian cần có trách nhiệm trong việc ngăn chặn, gỡ bỏ nội dung vi phạm, lưu giữ dữ liệu và phối hợp xử lý khi có yêu cầu.

💡 Đáng chú ý: Những đề xuất này cho thấy pháp luật về xuất bản đang đứng trước yêu cầu phải thích ứng với sự phát triển nhanh chóng của AI, đồng thời đặt vấn đề bảo vệ quyền tác giả và quyền liên quan ở vị trí quan trọng trong quá trình chuyển đổi số.

👉 Với tác giả, nhà xuất bản và doanh nghiệp sáng tạo nội dung, việc chủ động xác lập, bảo vệ và quản lý quyền sở hữu trí tuệ ngay từ đầu sẽ ngày càng trở nên cần thiết trong môi trường số.
(Nguồn: Tạp chí điện tử Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo)

🎯🎯 Doanh nghiệp, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép lao động, visa, thẻ tạm trú, bất động sản, luật sư tranh tụng, luật sư tư vấn...
---------------------------------------
Quý khách hàng có nhu cầu liên hệ
LUẬT SƯ TẠI QINN PARTNERS: 0868 405 328
🌏 Mail:[email protected]

06/08/2026

🚨 TP.HCM LIÊN TIẾP KHỞI TỐ CÁC VỤ XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ TRÊN YOUTUBE

Trong đợt cao điểm đấu tranh với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công an và UBND TP.HCM, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM đã liên tiếp khởi tố nhiều vụ án "Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan" trên không gian mạng.

🔴 Vụ thứ nhất: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Hiền – chủ kênh YouTube "Phương Diễm Huyền" về tội "Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan" theo Điều 225 Bộ luật Hình sự.

Theo điều tra, bị can đã sử dụng và đăng tải nhiều tác phẩm âm nhạc của các tác giả mà không xin phép, không thanh toán tiền bản quyền. Các video thu hút hàng triệu lượt xem, gây thiệt hại hàng trăm triệu đồng cho các tác giả và giúp bị can thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng từ nền tảng YouTube.

🔴 Vụ thứ hai: Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thành Hiệp – Giám đốc Công ty TNHH Truyền thông và Giải trí Unicorn Việt Nam, đơn vị quản lý kênh YouTube "liveshowunicorn2988".

Theo cơ quan điều tra, từ năm 2021–2026, bị can đã đăng tải trái phép hàng trăm tác phẩm âm nhạc của nhiều tác giả thuộc Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam mà không xin phép, không thanh toán tiền bản quyền, trong đó có hơn 200 video vi phạm. Hành vi này bị xác định gây thiệt hại hơn 100 triệu đồng tiền bản quyền và giúp bị can thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng từ nền tảng mạng xã hội.

⚖️ Thông điệp từ cơ quan điều tra

Việc khởi tố các vụ án trên thể hiện quyết tâm của Công an TP.HCM trong đấu tranh với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, từ hàng hóa truyền thống đến hành vi vi phạm bản quyền trên không gian mạng, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả và doanh nghiệp.

📌 Lưu ý quan trọng

Giấy phép tổ chức biểu diễn không đồng nghĩa với việc được quyền ghi âm, ghi hình, sao chép hoặc đăng tải tác phẩm âm nhạc lên các nền tảng trực tuyến.

Theo quy định của pháp luật, quyền biểu diễn, quyền sao chép và quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng là các quyền tài sản độc lập. Việc khai thác từng quyền phải được sự đồng ý của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả hoặc tổ chức được ủy quyền, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

✅ Trong bối cảnh YouTube, Facebook, TikTok và các nền tảng số ngày càng tạo ra nguồn doanh thu lớn, các doanh nghiệp truyền thông, đơn vị tổ chức biểu diễn, nhà sản xuất nội dung và người quản lý kênh cần chủ động:
• Rà soát nguồn gốc tác phẩm trước khi sử dụng.
• Ký kết hợp đồng sử dụng bản quyền.
• Lưu giữ tài liệu chứng minh quyền khai thác.
• Thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán tiền bản quyền trước khi đăng tải.

Đồng thời, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM đề nghị các tổ chức, cá nhân đang có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả và quyền liên quan trên không gian mạng chủ động chấm dứt vi phạm, khắc phục hậu quả và làm việc với cơ quan chức năng để được xem xét hưởng chính sách khoan hồng theo quy định của pháp luật.

💡 Thông điệp pháp lý

Việc khai thác tác phẩm âm nhạc trên các nền tảng số để tạo doanh thu không chỉ đòi hỏi sự sáng tạo mà còn phải tuân thủ nghiêm các quy định của pháp luật về quyền tác giả và quyền liên quan. Mọi hành vi sử dụng tác phẩm khi chưa được phép của chủ sở hữu quyền có thể bị xử lý dân sự, hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự nếu đủ căn cứ theo quy định của pháp luật.

(Nguồn: Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao)
🎯🎯Doanh nghiệp, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép lao động, visa, thẻ tạm trú, bất động sản, luật sư tranh tụng, luật sư tư vấn...
-----------------------------------------
Quý khách hàng có nhu cầu liên hệ
LUẬT SƯ TẠI QINN PARTNERS: 0868 405 328
🌎 Mail:[email protected]

04/08/2026

⚖️ TRANH CHẤP QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ – BẢN ÁN PHÚC THẨM SỐ 01/2026/KDTM-PT
https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta2112348t1cvn/chi-tiet-ban-an

Ngày 25/3/2026, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại về “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ” giữa ông Phùng Văn T2 – Hộ kinh doanh Phòng chẩn trị YHCT Tư nhân Phùng Nồng và bà Huỳnh Thị T1 – Hộ kinh doanh Huỳnh Thị T1.

🔹 Nội dung tranh chấp

Ông Phùng Văn T2 là chủ sở hữu nhãn hiệu “PHÙNG NỒNG”, được Cục Sở hữu trí tuệ cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 277115 ngày 07/3/2017, bảo hộ cho các sản phẩm thuộc Nhóm 05 gồm: dược phẩm; thảo dược; thuốc xoa bóp; dược thảo; rễ cây thuốc; chất bổ sung dinh dưỡng.

Ông T2 cho rằng bà Huỳnh Thị T1 đã sử dụng dấu hiệu “PHÙNG NỒNG” trên các sản phẩm và hoạt động kinh doanh, có hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu đã được bảo hộ.

Phía bà Huỳnh Thị T1 cho rằng “PHÙNG NỒNG” đã được sử dụng từ trước trong hoạt động khám chữa bệnh của cụ Phùng N và đề nghị hủy Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 277115.

🔹 Nhận định và phán quyết của Tòa án

Tòa án xác định Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 277115 được cấp theo đúng trình tự, thủ tục và có nội dung, hình thức phù hợp pháp luật.

Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bà Huỳnh Thị T1 và giữ nguyên bản án sơ thẩm, trong đó:

✅ Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm nhãn hiệu “PHÙNG NỒNG” và tên thương mại “PHÙNG NỒNG” đối với các sản phẩm thuộc Nhóm 05 đã được bảo hộ.

✅ Buộc thu hồi, hủy bỏ các bao gói, nhãn hiệu, tài liệu, tờ rơi, biển hiệu và quảng cáo trên môi trường internet có chứa dấu hiệu “PHÙNG NỒNG” đối với các sản phẩm thuộc Nhóm 05 đã được bảo hộ.

✅ Kiến nghị Sở Y tế thành phố Đà Nẵng thu hồi và điều chỉnh, xóa bỏ dấu hiệu “PHÙNG NỒNG” trên Giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh đối với các sản phẩm thuộc Nhóm 05 đã được bảo hộ.

✅ Không chấp nhận yêu cầu phản tố về việc hủy Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 277115.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
(Nguồn: Cổng công bố bản án, quyết định của Tòa án nhân dân – Bản án phúc thẩm số 01/2026/KDTM-PT ngày 25/3/2026).

📌 Bài học pháp lý: Vụ án cho thấy vai trò quan trọng của việc đăng ký và xác lập quyền đối với nhãn hiệu trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt khi phát sinh tranh chấp liên quan đến việc sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu đã được bảo hộ.
-----------------------------------------
Quý khách hàng có nhu cầu liên hệ
LUẬT SƯ TẠI QINN PARTNERS: 0868 405 328
🌎 Mail:[email protected]

Qinn & Partners - Sở hữu trí tuệ

24/08/2026

21/08/2026

19/08/2026

17/08/2026

14/08/2026

12/08/2026

10/08/2026

10/08/2026

06/08/2026

04/08/2026

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share

Listing takedown request