18/12/2025
[GÓC NHÌN LUẬT SƯ]
Về vụ án Hiệu trưởng trường D và đồng phạm "ăn chặn" tiền A80.
Nếu người có chức vụ hoặc có quyền hạn mà cố ý không thực hiện chức trách nhiệm vụ của mình hoặc thực hiện không đúng chức trách nhiệm vụ của mình (do vụ lợi hoặc do động cơ cá nhân khác) gây ra thiệt hại đến uy tín của Nhà nước, đến quyền lợi của các tổ chức cá nhân có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015, hình phạt cao nhất có thể tới 15 năm tù.
Hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán TANDTC (tại Nghị quyết 03/NQ-HĐTP) là sử dụng vượt quá quyền hạn, chức trách, nhiệm vụ được giao hoặc tuy không được giao, không được phân công nhiệm vụ, quyền hạn trong lĩnh vực đó nhưng vẫn thực hiện.
Đối chiếu với hành vi của các bị can trong vụ án xảy ra tại trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội có thể thấy rõ các bị can là người có thẩm quyền được giao nhiệm vụ thay mặt Nhà nước chuyển số tiền bồi dưỡng tới tay các sinh viên tham gia thực hiện nhiệm vụ A80 theo Quyết định số 3592/QĐ-BVHTTDL ngày 9-10-2025 của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch về việc phê duyệt điều chỉnh kinh phí thực hiện nhiệm vụ huy động, tổ chức lực lượng tham gia Khối xếp hình nghệ thuật tại Lễ Kỷ niệm, Diễu binh, Diễu hành 80 năm Cách mạng Tháng Tám thành công (19-8-1945 - 19-8-2025) và Quốc khánh 2-9 (2-9-1945 - 2-9-2025). Tổng mức bồi dưỡng cho 1 sinh viên là 1.960.000 đồng. Tuy nhiên chi phí này được các bị can tự ý chi cho chi phí ăn uống và các khoản chi thiếu minh bạch dẫn tới số tiền thực tế các em nhận về chỉ còn 940.000 đồng mỗi sinh viên.
Hậu quả của việc làm trái công vụ của các bị can không chỉ ảnh hưởng tới quyền lợi của các sinh viên mà còn gây ảnh hưởng đến Đường lối, chính sách đúng đắn của Đảng, uy tín của Nhà nước, của ngành giáo dục, gây bức xúc trong dư luận xã hội nên có dấu hiệu của tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ quy định tại điều 356 Bộ luật Hình sự 2015 nên Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố đối với một số bị can về tội danh này để điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Khoản Điều 3 Nghị quyết 03/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 30 tháng 12 năm 2020 đã nêu rõ: “Vụ lợi” quy định tại khoản 1 các điều 356, 357 và 359 của Bộ luật Hình sự là trường hợp người phạm tội đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lạm quyền nhằm đạt được lợi ích vật chất hoặc lợi ích phi vật chất không chính đáng cho mình hoặc cho cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.”
Như vậy Tội danh này không đòi hỏi các bị can phải chiếm đoạt được tài sản hoặc có động cơ chiếm đoạt tài sản. Chỉ cần các bị can là người có chức vụ, quyền hạn, nhưng vì vụ lợi hoặc lợi ích phi vật chất không chính đáng mà làm trái công vụ, gây thiệt hại đến lợi ích của nhà nước, của tổ chức, cá nhân là có thể bị xử lý về tội danh này.
Trường hợp nếu gây thiệt hại đến tài sản của toàn thể các sinh viên từ 1.000.000.000 đồng trở lên, những bị can này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất quy định tại khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015 là phạt tù từ 10 năm đến 15 năm.
Chương trình A80 là một chương trình mang tầm vóc Quốc gia, là một sự kiện chính trị đặc biệt quan trọng, được các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước đặc biệt quan tâm, chỉ đạo. Ở đó không chỉ thể hiện sức mạnh Quân sự của Quân đội Nhân dân Việt Nam còn thể hiện hình ảnh một Việt Nam an toàn, mến khách là một điểm đến lý tưởng trong mắt bạn bè Quốc tế. Ngoài ra, Chương trình A80 đã thể hiện tình quân gắn kết xứng danh Bộ đội Cụ Hồ. Chính vì vậy, khi tổ chức Chương trình A80 đòi hỏi không thể có sai sót, không được phép lạm dụng, lợi dụng để trục lợi.
Do đó, việc khởi tố, điều tra làm rõ để giải quyết vụ án một cách triệt để, công bằng, đúng pháp luật.
2. Hành vi vi phạm nghiêm trọng về đạo đức nghề giáo.
Ngoài vấn đề vi phạm pháp luật, hành vi của các bị can còn là vì vụ lợi hoặc vì động cơ cá nhân khác mà đã làm trái công vụ gây ảnh hưởng đến uy tín của Nhà nước, của ngành giáo dục, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Đây cũng là một sự việc khiến dư luận và ngành giáo dục suy ngẫm về một số trường hợp cá biệt đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến nghề trồng người. Nơi ươm mầm tri thức nay là gióng lên hồi chuông cảnh báo về đạo đức công vụ cũng như đạo đức người dạy học. Diễn ra trong ngành giáo dục, hành vi này càng nên được xử lý nghiêm minh để răn đe và phòng ngừa chung…