Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục

  • Home
  • Vietnam
  • Hanoi
  • Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục

Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục Trang thông tin về vấn đề tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục.

Dưới đây là bài khảo sát của nhóm nghiên cứu khoa học về vấn đề "Tội phạm xâm hại tình dục từ góc độ nạn nhân" thuộc Đại...
26/03/2021

Dưới đây là bài khảo sát của nhóm nghiên cứu khoa học về vấn đề "Tội phạm xâm hại tình dục từ góc độ nạn nhân" thuộc Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh.

Kết quả khảo sát sẽ góp phần xây dựng một bài tạp chí khoa học không chỉ đăng tại tạp chí trong nước mà cả còn trên cả trên cả tạp chí nước ngoài. Bài tạp chí thậm chí có thể được làm nguồn tham khảo cho những chính sách, những bài khoa học về sau khác. Với những nỗ lực đó, chúng mình hy vọng các bạn sẽ tham gia điền phiếu khảo sát nhằm góp một phần công sức nhỏ của mình trong vấn đề bảo vệ trẻ em và nâng cao nhận thức cho người Việt Nam nói chung về vấn đề xâm hại tình dục.

Danh tính của cá nhân tham gia điền khảo sát đều đảm bảo được giữ kín. Chúng mình rất mong nhận được sự trợ giúp của các bạn để kết quả nghiên cứu của nhóm nghiên cứu trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh đạt kết quả tốt, góp phần phổ biến kiến thức pháp luật về vấn đề này rộng rãi và hiệu quả hơn.

Xin chân thành cảm ơn các bạn

Chào bạn! Xâm hại tình dục trẻ em là vấn đề đang gây nhức nhối trong xã hội. Hiện nay, không chỉ trên cộng đồng quốc tế nói chung mà ngay cả Việt Nam chúng ta cũng đang ngày càng quan tâm đến vấn đề này. Để phục vụ cho việc xây ...

⚠️⚠️⚠️7 NĂM TÙ CHO CẢ 2 TỘI DANH, GIA ĐÌNH BỊ HẠI BỨC XÚCSau nhiều lần tạm hoãn, sáng 2/3, TAND huyện Dương Minh Châu (t...
02/03/2021

⚠️⚠️⚠️7 NĂM TÙ CHO CẢ 2 TỘI DANH, GIA ĐÌNH BỊ HẠI BỨC XÚC

Sau nhiều lần tạm hoãn, sáng 2/3, TAND huyện Dương Minh Châu (tỉnh Tây Ninh) đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng Nhựt (SN 1982, giáo viên trường THCS P.M), bị truy tố với các tội danh "Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" và "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi."

Theo cáo trạng, Nguyễn Hoàng Nhựt là giáo viên dạy môn sinh học của trường THCS P.M. Vào khoảng tháng 6/2019, Nhựt vào trang mạng xã hội dành cho người đồng tính nam thì thấy em A. (đã đổi tên, SN 2005) cũng tham gia trang mạng này.

Để tiếp cận em A., khi vào dạy tại lớp của A., Nhựt lấy lí do em này nói chuyện riêng nên phạt đi dọn vệ sinh tại phòng thí nghiệm của trường. Khi em A. đang dọn vệ sinh thì Nhựt tới nói bị đau tay, không chỉnh sửa được sự cố ở vùng kín nên nhờ A. cầm chỉnh sửa giúp.

Lúc này, Nhựt yêu cầu em A. dùng miệng để thực hiện hành vi kích dục. Khi đang thực hiện hành vi trên thì có người tới nên Nhựt dừng lại.

Khoảng một tuần sau, Nhựt nảy sinh ý định quan hệ tình dục với em A. nên kêu em này qua nhà phụ mang sổ sách vào trường. Khi A. tới nhà thì Nhựt đề nghị quan hệ tình dục thì em A. đồng ý.

Ngoài em A., cáo trạng của Viện KSND huyện Dương Minh Châu còn thể hiện Nhựt đã có hành vi dâm ô và quan hệ tình dục với 3 nam sinh khác của trường THCS P.M là em B., C., D. (đã thay đổi tên, đều sinh năm 2005).

Sau khi sự việc bị phát giác, Nhựt đã bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Dương Minh Châu bắt giam, khởi tố bị can. Đáng chú ý, kết quả xét nghiệm, Nhựt dương tính với HIV.

-----------------------------------

Sau nhiều lần tạm hoãn trước đó, phiên tòa đã diễn ra với sự có mặt của các bên liên quan. Tại phiên tòa, gia đình các bị hại cho biết đang chịu ảnh hưởng tâm lý hết sức nặng nề, những nam sinh bị Nhựt xâm hại tình dục đều hốt hoảng khi nhớ lại sự việc, bật khóc khi kể lại cho bố mẹ nghe.

Phía gia đình bị hại và các luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại đều mong muốn HĐXX đưa ra một bản án thật nghiêm khắc, thích đáng với hành vi phạm tội của Nhựt. Căn cứ vào các diễn biến tại phiên tòa, cáo trạng từ VKSND huyện Dương Minh Châu, sau khi nghị án, HĐXX tuyên mức án 7 năm tù dành cho Nhựt.

Cụ thể, đối với tội danh: "Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" mức án 4 năm tù và "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" mức án 3 năm tù giam.

Đồng thời, HĐXX cũng tịch thu 1 điện thoại di động, 1 USB ghi âm lại cuộc điện thoại của Nhựt và 1 nam sinh. Buộc Nhựt bồi thường cho 3 nam sinh là 10 triệu đồng, riêng một gia đình nam sinh không yêu cầu về mức bồi thường dân sự.

-----------------------------------

Sau khi nghe tòa tuyên án, Nhựt bật khóc nức nở tại phòng xét xử, riêng bố mẹ của các bị hại bức xúc vì cho rằng mức án trên là quá nhẹ, không đúng với bản chất, hành vi mà bị cáo Nhựt đã gây ra tổn thất cho các nam sinh.

Đại diện bố mẹ của nam sinh cho biết gia đình sẽ tiếp tục kháng cáo để mong HĐXX cấp phúc thẩm sẽ đưa ra mức án nghiêm khắc hơn. "Con tôi đau đớn lắm, không thể nào chấp nhận mức án như vậy, nó quá nhẹ, giờ thấy con mình bị tổn thương tinh thần, sợ hãi khi nhắc lại mọi chuyện, người làm mẹ như tôi không thể nào chịu đựng nổi", một phụ huynh cho biết.

Là một trong hai luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho các bị hại, luật sư Đỗ Ngọc Thanh - Chi hội Luật sư Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM cho biết bản thân luật sư không thể chấp nhận được mức án mà HĐXX tuyên áp dụng cho bị cáo với tổng hợp hình phạt đối với 2 tội danh là 7 năm tù giam.

-----------------------------------

Luật sư Thanh phân tích: "Trong khi mỗi tội danh bị cáo đều bị truy tố ở khoản 2 như đối với tội dâm ô với người dưới 16 tuổi có khung hình phạt tù từ 3 - 7 năm, tội thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi có khung hình phạt cao nhất 10 năm. Với mức hình phạt này thì không đủ tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Trong khi Chỉ thị số 23/CT-Tg của Thủ tướng Chính phủ ngày 26/05/2020 về việc Tăng cường các giải pháp đảm bảo thực hiện quyền trẻ em và bảo vệ trẻ em đã nêu rõ phải xử lý nghiêm đối với cơ quan, tổ chức, cá nhân, kể cả cha mẹ, người chăm sóc trẻ em khi có hành vi vi phạm pháp pháp luật về trẻ em, nhất là các hành vi xâm hại trẻ em.

Hơn nữa, Nghị quyết 06/2019 của Uỷ ban thẩm pháp Tòa án tối cao, Điều 6 cho biết: Nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội xâm hại tình dục phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với các hành vi vi phạm luân thường, đạo đức; lợi dụng chức vụ, quyền hạn; lợi dụng nghề nghiệp, công việc; xâm hại người dưới 13 tuổi".

Sau phiên tòa, phía gia đình bị hại sẽ kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm mà TAND huyện Dương Minh Châu tuyên vào sáng nay.

Theo: Doanh Nghiệp và Tiếp Thị
Ảnh: Nhân lực ngành luật

⚠️⚠️⚠️ XÉT XỬ LẠI VỤ THẦY GIÁO D.Â.M Ô NHIỀU NAM SINH TẠI TÂY NINH, 1 TRONG 4 NAM SINH DƯƠNG TÍNH VỚI HIVTAND huyện Dươn...
01/03/2021

⚠️⚠️⚠️ XÉT XỬ LẠI VỤ THẦY GIÁO D.Â.M Ô NHIỀU NAM SINH TẠI TÂY NINH, 1 TRONG 4 NAM SINH DƯƠNG TÍNH VỚI HIV

TAND huyện Dương Minh Châu (Tây Ninh) vừa gửi giấy triệu tập đến những người liên quan để tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với thầy giáo dâm ô nhiều nam sinh trường THCS Phước Minh (huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh).

Phiên tòa sẽ diễn ra vào sáng mai (2/3) sau 3 lần bị hoãn vì các lí do khác nhau.

Bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Hoàng Nhựt (SN 1982, giáo viên trường THCS Phước Minh), bị truy tố với các tội danh "Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" và "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi".

Theo cáo trạng, ông Nguyễn Hoàng Nhựt là giáo viên dạy môn sinh học của trường THCS Phước Minh. Vào khoảng tháng 6/2019, ông Nhựt vào trang mạng xã hội dành cho người đồng tính nam thì thấy em L.G.L (SN 2005, học sinh lớp 9/2 trường THCS Phước Minh) cũng tham gia trang mạng này.

Để tiếp cận em L, khi vào dạy tại lớp của L, Nhựt lấy lí do em này nói chuyện riêng nên phạt đi dọn vệ sinh tại phòng thí nghiệm của trường. Khi em L đang dọn vệ sinh thì Nhựt tới nói bị đau tay, không chỉnh sửa được sự cố ở vùng kín nên nhờ L cầm chỉnh sửa giúp.

Lúc này, Nhựt yêu cầu em L dùng miệng để thực hiện hành vi kích dục. Khi đang thực hiện hành vi trên thì có người tới nên Nhựt dừng lại.

Khoảng một tuần sau, Nhựt nảy sinh ý định quan hệ tình dục với em L nên kêu em này qua nhà phụ mang sổ sách vào trường. Khi L tới nhà thì Nhựt đề nghị quan hệ tình dục thì em L đồng ý.

Ngoài em L, cáo trạng của Viện KSND huyện Dương Minh Châu còn thể hiện Nhựt đã có hành vi dâm ô và quan hệ tình dục với 3 nam sinh khác của trường THCS Phước Minh cùng với lí do tương tự là em L.P.C.B (SN 2005, lớp 9/1), P.T.L (SN 2005, lớp 9/1) và T. T.N (SN 2005).

Đáng chú ý, trong số các nạn nhân trên, một nam sinh có kết quả xét nghiệm dương tính với HIV cùng với Nhựt.

Theo VNE

[HỖ TRỢ TRUYỀN THÔNG] TUYỂN TÌNH NGUYỆN VIÊN CHƯƠNG TRÌNH KỊCH RỐI PHÒNG CHỐNG XÂM HẠI TRẺ EM - GPS!------------------Xi...
01/03/2021

[HỖ TRỢ TRUYỀN THÔNG]

TUYỂN TÌNH NGUYỆN VIÊN CHƯƠNG TRÌNH KỊCH RỐI PHÒNG CHỐNG XÂM HẠI TRẺ EM - GPS!
------------------
Xin chào các bạn!
Chắc hẳn nhiều bạn đã không còn xa lạ với những nhân vật rối đặc biệt đến từ GNI rồi đúng không nào?
Dành cho các bạn chưa biết thì các nhân vật rối của GNI xuất hiện trong chương trình Kịch rối phòng chống xâm hại trẻ em - Good Puppet Show. Đây là chương trình bản quyền GNI, nhằm trang bị các kiến thức và kỹ năng cơ bản về phòng ngừa xâm hại cho trẻ em lứa tuối từ 6 - 8 tuổi. Thông qua các nhân vật rối, các bài học được truyền tải một cách gần gũi và thực tế, giúp trẻ sớm nhận diễn các tình huống dễ dàng xảy ra trong cuộc sống. Từ đó, trẻ sẽ có ý thức tự bảo vệ bản thân cao hơn.

GNI đang tìm kiếm các ứng viên tuyệt vời cho 2 vị trí gồm:
1. TNV diễn kịch rối (số lượng: 12 người)
2. TNV giảng dạy (số lượng: 03 người)

Thông tin chi tiết về vị trí ứng tuyển tại: https://bom.to/XPPXdaekLN

Bạn đã sẵn sàng chưa? Nhanh tay gửi đơn đăng ký cho GNI theo địa chỉ sau:

1. Ứng tuyển TNV kịch rối: https://forms.gle/wFCx1kgv6eTauHhh8
2. Ứng tuyển TNV giảng dạy: https://forms.gle/KoNvRFgojrMhLdUUA

Thời hạn: 17:00, ngày 14/03/2021.

Mọi thông tin cần giải đáp, vui lòng liên hệ Ms.Trang: 0243.603.999 - số máy lẻ 124

Cùng GNI like và share thông tin này để nhiều bạn biết tới cơ hội này nhé! Cảm ơn và hẹn gặp lại các bạn trong thời gian sớm nhất!



-------------------------

-----------------------------
Mọi thắc mắc về Dự án, vui lòng liên hệ thông qua:
🔊 Fanpage: Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục
📧Email: [email protected]
📞 Mobile: 0904121108 (Nguyễn Công Anh Quốc - Leader)
📩 Hoặc inbox trực tiếp thông qua fanpage Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục.

🌸 CHÚC MỪNG NĂM MỚI - XUÂN TÂN SỬU 2021 🌸Nhân dịp Tết nguyên đán Tân Sửu 2021, Thành viên Dự án Tiếp ...
11/02/2021

🌸 CHÚC MỪNG NĂM MỚI - XUÂN TÂN SỬU 2021 🌸

Nhân dịp Tết nguyên đán Tân Sửu 2021, Thành viên Dự án Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục xin kính chúc các bạn an khang thịnh vượng, vạn sự như ý, sức khoẻ dồi dào, phát tài phát lộc. Hy vọng trong năm mới này, chúc Dự án chúng mình và các bạn đạt được nhiều thành tựu hơn nữa.

Chúc mừng xuân Tân Sửu 2021! ❤️

🎈🎈NHỮNG HỒI ỨC ĐƯỢC KỂ LẠICó những đứa trẻ dù đã lớn,nhưng họ đang sống cùng...những ký ức ám ảnh đến ớn lạnh.Nó xuất hi...
24/01/2021

🎈🎈NHỮNG HỒI ỨC ĐƯỢC KỂ LẠI

Có những đứa trẻ dù đã lớn,
nhưng họ đang sống cùng...
những ký ức ám ảnh đến ớn lạnh.
Nó xuất hiện khi nào ư?
Từ khi còn là những đứa trẻ...

--------
[CFS-Tivi của bố]
Em bị xâm hại.. tình dục.

Hồi ấy em lớp 5. Vậy mà những người tiếp cận, dụ dỗ em lại là anh em họ trong gia đình em.

Lúc đó em không hề biết gì về khái niệm tình dục, họ cho em kẹo, dẫn đi chơi, nên em cứ nghĩ họ là người tốt. Rồi khi họ bảo em cởi đồ, cho họ sờ soạng em cũng răm rắp làm theo. Chỉ vì họ là anh chị con của cô bác trong nhà nên em tin tưởng tuyệt đối. Việc đó cứ tiếp diễn như thế 1 năm trời ngay tại nhà em.

Đến giờ em vẫn ám ảnh lắm, em sợ bị ai đụng vào người, mỗi lần tưởng tượng lại thấy rùng rợn…
----------------------------------------------
Đây là câu chuyện “em” gửi về page. Còn đây là chuyện của tớ.

Năm tớ lớp 3. Người ấy là bạn xấu của bố. Ngày ấy không đủ hiểu biết để nhận ra mình đang bị xâm phạm. Nhưng đến bây giờ, vẫn ám ảnh cái mùi, cái sợ, cái hoảng loạn và bất lực lúc ấy. Muốn thoát ra mà không làm gì được, muốn gào lên mà không dám, muốn cả thế giới biết nhưng không dám cho bất kì ai biết.

Cho đến bây giờ, ai đến gần hay chạm vào người, nhất là người khác giới, tớ đều bị rùng mình, g*i ốc dựng đứng sợ lắm.

Tớ định không nói với ai, kể cả bố mẹ cũng không biết.

Nhưng nếu cậu đang đọc những dòng này, tớ tin cậu cũng từng trải qua những cảm giác như vậy. Tớ từng hỏi khá nhiều bạn của tớ:

- Mày có từng bị lạm dụng hồi còn nhỏ không?

Mắt nó mở to. Hẫng một nhịp.

- Có!

Nguồn: tivi của bố
Ảnh: sưu tầm

PART 2: TRẺ EM KHÓ CÓ THỂ TỰ MÌNH “TIẾP CẬN CÔNG LÝ”Không giống với những người trưởng thành, đối với trẻ em, đặc biệt l...
22/01/2021

PART 2: TRẺ EM KHÓ CÓ THỂ TỰ MÌNH “TIẾP CẬN CÔNG LÝ”

Không giống với những người trưởng thành, đối với trẻ em, đặc biệt là trẻ em bị xâm hại, công lý cần được hỗ trợ tiếp cận. Bởi khi quyền và lợi ích của trẻ em bị xâm hại có nhiều hơn một lý do cản trở và gây khó khăn cho trẻ em trong việc tiếp cận công lý.

Trong khoa học pháp lý, khái niệm “tiếp cận công lý” đang được định nghĩa theo nhiều cách khác nhau:

Theo quan điểm truyền thống, tiếp cận công lý được hiểu là quyền được xét xử công bằng bởi một tòa án không thiên vị của mỗi người chiếu theo những quy định nhân quyền quốc tế. Theo cách hiểu này, quyền tiếp cận công lý chỉ gói gọn trong quy trình tố tụng hình sự đặc thù, bao gồm những nguyên tắc kinh điển như quyền được bào chữa, quyền được kháng cáo, quyền được giữ im lặng… của người bị buộc tội. Có thể hiểu quyền tiếp cận công lý là quyền sử dụng các dịch vụ pháp lý (công và tư) của người bị buộc tội để đảm bảo được xét xử một cách công bằng và minh bạch trước tòa án.

Theo quan điểm tiếp cận mới, tổ chức quốc tế UNDP cho rằng tiếp cận công lý cần được hiểu là khả năng đền bù, khắc phục những bất công hay thiệt hại mà một người hay một nhóm người – đặc biệt là nhóm người dễ bị tổn thương trong xã hội như phụ nữ, trẻ em, người khuyết tật… – phải gánh chịu.

Như vậy, đặt trong trường hợp trẻ em bị xâm hại tình dục, chúng ta có thể hiểu tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục: “Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục là việc các em tiếp cận được những sự đền bù, khắc phục những bất công hay thiệt hại mà các em phải chịu thông qua việc các cơ quan cơ quan chức năng, các tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội cùng gia đình và cộng đồng hỗ trợ, đảm bảo và tôn trọng các quyền dành cho nạn nhân là trẻ em bằng cách việc thực hiện những chức năng nhiệm vụ của mình kịp thời và hiệu quả”.

Chúng mình mong rằng qua bài viết này phần nào các bạn đọc đã hiểu hơn về thế nào là Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục”. Đồng thời, hiểu rõ hơn mục tiêu, mục đích mà nhóm Dự án đang hướng tới, vì một cộng đồng, một xã hội công bằng và văn minh.



-----------------------------
Mọi thắc mắc về Dự án, vui lòng liên hệ thông qua:
🔊 Fanpage: Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục
📧Email: [email protected]
📞 Mobile: 0904121108 (Nguyễn Công Anh Quốc - Leader)
📩 Hoặc inbox trực tiếp thông qua fanpage Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục.

“TIẾP CẬN CÔNG LÝ CHO TRẺ EM BỊ XÂM HẠI TÌNH DỤC” BẠN ĐÃ THẬT SỰ HIỂU TÊN NHÓM DỰ ÁN CHÚNG TỚ?PART 1: “CÔNG LÝ CHO TRẺ E...
15/01/2021

“TIẾP CẬN CÔNG LÝ CHO TRẺ EM BỊ XÂM HẠI TÌNH DỤC” BẠN ĐÃ THẬT SỰ HIỂU TÊN NHÓM DỰ ÁN CHÚNG TỚ?

PART 1: “CÔNG LÝ CHO TRẺ EM” – DỄ HIỂU NHƯNG KHÔNG DỄ ĐỊNH NGHĨA

Trong quá trình tìm hiểu về vấn đề “Công lý cho trẻ em”. Nhóm Dự án chúng mình đã từng gặp khó khăn khi bước đầu tiếp cận thuật ngữ. “Công lý cho trẻ em”, đây là một thuật ngữ tương đối mới, nó được định nghĩa thông qua nhiều góc nhìn và các khía cạnh khác nhau. Để giúp các bạn không bị hoang mang trong quá trình tiếp cận vấn đề, bài viết dưới đây sẽ giải thích để các bạn hiểu rõ hơn thể nào là “công lý cho trẻ em”? Đồng thời cùng làm rõ lí do tại sao chúng ta cần phải quan tâm đến vấn đề này?

Thuật ngữ “Công lý cho trẻ em” được hình thành vào những năm gần đây trong bối cảnh thế giới dành nhiều sự quan tâm hơn đến những vấn đề phát sinh đối với trẻ em khi tiếp xúc với hệ thống pháp luật. Các học giả và những chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý đối với trẻ em tiếp cận khái niệm trên thông qua các khía cạnh sau:

Về khía cạnh quyền con người và việc đảm bảo quyền con người được thực hiện, “công lý cho trẻ em” đề cập tới trách nhiệm của quốc gia trong việc tôn trọng quyền trẻ em và đảm bảo tiếp cận công lý hiệu quả cho mỗi trẻ em trong hệ thống pháp luật trên cơ sở không có bất kỳ sự phân biệt đối xử nào, bất kể màu da, chủng tộc, giới tính, ngôn ngữ, tôn giáo, quan điểm chính trị, quan điểm khác; quốc gia, dân tộc, nguồn gốc xã hội, tài sản, khuyết tật, khai sinh, tình trạng khác của các em hay của cha mẹ hoặc người giám hộ các em.

Về khía cạnh khoa học pháp lý, “công lý cho trẻ em” là một lĩnh vực pháp luật nghiên cứu liên ngành về tất cả các tiếp xúc của trẻ em với hệ thống pháp luật.

Về khía cạnh hệ thống tổ chức tư pháp, “công lý cho trẻ em” là một hệ thống kết hợp giữa khung pháp lý, các cơ quan, tổ chức (công và tư) và cơ chế vận hành được xây dựng dành cho trẻ em khi tiếp xúc với hệ thống pháp luật.

Xuất phát từ thực tiễn, khi trẻ em tiếp xúc với hệ thống pháp luật, sự không tương thích trong cách tiếp cận hầu như dẫn tới nhiều tổn hại cả về thể chất cũng như tinh thần cho các em. Điều đó đặt ra yêu cầu cấp thiết cho các học giả, các chuyên gia và những cá nhân, tổ chức có thẩm quyền trong lĩnh vực trẻ em rằng rất cần phải nghiên cứu và hoàn thiện vấn đề “công lý cho trẻ em” trên các phương diện lý thuyết cũng như thực tế để giảm thiểu tối đa các tổn thương mà các em phải gánh chịu khi tiếp xúc với hệ thống pháp luật.



-----------------------------
Mọi thắc mắc về Dự án, vui lòng liên hệ thông qua:
🔊 Fanpage: Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục
📧Email: [email protected]
📞 Mobile: 0904121108 (Nguyễn Công Anh Quốc - Leader)
📩 Hoặc inbox trực tiếp thông qua fanpage Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục.

[ CHUYÊN MỤC "ONE CASE A WEEK" - BẢN ÁN SỐ 02 ]Không để các bạn phải đợi lâu, chuyên mục "One case a week" đã trở lại tr...
09/01/2021

[ CHUYÊN MỤC "ONE CASE A WEEK" - BẢN ÁN SỐ 02 ]

Không để các bạn phải đợi lâu, chuyên mục "One case a week" đã trở lại trong tuần này với bản án số 02 về tội phạm dâm ô trẻ em - loại tội phạm điển hình nhất trong số các loại tội phạm xâm hại tình dục trẻ em.

Tóm tắt vụ án:

Ngày 31/3/2017 sau khi đến nhà anh Hoàng để ăn nhậu, bị cáo ở lại nhà anh Hoàng đến chiều trong khi anh Hoàng chở 2 người bạn khác về nhà. Thấy cháu Linh đi học về, Bắc đã có hành vi hôn vào má và vỗ mông cháu Linh khiến cháu Linh hoảng sợ bỏ chạy. Cùng lúc đó, cháu Lan là hàng xóm sang nhà anh Hoàng chơi thì Bắc bắt gặp. Bắc đã bế xốc cháu Lan lên và tụt quần, hôn vào bộ phận sinh dục Lan. Thấy vậy Linh đã gọi anh cháu Lan sang đón Lan về. Bị cáo khi thấy anh của cháu Lan đến bèn lên xe đi về. Tối cùng ngày, Linh kể cho mẹ Lan biết, mẹ Lan đã báo công an.

Quan điểm của cơ quan tiến hành tố tụng:

Viện kiểm sát: Truy tố tội “Dâm ô trẻ em” K1. Điều 116 bộ luật hình sự 1999. Đề nghị khung hình phạt từ 9 – 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách 18-24 tháng.

Tòa án: Bị cáo là người có đủ kiến thức nhưng hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, do li dụng hoàn cảnh cha mẹ bị hại vắng nhà và mối quan hệ người thân với nạn nhân. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh khó khăn nên khi lượng hình, tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng như giao chính quyền quản lý.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Đề nghị xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật hình sự.

Bình luận vụ án:

Đây là vụ án điển hình trong các vụ án xâm hại trẻ em khi mà hành vi dâm ô là một hành vi phổ biến trong các vụ xâm hại trẻ em nhưng lại dễ bị mọi người nhầm lẫn với hành vi thể hiện tình cảm quý mến của thủ phạm với trẻ em. Chính vì thế có một số vấn đề dưới đây người đọc cần lưu ý:

Thứ nhất, về mối quan hệ giữa nạn nhân và thủ phạm: Mối quan hệ bác - cháu là mối quan hệ thân thiết trong gia đình, nạn nhân sẽ không hề có tâm lý đề phòng dễ dàng bị thủ phạm tiếp cận, tiếp xúc thân thể, cởi bỏ quần áo. Trong thực tế thống kê, tỷ lệ trẻ bị xâm hại bởi người thân (họ hàng, hàng xóm…) nhiều hơn rất nhiều so với người lạ. Trẻ em đôi khi không nhận thức được các hành vi xâm hại ẩn dưới lớp vỏ ngụy trang âu yếm.

Thứ hai, về hoàn cảnh xảy ra vụ án: cháu Linh vừa đi học về và cháu Lan vừa sang nhà chơi. Hai nạn nhân hoàn toàn không hề đặt mình vào hoàn cảnh nguy hiểm (ngõ tối, đường vắng người,…) mà sự việc diễn ra ngay tại nhà của nạn nhân đối với cháu Linh và nhà hàng xóm đối với cháu Lan. Như vậy. thực tế cho thấy nhận thức về việc các vụ xâm hại chỉ xảy ra ở các địa điểm vắng người bí mật là hoàng toàn sai lầm khi mà việc xâm hại trẻ em có thể diễn ra ở bất cứ đâu, bất cứ thời điểm nào.

Thứ ba, về quyết định của Tòa án cho bị hại hưởng án treo Mặc dù quyết định của tòa án phù hợp với các quy định của bộ luật hình sự và quá trình lượng hình nhưng trên thực tế, cần xem xét thêm vì địa chỉ cư trú của nạn nhân và thu phạm rất gần nhau (cùng xã, khác thôn). Trong sinh hoạt hàng ngày, bị cáo và nạn nhân vẫn rất dễ xảy ra việc tiếp xúc, va chạm, dẫn tới gợi nhắc lại các ký ức bị xâm hại của nạn nhân. Điều này hoàn toàn có thể khiến nạn nhân bị gợi nhắc lại các ký ức bị xâm hại, ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển của trẻ. Cần phải tránh sự tiếp xúc của nạn nhân với thủ phạm đến mức tối thiểu nhất. Tại Việt Nam hiện chưa có các chế định như vậy để hạn tiếp xúc của thủ phạm với nạn nhân. Đây là một vấn đề cần suy nghĩ và học hỏi kinh nghiệm từ các quốc gia để xem xét cấy ghép và áp dụng thêm ở Việt Nam.
----------------------
Trên đây là bình luận dưới góc độ pháp lý về Bản án số 02 của nhóm. Nếu có bất kỳ thắc mắc, góp ý hay phản biện liên quan đến phần bình luận của nhóm. Đừng ngần ngại mà comment xuống dưới để chúng mình cùng nhau bàn luận nhiều hơn nhé!

Những bài viết trên page đang nhận được sự quan tâm, tương tác tích cực từ các bạn độc giả. Cảm ơn các bạn rất nhiều. Mong rằng các bạn sẽ tiếp tục ủng hộ Dự án chúng mình trong thời gian tới. Hẹn các bạn tại Bản án số 03 được đăng vào tuần sau!



-----------------------------
Mọi thắc mắc về Dự án, vui lòng liên hệ thông qua:
🔊 Fanpage: Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục
📧Email: [email protected]
📞 Mobile: 0904121108 (Nguyễn Công Anh Quốc - Leader)
📩 Hoặc inbox trực tiếp thông qua fanpage Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục.

💙💙💙 LỜI NHẮN CUỐI NĂM: CẢM ƠN VÌ TẤT CẢ🍃 Khi cánh cửa 2020 đang dần khép lại, một cánh cửa mới, cánh cửa 2021 sẽ mở ra. ...
31/12/2020

💙💙💙 LỜI NHẮN CUỐI NĂM: CẢM ƠN VÌ TẤT CẢ

🍃 Khi cánh cửa 2020 đang dần khép lại, một cánh cửa mới, cánh cửa 2021 sẽ mở ra. Một năm qua của bạn thế nào? Sôi động hay trầm ổn?

🔔 Năm 2020 là một năm đầy biến động, có những dự định bị trì hoãn, không thể hoàn thành. Tất nhiên, chúng mình cũng vậy, tuy nhiên, có một điều đặc biệt đã xuất hiện vào tháng cuối năm này. Đó chính là sự ủng hộ và đón nhận của các bạn - những ngưòi bạn đồng hành đầu tiên của Dự án.

🔖 Chúng mình cảm thấy thật sự biết ơn. Cảm ơn các bạn vì đã ở đây, để ủng hộ, để tiếp thêm sức mạnh tinh thần cho chúng mình trên con đường "tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục". Hãy cùng ủng hộ chúng mình, ủng hộ Dự án trên con đường của năm 2021 nhé!

🎆 Gạt qua những khó khăn, vấp ngã. Chúc mọi điều tốt lành sẽ đến với tất cả chúng ta trong năm 2021 này.

🔔🔔🔔"ONE CASE A WEEK" - BẢN ÁN SỐ 01 (PHẦN II)📣 Tại Phần I - Bản án số 01 chuyên mục "ONE CASE A WEEK", nhóm chuyên môn c...
27/12/2020

🔔🔔🔔"ONE CASE A WEEK" - BẢN ÁN SỐ 01 (PHẦN II)

📣 Tại Phần I - Bản án số 01 chuyên mục "ONE CASE A WEEK", nhóm chuyên môn của Dự án đã tóm tắt những nội dung cơ bản liên quan đến vụ việc. Các bạn có thể xem lại tại: https://bit.ly/2KumjPP

↪ Sau đây, nhóm chuyên môn của Dự án sẽ đưa ra những bình luận, đưa ra quan điểm của nhóm về vụ việc này:

🔖 Vụ án hiếp dâm trẻ em dưới 16 tuổi là vụ án có những đặc trưng nhất định, gây ra những ảnh hưởng nghiêm trọng, cụ thể nó làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến thuần phong mỹ tục đồng thời, gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường về tâm, sinh lý của người bị hại.

💡 Thứ nhất, Tuổi của nạn nhân (người bị hiếp) là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi, thể hiện ngay trong tên của tội danh. Trong tình huống trên, cháu L sinh ngày 30 tháng 5 năm 2001, cho nên tại thời điểm 1/1/2017, cháu L chưa đủ 16 tuổi. Vì vậy, hành vi hiếp dâm của bị cáo C được coi là hiếp dâm trẻ em dưới 16 tuổi.

💡 Thứ hai, Hoàn cảnh của nạn nhân Cháu L đang trong trạng thái say xỉn cũng như không hề có sự cảnh giác đối với bị cáo. Mặt khác, bị cáo cố tình chở nạn nhân đến đoạn đường vắng, không có người để giúp đỡ trong trường hợp bất trắc xảy ra, hơn nữa nạn nhân đang trong trạng tháu say xỉn cho nên khả năng phòng vệ và chống đỡ nguy hiểm xảy ra của nạn nhân vô cùng yếu ớt. Như vậy, đối tượng thực hiện hành vi hiếp dâm thường có ý đồ, động cơ đã toan tính, chúng thường lợi dụng những sơ hở hay tình trạng không thể nhận thức và điều khiển hành vi của nạn nhân để thực hiện ham muốn của mình. Cho nên, nếu trẻ em không trang bị cho mình những kiến thức, hành vi cần thiết để bảo vệ bản thân sẽ rất dễ trở thành nạn nhân của chúng.

💡 Thứ ba, Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi là tội phạm có cấu thành hình thức, tức là trong ý chí của chủ thể thực hiện hành vi phải thể hiện mong muốn giao cấu hoặc thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác với nạn nhân. Các hành vi để thực hiện được ý đồ đó trên thực tế phải được diễn ra trước, hành vi giao cấu và hành vi quan hệ tình dục khác không nhất thiết phải ở tình trạng hoàn thành. Mục đích cuối cùng của tội phạm là thỏa mãn nhu cầu tình dục trái ý muốn đối với nạn nhân.

➡️ Tuy nhiên, rất khó để đánh giá trong thực tiễn nói chung và trường hợp trên nói riêng, bị cáo C đã thỏa mãn nhu cầu tình dục của mình chưa. Mặc dù bị cáo đã thực hiện các hành vi để thực hiện ý đồ của mình như: đưa L vào chỗ vắng, đề L xuống, ghì chặt L, hôn L và cởi đồ của L. Nhưng lại rất khó để xác định bởi C chưa giao cấu với L thì L bỏ chạy, vậy trước lúc L bỏ chạy, C đã thỏa mãn nhu cầu tình dục này chưa. Để đánh giá điều này rất khó khăn nên trên thực tế việc đánh giá hậu quả chỉ cần dựa vào việc đối tượng đã thực hiện đủ các thủ đoạn, hành vi trước giao cấu, hành vi quan hệ tình dục khác và thể hiện rõ mục đích giao cấu, thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác là đã đủ cấu thành tội phạm đối với tội hiếp dâm.

----------------------
👉 Trên đây là bình luận dưới góc độ pháp lý về Bản án số 01 của nhóm. Nếu có bất kỳ thắc mắc, góp ý hay phản biện liên quan đến phần bình luận của nhóm. Đừng ngần ngại mà comment xuống dưới để chúng mình cùng nhau bàn luận nhiều hơn nhé!

🏷 Những bài viết trên page đang nhận được sự quan tâm, tương tác tích cực từ các bạn độc giả. Cảm ơn các bạn rất nhiều. Mong rằng các bạn sẽ tiếp tục ủng hộ Dự án chúng mình trong thời gian tới. Hẹn các bạn tại Bản án số 02 được đăng vào tuần sau!

💙💙💙


-----------------------------
Mọi thắc mắc về Dự án, vui lòng liên hệ thông qua:
🔊 Fanpage: Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục
📧Email: [email protected]
📞 Mobile: 0904121108 (Nguyễn Công Anh Quốc - Leader)
📩 Hoặc inbox trực tiếp thông qua fanpage Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục.

🔔🔔🔔 "ONE CASE A WEEK" - BẢN ÁN SỐ 01 (PHẦN I)➡️ Như đã giới thiệu ở bài đăng trước, mỗi tuần, nhóm chuyên môn của Dự án ...
26/12/2020

🔔🔔🔔 "ONE CASE A WEEK" - BẢN ÁN SỐ 01 (PHẦN I)

➡️ Như đã giới thiệu ở bài đăng trước, mỗi tuần, nhóm chuyên môn của Dự án sẽ sưu tầm một vụ việc có thật. Trong phạm vi của chuyên mục, nhóm sẽ tóm tắt vụ việc, đồng thời, tạo diễn đàn mở để cộng đồng mạng, những ngưòi đang theo dõi page có thể cùng nhau đưa ra bình luận, đưa ra quan điểm cá nhân về vụ việc. Sau đó, tại bài đăng kế tiếp trong tuần, dưới góc nhìn pháp lý nhóm Dự án sẽ đưa ra những bình luận đảm bảo tính chuyên môn.

📃 Tuần đầu tiên của chuyên mục, nhóm chuyên môn của Dự án xin giới thiệu đến các bạn một vụ việc được dẫn từ Bản án 32/2017/HSST ngày 29/06/2017 về tội hiếp dâm trẻ em.

▶️ TÓM TẮT VỤ VIỆC

Khoảng 12h30 phút ngày 1/1/2017, Quang Văn C cùng một số bạn bè tổ chức ăn uống tại nhà anh Nguyễn Đình H. Tại đây, C. gặp và làm quen với cháu Lương Thị L. (sinh năm 2001). C và L đi hát, trên đường đi, L nói say, mệt nên nhờ C và T (cùng xóm với C) chở về. Trên đường về, C nói T chở vào nhà anh Ch chơi và uống rượu. Khi đến bãi đất trống, C bảo T đi về để C nói chuyện với L, đưa L về sau. Sau đó, C ôm ghì và đè L nằm ngửa xuống đất để thực hiện hành vi giao cấu, L dùng tay đẩy không cho C thực hiện hành vi giao cấu nhưng C tiếp tục hôn L. Mặc kệ L vùng vẫy, C vẫn cởi đồ của L. Tuy nhiên, L đã dùng chân đạp khiến C ngã. Ngay lúc đó, L bỏ chạy vào nhà ông K. Sau khi L bỏ chạy thì C đi về.

🔁 QUAN ĐIỂM CỦA CÁC BÊN

Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp - tỉnh Nghệ An đã truy tố Quang Văn C. về tội "Hiếp dâm trẻ em" theo quy định tại khoản 1 điều 112 Bộ luật Hình sự 1999. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 112; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt Quang Văn C. từ 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù; buộc Công phải bồi thường thiệt hại về tinh thần cho cháu Lương Thị L. số tiền từ 8.000.000đ đến 10.000.000đ.

Tòa án: Bị cáo Quang Văn C. là đối tượng có nhân thân xấu, nay lại phạm tội. Quá trình phạm tội, bị cáo mới dùng vũ lực, chưa kịp có hành vi giao cấu đối với cháu L. do cháu L. chạy thoát được, xác định là bị cáo phạm tội chưa đạt và bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt. Do đó, cần áp dụng quy định tại khoản 1 điều 112 Bộ luật Hình sự 1999 để xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng.

Người bảo vệ quyền lợi cho cháu Lương Thị L, cho rằng: hành vi của C. Là nguy hiểm cho xã hội, làm tổn hại nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của cháu L. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt Quang Văn C. khoảng 8 năm tù; buộc C. phải bồi thường thiệt hại về tinh thần cho cháu Lương Thị L. số tiền là 24.100.000đ.

🔜 Trên đây là tóm tắt nội dung Bản án số 01 - chuyên mục "One case a week". Rất mong nhận được những đóng góp, thảo luận, những quan điểm cá nhân của độc giả về vụ việc này. Hãy cùng đón chờ phần bình luận và quan điểm của nhóm Dự án trong Phần II nhé!

👉 Xem chi tiết vụ việc tại: https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta6362t1cvn/chi-tiet-ban-an


-----------------------------
Mọi thắc mắc về Dự án, vui lòng liên hệ thông qua:
🔊 Fanpage: Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục
📧Email: [email protected]
📞 Mobile: 0904121108 (Nguyễn Công Anh Quốc - Leader)
📩 Hoặc inbox trực tiếp thông qua fanpage Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục.

Address

Số 87, Đường Nguyễn Chí Thanh, Phường Thành Công, Quận Đống Đa
Hanoi

Telephone

+84904121108

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Tiếp cận công lý cho trẻ em bị xâm hại tình dục:

Share

Category