Văn phòng Luật sư Tất Thành

Văn phòng Luật sư Tất Thành luật sư giỏi, luật sư uy tín, luật sư tố tụng, luật sư tư vấn, luật sư hình sự

CÁCH HÀNH XỬ CỦA LUẬT SƯ SẼ ĐƯỢC KHÁCH HÀNG NHỚ MÃITrong nghề luật, không có vụ án nào kéo dài mãi.Dù là vụ án hình sự, ...
16/08/2026

CÁCH HÀNH XỬ CỦA LUẬT SƯ SẼ ĐƯỢC KHÁCH HÀNG NHỚ MÃI

Trong nghề luật, không có vụ án nào kéo dài mãi.
Dù là vụ án hình sự, dân sự hay kinh doanh thương mại, rồi cũng sẽ có một bản án, một quyết định hoặc một thỏa thuận khép lại quá trình tố tụng. Có những vụ luật sư giành được kết quả như mong muốn. Có những vụ, dù đã nỗ lực hết sức, kết quả vẫn chưa đáp ứng kỳ vọng của khách hàng.

Nhưng sau nhiều năm hành nghề, tôi nhận ra một điều:
Khách hàng có thể quên nhiều chi tiết của vụ án, nhưng họ rất hiếm khi quên cách luật sư đã đối xử với họ.
Họ nhớ người luật sư luôn lắng nghe mình bằng sự kiên nhẫn.
Họ nhớ người luật sư trả lời điện thoại, giải thích cặn kẽ từng vấn đề pháp lý thay vì chỉ nói những thuật ngữ khó hiểu.
Họ nhớ người luật sư dám nói sự thật, kể cả khi sự thật đó không phải điều họ muốn nghe.
Họ cũng nhớ người luật sư không bỏ mặc họ trong những ngày khó khăn nhất, luôn có mặt khi cần và luôn giữ thái độ bình tĩnh trước mọi biến cố.
Ngược lại, nếu luật sư chỉ quan tâm đến thù lao, hứa hẹn quá mức để ký được hợp đồng rồi trở nên thờ ơ, thiếu trách nhiệm sau khi nhận vụ việc, thì dù kết quả vụ án có thuận lợi, khách hàng cũng khó dành cho luật sư sự trân trọng lâu dài.

Nghề luật là nghề của niềm tin.
Niềm tin ấy không chỉ được tạo dựng bằng kiến thức pháp luật hay kỹ năng tranh tụng, mà còn bằng cách ứng xử, bằng sự chân thành và tinh thần trách nhiệm trong từng việc nhỏ.
Đã có những khách hàng nhiều năm sau khi vụ án kết thúc vẫn gọi điện hỏi thăm luật sư, giới thiệu người thân, bạn bè đến nhờ tư vấn. Không phải vì họ có tranh chấp mới, mà vì họ nhớ rằng trong giai đoạn khó khăn nhất của cuộc đời, đã có một luật sư đồng hành với họ bằng tất cả trách nhiệm và sự tử tế.
Đó là phần thưởng mà không bản án nào có thể ghi nhận, cũng không khoản thù lao nào có thể đo đếm.
Một luật sư giỏi có thể giúp khách hàng giải quyết một vụ việc.
Một luật sư có nhân cách sẽ để lại trong khách hàng sự kính trọng và niềm tin lâu dài.

Vì vậy, trong mỗi vụ án, ngoài việc chuẩn bị hồ sơ, nghiên cứu chứng cứ và xây dựng phương án bào chữa hay bảo vệ, người luật sư cũng cần giữ gìn cách hành xử của mình: đúng mực với cơ quan tiến hành tố tụng, tôn trọng đồng nghiệp, chân thành với khách hàng và tuyệt đối giữ chữ tín.
Có thể chúng ta không thắng trong mọi vụ án.
Có thể có những bản án khiến cả luật sư và khách hàng còn nhiều trăn trở.

Nhưng nếu người luật sư đã làm hết khả năng, hành xử bằng sự chuyên nghiệp, trung thực và tận tâm, thì dù kết quả thế nào, khách hàng vẫn sẽ dành cho họ sự tôn trọng.
Bởi một vụ án rồi sẽ đến hồi kết. Nhưng cách hành xử của luật sư sẽ còn ở lại rất lâu trong ký ức của khách hàng. Và đó mới là nền tảng bền vững nhất để xây dựng uy tín và thương hiệu của một người hành nghề luật sư.





Tatthanhlaw.com

KHI CHỨNG CỨ MÂU THUẪN HOẶC BẤT LỢI SO VỚI LỜI KHAI CỦA BỊ CAN THÌ PHẢI LÀM GÌ?Trong quá trình điều tra vụ án hình sự, k...
11/08/2026

KHI CHỨNG CỨ MÂU THUẪN HOẶC BẤT LỢI SO VỚI LỜI KHAI CỦA BỊ CAN THÌ PHẢI LÀM GÌ?

Trong quá trình điều tra vụ án hình sự, không ít trường hợp bị can cho rằng lời khai của mình là đúng, nhưng cơ quan điều tra lại đưa ra những chứng cứ có nội dung mâu thuẫn hoặc bất lợi. Đây là thời điểm rất quan trọng, bởi chỉ một lời khai thiếu bình tĩnh hoặc thay đổi không hợp lý cũng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình giải quyết vụ án.
Từ kinh nghiệm tham gia bào chữa trong nhiều vụ án hình sự, Văn phòng Luật sư Tất Thành chia sẻ một số lưu ý sau:

1. Giữ bình tĩnh và đề nghị được biết căn cứ của chứng cứ
Khi Điều tra viên đưa ra một chứng cứ như đoạn ghi âm, hình ảnh camera, kết quả giám định, dữ liệu điện tử hoặc lời khai của người khác để đối chiếu với lời khai của mình, bị can không nên hoảng sợ hoặc vội vàng thừa nhận toàn bộ nội dung.
Theo Bộ luật Tố tụng hình sự, mọi chứng cứ đều phải được thu thập hợp pháp, khách quan và có liên quan đến vụ án.
Ví dụ:
Camera ghi nhận bị can xuất hiện gần hiện trường lúc 20 giờ, nhưng đoạn video không ghi nhận hành vi thực hiện tội phạm. Việc có mặt tại hiện trường chưa đủ để kết luận người đó là người phạm tội.
Trong trường hợp này, bị can có quyền trình bày rõ lý do mình có mặt tại khu vực đó và đề nghị cơ quan điều tra đánh giá đầy đủ các tình tiết của vụ án.

2. Nếu có mâu thuẫn với chứng cứ, hãy giải thích trung thực và hợp lý
Trong thực tế, có những chứng cứ mang tính khách quan như:
Kết quả giám định ADN;
Dấu vân tay;
Dữ liệu định vị điện thoại;
Sao kê tài khoản ngân hàng;
Dữ liệu camera liên tục.
Nếu các chứng cứ này phản ánh đúng sự việc thì việc tiếp tục phủ nhận hoàn toàn sẽ làm giảm giá trị lời khai của bị can.
Điều quan trọng là cần giải thích đúng bản chất sự việc, chứ không nên khai báo tùy tiện hoặc thay đổi lời khai thiếu căn cứ.
Ví dụ:
Camera ghi nhận bị can có mặt tại hiện trường đánh nhau.
Bị can có thể trình bày:
"Đúng là tôi có mặt tại hiện trường, nhưng tôi đến để can ngăn hai bên xô xát, không tham gia đánh người."
Hoặc:
"Chiếc xe xuất hiện trong camera là xe tôi sử dụng, nhưng thời điểm đó người điều khiển là người khác."
Nếu lời giải thích phù hợp với các chứng cứ khác thì vẫn có thể được cơ quan tiến hành tố tụng xem xét.

3. Khi cần thiết, nên đề nghị có Luật sư tham gia trước khi tiếp tục làm việc
Điều 60 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định bị can có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người bào chữa.
Nếu nhận thấy nội dung vụ án phức tạp hoặc chưa hiểu rõ ý nghĩa pháp lý của các chứng cứ mà cơ quan điều tra đưa ra, bị can có thể đề nghị mời Luật sư để được tư vấn và bảo vệ quyền lợi hợp pháp.
Ví dụ:
Điều tra viên công bố kết quả giám định dữ liệu điện thoại hoặc các chứng cứ điện tử mà bị can không hiểu nội dung.
Trong trường hợp này, việc có Luật sư tham gia sẽ giúp bị can hiểu rõ giá trị pháp lý của từng chứng cứ trước khi đưa ra lời khai.

4. Luật sư sẽ đánh giá toàn bộ hệ thống chứng cứ chứ không chỉ một tài liệu riêng lẻ
Trong tố tụng hình sự, không phải mọi tài liệu do cơ quan điều tra thu thập đều mặc nhiên có giá trị chứng minh tội phạm.
Luật sư sẽ xem xét:
Chứng cứ được thu thập đúng trình tự pháp luật hay không;
Có dấu hiệu vi phạm thủ tục tố tụng hay không;
Chứng cứ có khách quan, đầy đủ và liên quan đến vụ án hay không;
Có mâu thuẫn giữa các chứng cứ hay không;
Có tình tiết gỡ tội hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự chưa được làm rõ hay không.
Ví dụ:
Một đoạn ghi âm được sử dụng làm chứng cứ nhưng không xác định được người ghi âm, thời gian ghi âm hoặc có dấu hiệu bị cắt ghép.
Trong trường hợp này, Luật sư có thể đề nghị giám định tính nguyên vẹn của dữ liệu hoặc kiến nghị cơ quan tiến hành tố tụng xem xét lại giá trị chứng minh của chứng cứ đó.

5. Không nên vì áp lực mà khai nhận những điều mình không thực hiện
Trong thực tế, nhiều bị can do lo sợ hoặc chịu áp lực tâm lý nên khai nhận cả những hành vi mình không thực hiện.
Nếu sau này thay đổi lời khai nhưng không có căn cứ hợp lý thì việc đánh giá chứng cứ sẽ trở nên bất lợi.
Ngược lại, nếu bị can trình bày trung thực, nhất quán và được hỗ trợ bởi Luật sư ngay từ giai đoạn điều tra thì sẽ bảo đảm tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Khuyến nghị của Luật sư
Trong vụ án hình sự, một chứng cứ bất lợi chưa đồng nghĩa với việc bị can chắc chắn có tội. Cơ quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm đánh giá toàn diện tất cả các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án trước khi đưa ra kết luận.
Điều quan trọng nhất là bị can cần bình tĩnh, khai báo trung thực, sử dụng đầy đủ các quyền mà pháp luật cho phép và chủ động nhờ Luật sư tham gia bào chữa ngay từ giai đoạn đầu của quá trình tố tụng.

Văn phòng Luật sư Tất Thành với nhiều năm kinh nghiệm tham gia bào chữa trong các vụ án hình sự luôn sẵn sàng đồng hành, nghiên cứu hồ sơ, đánh giá chứng cứ và bảo vệ tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp của khách hàng theo đúng quy định của pháp luât



Tatthanhlaw.com

NHỮNG SAI LẦM CỦA BỊ CAN TRONG QUÁ TRÌNH ĐIỀU TRATrong quá trình hành nghề luật sư, tôi nhận thấy không ít bị can đã tự ...
07/08/2026

NHỮNG SAI LẦM CỦA BỊ CAN TRONG QUÁ TRÌNH ĐIỀU TRA

Trong quá trình hành nghề luật sư, tôi nhận thấy không ít bị can đã tự làm khó mình ngay trong giai đoạn điều tra bởi những quyết định thiếu bình tĩnh hoặc thiếu hiểu biết pháp luật.
Nhiều người cho rằng khi vụ án được đưa ra xét xử thì mới là lúc quyết định thắng thua. Thực tế không như vậy. Giai đoạn điều tra chính là nền móng của toàn bộ quá trình tố tụng. Nếu nền móng đã có những sai sót thì việc khắc phục ở các giai đoạn sau thường rất khó khăn.

Sai lầm đầu tiên là khai báo theo cảm xúc. Khi bị triệu tập hoặc bị áp dụng các biện pháp ngăn chặn, tâm lý lo lắng, sợ hãi là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, trong trạng thái mất bình tĩnh, nhiều người khai báo thiếu chính xác, nhớ sao nói vậy, thậm chí suy đoán hoặc thêm bớt chi tiết. Đến khi nhận ra sự việc không đúng như lời khai ban đầu thì mọi việc đã trở nên phức tạp.

Sai lầm thứ hai là cho rằng cứ nhận hết trách nhiệm sẽ được khoan hồng. Thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ, nhưng thành khẩn không đồng nghĩa với việc nhận những hành vi mình không thực hiện hoặc không có căn cứ chứng minh. Tôi từng gặp những trường hợp vì muốn vụ việc nhanh kết thúc mà chấp nhận những nội dung bất lợi cho mình. Sau đó, việc thay đổi lời khai trở nên vô cùng khó khăn.

Sai lầm thứ ba là ký vào biên bản mà không đọc kỹ. Nhiều người nghĩ rằng biên bản làm việc do cơ quan tiến hành tố tụng lập thì chắc chắn đã chính xác. Thực tế, bất kỳ văn bản nào cũng có thể xảy ra nhầm lẫn về câu chữ, thời gian hoặc nội dung thể hiện. Chỉ một chi tiết nhỏ không chính xác cũng có thể dẫn đến những cách hiểu khác nhau về bản chất vụ việc.

Sai lầm thứ tư là che giấu hoặc tiêu hủy chứng cứ. Không ít người tin rằng nếu xóa dữ liệu điện thoại, hủy tài liệu hoặc thống nhất lời khai với người khác thì có thể tránh được trách nhiệm. Đây là suy nghĩ rất nguy hiểm. Trong nhiều trường hợp, hành vi này không những không giúp ích mà còn làm phát sinh những đánh giá bất lợi về thái độ hợp tác và nhận thức pháp luật của người liên quan.

Sai lầm thứ năm là nghe theo những lời khuyên thiếu chuyên môn. Khi gặp rắc rối pháp lý, người thân và bạn bè thường muốn giúp đỡ. Tuy nhiên, lời khuyên dựa trên kinh nghiệm cá nhân hoặc những câu chuyện truyền miệng đôi khi lại đẩy bị can vào tình thế bất lợi. Mỗi vụ án có những đặc điểm riêng và cần được đánh giá trên cơ sở chứng cứ, quy định pháp luật cụ thể.

Sai lầm cuối cùng, là không sử dụng sự hỗ trợ pháp lý kịp thời của luật sư. Nhiều người chỉ tìm đến luật sư khi hồ sơ đã hoàn tất hoặc khi vụ án sắp được đưa ra xét xử. Trong khi đó, những quyền quan trọng nhất của bị can như quyền trình bày ý kiến, cung cấp chứng cứ, yêu cầu thu thập chứng cứ hoặc đề nghị làm rõ các tình tiết có lợi lại chủ yếu được thực hiện trong giai đoạn điều tra.

Kinh nghiệm thực tiễn cho tôi thấy, trong tố tụng hình sự, điều đáng sợ nhất không phải là việc bị điều tra, mà là những sai lầm do thiếu hiểu biết pháp luật gây ra. Một lời khai thiếu chính xác, một chữ ký thiếu cẩn trọng hay một quyết định nóng vội có thể tạo ra những hệ lụy kéo dài suốt quá trình giải quyết vụ án.

Đối với bất kỳ ai không may trở thành bị can trong một vụ án hình sự, điều cần thiết nhất là giữ bình tĩnh, tôn trọng sự thật khách quan, hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình, đồng thời tìm kiếm sự hỗ trợ pháp lý kịp thời. Đó không chỉ là cách bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bản thân mà còn góp phần giúp cơ quan tiến hành tố tụng xác định đúng sự thật của vụ án, tránh oan sai và bỏ lọt tội phạm.
Bởi lẽ, công lý chỉ được bảo đảm khi sự thật được làm sáng tỏ bằng chứng cứ và bằng những thủ tục tố tụng đúng pháp luật.






Tatthanhlaw.com

YÊU CẦU TÒA ÁN THU THẬP CHỨNG CỨ – KHI NÀO ĐƯƠNG SỰ ĐƯỢC QUYỀN ĐỀ NGHỊ?Trong tố tụng dân sự, một nguyên tắc quan trọng l...
04/08/2026

YÊU CẦU TÒA ÁN THU THẬP CHỨNG CỨ – KHI NÀO ĐƯƠNG SỰ ĐƯỢC QUYỀN ĐỀ NGHỊ?

Trong tố tụng dân sự, một nguyên tắc quan trọng là đương sự có nghĩa vụ thu thập và giao nộp chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu hoặc ý kiến của mình. Tuy nhiên, trên thực tế, không phải lúc nào đương sự cũng có điều kiện tiếp cận hoặc thu thập được những tài liệu cần thiết. Nhiều chứng cứ đang được lưu giữ tại cơ quan nhà nước, ngân hàng, doanh nghiệp hoặc do bên còn lại quản lý nên đương sự không thể tự mình thu thập.

Trong những trường hợp đó, pháp luật tố tụng dân sự cho phép đương sự yêu cầu Tòa án hỗ trợ thu thập chứng cứ nhằm bảo đảm việc giải quyết vụ án được khách quan, toàn diện và đúng pháp luật.

Khi nào đương sự được yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ?
Theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đương sự chỉ được yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ khi đã áp dụng các biện pháp cần thiết nhưng vẫn không thể tự mình thu thập được.

Điều này có nghĩa là đương sự không thể chỉ viện lý do "khó khăn" hoặc "không muốn đi xin tài liệu" để đề nghị Tòa án làm thay. Trước hết, họ phải chủ động thực hiện việc thu thập chứng cứ. Chỉ khi việc thu thập vượt quá khả năng hoặc không thể thực hiện do nguyên nhân khách quan thì mới có quyền đề nghị Tòa án hỗ trợ.

Ví dụ:
• Hồ sơ địa chính do cơ quan đăng ký đất đai quản lý.
• Hồ sơ tín dụng, sao kê tài khoản do ngân hàng lưu giữ.
• Hồ sơ bệnh án do cơ sở khám, chữa bệnh quản lý.
• Tài liệu lưu tại cơ quan thuế, cơ quan công an hoặc các cơ quan nhà nước khác.
• Chứng cứ do bên còn lại đang quản lý nhưng không tự nguyện cung cấp.

Đây đều là những loại tài liệu mà cá nhân thường rất khó hoặc không có quyền tiếp cận nếu không có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

Đương sự cần làm gì khi yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ?
Khi gửi yêu cầu, đương sự cần trình bày rõ:
• Chứng cứ cần thu thập là gì.
• Chứng cứ đó đang do cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân nào quản lý.
• Nội dung của chứng cứ có ý nghĩa như thế nào đối với việc giải quyết vụ án.
• Lý do vì sao bản thân không thể tự thu thập được.
• Những biện pháp đã thực hiện để thu thập nhưng không đạt kết quả (nếu có).

Một yêu cầu càng cụ thể, rõ ràng thì Tòa án càng có cơ sở xem xét và chấp nhận.

Các biện pháp Tòa án có thể áp dụng để thu thập chứng cứ
Khi xét thấy yêu cầu của đương sự là có căn cứ, Tòa án có thể thực hiện nhiều biện pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, như:
• Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng cứ.
• Lấy lời khai của đương sự hoặc người làm chứng.
• Đối chất giữa các đương sự hoặc người làm chứng.
• Trưng cầu giám định.
• Định giá tài sản.
• Xem xét, thẩm định tại chỗ.
• Ủy thác thu thập chứng cứ cho Tòa án khác hoặc cơ quan có thẩm quyền.
• Thực hiện các biện pháp thu thập chứng cứ khác theo quy định của pháp luật.
Những biện pháp này góp phần làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án và bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các bên.

Những sai lầm mà đương sự thường gặp

Trong quá trình giải quyết vụ án, nhiều đương sự mắc phải những sai lầm như:
• Không chủ động thu thập chứng cứ ngay từ đầu.
• Chỉ đề nghị Tòa án thu thập một cách chung chung, không xác định rõ tài liệu cần thu thập.
• Không chứng minh được mình đã cố gắng thu thập nhưng không thể thực hiện.
• Đợi đến khi vụ án sắp xét xử mới yêu cầu thu thập chứng cứ.
Những sai sót này có thể khiến Tòa án không chấp nhận yêu cầu hoặc làm kéo dài thời gian giải quyết vụ án.

Vai trò của luật sư

Trong nhiều vụ án dân sự, việc xác định đúng loại chứng cứ cần thu thập và lựa chọn đúng cơ quan đang quản lý chứng cứ có ý nghĩa quyết định đối với kết quả giải quyết vụ án.

Luật sư sẽ giúp khách hàng đánh giá những chứng cứ còn thiếu, hướng dẫn cách thu thập theo đúng quy định của pháp luật, soạn thảo văn bản yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ và theo dõi việc thực hiện yêu cầu đó. Đồng thời, luật sư cũng sẽ đánh giá giá trị pháp lý của từng tài liệu sau khi được thu thập để xây dựng phương án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng một cách hiệu quả.

Kết luận
Yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ là một quyền tố tụng quan trọng của đương sự, nhưng không phải được áp dụng trong mọi trường hợp. Đương sự chỉ nên sử dụng quyền này khi đã chủ động thực hiện việc thu thập chứng cứ mà vẫn không thể thực hiện được do nguyên nhân khách quan.

Hiểu đúng quy định của pháp luật, chuẩn bị hồ sơ đầy đủ và đưa ra yêu cầu đúng thời điểm sẽ giúp việc giải quyết vụ án được nhanh chóng, khách quan và bảo đảm tốt hơn quyền, lợi ích hợp pháp của các bên.

Trong các vụ án có tính chất phức tạp, việc tham khảo ý kiến luật sư ngay từ giai đoạn đầu sẽ giúp đương sự xác định đúng hướng thu thập chứng cứ, tránh bỏ sót tài liệu quan trọng và nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình trước Tòa án.

THU THẬP VÀ NỘP CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ – NHỮNG ĐIỀU ĐƯƠNG SỰ CẦN BIẾTTrong quá trình giải quyết vụ án dân sự, nhiều...
02/08/2026

THU THẬP VÀ NỘP CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ – NHỮNG ĐIỀU ĐƯƠNG SỰ CẦN BIẾT

Trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, nhiều người cho rằng chỉ cần "có lý" thì sẽ được Tòa án chấp nhận yêu cầu. Tuy nhiên, thực tiễn tố tụng cho thấy, một yêu cầu có căn cứ nhưng không có chứng cứ chứng minh thì vẫn có thể bị Tòa án bác bỏ. Vì vậy, thu thập và nộp chứng cứ là một trong những yếu tố quyết định đến kết quả của vụ án.

Chứng cứ là gì?
Theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục luật định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án, cũng như xác định yêu cầu hoặc ý kiến của các bên có căn cứ và hợp pháp hay không.
Chứng cứ có thể bao gồm:
Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được hoặc dữ liệu điện tử;
Vật chứng;
Lời khai của đương sự, người làm chứng;
Kết luận giám định;
Biên bản thẩm định tại chỗ;
Kết quả định giá tài sản;
Văn bản công chứng, chứng thực;
Các nguồn chứng cứ khác theo quy định của pháp luật.

Nghĩa vụ chứng minh thuộc về ai?
Nguyên tắc cơ bản của tố tụng dân sự là "ai yêu cầu thì người đó phải chứng minh".
Người khởi kiện phải xuất trình chứng cứ chứng minh yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ. Người bị kiện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nếu phản đối yêu cầu hoặc đưa ra yêu cầu độc lập thì cũng phải cung cấp chứng cứ để bảo vệ quan điểm của mình.
Tòa án không có nghĩa vụ đi tìm chứng cứ thay cho các bên, trừ một số trường hợp đặc biệt do pháp luật quy định.
Thu thập chứng cứ như thế nào?
Đương sự có quyền tự mình thu thập chứng cứ bằng nhiều hình thức khác nhau như:
Thu thập hợp đồng, giấy biên nhận, hóa đơn, chứng từ;
Xin sao lục hồ sơ tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền;
Thu thập hình ảnh, video, dữ liệu điện tử;
Đề nghị người làm chứng cung cấp thông tin;
Đề nghị tổ chức, cá nhân đang quản lý tài liệu cung cấp tài liệu.
Trong trường hợp đương sự đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết nhưng vẫn không thể tự thu thập được chứng cứ thì có quyền đề nghị Tòa án hỗ trợ thu thập hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang quản lý chứng cứ cung cấp theo quy định của pháp luật.

Khi nào phải nộp chứng cứ?
Chứng cứ nên được nộp ngay từ khi nộp đơn khởi kiện hoặc trong quá trình Tòa án chuẩn bị xét xử.
Việc nộp chứng cứ càng sớm sẽ giúp Tòa án có điều kiện xem xét toàn diện vụ án và hạn chế việc kéo dài thời gian giải quyết.
Nếu đương sự phát hiện chứng cứ mới thì vẫn có thể nộp bổ sung. Tuy nhiên, việc nộp quá muộn mà không có lý do chính đáng có thể ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết vụ án, thậm chí làm giảm hiệu quả chứng minh của chứng cứ đó.
Một số sai lầm thường gặp
Trong thực tiễn hành nghề luật sư, nhiều vụ án gặp bất lợi vì đương sự mắc những sai lầm như:
Chỉ trình bày bằng lời nhưng không có tài liệu chứng minh;
Làm mất bản gốc giấy tờ quan trọng;
Chỉ nộp bản photocopy mà không xuất trình bản chính khi Tòa án yêu cầu;
Không yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ khi bản thân không thể thu thập được;
Đến gần ngày xét xử mới cung cấp nhiều tài liệu quan trọng.
Những sai sót này có thể làm giảm giá trị chứng minh hoặc khiến yêu cầu của đương sự không được chấp nhận.

Vai trò của luật sư trong việc thu thập chứng cứ
Luật sư không chỉ tham gia tranh tụng tại phiên tòa mà còn có vai trò rất quan trọng ngay từ giai đoạn chuẩn bị hồ sơ.
Luật sư sẽ đánh giá giá trị pháp lý của từng tài liệu, xác định chứng cứ nào còn thiếu, hướng dẫn khách hàng thu thập đúng quy định, đề nghị Tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền hỗ trợ thu thập chứng cứ, đồng thời xây dựng hệ thống chứng cứ logic, chặt chẽ để bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng.
Thực tiễn cho thấy, nhiều vụ án thành công không phải vì có nhiều chứng cứ, mà vì các chứng cứ được thu thập hợp pháp, trình bày khoa học và sử dụng đúng thời điểm.

Do đó, trong tố tụng dân sự, chứng cứ chính là "nền móng" của mọi yêu cầu. Một yêu cầu dù hợp tình, hợp lý đến đâu cũng cần được chứng minh bằng chứng cứ hợp pháp và có giá trị.
Vì vậy, ngay khi phát sinh tranh chấp, các bên cần chủ động lưu giữ tài liệu, thu thập chứng cứ đầy đủ và thực hiện việc giao nộp đúng thời hạn. Trong những vụ việc phức tạp, việc có sự tham gia của luật sư ngay từ đầu sẽ giúp hạn chế rủi ro, bảo đảm quá trình thu thập chứng cứ đúng quy định pháp luật và nâng cao khả năng bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình trước Tòa án.






Tatthanhlaw.com

NHỮNG ĐIỀU CẦN BIẾT KHI KHỞI KIỆN VỤ ÁN DÂN SỰKhởi kiện vụ án dân sự là phương thức pháp lý quan trọng để cá nhân, cơ qu...
31/07/2026

NHỮNG ĐIỀU CẦN BIẾT KHI KHỞI KIỆN VỤ ÁN DÂN SỰ

Khởi kiện vụ án dân sự là phương thức pháp lý quan trọng để cá nhân, cơ quan, tổ chức yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình khi phát sinh tranh chấp. Tuy nhiên, trên thực tế, không ít người dân vì thiếu hiểu biết pháp luật hoặc chuẩn bị hồ sơ không đầy đủ nên vụ án bị trả lại đơn, kéo dài thời gian giải quyết hoặc không đạt được kết quả như mong muốn.
Vậy, trước khi khởi kiện một vụ án dân sự, người khởi kiện cần lưu ý những vấn đề gì?

1. Xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp
Đây là bước đầu tiên nhưng cũng là bước quan trọng nhất.
Người khởi kiện cần xác định tranh chấp của mình thuộc loại nào, chẳng hạn như:
• Tranh chấp hợp đồng vay tài sản;
• Tranh chấp hợp đồng mua bán;
• Tranh chấp quyền sử dụng đất;
• Tranh chấp thừa kế;
• Tranh chấp chia tài sản chung;
• Tranh chấp hợp đồng đặt cọc...
Việc xác định đúng quan hệ pháp luật sẽ giúp xác định đúng căn cứ pháp lý, thời hiệu khởi kiện, thẩm quyền của Tòa án và yêu cầu khởi kiện.

2. Xác định đúng Tòa án có thẩm quyền
Không phải Tòa án nào cũng có quyền giải quyết mọi vụ án dân sự.
Tùy từng vụ việc, thẩm quyền của Tòa án được xác định theo:
• Loại việc tranh chấp;
• Cấp xét xử;
• Nơi cư trú hoặc trụ sở của bị đơn;
• Nơi có bất động sản (đối với tranh chấp về bất động sản);
• Thỏa thuận hợp pháp của các bên trong một số trường hợp.
Nộp đơn sai thẩm quyền sẽ làm mất nhiều thời gian, thậm chí phải thực hiện lại thủ tục khởi kiện.

3. Chuẩn bị đầy đủ hồ sơ khởi kiện
Một bộ hồ sơ khởi kiện thông thường gồm:
• Đơn khởi kiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;
• Giấy tờ tùy thân của người khởi kiện;
• Các tài liệu chứng minh quyền khởi kiện;
• Chứng cứ chứng minh yêu cầu khởi kiện;
• Các tài liệu khác có liên quan.
Đối với từng loại tranh chấp, hồ sơ có thể có thêm hợp đồng, giấy vay tiền, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, di chúc, biên bản hòa giải, hóa đơn, chứng từ, tin nhắn, email hoặc dữ liệu điện tử.

4. Chuẩn bị chứng cứ ngay từ đầu
Một trong những nguyên nhân phổ biến khiến đương sự thua kiện là không có đủ chứng cứ chứng minh yêu cầu của mình.
Theo nguyên tắc của tố tụng dân sự, người khởi kiện phải có nghĩa vụ chứng minh yêu cầu khởi kiện là có căn cứ và hợp pháp.
Do đó, ngay trước khi nộp đơn, cần rà soát toàn bộ tài liệu, xác định những chứng cứ còn thiếu và có phương án thu thập hoặc đề nghị Tòa án hỗ trợ thu thập nếu bản thân không thể thực hiện.

5. Kiểm tra thời hiệu khởi kiện
Không phải mọi tranh chấp đều có thể khởi kiện bất cứ lúc nào.
Đối với nhiều loại tranh chấp dân sự, pháp luật quy định thời hiệu khởi kiện. Nếu hết thời hiệu, quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ có thể bị ảnh hưởng, trừ những trường hợp pháp luật có quy định khác.
Vì vậy, ngay khi phát sinh tranh chấp, người dân nên tìm hiểu quy định pháp luật hoặc tham khảo ý kiến luật sư để tránh mất quyền khởi kiện.

6. Xác định rõ yêu cầu khởi kiện
Trong đơn khởi kiện, người khởi kiện phải nêu rõ những yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết.
Ví dụ:
• Buộc bị đơn trả tiền;
• Buộc thực hiện hợp đồng;
• Hủy hợp đồng;
• Chia di sản thừa kế;
• Bồi thường thiệt hại;
• Công nhận quyền sử dụng đất;
• Hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất...
Yêu cầu phải rõ ràng, cụ thể và phù hợp với quy định của pháp luật.

7. Thực hiện đúng nghĩa vụ nộp tạm ứng án phí
Sau khi Tòa án thông báo về việc nộp tiền tạm ứng án phí, người khởi kiện phải thực hiện đúng thời hạn theo quy định.
Nếu không nộp đúng thời hạn mà không có lý do chính đáng, Tòa án có thể coi người khởi kiện từ bỏ việc khởi kiện.

8. Chủ động tham gia quá trình tố tụng
Sau khi vụ án được thụ lý, người khởi kiện cần tích cực tham gia các hoạt động tố tụng như:
• Giao nộp bổ sung chứng cứ;
• Tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ;
• Tham gia hòa giải;
• Có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
Việc vắng mặt nhiều lần hoặc không hợp tác có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của chính mình.

9. Cân nhắc việc mời luật sư
Không phải mọi vụ án đều có luật sư, nhưng trong các vụ việc phức tạp hoặc có giá trị tài sản lớn, việc có luật sư tham gia ngay từ đầu sẽ giúp:
• Đánh giá khả năng thắng kiện;
• Xác định đúng yêu cầu khởi kiện;
• Chuẩn bị hồ sơ đầy đủ;
• Thu thập và đánh giá chứng cứ;
• Soạn thảo đơn từ đúng quy định;
• Đại diện tham gia tố tụng và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trước Tòa án.
Trong nhiều trường hợp, sự chuẩn bị kỹ lưỡng ngay từ khi khởi kiện sẽ quyết định thành công của cả quá trình giải quyết vụ án.

10. Một số sai lầm thường gặp
Qua thực tiễn hành nghề, chúng tôi thấy nhiều đương sự thường mắc phải các sai lầm như:
• Khởi kiện khi chưa thu thập đủ chứng cứ.
• Xác định sai bị đơn hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
• Nộp đơn sai Tòa án có thẩm quyền.
• Không theo dõi tiến độ giải quyết vụ án.
• Không tham gia đầy đủ các buổi làm việc theo giấy triệu tập.
• Đến sát ngày xét xử mới bổ sung chứng cứ quan trọng.
Những sai sót này có thể làm kéo dài thời gian giải quyết vụ án, phát sinh chi phí hoặc ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả xét xử.

Kết luận
Khởi kiện vụ án dân sự không chỉ là việc nộp một lá đơn đến Tòa án mà là cả một quá trình chuẩn bị kỹ lưỡng về căn cứ pháp lý, chứng cứ và chiến lược bảo vệ quyền lợi. Việc xác định đúng yêu cầu, chuẩn bị đầy đủ hồ sơ và thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự sẽ giúp quá trình giải quyết vụ án diễn ra thuận lợi và hiệu quả hơn.
Trong những vụ án có tính chất phức tạp hoặc giá trị tài sản lớn, việc tham khảo ý kiến luật sư ngay từ giai đoạn chuẩn bị khởi kiện là cần thiết. Luật sư sẽ hỗ trợ đánh giá vụ việc, dự liệu các rủi ro pháp lý, xây dựng phương án bảo vệ phù hợp và đồng hành cùng khách hàng trong suốt quá trình tố tụng, góp phần bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước Tòa án.


Tatthanhlaw.com

MUỐN ĐI XA TRONG NGHỀ LUẬT SƯ, KHÔNG THỂ ĐI MỘT MÌNHCàng làm nghề luật sư lâu năm, tôi càng thấm thía một điều:Một luật ...
26/07/2026

MUỐN ĐI XA TRONG NGHỀ LUẬT SƯ, KHÔNG THỂ ĐI MỘT MÌNH

Càng làm nghề luật sư lâu năm, tôi càng thấm thía một điều:
Một luật sư có thể rất giỏi chuyên môn, rất bản lĩnh khi tranh tụng, rất tận tâm với khách hàng, nhưng nếu muốn phát triển bền vững và đi đường dài thì không thể làm một mình.
Nghề luật là nghề của trí tuệ, của trách nhiệm và của sự cống hiến. Nhưng đây cũng là nghề đòi hỏi rất nhiều thời gian, công sức và áp lực.
Khi số lượng vụ việc tăng lên, khách hàng nhiều hơn, hồ sơ phức tạp hơn, yêu cầu chuyên sâu hơn thì một cá nhân dù cố gắng đến đâu cũng có giới hạn.
Giai đoạn đầu mới thành lập văn phong, tôi vừa nghiên cứu hồ sơ, vừa gặp khách hàng, tham gia tranh tụng…viết bài chuyên môn và tham gia các hoạt động xã hội nghề nghiệp.
Những lúc như vậy, tôi nhận ra rằng điều quý giá nhất không chỉ là có thêm người làm việc cùng, mà là có những người đồng hành thực sự.
Bởi xây dựng một văn phòng luật không đơn thuần là tuyển thêm người.
Điều khó hơn nhiều là tìm được những luật sư và cộng sự phù hợp để cùng chia sẻ trách nhiệm, cùng giữ gìn uy tín nghề nghiệp và cùng hướng tới những giá trị lâu dài.
Theo tôi, khi lựa chọn người đồng hành trong nghề luật sư, chuyên môn chỉ là một trong những tiêu chí cần thiết.

Điều quan trọng hơn là phẩm chất nghề nghiệp.
Một luật sư cộng sự tốt trước hết phải là người trung thực.
Trung thực với khách hàng.
Trung thực với đồng nghiệp.
Trung thực với chính mình.
Bởi kỹ năng có thể học hỏi theo thời gian, nhưng sự trung thực và đạo đức nghề nghiệp mới là nền tảng để xây dựng niềm tin.

Tiêu chí thứ hai là tinh thần trách nhiệm.
Nghề luật không cho phép sự cẩu thả.
Một chi tiết nhỏ bị bỏ sót trong hồ sơ có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của khách hàng.
Một thời hạn tố tụng bị quên có thể dẫn đến những hậu quả rất lớn.
Vì vậy, người đồng hành phải là người có ý thức trách nhiệm với từng công việc mình được giao.

Tiêu chí thứ ba là tinh thần học hỏi.
Pháp luật luôn thay đổi.
Các quan điểm xét xử luôn vận động.
Những phương thức hành nghề mới liên tục xuất hiện.
Một luật sư dừng học cũng đồng nghĩa với việc đang tự tụt lại phía sau.
Tôi luôn đánh giá cao những người trẻ chịu khó nghiên cứu hồ sơ, dám đặt câu hỏi, dám nhận việc khó để trưởng thành.

Tiêu chí thứ tư là khả năng làm việc nhóm.
Nhiều người nghĩ nghề luật sư là nghề của cá nhân.
Thực tế, những vụ việc lớn thường đòi hỏi sự phối hợp của nhiều người.
Nếu ai cũng muốn thể hiện cái tôi mà không biết phối hợp thì rất khó tạo nên sức mạnh tập thể.

Tiêu chí thứ năm là cùng chung quan điểm hành nghề.
Tôi luôn tin rằng luật sư không chỉ làm dịch vụ pháp lý để kiếm sống.
Luật sư còn có trách nhiệm bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người và góp phần xây dựng niềm tin vào pháp luật.
Những người có cùng cách nhìn về nghề nghiệp sẽ dễ đồng hành với nhau hơn trong những giai đoạn khó khăn.
Ngày nay, ngoài yếu tố con người, việc ứng dụng công nghệ cũng trở thành yêu cầu tất yếu.
Quản lý hồ sơ điện tử, lưu trữ dữ liệu khoa học, sử dụng trí tuệ nhân tạo để hỗ trợ nghiên cứu và quản trị công việc không còn là xu hướng của tương lai mà đã là yêu cầu của hiện tại.
Một văn phòng luật hiện đại không chỉ cần những luật sư giỏi mà còn cần những người biết tận dụng công nghệ để nâng cao hiệu quả hành nghề.
Sau nhiều năm làm nghề, tôi nhận ra rằng thành công của một văn phòng luật không nằm ở số lượng vụ việc hay quy mô biển hiệu.
Giá trị lớn nhất nằm ở đội ngũ.
Một đội ngũ có chuyên môn.
Một đội ngũ có đạo đức.
Một đội ngũ biết chia sẻ trách nhiệm và cùng nhau trưởng thành.
Người đi trước không thể giữ hết kinh nghiệm cho riêng mình.
Muốn văn phòng phát triển bền vững phải biết truyền nghề, biết trao cơ hội và biết tạo điều kiện để lớp luật sư trẻ trưởng thành.


Tatthanhlaw.com

Address

Số 68 Phố Trần Vỹ, Phường Mai Dịch, Quận Cầu Giấy, TP Hanoi
Hanoi

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Văn phòng Luật sư Tất Thành posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category