Hội những người nghiên cứu pháp luật

14/07/2016

LỘ CHUYỆN NGOẠI TÌNH CÓ THỂ BỊ CHIA TÀI SẢN ÍT HƠN KHI LY HÔN

http://thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/thoi-su-phap-luat/tu-van-cua-luat-su/13799/lo-chuyen-ngoai-tinh-co-the-bi-chia-tai-san-it-hon-khi-ly-hon?newsid=140716&ui=09RneE1EQTFOZzTV&pi=09pBeE5pMHdOeTB4TkMwd09DMHlOQTTW&ci=29886969

Theo luật sư, trong trường hợp vợ/chồng phát hiện chồng/vợ mình ngoại tình và có chứng cứ chứng minh thì có thể đơn phương ly hôn. Đồng thời, bên phía có lỗi ngoại tình có thể bị tòa xử phân chia tài sản ít hơn khi ly hôn.

26/04/2016

TÍNH PHÁP LÝ CỦA VIỆC ĐÓNG DẤU TREO VÀ DẤU GIÁP LAI

Các văn bản có đóng dấu treo hoặc dấu giáp lai thường xuyên được phát hành trong công tác văn thư của doanh nghiệp. Hiểu rõ tính pháp lý của việc đóng dấu treo và dấu giáp lai là điều cần thiết để tránh những sai sót có thể dẫn đến thiệt hại cho doanh nghiệp.

Nghị định số 58/2001/NĐ-CP về quản lý và sử dụng con dấu có quy định ý nghĩa của con dấu là thể hiện vị trí pháp lý và khẳng định giá trị pháp lý đối với các văn bản, giấy tờ của các cơ quan, tổ chức và các chức danh nhà nước.

Điều 1. Con dấu được sử dụng trong các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, hội quần chúng, tổ chức kinh tế, đơn vị vũ trang, cơ quan, tổ chức nước ngoài hoạt động tại Việt Nam (dưới đây gọi tắt là cơ quan, tổ chức) và một số chức danh nhà nước. Con dấu thể hiện vị trí pháp lý và khẳng định giá trị pháp lý đối với các văn bản, giấy tờ của các cơ quan, tổ chức và các chức danh nhà nước. Con dấu được quản lý theo quy định của Nghị định này.

Dấu treo
Đóng dấu treo là dùng con dấu đóng lên trang đầu và đóng trùm lên một phần tên cơ quan, tổ chức hoặc tên của phụ lục kèm theo văn bản chính. Trên thực tế, một số cơ quan đóng dấu treo trên các văn bản nội bộ mang tính thông báo trong cơ quan hoặc trên góc trái của liên đỏ hoá đơn tài chính.

Dấu giáp lai
Đóng dấu giáp lai là dùng con dấu đóng lên lề bên trái hoặc lề bên phải văn bản gồm 2 tờ trở lên để trên tất cả các tờ đều có thông tin về con dấu nhằm đảm bảo tính chân thực của từng tờ trong văn bản và ngăn ngừa việc thay đổi nội dung, giả mạo văn bản. Việc đóng dấu giáp lai được thực hiện theo quy định của Bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan quản lý ngành.

Thông thường khi các doanh nghiệp giao kết hợp đồng bao gồm nhiều trang, ngoài chữ ký và đóng dấu của các bên trong phần cuối cùng của hợp đồng thì còn có dấu giáp lai của các bên ký kết nếu tất cả các bên đều là tổ chức có sử dụng con dấu. Đối với hợp đồng có nhiều trang mà không thể đóng dấu giáp lai 1 lần thì có thể chia ra, đóng dấu giáp lai trên các trang liên tiếp cho đến khi đã đóng dấu giáp lai lên hết các trang của hợp đồng đó và đảm bảo khi ráp các trang lại với nhau thì dấu giáp lai phải khớp với con dấu của doanh nghiệ

Dấu treo và dấu giáp lai mặc dù đều sử dụng con dấu để đóng vào văn bản được ban hành tuy nhiên liệu chúng có khẳng định giá trị pháp lý của văn bản hay không vẫn còn là một vấn đề chưa rõ ràng. Nhìn chung, giá trị pháp lý của văn bản có thể không chỉ được xác định qua dấu treo và giáp la mà còn căn cứ vào các yếu tố khác như chữ ký của người có thẩm quyền, hơn nữa, việc đóng dấu treo hay dấu giáp lai tùy thuộc vào tính chất văn bản, quy định của pháp luật cũng như nội bộ tổ chức đó, do đó, cần tùy thuộc vào các trường hợp khác nhau để đưa ra nhận định.

03/12/2015

"CÓ AI TRÊN ĐẤT NƯỚC NÀY KHỔ NHƯ TÔI KHÔNG ?"
"Kính thưa thầy Nguyễn Thận!
Kính thưa các nhà báo!
Kính thưa các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận!
Tôi là Huỳnh Văn Nén, người mà được các cơ quan báo chí gọi là người tù thế kỷ, với hai bản án oan cho tội giết người trong 2 vụ án. Tôi là người đã đi tù hơn 17 năm vì sự sai sót có chủ đích của những người làm việc trong cơ quan tố tụng.
Hơn 17 năm qua, gia đình tôi đã tan nát, các con tôi lớn lên mà không được cha dạy dỗ, đến miếng ăn cũng không đủ no.
Hơn 17 năm sau tôi trở về, làng xóm thay đổi, chỉ có nhà tôi là xơ xác.
Hơn 17 năm tôi chịu bao cay đắng tủi cực trong tù.
Hơn 17 năm cha tôi không được một giấc ngủ tròn, mà đáng lẽ, ông tuổi của ông được an nhàn bên con cháu thì ông phải ngược xuôi lo toan cho tôi.
17 năm khi tôi ở tù, mẹ tôi ra đi với nỗi lo đau đáu, đến trước khi nhắm mắt, bà vẫn nói với cha tôi rằng, hãy lo cho tôi.
Có ai trên đất nước ngày khổ như tôi không?
Chắc không có, và tôi cũng không muốn có. Bởi cay đắng đó, dù chỉ một ngày thì cũng không ai muốn nếm trải.
Hôm trước, đã có người hỏi tôi, khi ờ tù, có bao giờ bác nghĩ bác sẽ chết không? Tôi trả lời không, bởi tôi có niềm tin vào công lý, rằng ở đây người ta làm oan cho tôi, thì có chỗ khác minh oan cho tôi. Tôi kiên trì với điều đó và không nhận một mức ân xá, hay đặc xá nào.
Tôi bảo với lòng mình, nếu ông giời không thương, không cho mình nhìn thấy công lý, ông giời bắt mình phải chết, thì cũng là chết không nhận tội. Không thể nhận tội.
Và tôi đã chờ được đến ngày hôm nay rồi. Tôi được đình chỉ điều tra, tôi được trở về với gia đình, với người thân, với cuộc sống đời thường. Được trở về, đối với tôi đó là quý giá.
Tôi tha thiết mong rằng, bằng những đòn roi tôi đã nhận, bằng những oan ức tôi đã trải qua, bằng những tan nát khi gia đình tôi, vợ con tôi nếm trải, các điều tra viên, các kiểm sát viên, các thẩm phán, khi đặt bút phán quyết một điều gì, hãy cân nhắc thật kỹ, hãy suy nghĩ không chỉ bằng lý trí, mà còn bằng pháp lý để không làm oan cho bất kể ai.
Bởi dù oan ức một ngày, thì có thể tiêu tan cả đời.
Tôi mong các cơ quan tố tụng, hãy nghĩ đến trường hợp oan sai của tôi, như là oan sai đối với người thân của mình. Tôi mong, các ông bà, hãy đặt vào hoàn cảnh của tôi, để đưa ra một bản án hợp để người chịu án tâm phục khẩu phục.
Qua đây, tôi muốn gửi lời cảm ơn tất cả những người đã giải oan cho tôi, cảm ơn Ba tôi, cảm ơn thầy Thận.
Tôi cảm ơn bà Lê Thị Nga, Đại biểu Quốc hội.
Tôi cảm ơn các luật sư, các nhà báo đã đồng hành, và tha thiết kêu oan cho tôi trong nhiều năm qua".
Người bị tù oan 17 năm, 5 tháng Huỳnh Văn Nén.
Soha.vn

29/11/2015

BÀO CHỮA LÀ QUYỀN HIẾN ĐỊNH CỦA LUẬT SƯ, TẠI SAO PHẢI ĐƯỢC CẤP GIẤY MỚI CÓ QUYỀN BÀO CHỮA.

(PLO) - Luật Tố tụng Hình sự vừa được QH thông qua đã quy định bỏ thủ tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa. Thay vào đó, người tham gia công tác bào chữa trong phiên tòa hình sự chỉ phải làm thủ tục đăng ký bào chữa.

10/06/2015

'Mang mặt trăng, mặt trời đi bán thì xử kiện thế nào?'

(PLO)- Tranh cãi xung quanh việc “Tòa án không được từ chối giải quyết vụ, việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng”, đại biểu Đỗ Văn Đương phát biểu như trên.
TIN LIÊN QUAN
Tòa từ chối thụ lý, dân xử bằng luật rừng
Sửa Bộ luật dân sự: Chưa có luật, tòa vẫn phải xử!
Tại phiên thảo luận về Luật Dân sự sửa đổi sáng (10-6) tại đoàn ĐBQH TP.HCM, ĐB Đỗ Văn Đương đã bày tỏ băn khoăn về việc không có pháp luật quy định thì tòa có xử được không?
"Trước đây là do mình thiếu luật cho nên thẩm phán có khi phải dựa vào lương tri, đạo đức, tình cảm để phân xử. Nhưng càng ngày, pháp luật đã điều chỉnh mọi ngóc ngách quan hệ xã hội. Có pháp luật rồi mà xử còn sai, huống hồ là vận dụng tình cảm, lương tri để mà xử thì tôi e rằng có nguy cơ", ông nói, và đề nghị cần phải hết sức cân nhắc điều này.
ĐB Đỗ Văn Đương băn khoăn không có luật liệu tòa có xử được không. Ảnh: LÊ PHI

Ông dẫn chứng: “Bản thân chúng tôi hiện nay chưa hình dung ra việc có người mang... bán mặt trăng, mặt trời vì chưa thấy sở hữu của ai cả. Bây giờ bảo kiện. Kiện bà này sao lại đi bán mặt trăng, vì sao bà lại bán mặt trời. Có nghĩa là những cái gì còn rất trừu tượng và đưa vào tình thế rất khó xử thì cần hết sức cân nhắc. Nếu không sau này đất nước ta hội nhập sâu rộng có nhiều vấn đề luật trong nước chưa tương thích với luật quốc tế mà có những việc mà cần phải bảo vệ quyền lợi thì vấn đề này xử lý thế nào?”, ĐB Đương nói.

Chung quanh vấn đề này, đại biểu Trần Du Lịch nói: “Tòa án không được từ chối giải quyết vụ, việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng”. Theo ĐB Lịch: “Ở những nước người ta nhân danh công lý để xét xử thì chuyện đó khỏi bàn. Nhưng ở nước ta là nhân danh nhà nước, thành ra ông tòa án cứ cái nào nhà nước không quy định thì từ chối. Nhưng bây giờ chúng ta dù nhân danh cái gì thì khi người dân có yêu cầu hợp pháp, cần tới nhà nước đứng ra phân xử cho họ thì nhà nước không có quyền từ chối”.

ĐB Lịch phân tích: nếu không có luật thì anh phải căn cứ vào tính lẽ phải, công lý. Bởi vì xuất phát từ trước khi có ông tòa thì người ta đã phải chọn một người nào đó đứng ra phân xử cho họ rồi. “Chứ chẳng lẽ bây giờ cứ nói không có luật thì các anh phải tự giải quyết với nhau. Nếu nói như vậy thì xin lỗi, tôi cho rằng đó là nhà nước thiếu trách nhiệm”, ĐB Lịch thẳng thắn.

LÊ PHI

07/05/2015

Bán hồ sơ xin giảm tuổi, dự là bộ hồ sơ này vừa bán vừa la cũng đắt hàng
http://m.phapluattp.vn/thoi-su/trao-quyet-dinh-huu-cho-pho-chanh-thanh-tra-xin-giam-tuoi-552282.html

21/04/2015

HẦU HẾT CÁC BỆNH VIỆN ĐỀU VI PHẠM PHÁP LUẬT KHI CHUẨN ĐOÁN GIỚI TÍNH THAI NHI QUA HÌNH ẢNH, SAU ĐÓ TIẾT LỘ HOẶC CUNG CẤP THÔNG TIN CHO NGƯỜI KHÁC.
http://phapluattp.vn/van-hoa-giai-tri/khanh-thi-khoe-gioi-tinh-cua-con-co-phat-duoc-khong-548598.html

(PL)- Một số báo cho rằng người mang thai công bố giới tính thai nhi là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử phạt.

26/02/2014

http://luatsuonline.com.vn/index.php/gi%E1%BB%9Bi-thi%E1%BB%87u

Để dễ dáng đáp ứng mọi nhu cầu tư vấn pháp luật:Bạn đang soạn thảo, hợp đồng, di chúc; đang chuẩn bị hồ sơ để nộp lên cơ quan có thẩm quyền; bạn đang...

27/08/2013

'Chưa bao giờ thấy sợi dây chuyền to đến thế'

Tưởng sợi dây chuyền nho nhỏ ai dè nó to tới 21 chỉ vàng nên Lê Quốc Hùng giật không đứt và bị tóm gọn. Tại tòa, tên cướp tròn mắt thú nhận rằng “chưa bao giờ thấy sợi dây chuyền to, giá trị đến thế”.

- Bị cáo giật không đứt sợi dây chuyền nên té xe và bị bắt đúng không?

- Dạ đúng tòa ơi..

- Sao lại không đứt?

- Tại nó to quá...

Thưa tòa, trước lúc ép xe máy vào giật, bị cáo nghĩ sợi dây ấy khoảng vài chỉ vàng là cùng, nào ngờ nó to quá cỡ, cầm cộm hết cả tay luôn (Hùng phân trần).

- To là to như thế nào?

- Thưa lúc đó bị cáo cũng chưa biết chính xác. Sau này, khi cơ quan điều tra hỏi cung, bị cáo mới biết sợi dây đó tới 21 chỉ vàng. Thú thật chưa bao giờ bị cáo thấy dây chuyền nào to và giá trị như thế cả.

Bị cáo dứt lời khiến các vị trong hội đồng xét xử cũng tủm tỉm cười

'Chưa bao giờ thấy sợi dây chuyền to đến thế'

Tưởng sợi dây chuyền nho nhỏ ai dè nó to tới 21 chỉ vàng nên Lê Quốc Hùng giật không đứt và bị tóm gọn. Tại tòa, tên cướp tròn mắt thú nhận rằng “chưa bao giờ thấy sợi dây chuyền to, giá trị đến thế”.

- Bị cáo giật không đứt sợi dây chuyền nên té xe và bị bắt đúng không?

- Dạ đúng tòa ơi..

- Sao lại không đứt?

- Tại nó to quá...

Thưa tòa, trước lúc ép xe máy vào giật, bị cáo nghĩ sợi dây ấy khoảng vài chỉ vàng là cùng, nào ngờ nó to quá cỡ, cầm cộm hết cả tay luôn (Hùng phân trần).

- To là to như thế nào?

- Thưa lúc đó bị cáo cũng chưa biết chính xác. Sau này, khi cơ quan điều tra hỏi cung, bị cáo mới biết sợi dây đó tới 21 chỉ vàng. Thú thật chưa bao giờ bị cáo thấy dây chuyền nào to và giá trị như thế cả.

Bị cáo dứt lời khiến các vị trong hội đồng xét xử cũng tủm tỉm cười

27/08/2013

'Tòa bớt thêm chút nữa đi mà'


Bị cáo Nguyễn Ngọc Phương quyết một phen hơn thua với tòa trong việc “định giá” một cặp kính xe hơi.

Mới đây TAND TP HCM xử phúc thẩm vụ trộm cắp tài sản. Sau khi nghe đại diện VKSND phát biểu quan điểm, tòa hỏi bị cáo:

- VKSND yêu cầu phải bồi thường cho người bị hại giá trị tài sản như thế đó, bị cáo nghĩ thế nào?

- Thưa... có mỗi cặp kính chiếu hậu mà tòa tính giá 4,5 triệu đồng, đắt quá tòa ơi...

- Đắt là đắt thế nào, kính của một chiếc xe hơi xịn chứ có phải xe máy đâu?

- Nhưng xin tòa cứ tính lại cho bị cáo, chứ thế này thì thiệt quá...

- Bị cáo chẳng thành khẩn gì cả. Trộm đồ của người ta bán lấy tiền hút chích đã không hối hận đằng này ra tòa lại vòng vo.

- Bị cáo có tội bị cáo biết, nhưng tòa cứ tính toán bớt thêm chút nữa đi mà…

- Này, tôi nói cho mà biết nhé, giá này không phải tòa quyết định mà là cơ quan điều tra tính toán trên cơ sở định giá tài sản thực tế nhé. Bị cáo đừng có mà đôi co với tòa nghe chưa?

- Dạ… thế thì thôi, bị cáo không trả giá nữa vậy.

Đọc thêm tại: http://diendan.vietgiaitri.com/chu-de/chuyen-vui-phap-luat-83317.vgt

Chuyện vui Pháp luật | chuyen vui phap luat | Truyện cười | truyen cuoi | [v] Việt Giải Trí

30/07/2013

http://phapluattp.vn/20130730014136939p0c1063/tuyen-an-mot-dang-ra-ban-an-mot-neo.htm

Một hội thẩm nhân dân tham gia HĐXX đã phản ứng, không ký vào biên bản nghị án. Thẩm phán chủ tọa phải nhiều lần đến nhà hội thẩm năn nỉ ký vào biên bản…