Fenaprodo Colegio de Profesores de Venezuela

Fenaprodo Colegio de Profesores de Venezuela El Colegio de Profesores de Venezuela es una institución consagrada a la lucha gremial y sindical del magisterio Venezolano con 72 años de existencia.

El Colegio de Profesores de Venezuela (CPV), Fue creado como una institución sagrada, que en sus 72 años de fundada tiene un legado pedagógico y cultural que hoy debemos defender, querer y respetar y es por eso que ha asumido; siempre, una posición histórica, con la que ha velado desde el 22 de junio de 1943, por la ética y la virtud de los docentes y por la calidad de la educación. Es un organism

o eminentemente académico y de naturaleza plural, que surge del aporte intelectual de 33 docentes entre los cuales se encuentran Olinto Camacho, Manuel Montaner, José Rafael Marrero y del Upatense, para ese entonces Ministro de Educación, José Manuel Siso Martínez. Cuando la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, los sueños de la educación venezolana se disiparon y se esfumaron; sin embargo, y a pesar de la represión, el Colegio de Profesores de Venezuela siguió promoviendo su doctrina académica a través de documentos e incluso creando un fondo de subsidio para ayudar a docentes exiliados, cuyo fin era defender la carrera docente y también a la institución, poniendo en evidencia la solidaridad de la sociedad venezolana. Desde entonces el CPV se ha dedicado a la defensa de los cambios educativos, de la institucionalidad y del fuero sindical y ha sembrado una doctrina que hay que amparar. Críticos y teóricos de la educación, en la Convención Nacional del CPV, celebrada el año 1988, acordaron resguardar la carrera docente y para ello designaron una comisión que se convertiría posteriormente en la Comisión Académica Intergremial, presidida por el Profesor Tomás Crespo, que procedió a elaborar el Anteproyecto de Reglamento del Ejercicio de la Profesión Docente, documento que contiene todas las corrientes del pensamiento universal y en cuya redacción intervinieron; entre otros, el notable Escritor, Arturo Uslar Pietri, los Profesores Pedro Vicente Sosa, Ramón Tovar y los representantes de las demás Federaciones educativas. En consecuencia, el Reglamento del Ejercicio de la Profesión Docente, aprobado el 19 de noviembre de 1991 y aplicado desde 1993, ha sido una de las más grandes conquistas del magisterio y su paternidad recae en el CPV. Lamentablemente Aristóbulo Istúriz, Héctor Navarro y la actual Ministra Maryhan Hanson, han utilizado éste reglamento para liquidar la carrera docente, razón que los condena a pasar a la historia, como los asesinos de la educación venezolana. Este Colegio de Profesores, en la preocupación de diseñar una política que protegiera a los docentes interinos y contratados, hizo llegar en el año 2004 al Ministro de Educación, Aristóbulo Istúriz, un documento donde se le solicitaba tomara en cuenta al grupo de profesionales que se encuentran en calidad de interinos; requiriendo, por principio ético y moral, que reactivara los concursos, aspecto éste que aún está en mora.. Se ha de señalar que en el marco de los cambios anunciados por el presente gobierno, en materia educativa, la Comisión Académica Intergremial, ha producido Documentos, tales como: √ “La Educación al Desnudo”, redactada por el Profesor Pedro Vicente Sosa, escrito que constituye una propuesta educativa del Colegio de Profesores de Venezuela para la Asamblea Nacional, √ “El Cambio Educativo en la Educación Descentralizada” donde se realza la escuela como centro del quehacer educativo, propuestas que han sido menospreciadas, en detrimento de los más altos intereses que persigue la educación. Ante el anuncio hecho por la Asamblea Nacional, de discutir una nueva Ley Orgánica de Educación, el CPV elaboró un proyecto de dicha Ley, la cual posee como ventaja, que aporta una gran contribución en la dignificación del ejercicio profesional, bajo la inspiración de los principios éticos y morales de Simón Bolívar y Luis Beltrán Prieto Figueroa, diseñando a su vez, un “Proyecto de Ley del Ejercicio de la Profesión Docente”, en cuyo contenido se institucionaliza la Carrera Docente y se blinda su desempeño profesional. En gesto de desprecio y autoritarismo, se promulgó una Ley de Educación inconsulta y llena de grandes vacíos. También anunció el gobierno, la aplicación de un Nuevo Diseño Curricular para lo que procedió la Comisión Académica Intergremial, a cristalizar un Proyecto de Diseño Curricular, que fue desdeñado, debido a que su intención es imponer un currículo con la pretensión de implantar un texto ideológico y de manipular y distorsionar la historia patria, por lo que está cuestionado por los educadores. A esto se le suma el indigno hecho de estar concebido por docentes cubanos, lo que desprecia, menosprecia y somete al escarnio público la capacidad intelectual del magisterio venezolano
A partir de todos estos desafueros, la Profesora Delia Beretta de Villarroel, desde el CPV, elaboró una Tesis denominada “Educación Para La Libertad o Para El Totalitarismo”, pieza pedagógica que fue exposición Central de la Convención Nacional del CPV, celebrada en Río Chico en febrero de 2008, ampliamente aceptada por los representantes sindicales para su publicación, divulgación ésta, que fue rechazada por el MPPT. Sin embargo podemos proclamar que en el CPV, se han dado muestras de dignidad intelectual demostrando con cada trabajo rechazado, las intenciones del gobierno. Contratación Colectiva
La Ley Orgánica del Trabajo prevé el derecho a agruparse. El CPV, en forma disciplinada ha participado en casi todas las discusiones de las Convenciones Colectivas de Trabajo de los Educadores poniendo para ello a la Federación Nacional de Profesionales de la Docencia (FENAPRODO) como brazo sindical y al CPV como brazo académico. Durante los años 2008 y 2009, el gobierno violó toda la normativa legal vigente y todos los convenios internacionales para dejar fuera de la discusión al CPV, lo cual fue considerado como inadmisible, insólito y arbitrario debido que atenta contra las libertades sindicales y liquida legítimos derechos, como representantes defensores de los profesionales de la docencia razón por la cual desde esta tribuna procedimos a levantar nuestra voz de protesta para gritarles, que bien sabemos que el CPV no fue llamado a la mesa de diálogo porque convirtieron el contrato de los trabajadores de la enseñanza en un problema de orden político, alejándolo abusivamente del orden gremial. El proyecto de Contrato Colectivo de los educadores jamás debe ser convertido en un problema político cuyo contenido posea dentro de sí una regresión académica, sindical o profesional que liquide la Carrera Docente y las organizaciones sindicales. Tampoco debe ser utilizado como un momento de discusión donde prevalezca sólo un pensamiento con orientación y filosofía del gobierno de turno o para imponer un proyecto político tendente a vulnerar derechos alcanzados por la clase magisterial. De esta manera dejamos claro que defendemos como esencia originaria del CPV, la pluralidad de pensamiento. Para el año 2012 el CPV junto a otros representantes magisteriales consideró como un hecho violatorio a la Convención Colectiva, la decisión unilateral del Ministerio del Poder Popular para Educación, de emitir 2 resoluciones (037 y 038) que da inicio a la evaluación del desempeño docente, materia que debía discutirse y reglamentarse de mutuo acuerdo con las organizaciones signatarias (cláusula 9 de la VI CC) las cuales consignaron la propuesta de Reglamento Provisorio para el Ingreso, Promoción y Ascenso a la Carrera Docente según lo convenido contractualmente, documento que fue ignorado y desconocido por las autoridades ministeriales. El sistema de selección que intenta aplicar el MPPE representa un plan político que reedita el clientelismo partidista en el manejo de cargos docentes. Es regresar a la desviación política histórica en materia educativa, la cual encontró trabas con la vigencia y aplicación durante más de 10 años del Reglamento de Ejercicio de la Profesión Docente, norma que actualmente entorpece las pretensiones gubernamentales de control, intimidación y sumisión de los docentes.

16/07/2015

El ministro Héctor Rodríguez prometió inaugurar 100 nuevas escuelas e invertir en educación inicial

16/07/2015

Los docentes acordaron no reincorporarse a sus actividades en septiembre si para esa fecha no ha habido avances sobre los beneficios socioeconómicos

3.- INSTRUCTIVO CONTENTIVO DE PASOS A SEGUIR, A OBJETO DE CUMPLIR FIELMENTE CON LOS REQUERIMIENTOS DE LA INSPECTORIA NAC...
11/07/2015

3.- INSTRUCTIVO CONTENTIVO DE PASOS A SEGUIR, A OBJETO DE CUMPLIR FIELMENTE CON LOS REQUERIMIENTOS DE LA INSPECTORIA NACIONAL DEL TRABAJO Y EVITAR DILACIONES Y REPAROS
4.- MODELO DE PLANILLA PARA RECOLECCIÓN DE FIRMAS DE APOYO Y AUTORIZACIÓN A LA VIII CCT
5.- MODELO DE CONVOCATORIA PARA ASAMBLEA DE PROFESIONALES DE LA DOCENCIA AFILIADOS A LOS SINPRODO - CPV
6.- MODELO DE ACTA DE ASAMBLEA (QUE PUEDE SER ADAPTADA AL ESTILO QUE IMPONGA CADA SINPRODO - CPV)
RECUERDE LO SIGUIENTE:
A) ES DE VITAL IMPORTANCIA FIRMAR Y SELLAR TODOS Y CADA UNO DE LOS FOLIOS A SER ENVIADOS A FENAPRODO - CPV, DEBIDO A QUE EL SELLO Y LA FIRMA CERTIFICAN LA LEGITIMIDAD DEL DOCUMENTO A SER CONSIGNADO POR ANTE LA INSPECTORIA NACIONAL DEL TRABAJO, DURANTE EL DEPÓSITO DE LA VIII CCT

4.- MODELO DE PLANILLA PARA RECOLECCIÓN DE FIRMAS DE APOYO Y AUTORIZACIÓN A LA VIII CCT
11/07/2015

4.- MODELO DE PLANILLA PARA RECOLECCIÓN DE FIRMAS DE APOYO Y AUTORIZACIÓN A LA VIII CCT

11/07/2015

Para: Presidente y demás Miembros de Juntas Directivas de los SINPRODO - CPV

De: Presidente y demás Miembros de la Junta Directiva de FENAPRODO CPV

Apreciados Colegas, en el archivo anexo usted encontrará la siguiente información y documentación:

1.- PROYECTO FINAL DE VIII CONVENCIÓN COLECTIVA DE TRABAJO, la cual será mostrada y leída a los docentes en la ASAMBLEA convocada para la recolección de firmas de apoyo a la VIII CCT. Es importante qyue los docentes conozcan el proyecto de CCT que habrá de ser depositado por ante la Inspectoría Nacional del Trabajo a objeto de saber cuáles son las reivindicaciones sujetos de exigencia y discusión

2.- DOCUMENTOS REQUERIDOS POR TRIPLICADO PARA EL DEPÓSITO ANTE LA INSPECTORÍA NACIONAL DEL TRABAJO DE LA VIII CCT. (BOLETA DE INSCRIPCIÓN SINDICAL, CONVOCATORIA A ASAMBLEA, ACTA DE ASAMBLEA Y FIRMAS)


3.- INSTRUCTIVO CONTENTIVO DE PASOS A SEGUIR, A OBJETO DE CUMPLIR FIELMENTE CON LOS REQUERIMIENTOS DE LA INSPECTORIA NACIONAL DEL TRABAJO Y EVITAR DILACIONES Y REPAROS

4.- MODELO DE PLANILLA PARA RECOLECCIÓN DE FIRMAS DE APOYO Y AUTORIZACIÓN A LA VIII CCT

5.- MODELO DE CONVOCATORIA PARA ASAMBLEA DE PROFESIONALES DE LA DOCENCIA AFILIADOS A LOS SINPRODO - CPV

6.- MODELO DE ACTA DE ASAMBLEA (QUE PUEDE SER ADAPTADA AL ESTILO QUE IMPONGA CADA SINPRODO - CPV)

RECUERDE LO SIGUIENTE:
A) ES DE VITAL IMPORTANCIA FIRMAR Y SELLAR TODOS Y CADA UNO DE LOS FOLIOS A SER ENVIADOS A FENAPRODO - CPV, DEBIDO A QUE EL SELLO Y LA FIRMA CERTIFICAN LA LEGITIMIDAD DEL DOCUMENTO A SER CONSIGNADO POR ANTE LA INSPECTORIA NACIONAL DEL TRABAJO, DURANTE EL DEPÓSITO DE LA VIII CCT

B) LOS DOCUMENTOS SOLICITADOS POR LA INSPECTORÍA NACIONAL DEL TRABAJO, DEBEN SER CONSIGNADOS POR TRIPLICADO

C) CADA DOCENTE AFILIADO DEBE FIRMAR TRES PLANILLAS EN ORIGINAL, DEBIDO A QUE LA INSPECTORIA NACIONAL DEL TRABAJO, SÓLO ACEPTA FIRMAS ORIGINALES POR TRIPLICADO.

D) ES ABSOLUTAMENTE NECESARIO Y OBLIGATORIO CUMPLIR CON CON INMEDIATEZ, CON LOS REQUERIMIENTOS SINDICALES AQUÍ SOLICITADOS

E) DEBE NOTIFICAR Y ACUSAR RECIBO DE ESTE CORREO

POR LA JUNTA DIRECTIVA DE FENAPRODO - CPV;

PROF. RAMÓN ELADIO RENGIFO
PRESIDENTE

PROF. YARITZA VIÑA
SECRETARIA GENERAL

11/07/2015

Coyuntura
MEMORIA EDUCATIVA VENEZOLANA.
Nº 542 Viernes 10 de julio 2015
Por Luis Bravo Jáuregui

Con un dólar negro a más de 600 no hay romanticismo pedagógico que valga. Ese dólar que marca el mercado de divisas es el referente del precio de las cosas que comprarán los trabajadores de la educación, se diga lo que se diga. Ganen los asalariados y pensionados y jubilados lo que ganen, que suele ser una minucia frente al gigantesco aumento del costo del vivir. Razón por la cual es absolutamente aviesa la intención de colocarnos a discutir la Pedagogía Oficial únicamente en términos de la buena intención de Chávez. Ahora después de todo lo que ha pasado y el milagro de inclusión educativa con calidad que VENDIERON. Sin mucha explicación académica, por cierto ahora los gestores más altos de la educación nacional nos mercadean nuevos anuncios de ahora sí vamos a mejorar cuali-cuantitativamente la alicaída Escuela Oficial, por inspiración de los buenos deseos del Comandante Supremo. Después de una impresentable MEGA CONSULTA NACIONAL POR LA CALIDAD EDUCATIVA, sin mediar explicación razonable nos presentan movilizaciones partidarias como una serie de CONGRESOS PEDAGÓGICOS QUE CULMINARÁN EN UN COSTOSO Y PEDAGÓGICAMENTE INÚTIL CONGRESO PEDAGÓGICO NACIONAL, para lucimiento de los inquilinos de Miraflores, Salas y Pajaritos.
Un circo donde otrora Pedagogos Críticos intentarán colocar la necesaria evaluación de la Gestión y Política Pública Educativa en el estricto espacio de las intenciones, o más precisamente aun, en la consideración de las buenas intenciones del Presidente Chávez cuando impuso un modelo educativo-pedagógico para construir el hombre nuevo que sus sueños de grandeza bolivariana le indicaron, con la consultoría de Fidel.
Está bien vamos a parlamentar en Congreso Pedagógico pero vamos discutir el Milagro de Inclusión que vendieron como la solución de todos los problemas educativos. Vamos a exigir evaluaciones independientes del Plan Bolívar 2000 hasta una gota de amor para mi escuela. Pongamos sobre la mesa la clausura del Consejo Nacional de Educación, el SINEA y el sabotaje a PISA y las experiencias pedagógicas regionales, la liquidación de CENAMEC y el INCES. Las misiones educativas, principalmente el logro de la erradicación del analfabetismo con el ultra-costoso e insondable método yo sí puedo, y un larguísimo etcétera que merece explicaciones distintas a la pura reflexión de tal o cual pedagogo o pedagoga de pasado glorioso, pero de presente lamentable.
Congreso Pedagógico
De la consulta por la calidad a los Congresos Pedagógicos regionales y locales, y próximamente al Congreso Pedagógico Nacional, desde la Pedagogía del Amor.
La educación en la campaña electoral por medios pedagógicos. Las nuevas formas de ocultar con anuncios mágicos el descontento que plaga la educación nacional cuando se derrumba la calidad de vida de quienes trabajan en educación. Cuando el dato fuerte en materia de calidad no es la ausencia de declaraciones de buena intención, el problema ha radicado en la ausencia de continuidad entre esos anuncios y acciones sostenidas para avanzar un poco en la compleja gama de problemas que se sintetizan en esos que se suele llamar calidad de la educación.

08/07/2015

“Existe una tendencia privatizadora de la educación”
El segundo objetivo del milenio abordaba el alcance de la educación primaria. Para 1998 la situación venezolana era prometedora, con 88% de cobertura escolar; luego de 17 años el porcentaje permanece casi invariable. La matrícula escolar bajó en el sector oficial y los privados crecieron en estudiantes.

Mónica Duarte

Ni avances ni retrocesos. La escolaridad al nivel de primaria ha presentado muy pocas diferencias en sus tasas anuales. Las únicas variaciones han sido un aumento vertiginoso en el año 2002 y un descenso en el año 2008.
Venezuela se perfilaba con grandes esperanzas para el objetivo educativo propuesto en el año 2000 como “la enseñanza primaria universal”. Comenzaba el milenio con un Índice de Desarrollo Educativo (IDE) de 0,910. Para 2010 este índice había aumentado 0,046 puntos y desde ese momento ha presentado una tendencia descendente.
La lectura que hace Tulio Ramírez, presidente de la ONG Asamblea de Educación, sobre los números dados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) es que “no es posible llegar al 100%, es un ideal difícil de cumplir pero se llega cerca. Venezuela siempre lo ha estado”.
La formulación del segundo objetivo del milenio tuvo como meta principal “asegurar que, en 2015, los niños y niñas de todo el mundo puedan terminar un ciclo completo de enseñanza primaria”. Los indicadores estadísticos que se usan para esta medición son: tasa neta de escolaridad primaria, proporción de alumnos que llegan al último grado de educación básica y la tasa de alfabetización entre 15 y 24 años.
La cobertura del sistema escolar en la primaria se encuentra en 93,4%, lo que representa un total de 3.467.714 alumnos entre 1º y 6º grado. Según las cifras oficiales, para el año 2000 la matrícula de la misma etapa era de 3.423.480, solamente 44.434 niños por debajo de la cifra actual.
El investigador Luis Bravo Jáuregui elabora todos los años el informe “Memoria Educativa Venezolana” donde analiza los números de la escolaridad en el país. Tras años de experiencia ha observado como habitualmente hay diferencia en los indicadores nacionales, pero en todos la matricula tiende a la baja, especialmente en el sector oficial.
Existe una tendencia “privatizadora” de la educación, considera Bravo Jauregui. En los últimos dos períodos escolares, los planteles públicos y gratuitos han presentado una contracción de 549.000 personas, mientras que la iniciativa privada aumentó en 130.000.
Según puede leerse en las Memoria y Cuenta del Ministerio de Educación, se han presentado dos grandes períodos en el sistema escolar: uno de expansión, de 1998 a 2005, con un aumento de 1.838.832 alumnos en todos los niveles. Y, de ahí en adelante, un desgaste matricular debido, principalmente, al descenso en la atención oficial.
Para 1998 el total de inscritos en el sistema de educación formal era de 6.233.127, el año 2005 la cifra aumentaba a 8.071.959. Sin embargo, para 2013 disminuye a 7.803.684. Dentro de esta caída, el sector oficial presentó un descenso de 750.000 niños en escuelas públicas, mientras que la atención privada aumentó en 480.000.
Las cifras nacionales de matrícula escolar se acercan al indicador del objetivo del milenio, pero su lento crecimiento aún excluye cerca de un 5% de niños en edad escolarizable, según indica Leonardo Carvajal, director del doctorado de Educación de la Universidad Católica Andrés Bello. Este porcentaje escapa de la capacidad de cobertura del sistema, comenta el especialista, por la condición excepcional de familias empobrecidas o de zonas rurales.
Otro indicador para analizar la eficiencia interna de la educación es la prosecución estudiantil. La cantidad de alumnos que comienzan en el primer grado y llegan al último grado de instrucción primaria para el período 1999-2000 era de 75 por cada 100, mientras que para 2011-2012 era de 85 por cada 100 alumnos.
El gobierno nacional ha elaborado un plan para aumentar la promoción al siguiente grado. En el año 2005 la etapa primaria cambió las evaluaciones hacia un carácter cualitativo y con ello el nivel de exigencia se flexibilizó. “Muchos maestros han comentado que les llegan órdenes de promover a los estudiantes independientemente de su rendimiento, o hacer exámenes remediales hasta que el estudiante apruebe”, comenta Tulio Ramírez.
La orden de prosecución da una gran tasa de graduados que pasan a la educación media y luego la abandonan por el choque con los conocimientos más abstractos, según explica Ramírez. Para Leonardo Carvajal se trata de una medida de “populismo académico” que no se realiza con la supervisión adecuada.
Junto a esto, el número de inscritos en primer grado ha ido disminuyendo año a año. Hay una contracción sostenida hasta el año 2008 con una recuperación los últimos tres años, que no compensa las pérdidas anteriores, como lo demuestra el informe Memoria Educativa Venezolana .
Aurora Lacueva, doctora en Ciencias de la Educación, asegura que la deserción ha disminuido gracias a las políticas gubernamentales que ayudan a la promoción del estudiante. Las computadoras Canaima, el programa de alimentación escolar y la colección de libros bicentenario han estimulado el interés del niño en la escuela.
La cobertura del sistema escolar en la primaria se encuentra en 93,4%
Del analfabetismo al “milagro educativo”
El 28 de octubre de 2003, el entonces presidente Hugo Chávez anunció que la Misión Robinson I, dirigida a instruir a la población analfabeta, había formado a 1.202.025 personas. Dos años después, la Unesco declaró al país “Territorio Libre de Analfabetismo”. Para ese día, la cifra de la misión iba por 1.482.000.
En los resultados del Censo Nacional del 2011 se contabilizaron 1.418.000 iletrados, 5% de la población nacional. Cantidad muy cercana al número de analfabetos que reconocía el país en el año 1998.
Leonardo Carvajal califica las cifras de alfabetización como “el mayor fracaso y la mayor mentira” en materia educativa que se ha tenido en los últimos años.
La estimación que se hace para 2015 es de 830.000 analfabetas de más de 15 años y 40.000 entre 15 y 24 años. Lo que demuestra que la deuda dejada por el movimiento alfabetizador nacional es mucho mayor a la que se anuncia. Otro indicador sin cumplir.
Expertos aseguran que la deserción escolar ha disminuido gracias a las políticas gubernamentales como las computadoras Canaima, el programa de alimentación escolar y la colección de libros bicentenario, entre otras
La calidad, el reto sin asumir
Uno de los principales problemas que se ha presentado para la medición del éxito venezolano en el objetivo educativo ha sido las condiciones bajo las que se han cumplido las tasas de escolaridad cercanas al 100% deseado, señalan los especialistas.
El informe “Gerencia Escolar y Calidad de la Educación” de Mariano Herrera, director del Centro de Investigaciones Culturales y Educativas, indica que no se dispone de un sistema de evaluación formativo desde 1998.
Los parámetros de comparación son inexistentes. El país no se somete a pruebas de carácter mundial, como PISA (Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes), desde el siglo pasado y el Sistema Nacional de Evaluación de los Aprendizajes, SINEA, se aplicó por última vez en 2003, sin resultados conocidos aún.
Una alternativa a estos métodos es la evaluación del aprendizaje de forma prolongada. La Doctora Aurora Lacueva explica que un sistema de tres vías es mucho más eficiente para medir la calidad. “Un indicador donde la escuela se autoevalúe, la realización de un muestreo de proyectos artísticos, experimentos e informes, y la toma de estadísticas grandes, como la inasistencia de docentes y alumnos”, explica.
De la reciente consulta por la calidad educativa se destacó la deficiente formación de los maestros como un obstáculo para el aprendizaje. Un creciente déficit en la categoría de servicio y material docente ha impactado la eficacia escolar. Así mismo, el aprovechamiento del tiempo en actividades de mayor complejidad, la mejora de las condiciones estructurales de los planteles, un currículo integral y más interesante son otras de las soluciones que plantean los expertos

08/07/2015

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
VICEMINISTERIO DE EDUCACIÓN MEDIA
DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN MEDIA

ADECUACIÓN CURRICULAR EN EL NIVEL DE EDUCACIÓN MEDIA GENERAL

ORIENTACIONES GENERALES PARA EL PROCESO DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS PEDAGÓGICAS Y CURRICULARES

(PAPEL DE TRABAJO)

MARZO, 2015

INTRODUCCIÓN

El proceso de la Consulta Nacional por la Calidad Educativa arrojó un sentir de la sociedad venezolana que se expresó libre y soberanamente acerca de las prioridades en el proceso educativo. Como bien lo reseñan los resultados, surgen propuestas para continuar avanzando en la inclusión, goce y ejercicio de los derechos; en la igualdad en condiciones y oportunidades y en la justicia social. A partir de esta consulta se establecen diez banderas enmarcadas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), la Ley Orgánica de Educación (LOE) y el Plan de la Patria: 1. Garantizar educación de calidad para todas y todos; 2. Desarrollar una pedagogía del amor, el ejemplo y la curiosidad; 3. Fortalecer el papel de los maestros y las maestras como actores fundamentales de la calidad educativa; 4. Promover un clima escolar caracterizado por la convivencia; 5. Garantizar un sistema de protección estudiantil; 6. Lograr una estrecha relación entre las familias, la escuela y la comunidad; 7. Desarrollar un currículo nacional integrado y actualizado; 8. Garantizar edificaciones educativas sencillas, amigables, seguras; 9. Desarrollar un sistema de evaluación de la calidad educativa y 10. Reconfigurar la organización y funcionamiento del Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Así mismo, la consulta a más de 7 millones de personas de todas las regiones del país, permitió reconocer los avances, logros y desafíos pendientes para la formulación de políticas públicas en todos los ámbitos, niveles y modalidades de la educación, siendo uno de los resultados más significativos el mejoramiento de la educación media general y media técnica. Aunque todas las banderas se integran para el logro de la calidad educativa, se quiere resaltar la séptima bandera en la cual es impostergable DESARROLLAR UN CURRÍCULO NACIONAL INTEGRADO Y ACTUALIZADO, con énfasis en un proceso de adecuación curricular que renueve los programas, estrategias y dinámicas pedagógicas de la Educación Media, considerando la vinculación entre la Educación y el Trabajo y la interrelación entre la educación Media y la educación Universitaria. Es necesario entonces, superar los problemas derivados de la discontinuidad pedagógica entre niveles, la proliferación de asignaturas cargadas de contenidos, muchas veces obsoletos y desconectados de la realidad, que en la mayoría origina desatención, repitencia, deserción. Se impone entonces un esfuerzo de gradualidad y continuidad curricular en los procesos cognitivos, afectivos, axiológicos, espirituales y físicos de los y las estudiantes, formas más humanas para ver y comprender cada realidad, reconocimiento a la necesidad de maduración de los diversos ritmos de aprendizajes (nadie aprende igual ni con los mismos métodos), reflexionar y revisar críticamente la coexistencia de diversos planes de estudios con fuerte asignaturización, unido esto a la presión de la evaluación por medición de contenidos, la carga en los y las adolescentes de confusión, miedos, angustias, incertidumbres como amenazas permanentes que al final, lejos, muchas veces, de traducirse en aprendizajes necesarios, se convierten en memorizar, sacar notas y graduarse.
Es por ello que en este momento, el MPPE se ha propuesto abrir un espacio de discusión y construcción colectiva para que docentes, personal obrero y administrativo, estudiantes y madres, padres y representantes del nivel de Educación Media, realicen sus planteamientos y propuestas para este proceso de adecuación curricular, tomando como referencia la propuesta que se presenta en estas orientaciones y lograr un solo plan de estudio en educación Media General, recogiendo la dispersión y formando de manera integral a todos y todas, así como la profundización en la evaluación de los aprendizajes enmarcada en el logro de los fines de la educación y correspondiéndose con lo establecido en el artículo 44 de la Ley Orgánica de Educación.

CONGRUENCIA CON LOS FINES DE LA EDUCACIÓN:

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) en su artículo 3 establece que “el Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo y la garantía del cumplimiento de los principios, derechos y deberes reconocidos y consagrados en esta constitución. La educación y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines”. Igualmente, en el artículo 102 se enfatiza a la Educación como Derecho humano, como servicio público, como función indeclinable por parte del Estado y que tiene por finalidad DESARROLLAR EL POTENCIAL CREATIVO DE CADA SER HUMANO Y EL PLENO EJERCICIO DE SU PERSONALIDAD. Así mismo, la Ley Orgánica de Educación en su artículo 15 establece como uno de los fines de la Educación, desarrollar el potencial creativo de cada ser humano para el pleno ejercicio de su personalidad y ciudadanía. Para el cumplimiento de estos fines, y conforme a la solicitud del pueblo a través de Consulta Nacional Educativa, se hace necesaria una renovación pedagógica y curricular que los garantice. El estado docente debe entonces crear las condiciones y orientar este proceso.

La Ley Orgánica de Educación (LOE. Agosto, 2009), nos abre un mundo de posibilidades pedagógicas, curriculares, comunitarias y organizativas y, a la vez, nos reta como docentes a acelerar procesos de rupturas paradigmáticas en el campo de la Pedagogía. En el artículo 6, numeral 3 literal d de la LOE se precisa que el estado docente planifica, ejecuta, coordina políticas y programas
De desarrollo sociocognitivo integral
Articulando el aprender a ser, a conocer, a hacer y a convivir
Desarrollando armónicamente los aspectos cognitivos, afectivos, axiológicos y prácticos
Superando la fragmentación, la atomización del saber
Superando la separación entre las actividades manuales e intelectuales
Estos cinco aspectos son UN TODO que rompe con enfoques y la no integralidad propios del sistema educativo heredado. Para ello, es necesario que los y las docentes encontremos la esencia pedagógica y humana de nuestra práctica, desde los debates, intercambios y construcción colectiva que permita, desde las experiencias y prácticas pedagógicas, romper las camisas de fuerza y obstáculos que impiden fortalecer la Educación liberadora junto a las y los estudiantes, su familia y su comunidad.
Así mismo, en el artículo 6 numeral 3 literal e se agrega la importancia de alcanzar un nuevo modelo de escuela, concebida como espacio abierto para la producción y el desarrollo endógeno, el quehacer comunitario, la formación integral, la creación y la creatividad, la promoción de la salud, la lactancia materna y el respeto por la vida, la defensa de un ambiente sano, seguro y ecológicamente equilibrado, las innovaciones pedagógicas, las comunicaciones alternativas, el uso y desarrollo de las tecnologías de la información y comunicación, la organización comunal, la consolidación de la paz, la tolerancia, la convivencia y el respeto a los derechos humanos.
¿CÓMO LOGRAR ESTOS FINES?

En primer lugar es necesario reconocer que el nivel de Educación Media está dirigido a adolescentes y jóvenes en una sociedad multiétnica y pluricultural, por lo que debe ser pertinente y coherente con sus realidades, con su período de vida y en sus contextos.

En estos momentos se están implementando políticas y estrategias de manera simultánea las cuales apuntan a la superación progresiva y firme de las debilidades en el nivel: La Micromisión Simón Rodríguez que contempla políticas tales como: la creación del Sistema Nacional de Investigación y Formación Permanente del Magisterio; la formación de profesores y profesoras para la educación media bajo el enfoque integral y transformador; adecuación curricular que responde a los fines de la educación; Batalla contra la repitencia y el abandono de la escuela; participación activa y protagónica de los y las estudiantes (preparaduría estudiantil, fortalecimiento del docente guía como parte fundamental de la pedagogía del amor), dotación de recursos para el aprendizaje (computadores personales canaimitas, textos colección bicentenario, kits de laboratorios de ciencias naturales, equipos informáticos), vinculación con otras Instituciones especialmente con las Universidades.

En el proceso de adecuación curricular se plantean tres grandes propósitos que permiten a las y los estudiantes desenvolverse y desarrollarse como seres humanos plenos: Educación en, por y para la vida, desarrollo de una cultura para el disfrute y la creación y una formación propedéutica que le permita los conocimientos teóricos y prácticos necesarios y básicos de cada eje de aprendizaje para su estudio posterior y llegar a entenderlos desde su conexión con las realidades cotidianas y contemporáneas (conforme a sus inclinaciones, aptitudes, vocación y aspiraciones). En este sentido, queremos referirnos a las reflexiones del pedagogo brasileño Frei Betto el cual expresa “Si queremos atrevernos a reinventar el futuro, debemos comenzar por revolucionar la escuela, transformándola en un espacio cooperativo en el cual convivan la formación intelectual, científica y artística; la formación de conciencia crítica; la formación de protagonistas sociales éticamente comprometidos con los desafíos de construir otros mundos posibles, fundados en la compartición de los bienes de la Tierra y los frutos del trabajo humano”.

EJES DE APRENDIZAJES:

Estamos viviendo la decadencia de la escuela del contenido, la de la mera instrucción e información y estamos siendo protagonistas del nacimiento de la escuela de la convivencia, del aprender a aprender, del aprender haciendo, aprender a ser, aprender a convivir y el disfrute del ser a plenitud. La Educación liberadora, la educación de calidad para todos y todas, es la educación con pertinencia sociocultural, la que encuentra al ser humano con sus prójimos y con el ambiente, la que permite desenvolverse y transformar la sociedad, la que nos permite formarnos integralmente para ser útiles a nuestra comunidad, la que nos permite crear y compartir de manera sustentable bajo el mismo techo que es el planeta Tierra. La Educación bonita, de lo sencillo, amigable, de lo contiguo, del cara a cara, del encuentro humano, que nos encuentra con nuestros corazones. Por todo esto, la educadora y el educador tienen el hermoso y noble reto de abrirle brecha a esta escuela, de la mano con su comunidad, con sus estudiantes y sus familias.
Uno de los “huesos más duros de roer” en este camino de renovación, se encuentra en la enseñanza por asignaturas, parcelada, fraccionada, atomizada. El currículo SIMPLIFICADOR, REDUCCIONISTA, MECANICISTA, FRAGMENTADO Y ATOMIZADO, ACADEMICISTA. El academicismo mutiló el trabajo, el hacer, la práctica y desvirtuó a saberes teóricos memorizados, con muy poca aplicación en la realidad, la vida y la cotidianidad; se convirtió en un ancla que detiene el proceso de comprender el mundo complejo; en el adiestramiento y entrenamiento de ejercicios exactos y contenidos sin pertinencia, memorizados, que mutilan la posibilidad de asumir lo incierto e impreciso de la complejidad. En síntesis, las presentes orientaciones no son recetas. Son más bien, la invitación a cuestionar la práctica pedagógica, develar sus implicaciones, problematizarla, es una invitación a innovar, estudiar, crear, revisar enfoques, lógicas y métodos. Es una invitación a otro enfoque, otras lógicas, otros métodos. Ver el mundo de la pedagogía y de las didácticas desde lo complejo, lo inter y transdisciplinar. ¿Fuimos formados y formadas para ello?, ¿Tenemos la disposición, la motivación y el compromiso para asumir estos retos?, son algunas de las interrogantes que estaremos discutiendo. Lo importante es que asumamos la responsabilidad de generar en nuestros y nuestras estudiantes la pasión y el disfrute por aprender, indagar, crear, innovar, conocer y hacer.
En este proceso de INTEGRACIÓN, se proponen los siguientes EJES DE APRENDIZAJES:

1. LENGUAS, CULTURAS Y COMUNICACIÓN
2. MEMORIA, TERRITORIO Y CIUDADANÍA
3. MATEMÁTICA
4. CIENCIAS NATURALES
5. LENGUAS EXTRANJERAS
6. EDUCACIÓN PARA EL TRABAJO
7. EDUCACIÓN FÍSICA

Se proponen como EJES ya que los mismos permiten garantizar la continuidad durante los cinco años y deben estar transversalizados con los cinco objetivos históricos del Plan de la Patria en un tejido interdependiente.

Igualmente, desde la integralidad en la formación de nuestros y nuestras adolescentes, se proponen GRUPOS ESTABLES en los cuales se contemplan GRUPOS CULTURALES, CLUBES DEPORTIVOS, ESTUDIANTINAS, CINE-CLUBES, CORALES. Pueden ser por plantel o por circuitos escolares. Es importante resaltar que todas estas actividades culturales, deportivas, recreativas INTEGRAN EL CURRÍCULO, superando las concepciones de actividades “complementarias” o “extra-curriculares”. TODO LO QUE LAS ESCUELAS Y LICEOS HACEN PARA LA FORMACIÓN INTEGRAL DE NUESTROS NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES, JÓVENES, ADULTOS Y ADULTAS, ES CURRÍCULO. En el desarrollo de estos grupos estables se pueden implementar estrategias como visitas guiadas, intercambios, encuentros, expediciones, ferias, recitales, conversatorios, entre otros; siempre resaltando valores de convivencia, la complementariedad y la cooperación (superando estrategias de competencia como concursos, certámenes, olimpíadas) y fortaleciendo la interacción e integración social.

Desde estos ejes y grupos estables se pretende:

La vinculación del estudio con la realidad de las y los estudiantes. Sus necesidades, sus sentimientos, sus emociones, su hacer cotidiano.
La vinculación del estudio con la transformación de su realidad local y su entorno inmediato.
La formación integral de ciudadanas y ciudadanos con conciencia crítica y responsabilidad histórica. Su papel como sujetos políticos de transformación social de la realidad
Un currículo donde el abordaje de contenidos sea una necesidad y consecuencias directas de los procesos, NO COMO FÍN EN SÍ MISMOS SINO COMO MEDIO PARA GARANTIZAR EL DESARROLLO DE LOS PROCESOS HUMANOS EN EL APRENDER A SABER, A HACER Y A CONVIVIR.
Cada EJE debe lograr en los y las estudiantes la capacidad de DEFINIR, COMPRENDER, INTERPRETAR, APLICAR, PRODUCIR, TOMAR DECISIONES, PENSAR DE MANERA CRÍTICA, RESOLVER PROBLEMAS, ACTUAR EN DIFERENTES SITUACIONES Y DISTINTOS CONTEXTOS, CREAR, DISFRUTAR, REFLEXIONAR, EXPRESARSE, TRANSFORMAR Y SEGUIR APRENDIENDO EN EL RESTO DE SUS VIDAS.
Se pretende integrar y actualizar permitiendo profundizar más en aquellos conocimientos teóricos y prácticos más significativos en el entorno, en lo contemporáneo, en la identidad de nuestros y nuestras estudiantes, exigirles que aprendan conocimiento útil y valioso, que les permita el desenvolvimiento en la sociedad y su transformación social.
Las estrategias varían según LAS INTENCIONALIDADES PEDAGÓGICAS, planificando por proyectos, desde lo cotidiano, lo sencillo, lo útil, utilizando temáticas integradoras que permitan conectar a los y las estudiantes con sus realidades (local, regional, nacional, mundial), tales como cambio climático, soberanía alimentaria, preservación de la vida, entre otras. Tomar como referencia y apoyarse en la Colección Bicentenario cuyos textos presentan una diversidad de temas y contenidos integradores que trascienden lo abstracto y conectan a los y las estudiantes en la realidad concreta y aplicaciones en y para la vida. Es importante que las estrategias propicien y favorezcan el disfrute, el placer por aprender. El período de vida de la adolescencia está lleno de curiosidad, indagación, gusto por saber, por lo que los y las docentes están llamados a potenciar esta condición.
METODOLOGÍA DE LOS ENCUENTROS, JORNADAS Y MESAS DE TRABAJO:
Se tiene planificado que para los meses de marzo y mediados de abril, se realicen las mesas de trabajo en cada liceo con la participación de Docentes, Estudiantes, Personal Administrativo y Obrero, Padres, Madres, Representantes. En estas mesas de trabajo se harán los planteamientos y propuestas en función de las preguntas orientadoras y generadoras las cuales direccionan dichas propuestas en cuanto a lógicas, procesos, métodos y estrategias de las prácticas pedagógicas, así como contenidos, temáticas, actividades que favorezcan la enseñanza y el aprendizaje desde la convivencia, lo cotidiano, lo útil, lo científico, lo tecnológico, desde la curiosidad, desde el amor y el ejemplo.
Cada liceo conformará un colectivo de sistematización que recogerá y organizará estos planteamientos y propuestas y entregarán al colectivo de sistematización estadal que se conformará para tal fin.
Posteriormente, los colectivos de sistematización estadal participarán en jornada por ejes regionales, socializando lo recopilado en su Estado y se conformarán colectivos de sistematización por cada eje de aprendizaje. En estas jornadas se incorporarán especialistas de las universidades los y las cuales harán sus planteamientos y propuestas. Estas jornadas se llevarán a cabo a finales de abril y el mes de Mayo. Por último, se realizará un encuentro con los cuatro ejes, en el cual se producirá un solo documento que recoja los planteamientos que sintetizan la propuesta nacional. La información, impresiones y experiencias se sistematizan y se tiene un primer avance para el mes de junio, luego se hacen encuentros regionales para devolver la sistematización de las nuevas adecuaciones curriculares y el mes de Julio avanzar con aproximado al plan de estudio.
PREGUNTAS GENERADORAS Y ORIENTADORAS:
Con las siguientes preguntas, como su nombre lo indican, se espera orientar y generar los planteamientos y propuestas en las distintas mesas de trabajo. Es importante que el personal docente promueva y coordine la participación de estudiantes, madres, padres, representantes, personal obrero y administrativo. Se conformará en cada institución educativa un COLECTIVO DE SISTEMATIZACIÓN el cual recogerá los aportes de todos y todas.
1. ¿Cuáles serían los propósitos de cada eje, qué se quiere lograr en los y las estudiantes en cada uno de estos ejes?
2. A partir de la formación recibida en el pregrado universitario, estudios de postgrado y la experiencia con estudiantes en la institución educativa donde laboran, ¿Cuáles temáticas y contenidos seleccionarías como básicos para los fines y propósitos del eje de aprendizaje, que permitan un aprendizaje significativo en la vida, en la resolución de problemas y situaciones de nuestra vida contemporánea y cotidiana, por ejemplo en su preocupación por el y la prójimos, conciencia ambiental, responsabilidad con respecto a su sexualidad, economía, soberanía, entre otras? Sugerencia: apoyarse con los proyectos de aprendizaje y estrategias que realizan, con los temas que se abordan con la Canaima educativa y los textos de la colección Bicentenario. CUÁLES SERÍAN LOS CONTENIDOS NECESARIOS PARA LA VIDA Y CUÁLES PARA SEGUIR APRENDIENDO.
3. ¿Cuáles contenidos, por su dificultad con respecto al período de vida de la adolescencia y juventud, cambiarían de un año para otro?
4. ¿Qué procesos (sociocognitivos, afectivos, axiológicos, prácticos) se pueden potenciar con los temas y contenidos básicos seleccionados?
5. ¿Qué sugerencias propones para que la evaluación de los ejes de aprendizaje responda a estas adecuaciones y al artículo 44 de la LOE, en relación al logro de los fines de la educación?
6. ¿Cuáles son las propuestas pedagógicas y didácticas sugeridas para la enseñanza y el aprendizaje de estos contenidos en las áreas de aprendizaje planteadas?
Reflexiones para las mesas de trabajo:
Respetar y reconocer el contexto social y cultural de los y las adolescentes y jóvenes es necesario y fundamental para favorecer, acompañar y facilitar el pleno desarrollo de la personalidad y la ciudadanía desde el entorno real.
De lo Conocido a lo desconocido: La Contextualización es una metodología centrada en procesos no en contenidos, donde el conocimiento y saberes cobran sentido desde el contexto conocido, el niño y la niña construye y desarrolla su seguridad y confianza desde lo conocido, incluyendo el Idioma Materno. En la medida que los y las estudiantes aprenden a aprender y desarrollan sus procesos sociocognitivos (desde lo conocido), van abordando lo desconocido comprendiéndolo, no memorizándolo. sus memorias e identidades permiten al adolescente y jóvenes apropiarse del mundo desde lo local hacia lo global: A PARTIR DE SU IDENTIDAD, MEMORIAS, CULTURAS, TERRITORIO aborda el resto del mundo. Su vida se encuentra en una escala bajo los principios de contigüidad y afectividad que le permite ir desarrollando desde la escala local lo endógeno y sustentable.
Trabajo Liberador: Aprender a Aprender, Aprender Haciendo y Aprender en Colectivo, en Paz y Convivencia. Todas las áreas de aprendizaje deben considerar de manera permanente la teoría y la práctica, enseñar aplicando, comprendiendo, disfrutando, produciendo.
Heredamos en la cultura escolar un énfasis marcado en el academicismo. Nuestros muchachos y muchachas se han hecho renuentes a las clases academicistas con muy pobre aprendizaje significativo. Esta crisis acentúa la rebeldía y la resistencia a cumplir con las exigencias de nuestros, muchas veces obsoletos, salones de clase. Es por ello, que consideramos fundamental dar un vuelco curricular a lo que enseñamos (abrirse a otros sistemas de conocimientos) y a cómo lo enseñamos. Al romper con estructuras curriculares rígidas, cerradas, homogéneas y estáticas, estamos abriendo la posibilidad de abordar los procesos de aprender de manera significativa, desde la vida, con mayor pertinencia (otra lógica de concebir lo académico). Un currículo centrado en procesos, flexible, dinámico, contextualizado y abierto que permita una mayor conexión con las necesidades e intereses de nuestros(as) estudiantes y una relación DOCENTE-ESTUDIANTE más rica, amorosa, de comprensión mutua y de aprendizaje significativo. Estas adecuaciones curriculares requieren de docentes críticas y críticos, reflexivas y reflexivos y sistematizadoras y sistematizadores de su propia práctica pedagógica y de todas sus potencialidades que, desde el aprender a aprender, aprender haciendo y aprender en colectivo, se potencian y se crecen.
Tenemos el reto histórico de proteger a nuestra juventud para incluir, proteger y garantizar su permanencia en un espacio feliz con suprema felicidad social. No podemos seguir promoviendo o desarrollando un conocimiento y acciones simplistas, en continuar diciendo frases tales como: “las tres marías te van a jorobar”, “me cuesta aprender física, matemática…yo no sirvo pa' eso” mejor me voy de este lugar, siempre me discriminan, me raspan, me botan, me irrespetan….Es un momento histórico para superar lo que por décadas hemos criticado. Los y las estudiantes abandonan la escolaridad cuando tienen que enfrentarse muchas veces a asignaturas y contenidos que no comprenden. No es un momento para dejar de exigir. Es necesario exigir, profundizar y formar, con los ejes adecuados, las estrategias adecuadas y las intencionalidades adecuadas AL CONTEXTO, AL PERÍODO DE VIDA, AL GÉNERO Y A LAS INDIVIDUALIDADES. Que cada niño, niña, adolescente lea primero SU MUNDO y después letras (Paulo Freire), primero IDEAS y después letras (Simón Rodríguez), reflexión-acción-reflexión (Fals Borda), observar, reconocer, amar y conservar la naturaleza. Considerar una nueva cultura en la educación media que garantice conocimientos útiles con sentido de vida, donde los muchachos y muchachas, jóvenes estudiantes lleguen al liceo con ganas de seguir aprendiendo y comprendiendo su realidad.
Entrega Pedagógica en el tránsito de la Educación Primaria a la Educación Media General y Técnica: Considerar una nueva cultura para el tránsito de un año a otro o de un nivel a otro, es una nueva cultura de continuidad pedagógica que se debe lograr. La Educación en la segunda infancia, como continuo humano, da paso a la educación de adolescentes y jóvenes, muchas veces en nuevos espacios escolares, otra lógica (horarios más rígidos, más docentes). Los educadores y las educadoras haciendo uso de la formación pedagógica que han recibido, deben hacer un esfuerzo por acompañar a cada adolescente en su tránsito de un año a otro. Esto implica desafíos en la planificación y en otras formas de asumir la evaluación la cual más allá de poner notas sin sentido, CUALIFICAR los procesos para darle continuidad EN UNA ENTREGA PEDAGÓGICA sincera y hermosa en la cual cada estudiante es entregado o entregada a otro pedagogo o pedagoga para darle continuidad a su formación con sus LOGROS, AVANCES Y DIFICULTADES.
Reflexiones acerca de las didácticas:

La Didáctica reduccionista:

Se caracteriza por trasmitir conocimientos ya elaborados, no hay construcción ni producción de conocimientos.
La y el docente son formados con conocimientos que no pueden contextualizar. Por ello es tan difícil para algunos docentes aplicar conocimiento en el contexto, mucho menos producirlo.
No se sabe cómo abordar la realidad, mucho menos transformarla.
No se comprende la complejidad de la realidad educativa. El mundo es dicotómico.
Las y los estudiantes no aprenden significativamente. Por eso, concluyen que “la física es pura fórmula”, “la química es puro símbolos”, la “matemática es puro números”, la biología “es memorizar y hacer proyectos de investigación copiados”.

La Didáctica Integral:
El conocimiento se construye en la interacción social
La formación es directa de la experiencia en el aprender haciendo y aprender conviviendo
Se crea y se produce a través de la acción en la práctica
La inventiva didáctica le da pertinencia a lo que se aprende
El aprendizaje es significativo, se comprenden los fenómenos y se desarrollan los procesos sociocognitivos
La y el estudiante es capaz de transferir el conocimiento aprendido en un contexto (aula, laboratorio, escuela) en cualquier otro contexto en el cual lo necesite aplicar o construir.

PROPUESTA DE NÚMERO DE HORAS POR EJE Y UN EJEMPLO DE ORGANIZACIÓN DEL HORARIO POR SEMANA

EJES DE APRENDIZAJES:
Primero a tercer año
1. LENGUAJES, CULTURAS Y COMUNICACIÓN (LCC) (6 horas semanales)
2. MEMORIA, TERRITORIO Y CIUDADANÍA (MTC) (8 horas semanales)
3. LENGUAS EXTRANJERAS (LE) (6 horas semanales)
4. MATEMÁTICA (6 horas semanales)
5. CIENCIAS NATURALES (6 horas semanales)
6. EDUCACIÓN FÍSICA (6 horas semanales)
7. EDUCACIÓN PARA EL TRABAJO (EPT) (6 horas semanales)
7:00-7:45 Hora Cívica y Desayuno
7:45-9:15 LCC LCC LCC LE EPT/EPT
9:20-10:50 M, T y C M, T y C M, T y C M, T y C EPT/EPT
11:00-12:30 Matemática Matemática Ciencias Naturales Matemática Ciencias Naturales
12:30-1:30 Almuerzo
1:30-3:00 Lab Ciencias/EPT LE LE Guiatura Ed. Física
3:05-4:35 Ed. Física Grupos estables Ed. Física Lab Ciencias/EPT Grupos estables
4:40-5:25

Cuarto y quinto años
1. LENGUAS, CULTURAS Y COMUNICACIÓN (4 horas semanales )
2. MEMORIA, TERRITORIO Y CIUDADANÍA (6 horas semanales)
3. LENGUAS EXTRANJERAS (6 horas semanales )
4. MATEMÁTICA (6 horas semanales )
5. CIENCIAS NATURALES (12 horas semanales)
6. EDUCACIÓN FÍSICA (6 horas semanales )
7. EDUCACIÓN PARA EL TRABAJO (4 horas semanales )
7:00-7:45 Hora Cívica y Desayuno
7:45-9:15 LCC LCC Lab Fis/Lab Bio LE EPT/EPT
9:20-10:50 M, T y C M, T y C M, T y C Biología EPT/EPT
11:00-12:30 Matemática Física Matemática Matemática Química
12:30-1:30 Almuerzo
1:30-3:00 Lab Qui/Lab Bio LE LE Guiatura Ed. Física
3:05-4:35 Ed. Física Grupos estables Ed. Física Lab Fis/Lab Qui Grupos estables
4:40-5:25

Las fortalezas de la propuesta es desmontar horarios rígidos, eliminar horas sueltas, más integral incorporando grupos estables, reivindicar el espacio de guiatura, la alimentación y alternar diferentes ejes de aprendizaje para disminuir el agotamiento en temas similares. Es un EJEMPLO de cómo se pudiese organizar un horario integral, sin asignaturas, con más horas para el desarrollo de proyectos, visitas y estrategias diversas para el logro de los propósitos.

“Los alumnos y alumnas que pertenecen a culturas dominadas, a través de sus actos en la escuela, a menudo penetran la falacia de la escuela para ellos, y así rechazan sus mensajes encubiertos. Una variedad de situaciones ocurre con los mensajes en las aulas, de modo que frecuentemente son completamente ignorados (…) estos mensajes encubiertos a menudo son directamente rechazados (…) otras veces son simplemente ignorado de forma pasiva (…) los estudiantes crean sus propias estructuras culturales que utilizan para defenderse de las imposiciones de la escuela” Wood (1984).

Dirección

URBANIZACION LAS PALMAS, Calle LOS TEQUES, CRUCE CON CALLE MERIDA. QUINTA COLEGIO DE PROFESORES DE
Caracas
1050

Horario de Apertura

Lunes 09:00 - 04:00
Martes 09:00 - 04:00
Miércoles 09:00 - 04:00
Jueves 09:00 - 04:00
Viernes 09:00 - 04:00

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Fenaprodo Colegio de Profesores de Venezuela publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Fenaprodo Colegio de Profesores de Venezuela:

Compartir