Litigio exclusivo en Juicio de Amparo

Litigio exclusivo en Juicio de Amparo Abogado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Guadalajara.

Abogado dedicado a la defensa del Derecho Humano a la Propiedad a través del Juicio de Amparo y el procedimiento ante el Sistema Interamericano, en áreas relacionadas con el Derecho Agrario y Administrativo. Estudios de actualización permanente:
°Diplomado en Juicio de Amparo, Ediciones 2021, 2022, y 2023, impartidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación;
° Derecho Procesal y Técnicas de

Litigación Agraria, impartido por Ana Lili Olvera, Magistrada Tribunal Agrario Dto. 52, Zihuatanejo Gro. oct/nov 2023.
°Diplomado de Formación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Edición 2020;
°Cursos en “Proceso de Defensa en Materia de Extinción de Dominio”, “Ley Nacional de Extinción de Dominio desde la perspectiva procesal” y “Argumentos de Defensa en Extinción de Dominio", impartidos por el Instituto de Alta Formación Jurídica en Ciencias Administrativas y Penales;
°Curso de Argumentación Jurídica, Centro de Estudios Carbonell;
°Diplomado en Reformas Constitucionales al Juicio de Amparo, Universidad Valle de México, Mexicali, B.C.;
°Diplomado en Derecho Agrario, Facultad de Derecho Mexicali, B.C.;
°Especialidad en Práctica del Juicio de Amparo, Instituto de Enseñanza Práctica del Derecho, Guadalajara;
°Postgrado en Derecho Procesal Fiscal, Universidad Panamericana, Guadalajara;
°Diplomado en Derecho Fiscal, ITESO, Guadalalara;
°Curso de especialización en Derecho Tributario y Jornadas sobre Corrupción Política y Económica, Universidad de Salamanca, Salamanca España;
°Congresos Nacionales de Amparo en UNAM, Instituto Mexicano del Amparo, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Los "terrenos nacionales", una modalidad del derecho de propiedad poco explorada y muy interesante en la práctica, su li...
03/27/2026

Los "terrenos nacionales", una modalidad del derecho de propiedad poco explorada y muy interesante en la práctica, su litigio ante los Tribunales Agrario y Tribunales de Amparo es común sobre todo en la península de Baja California y Quintana Roo.

27/03/26 | Viernes de Derecho Agrario | Terrenos Nacionales, Su Implicación en Materia AgrariaPONENTES: Lic. Ana Lucía Duarte Flores Magistrada del TUA 44,se...

03/06/2026

Cuando la justicia se pone en riesgo, documentar es resistir.
En el marco de las audiencias ante la CIDH, se presenta “Cuando perdimos el juicio. Crónica de la reforma judicial en México”, un documental que no solo relata una reforma, sino que expone sus implicaciones para la independencia judicial, el Estado de Derecho y la democracia constitucional.
La conversación reunirá voces expertas del ámbito internacional y regional para reflexionar, desde una mirada crítica y jurídica, sobre lo que está en juego cuando las instituciones se debilitan y el poder se concentra.
📍 10 de marzo | 6:00 PM
📌 Wyndham Garden, Ciudad de Guatemala
Porque defender la justicia también implica narrar su historia.

Discurso de austeridad, vestuario autóctono para la ocasión, y las blindadas de lujo, la tragicomedia política mexicana....
02/27/2026

Discurso de austeridad, vestuario autóctono para la ocasión, y las blindadas de lujo, la tragicomedia política mexicana.

Disfrazarse o darse baños de pueblo no es una reivindicación de los derechos indígenas. Es, en el mejor de los casos, apropiarse simbólicamente de sus símbolos con fines políticos.

Hacer una sesión “histórica” en un poblado de Oaxaca, disfrazarse para la foto y hablar de cercanía con el pueblo no garantiza derechos, ni acceso a la justicia, ni erradica la discriminación ni incorpora realmente a las comunidades en las decisiones que afectan sus territorios, eso se garantiza con sentencias que protejan los derechos humanos de los gobernados frente el abuso y las omisiones del poder, sentencias que se ejecuten por encima del capricho de cualquier político.

En vez de protagonismo, quienes integran la Corte tendrían que exhibir una preparación jurídica impecable, ellos resuelven los asuntos más trascendentes del país y sus decisiones marcan el rumbo de la República. Sin embargo, con frecuencia proyectan improvisación, cantinfleos, y un preocupante déficit de rigor técnico.

La Suprema Corte no está para hacer campaña ni montar escenas que parecen salidas de la película “Calzonzin Inspector”, de Alfonso Arau, su papel exige independencia, seriedad institucional y excelencia jurídica.

La situación del Poder Judicial —tras la inserción de personajes surrealistas elegidos por acordeón — ya está en manos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos — y no es intromisión extranjera, sino un sistema (SIDH) del que México forma parte y al que soberanamente se adhirió—. Su decisión será clave para reencauzar la integridad del Poder Judicial.

https://politicaladvisorsapc.com/calzonzin-inspector-el-comun-denominador-entre-la-satira-de-la-pelicula-de-alfonso-arau-y-la-realidad-del-sistema-politico-mexicano/nerrsitecanare

02/04/2026

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

02/04/2026
Seguimiento -ante el Sistema Interamericano- a caso sobre afectacion agraria o “expropiación de facto a la propiedad pri...
11/05/2025

Seguimiento -ante el Sistema Interamericano- a caso sobre afectacion agraria o “expropiación de facto a la propiedad privada y sin indemnización” por autoridades agrarias mexicanas, en violacion a la Convención Americana o Pacto de San José 💼 ⚖️

Sin instituciones sólidas y sin Estado de derecho, es una actividad de altísimo riesgo el atreverse a señalar en voz alt...
11/03/2025

Sin instituciones sólidas y sin Estado de derecho, es una actividad de altísimo riesgo el atreverse a señalar en voz alta la corrupción en un Estado omnipoderoso y sin contrapesos en el que solo el hecho de pensar distinto es casi un sacrilegio.

Si eres incomodo para los intereses del narco, de políticos, o de la narco-política (que cada vez es menor la linea que las divide) y además puedes llegar a ser un obstáculo electoral, el riesgo se triplica.

DEP Carlos Manzo 🇲🇽🏴

Al pueblo le interesa mas saber qué banda tocará "gratis" en el zócalo, a enterarse que ese mismo día el Ejecutivo envia...
09/16/2025

Al pueblo le interesa mas saber qué banda tocará "gratis" en el zócalo, a enterarse que ese mismo día el Ejecutivo enviará al Legislativo Reformas a la Ley de Amparo, al Código Fiscal, y otras leyes, que sin duda restringirán la eficacia de la única arma con la que cuentan los ciudadanos para defenderse de los actos arbitrarios del poder: el juicio de amparo.
Ultimamente es una constante que las autoridades ignoren las sentencias de amparo o retarden indefinidamente su cumplimiento, ahora, con esta reforma, una autoridad que incumpla una sentencia dictada a favor de un ciudadano, por ejemplo, difícilmente incurrirá en el delito de desacato ni se le impondrán multas. Lo anterior, aunado al Tribunal de Disciplina que tendrá un pie en el cuello de los nuevos jueces improvisados, desarmará al juicio de amparo, único freno del poder al poder.
Como dijo el sociólogo José Ingenieros en su obra "El hombre mediocre, 1913", "el pueblo (las masas) no han tenido - hasta hoy - aptitud para gobernarse, solo cambian de pastores".

Causalmente se envia la iniciativa de reforma en pleno 15 de septiembre, mientras el pueblo comia elotes y bailaba con l...
09/16/2025

Causalmente se envia la iniciativa de reforma en pleno 15 de septiembre, mientras el pueblo comia elotes y bailaba con la banda arrolladora 🥖 🎪

https://www.facebook.com/share/p/17AWw92nVK/?mibextid=wwXIfrte va trorco

📌Alerta ‼️

La reforma mata el juicio de Amparo .

Al eliminar la Responsabilidad Penal a las Autoridades artículo 262,267,259.

“Tanto en suspensión como sentencias.”📌

“No existirá responsabilidad penal conforme a este artículo cuando la
autoridad responsable o vinculada al cumplimiento acredite que el incumplimiento de la suspensión o de la ejecutoria de amparo derivó de una imposibilidad juridica o material.”

El Derecho a la propiedad privada no solo está protegido por nuestra Constitución Federal, sino por tratados internacion...
07/30/2025

El Derecho a la propiedad privada no solo está protegido por nuestra Constitución Federal, sino por tratados internacionales en los qué México forma parte.
Hay casos en que cierta propiedad privada fue arrebatada por parte del gobierno, sin respetar ni el derecho de audiencia y mucho menos indemnizando al propietario.
Entonces, si el derecho de propiedad no es respetado por el Estado mexicano conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José) y sus tribunales nacionales no hicieron justicia, es donde entra el sistema interamericano, como una posibilidad que se le da a las personas cuando hay violaciones a los derechos humanos y éstas no han podido ser subsanadas dentro de nuestras fronteras, es pues un mecanismo adicional al orden interno y es parte de NUESTRO acceso a la justicia.
Y no, el sistema interamericano no es una “invasión a soberanía nacional” como algunos políticos intentan hacer creer (obviamente para violar con la complacencia popular cualquier tratado internacional) es al revés, la justicia interamericana es la expresión máxima de la soberanía nacional y es para defender a los ciudadanos de los abusos del poder, una especie de juicio de amparo pero a nivel interamericano.

Address

1899 F St NW
Washington D.C., DC
20006

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Litigio exclusivo en Juicio de Amparo posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Featured

Share

El Derecho de Propiedad (agraria o privada) y su protección como Derecho Humano.

Los DERECHOS AGRARIOS, así como el derecho de PROPIEDAD en general, no solo se encuentran protegidos por las leyes nacionales, sino también por tratados internacionales. En el ámbito agrario es común que las dependencias de gobierno actúen de manera ARBITRARIA, violando por ejemplo nuestro derecho de propiedad mediante "expropiaciones ilegales", "afectaciones agrarias excesivas", "procedimientos burocráticos eternos y sin respuesta ni solución", “omisión de expedir títulos de propiedad” respecto a terrenos nacionales legalmente adquiridos (pagados a la nación) e inclusive poseídos desde hace décadas, etc. Al actuar así, la autoridad no solo transgrede las leyes nacionales, sino también derechos humanos previstos por LEYES INTERNACIONALES, protegidas por organismos externos (como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, respectivamente). Hay ocasiones en que el ciudadano afectado en sus derechos ya agotó sus medios de defensa ante los Tribunales mexicanos, llámese juicio agrario, amparo, etc., y aún así dichos tribunales dictaron una sentencia contraria a los tratados internacionales o en ocasiones con graves errores de interpretación legal, pero al ser firme esa sentencia a nivel nacional, ya no puede impugnarse. Ante dicha situación, y reunidas ciertas condiciones, existe una posibilidad de elevar el caso ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, para que, con independencia de lo que hayan decidido los tribunales mexicanos, analice a la luz de los Tratados Internacionales si el Estado mexicano violó o no nuestros derechos, y de ser así, se CONDENE AL ESTADO MEXICANO a la "reparación integral del daño", por ejemplo, mediante una INDEMNIZACION, una restitución, etc. Si bien es cierto que el procedimiento ante el sistema interamericano es prolongado, también lo es que muchas veces - de ser viable - merece la pena agotar esa ULTIMA OPORTUNIDAD de reclamar cualquier arrebato patrimonial arbitrario de la autoridad, buscando resarcir integralmente los daños ocasionados por tal transgresión al derecho de propiedad.