09/02/2026
Cuando ICE amplió drásticamente la lista de personas que podía encarcelar sin una audiencia de fianza, no solo provocó protestas, sino también una ola de demandas.
En los tribunales, el ICE ha estado perdiendo estrepitosamente. En los más de 13.000 casos que impugnan su política de detención obligatoria, los jueces han fallado en contra de la agencia en más del 90% de las ocasiones.
Esta es la razón de la lucha. Durante décadas, una persona que vivía en Estados Unidos y era sometida a un proceso de deportación podía solicitar a un juez de inmigración una audiencia de fianza, una oportunidad para ser liberada mientras se defendía su caso.
En 2025, el ICE comenzó a tratar a los residentes de larga data como si llegaran a la frontera por primera vez, lo que le permitió detenerlos sin ninguna audiencia de fianza. Miles de inmigrantes impugnaron esta medida, argumentando que viola tanto la ley federal como la Constitución.
Los tribunales de apelación están ahora divididos, pero con una clara mayoría. Ocho tribunales federales de apelaciones han dictaminado que los inmigrantes detenidos tienen derecho a una audiencia de fianza, incluyendo el Tercer Circuito el 28 de agosto de 2026. Solo dos, que abarcan Texas, Luisiana, Misisipi y partes del Medio Oeste, respaldaron la decisión del ICE. Esto crea un panorama fragmentado donde sus derechos dependen del lugar de detención. El ICE también ha sufrido reveses en otros frentes, incluyendo la prohibición a nivel nacional de arrestar personas en juzgados. Se espera que la Corte Suprema resuelva la cuestión de la detención en su período de sesiones que comienza en octubre.
Para nuestra comunidad, esta es la parte más importante. El 30 de junio de 2026, el Décimo Circuito, que abarca Utah, falló en contra del ICE en el caso Santillan-Quiroz contra Mullin.
En pocas palabras, una persona detenida en Utah hoy tiene derecho a una audiencia de fianza, una oportunidad para solicitar la liberación ante un juez mientras su caso avanza. Si un ser querido suyo está detenido aquí sin esa audiencia, un abogado de inmigración con experiencia puede exigirla. La ley aún se está redactando a nivel nacional, pero por ahora, en Utah, favor
