06/18/2020
Trump no puede poner fin de inmediato a DACA, las reglas de la Corte Suprema
El programa, Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, protege a las personas traídas a los Estados Unidos cuando eran niños al protegerlos de la deportación y dejarlos trabajar.
Por Adam Liptak y Michael D. Shear
18 de junio de 2020
Actualizado 1:28 p.m. ET
WASHINGTON - La Corte Suprema dictaminó el jueves que la administración Trump no puede proceder de inmediato con su plan para poner fin a un programa que protege a unos 700,000 jóvenes inmigrantes conocidos como Dreamers de la deportación.
El fallo de la corte fue un duro golpe para una de las promesas centrales de la campaña del presidente Trump: que como presidente "terminaría de inmediato" una orden ejecutiva del ex presidente Barack Obama de que Trump había llamado una amnistía ejecutiva ilegal para cientos de miles de jóvenes inmigrantes.
El Presidente de la Corte Suprema, John G. Roberts Jr., escribió la opinión de la mayoría, junto con los cuatro miembros liberales más de la corte para defender el programa, Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA.
"No decidimos si DACA o su rescisión son políticas sólidas", escribió el presidente del tribunal. "Solo abordamos si la agencia cumplió con el requisito de procedimiento de que proporcione una explicación razonada de su acción".
Después de debates polémicos entre sus ayudantes, Trump anunció en septiembre de 2017 que cerraría el programa. Solo dio una sola razón para hacerlo, diciendo que crear o mantener el programa estaba más allá del poder legal de cualquier presidente.
Pero las justificaciones que dio el gobierno, escribió el presidente del tribunal Roberts, fueron insuficientes. Dijo que la administración podría intentar nuevamente proporcionar razones adecuadas para cerrar el programa.
La decisión fue la segunda esta semana en que el tribunal llegó a un resultado en un caso importante que exaltó a los liberales. El lunes, el tribunal dictaminó que los trabajadores homosexuales y transgénero estaban protegidos por una ley histórica de derechos civiles. El presidente del tribunal Roberts también fue mayoría en esa decisión.
Como dictaminó la corte:
En el Departamento de Seguridad Nacional v. Regentes de la Universidad de California, el tribunal dictaminó, 5-4, que la administración Trump no podía cerrar de inmediato DACA, un programa que protege a unos 700,000 jóvenes inmigrantes conocidos como Dreamers de la deportación y les permite trabajo.
En una disidencia, el juez Clarence Thomas, junto con los jueces Samuel A. Alito y Neil M. Gorsuch, dijo que la mayoría había sido influenciada por la simpatía y la política.
"La decisión de hoy debe ser reconocida por lo que es: un esfuerzo por evitar una decisión políticamente controvertida pero legalmente correcta", escribió el juez Thomas. "El tribunal podría haber dejado en claro que la solución que buscan los encuestados debe provenir del poder legislativo".
"Al hacerlo", escribió, "ha dado luz verde para futuras batallas políticas que se librarán en este tribunal en lugar de donde pertenecen legítimamente: las ramas políticas".
El presidente Trump atacó de inmediato el fallo en Twitter.
El programa fue anunciado por el presidente Barack Obama en 2012. Permite a los jóvenes traídos a los Estados Unidos como niños solicitar un estatus temporal que los protege de la deportación y les permite trabajar. El estado tiene una duración de dos años y es renovable, pero no proporciona un camino hacia la ciudadanía.
El fallo de la corte significa que los funcionarios de la administración de Trump tendrán que proporcionar una corte inferior con una justificación más sólida para finalizar el programa. Es probable que ese proceso tome muchos meses, poniendo el asalto de la administración al programa en el limbo hasta después de las elecciones de noviembre.
También pondrá en espera cualquier plan para reunir a más de 700,000 jóvenes inmigrantes, muchos de los cuales han estado viviendo en los Estados Unidos desde que eran niños pequeños, y deportarlos a países extranjeros que ni siquiera recuerdan.
En el pasado, Trump elogió los objetivos del programa y sugirió que quería preservarlo. "¿Alguien realmente quiere echar a los jóvenes buenos, educados y exitosos que tienen trabajo, algunos sirviendo en el ejército?" preguntó en una publicación de Twitter de 2017.
Pero el Sr. Trump a veces dio un tono diferente. "Muchas de las personas en DACA, que ya no son muy jóvenes, están lejos de ser" ángeles "", escribió en Twitter el año pasado mientras la Corte Suprema se preparaba para escuchar los argumentos del caso. "Algunos son criminales muy duros y endurecidos".
De hecho, el programa tiene requisitos estrictos. Para ser elegibles, los solicitantes tenían que demostrar que no habían cometido delitos graves, que habían llegado a los Estados Unidos antes de cumplir 16 años y que no tenían más de 30 años, que habían vivido en los Estados Unidos durante al menos los últimos cinco años y que estaban en escuela, se había graduado de la escuela secundaria o recibió un GED certificado, o fueron un veterano con licencia honorable.
"No estoy a favor de castigar a los niños", dijo Trump en su anuncio formal de la terminación. Pero, agregó, "el programa es ilegal e inconstitucional y no se puede defender con éxito en los tribunales".
