Abogada Miriam K. Crespo

Abogada Miriam K. Crespo Oficina legal representado a personas en sus procesos de inmigración.

09/03/2026

⚠️ IMPORTANTE CAMBIO SOBRE ÓRDENES DE DEPORTACIÓN EN AUSENCIA

Antes, existía una protección importante para ciertas personas que recibieron una orden de deportación por no presentarse a su audiencia.

📌 Ejemplo:

Juan le dio a inmigración una dirección en 2018.

En 2020, Juan se mudó.

En 2022, inmigración inició un caso de deportación y envió la Notificación de Comparecencia (NTA) a la dirección que Juan había dado en 2018.

Juan nunca recibió la notificación, no sabía que tenía corte y, al no presentarse, recibió una orden de deportación en ausencia.

Anteriormente, bajo Matter of G-Y-R-, existía un argumento importante: si Juan nunca recibió el NTA que le explicaba su obligación de mantener actualizada su dirección y las consecuencias de no hacerlo, el Gobierno no necesariamente podía responsabilizarlo por no haber actualizado esa dirección para fines del proceso de deportación.

⚠️ Esa regla ha cambiado.

Ahora, para determinar si la notificación fue enviada a la dirección correspondiente, puede contar la dirección más reciente que la persona le haya proporcionado a inmigración, incluso si proporcionó esa dirección ANTES de que se emitiera el NTA.

Esto puede afectar significativamente a personas que tienen órdenes de deportación en ausencia porque nunca recibieron la notificación de su corte.

📌 Cada caso es diferente. Si usted tiene una orden de deportación en ausencia, es importante revisar qué documentos fueron enviados, a qué dirección fueron enviados y qué dirección había proporcionado anteriormente a inmigración.

Law Office of Miriam K. Crespo
Immigration Attorney

08/14/2026

PEDIR MÁS TIEMPO PARA CONSEGUIR ABOGADO YA NO EXISTE!

⚠️ ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO EN LA PRÁCTICA?

Esto significa que toda solicitud de continuación después de 10 días desde que recibio cargos de inmigración sera negada si es pidiendo tiempo para buscar abogado. Los jueces todavía tienen autoridad para conceder continuaciones cuando exista “good cause” (buena causa) bajo 8 C.F.R. § 1003.29. Sin embargo, la BIA dejó claro que ya no existe, bajo Matter of C-B-, un requisito independiente de conceder un período adicional “razonable y realista” solamente para conseguir abogado.

08/14/2026

🚨 NUEVA DECISIÓN PRECEDENTE DE LA BIA — DERECHO A BUSCAR ABOGADO EN CORTE DE INMIGRACIÓN

Hoy, 14 de agosto de 2026, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) publicó Matter of A-K-R-, 29 I&N Dec. 839 (BIA 2026), una decisión importante para las personas en procedimientos de deportación, particularmente quienes están detenidas.

¿QUÉ CAMBIÓ?

Anteriormente, Matter of C-B-, 25 I&N Dec. 888 (BIA 2012) establecía que, para hacer efectivo el derecho a representación, el Juez de Inmigración debía proporcionar un período “razonable y realista” para que la persona pudiera buscar, hablar con y contratar a un abogado.

AHORA NO. No tiene que dar mas tiempo el juez para buscar abogado!

Asegúrese de tener todo correcto al momento de entregar su aplicación. USCIS fue ordenado ayer a no permitir la oportuni...
08/06/2026

Asegúrese de tener todo correcto al momento de entregar su aplicación. USCIS fue ordenado ayer a no permitir la oportunidad de contestar o corregir su solicitud si tiene un error o hace falta algún documento.

07/12/2026

🚨 ÚLTIMA HORA: El Tribunal del Quinto Circuito anula el fallo sobre audiencias de fianza para migrantes.

07/12/2026

Con frecuencia, especialmente los viernes, se publican nuevas decisiones judiciales, políticas o reglas que pueden afectar casos de inmigración.

07/12/2026

Les pedimos, por favor, que tengan paciencia.

La semana pasada compartimos información sobre una decisión importante de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito. Sin embargo, el viernes 10 de julio de 2026 esa decisión cambió nuevamente, lo que demuestra lo rápido que están evolucionando las leyes y políticas migratorias.

Por esa razón, siempre recomendamos analizar cada caso con base en la ley vigente en el momento en que se presenta la solicitud o se toma la decisión. En inmigración, una regla que hoy parece favorable puede cambiar en cuestión de días.

07/12/2026

🚨 ÚLTIMA HORA: El Tribunal del Quinto Circuito anula el fallo sobre audiencias de fianza para migrantes.

El 10 de julio de 2026, el pleno del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito canceló oficialmente la decisión tomada el pasado 2 de julio.

¿Qué significa esto?Sin validez: El fallo anterior ya no es ley vigente ni precedente obligatorio.Sin audiencias de 90 días: Se suspende la orden que exigía a ICE dar audiencias de fianza a los migrantes detenidos por más de 90 días.

Nueva revisión: El caso será reconsiderado por los 17 jueces del tribunal en pleno en septiembre de 2026.Manténgase informado sobre cómo este cambio impacta los derechos de detención migratoria. ⚖️🌐

07/03/2026

⚖️ No basta con detener; el gobierno debe justificar la detención.

El Quinto Circuito sostuvo que el gobierno no puede asumir que toda persona debe permanecer detenida indefinidamente. Debe presentar razones específicas e individualizadas que demuestren por qué esa persona representa un riesgo de fuga o un peligro para la comunidad antes de continuar negándole la libertad bajo fianza.

Address

1901 Manhattan Boulevard, Building, Suite 200B
Harvey, LA
70058

Opening Hours

Monday 9am - 6pm
Tuesday 9am - 6pm
Thursday 9am - 6pm
Friday 9am - 6pm

Telephone

+15048811818

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Abogada Miriam K. Crespo posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Abogada Miriam K. Crespo:

Shortcuts

Share