10/07/2026
Вчерашнее слушание в иммиграционном суде Орландо — тот случай, когда хочется отдельно отметить не только результат, но и сам подход суда.
Очень хороший опыт работы с судьей Kristie Anne Padron. Судья отказала DHS в их Motion to Pretermit и дала нам возможность полноценно представить дело по существу.
Суд выслушал показания Ответчика и нашего эксперта, подробно рассмотрел представленные доказательства и аргументы сторон. После заключительных выступлений адвокатов судья высказала свое предварительное мнение: на ее взгляд, нам удалось доказать как минимум 10% вероятность будущего преследования — тот самый стандарт “well-founded fear”, который применяется в делах об убежище.
В данном случае риск преследования связан с оппозиционным политическим мнением Ответчика, его открытой антивоенной позицией, а также дополнительными факторами — украинской фамилией и украинскими корнями.
Особенно интересно это выглядит на фоне статистики самой судьи. В FY2025 Judge Padron одобряла около 45–47% рассмотренных по существу asylum cases, а в FY2026 ее grant rate снизился примерно до 18%. В Sterling Court в FY2026 — около 17.5% одобрений, а в Orlando, где слушалось наше дело, — 4 одобрения из 12 рассмотренных по существу дел, или 33%. При этом опубликованная статистика �
