Адвокат

Адвокат Захист прав на землю гарантується законом.

18/09/2026

👨‍⚖️Суд визнав протиправним повторне взяття на військовий облік чоловіка, раніше виключеного з обліку як непридатного

💪Ще одна перемога у справі щодо «поновлення» на обліку за розпорядженням Волинського ОТЦК та СП у нашого адвоката Романа Кичко.

🔎Суть справи:
⌛ У 2022 році ВЛК визнала клієнта непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Про це є довідка ВЛК і запис у військовому квитку.
⌛Але у 2026 році, на підставі розпорядження Волинського ОТЦК та СП, його знову взяли на облік. У «Резерв+» з'явився напис «військовозобов'язаний», а графа «підстава виключення» стала порожньою. ТЦК відмовився виправити дані в Реєстрі.

👨‍⚖️Що вирішив Волинський окружний адміністративний суд (справа №140/7189/26, рішення від 16.09.2026):

✍️«Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи».

✍️«Відповідачами не наведено норм права, які б скасовували чи анульовували положення норм права, що діяли та визначали правові аспекти визначення придатності/непридатності до військової служби станом на 28.09.2022 року».

✍️«Позивач є непридатним до військової служби, що стало наслідком його виключення з військового обліку, тому жодна норма права не зобов'язує його звернутися до відповідача з метою отримання направлення на військово-лікарську комісію».

✍️«Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються».

👨‍⚖️ Результат:
Суд визнав протиправними дії РТЦК та СП щодо взяття на військовий облік військовозобов’язаних Позивача після того, як він був виключений з військового обліку 28.09.2022 року.
Зобов'язав РТЦК та СП скасувати запис про взяття на військовий облік військовозобов’язаних Позивача та привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів шляхом внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів інформації (даних) про виключення Позивача з військового обліку.

🤯P.S. Доки готувала цей допис до публікації, по іншому клієнту отримала рішення судді того ж суду, але з гіршими висновками (позов задоволено частково, зобов’язано розглянути заяву заново). Людський фактор таки має місце, і не завжди на користь наших клієнтів.
А Романа - вітаю!🥳

18/09/2026

📌 ЩОДО ЗБЕРЕЖЕННЯ ЗАСТАВИ ПРИ ВІДЧУЖЕННІ РУХОМОГО МАЙНА ТА ДОБРОСОВІСНІСТЬ НАБУВАЧА

Застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави. У протилежному випадку набувач вважається добросовісним і набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/72102632

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

18/09/2026

❗️У разі якщо позовна давність не спливла станом на 02 квітня 2020 року, то цей строк звернення до суду спочатку було продовжено (до 30 червня 2023 року - на строк дії карантину, а надалі до 29 січня 2024 року - на строк дії воєнного стану), а з 30 січня 2024 року перебіг строку звернення до суду зупинився на строк дії воєнного стану, — Верховний Суд.

⚖️ Постанова суду ⬇️
https://t.me/jur_online/22229

18/09/2026

📌 НАЯВНІСТЬ СПОРУ ПРО ПРАВО НА СПАДКОВЕ МАЙНО ЯК ПІДСТАВА ДЛЯ ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ЮРИДИЧНОГО ФАКТУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

Якщо орган місцевого самоврядування заперечує проти визнання за заявником права на спадкування та має право на подання заяви про визнання спадщини відумерлою на підставі статті 1277 ЦК України, заява про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не може розглядатися в порядку окремого провадження у зв'язку з наявністю спору про право на спадкове майно та підлягає залишенню без розгляду відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України.ОП КЦС ВС у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 644/2440/24 (провадження № 61-5490сво25), забезпечуючи єдність судової практики, відступила від висновків щодо можливості виникнення спору про право між особою, яка претендує на спадкування та звернулася із заявою про встановлення юридичного факту, і територіальною громадою до моменту визнання спадщини відумерлою, викладених у постановах Верховного Суду від 19 березня 2021 року у справі № 643/14985/18-ц, від 23 грудня 2021 року у справі № 554/1618/21, від 03 квітня 2024 року у справі № 641/683/23, від 05 серпня 2025 року у справі № 389/803/24, від 22 жовтня 2025 року у справі № 755/1235/24 та від 12 листопада 2025 року у справі № 475/49/25.

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/95682071

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

18/09/2026

📌 ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ СПАДКОЄМЦЯ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ЮРИДИЧНОГО ФАКТУ ЗА ВІДСУТНОСТІ СПОРУ З ТЕРИТОРІАЛЬНОЮ ГРОМАДОЮ

До моменту визнання судом спадщини відумерлою між особою, яка може бути віднесена до певної черги спадкоємців і звернулася із заявою про встановлення юридичного факту для оформлення спадщини, та територіальною громадою не виникає спір про суб'єктивне цивільне право на спадкове майно, оскільки територіальна громада до цього моменту не має цивільного права на спадщину, а лише публічний обов'язок звернутися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Вирішальним критерієм для визначення наявності спору про право є не факт подання чи неподання територіальною громадою заяви про визнання спадщини відумерлою, а те, чи обмежується справа встановленням юридичного факту, чи у ній фактично вирішується матеріально-правовий спір щодо спадкового майна, тому за відсутності спору з іншими спадкоємцями така заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження.ОП КЦС ВС у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 644/2440/24 (провадження № 61-5490сво25), забезпечуючи єдність судової практики, відступила від висновків щодо можливості виникнення спору про право між особою, яка претендує на спадкування та звернулася із заявою про встановлення юридичного факту, і територіальною громадою до моменту визнання спадщини відумерлою, викладених у постановах Верховного Суду від 19 березня 2021 року у справі № 643/14985/18-ц, від 23 грудня 2021 року у справі № 554/1618/21, від 03 квітня 2024 року у справі № 641/683/23, від 05 серпня 2025 року у справі № 389/803/24, від 22 жовтня 2025 року у справі № 755/1235/24 та від 12 листопада 2025 року у справі № 475/49/25.

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/95682071

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

18/09/2026

🆕 Проблематика визнання особи потерпілою в кримінальному провадженні та роль слідчого судді в її вирішенні

✍🏼 «Однією з практичних проблем, з якими стикається особа на стадії досудового розслідування, є набуття процесуального статусу потерпілого. Ситуація доволі типова. Є особа, яка обґрунтовано вважає себе такою, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоди, і яка підкріплює свою позицію не лише доводами, а й відповідними документами. Водночас набуття такою особою офіційного статусу потерпілого має істотне процесуальне значення, оскільки супроводжується виникненням у неї низки процесуальних прав, реалізація яких безпосередньо впливає на перебіг досудового розслідування.

Обсяг цих прав є значним. Особа, яка набула процесуального статусу потерпілого, отримує можливість подавати клопотання та ініціювати проведення слідчих і процесуальних дій, знайомитися з матеріалами, оскаржувати до слідчого судді рішення, дії та бездіяльність органу досудового розслідування і прокуратури.

Водночас на практиці непоодинокими є випадки, коли орган досудового розслідування відмовляє у визнанні особи потерпілою за обставин, які об’єктивно свідчать про наявність підстав для надання такого статусу. За відсутності у заявника процесуального статусу орган досудового розслідування зберігає формальну можливість не задовольняти його клопотання та не надавати відповіді на його звернення з посиланням саме на відсутність такого статусу», — зазначає в статті Гюнай Алізаде, юристка Barristers Law Firm.

https://pravo.ua/problematyka-vyznannia-osoby-poterpiloiu-u-kryminalnomu-provadzhenni-ta-rol-slidchoho-suddi-v-ii-vyrishenni/

18/09/2026

‼️💸 Суд стягнув з ТОВ «Епіцентр-К» на користь покупця 62206 грн. майнової шкоди та 1000 грн. моральної шкоди через виявлені через рік після придбання дефекти на поверхні керамічної плитки

⚖️ Постанова суду ⬇️
https://t.me/jur_online/22233

18/09/2026

📌 ВІДСУТНІСТЬ ЗЕМЛЕВПОРЯДНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗІ ВСТАНОВЛЕННЯМ МЕЖ ОБ'ЄКТА ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУ НЕ ЗМІНЮЄ ЦІЛЬОВОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ

Відсутність землевпорядної документації зі встановленням у натурі (на місцевості) меж об'єкта природно-заповідного фонду не змінює цільового призначення земельної ділянки та не є підставою для висновку про відсутність самого об'єкта природно-заповідного фонду. При вирішенні спору про повернення земельної ділянки, незаконно переданої у приватну власність, суд зобов'язаний дослідити обставини щодо її фактичного розташування в межах території природно-заповідного фонду, а не обмежуватися лише перевіркою належності ділянки до земель певного цільового призначення.

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/139705464

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

Address

Соборна, 8 , а/с 258
Vinnytsia
21050

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокат posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Адвокат:

Shortcuts

Share

Category