24/11/2022
ЩО ПОТРІБНО ЗНАТИ ВОДІЮ, ЯКОГО ЗАПІДОЗРИЛИ У КЕРУВАННІ ТРАНСПОРТНИМ ЗАСОБОМ У СТАНІ АЛКОГОЛЬНОГО ЧИ НАРКОТИЧНОГО СПЯНІННЯ (СТ. 130 КУпАП).
ДИСКЛЕЙМЕР: Особа, яка дійсно вчинила вказане порушення має нести відповідальність за законом. Вказаний допис не заохочує осіб сідати за кермо на підпитку чи під дією інших речовин, а автор засуджує такі дії. Мета цього допису є розкриття способів захисту своїх прав.
Деякі працівники поліції, по різним причинам, від спроби отримати неправомірну вигоду до виконання так званих «показників» можуть, шляхом зловживання владою та/або порушення закону, намагатись скласти адміністративний протокол про притягнення особи до відповідальності за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Хочу розглянути способи захисту прав водія, якого підозрюють у керуванні т/з у стані сп’яніння.
Головне правило! Бути ввічливим, не грубити, розмовляти спокійно та впевнено, не нервувати, виконувати вимоги працівників поліції.
Друге що Ви повинні знати, це те що у працівників поліції є нагрудні камери і все що відбувається записується зі звуком, тому відеозапис з боді-камери є одним з найголовніших доказів у суді, який може бути як на користь поліцейського так і на користь особи яка підозрюється у вчиненні правопорушення. Тому, будь-які пояснення про те, що ви визнаєте що щось вживали, чи не впевнена відповідь що не вживали, або чітка відмова від проходження стану на стан сп’яніння будуть розцінені судом не на Вашу користь.
Звертаю увагу, що перебування на місці водія в автомобілі, який не рухається, в стані алкогольного сп’яніння не є правопорушенням. Якщо працівники поліції все ж складають на водія протокол про адміністративне правопорушення необхідно заперечувати, що водій керував автомобілем та зазначити про це письмово у поясненнях до протоколу. Саме працівники поліції повинні надати докази, що водій дійсно керував транспортним засобом.
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про національну поліцію» є вичерпний перелік підстав за яких поліцейський може зупиняти транспортні засоби. Тобто, «перевірка документів», «якесь відпрацювання» не є належною підставою. Поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті.
Таким чином, перше що Ви маєте зробити, це запитати причину зупинки та банально «загуглити» 35 статтю, чи є там така підстава.
В разі безпідставної зупинки, необхідно вказати це в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до пункту 2 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров’я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі - Інструкція) поліцейський може провести огляд на стан сп’яніння водія транспортних засобів, якщо є підстави вважати, що водій перебуває у стані сп’яніння згідно з ознаками такого стану.
Пунктом 3 Розділу І Інструкції визначено вичерпний перелік ознак алкогольного сп’яніння:
- запах алкоголю з порожнини рота;
- порушення координації рухів;
- порушення мови;
- виражене тремтіння пальців рук;
- різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
- поведінка, що не відповідає обстановці.
Пунктом 4 Розділу І Інструкції визначено вичерпний перелік ознак наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції:
- Ознаками наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:
- наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп’яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота);
- звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;
- сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови;
- почервоніння обличчя або неприродна блідість.
За наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції, поліцейський проводить огляд на стан сп’яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, в нашому випадку аналізатором – алкотестером Drager Alcotest 6810 - в народі «Драгером».
Працівник поліції зобов’язаний назвати конкретну ознаку сп’яніння, перед тим як пропонувати перевірку на стан сп’яніння.
КАТЕГОРИЧНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ ВІДМОВЛЯТИСЬ ВІД ПРОХОДЖЕННЯ ПЕРЕВІРКИ НА СТАН СП’ЯНІННЯ, ОСКІЛЬКИ САМ ФАКТ ВІДМОВИ Є ЗАКІНЧЕНИМ ПРАВОПОРУШЕННЯМ І АВТОМАТИЧНО МІСТИТЬ В СОБІ СКЛАД СТ. 130 КУАП.
Якщо ви згодились на перевірку «Драгером», переконайтесь, що Вам запропонували запакований новий мундштук, а пристрій опломбований.
На Вашу вимогу поліцейський зобов’язаний надати сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.
Огляд на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.
Національне законодавство зазначає, що допустима норма алкоголю в крові має бути не вище 0,2 проміле.
Однак, відповідно до Конвенції про дорожній рух, ратифікованої Україною – допустима норма алкоголю в крові становить 0,25 проміле.
Оскільки міжнародні договори мають привілейоване становище перед національним законодавством саме 0,25 проміле необхідно вважати допустимою нормою. Разом з цим, не всі судді погоджуються з такою позицією.
Якщо, ви впевнені, що є тверезими, а результати огляду «Драгером» відображають наявність алкоголю в організмі – вимагайте повторної перевірки з новим мундштуком, який має бути розпакований при Вас.
За результатами перевірки алкотестером працівником поліції складається акт огляду, якщо Ви не згодні з результатами огляду на стан сп’яніння, не підписуйте зазначений акт, або зазначте у акті, що ви не згодні з ним. Бажано вказати причини незгоди.
Працівник поліції зобов’язаний надати водію примірник акту огляду.
Далі, після виявлення ознак сп’яніння «Драгером», або в разі виявлення бажання водія проходити тест саме в закладі охорони здоров’я, відповідно до Інструкції працівники поліції, зобов’язані доставити водія до закладу охорони здоров’я, який уповноважений проводити огляд на стан сп’яніння не пізніше 2 годин після виявлення ознак сп’яніння.
Складання протоколу про адміністративне правопорушення на основі проведення огляду «Драгером», без обстеження в закладі охорони здоров’я – є порушенням норм Інструкції.
Також варто зауважити, що сліди вживання наркотичних речовин в т.ч. канабісу можуть залишатись в організмі до 3 тижнів, тобто людина, яка вживала наркотичні речовини за декілька діб до перевірки, може бути абсолютно тверезою, але обстеження у закладі охорони здоров’я може показати наявність наркотиків у крові, що буде підставою для складання протоколу за ст. 130 КУпАП.
Користуючись цими порадами, у Вас буде більше шансів довести свою невинуватість у суді.
Адвокатське бюро «Євгенія Шмирова» має позитивний досвід захисту осіб у зазначеній категорії справ. Потрібна допомога? Звертайтесь за номером 097 001 03 48.