17/02/2021
За результатами розгляду касаційної скарги адвоката Стецяк Тетяни Іванівни Касаційний кримінальний суд дійшов наступного правового висновку: «спрощена процедура судового розгляду, застосована у кримінальному провадженні, не позбавляє права особи оскаржити судове рішення з підстави неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, у разі якщо вона не погоджується із правовою кваліфікацією її дій».
Рішення суду при спрощеній процедурі розгляду можна оскаржити з підстави неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність.
Судове рішення від 25 січня 2021 року, справа №308/9974/18: https://zakon.cc/court/document/read/94490109_3820beb9
"Разом з тим, колегія суддів зауважує, що спрощена процедура судового розгляду, застосована у цьому кримінальному провадженні, не позбавляє права особу оскаржити судове рішення з підстави неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, у разі якщо вона не погоджується із правовою кваліфікацією її дій.
Як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 лютого 2018 року (справа № 756/5578/15-к, провадження № 13-3зво18), національне законодавство, зокрема частина 2 статті 394 КПК, встановлює обмеження щодо можливості апеляційного оскарження судового рішення лише з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися і дослідження яких суд визнав недоцільним. Право на оскарження рішення суду з підстави неправильної кваліфікації дій указаним Кодексом не обмежується. Тобто норми КПК не містять обмежень щодо оскарження в апеляційному порядку кримінально-правової кваліфікації дій, зокрема й у тих кримінальних провадженнях, у яких під час судового розгляду суд першої інстанції застосував частину 3 статті 349 КПК і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.
Проте вищевикладеного апеляційним судом не дотримано та не розглянуто належними чином, як того вимагають положення статті 419 КПК, доводів засудженої ОСОБА_1 , які є аналогічними наведеним захисником Стецяк Т.І.у касаційній скарзі, про необхідність кваліфікації її дій за статтею 185 КК. Натомість апеляційний суд зазначив, що правильність кваліфікації дій у апеляційних скаргах, поданих на адресу суду не оскаржується."
Отримайте доступ до судової практики на сайті https://zakon.cc та на iOS: https://apps.apple.com/ua/app/id1352345440
Підписуйтесь на нас у Telegram: http://t.me/sinkoapps
Instagram: https://www.instagram.com/sinkoapps/
Приєднуйтесь до нашої групи: https://www.facebook.com/groups/novykodeksy
#спрощена #процедура #розгляд #застосування #закон #відповідальність #оскарження #верховнийсуд #суд #кпк #кпку #кримінальний #Україна
