Юридичні послуги "Доказ", Рабочая 57, Sumy (2026)

13/08/2024

💼 Розлучення онлайн через суд в Україні: чи це можливо? 💻

З розвитком цифрових технологій, багато юридичних процесів стали доступними онлайн. Та чи можна розлучитися через суд в Україні, не виходячи з дому?

Так, можна! З розвитком цифрових технологій, розлучення через суд в Україні можна провести онлайн, не виходячи з дому. Але ще зручніше - скористатися послугами адвоката, який зробить все за вас!

🔹 Як це працює?

1. Ви обираєте адвоката та проводите відеоконсультацію, під час якої він оцінює вашу ситуацію та розробляє стратегію дій.
2. Адвокат в Україні самостійно подає заяву до суду від вашого імені, готує всі необхідні документи та представляє ваші інтереси.
3. У разі необхідності, адвокат забезпечить участь у судовому засіданні особисто.

🔹 Переваги:

• Максимальний комфорт: це можна зробити з будь-якої точки світу. Ви не витрачаєте час на поїздки в суд та підготовку документів.
• Юридична підтримка: Адвокат подбає про всі деталі, забезпечивши правильний і безперешкодний процес розлучення.
• Онлайн-консультації: Всі питання можна обговорити дистанційно.

💡 Довірте розлучення досвідченому адвокату, який проведе всю роботу від вашого імені. Ваша задача – лише зробити перший крок і записатися на відеоконсультацію!

#Розлучення #ЮридичніПослуги #Адвокат #Відеоконсультація #РозлученняОнлайн #СудовийПроцес #Право #Україна

27/03/2024

📲 В «Дії» заявляють, що в оновленій версії застосунку користувачі можуть скористатися електронними документами на підтвердження базової середньої та вищої освіти.

💻Як заявляють розробники, щоб освітні документи відобразилися у «Дії», треба оновити застосунок. Вони підтягнуться автоматично, якщо наявні в Єдиній державній електронній базі з питань освіти.

😵‍💫Крім цього, незабаром анонсують додати також інформацію з додатків документів про освіту, тому власники червоних дипломів стануть ще впевненішими, а комусь вчергове нагадають про дитячі травми з минулого 🥇

07/03/2024

📅 11 грудня 2023 року Верховний Суд України у справі №523/19706/19 прийняв рішення, в якому встановив, що відсутність висновку органу опіки і піклування в спорах щодо визначення місця проживання дитини не повинна перешкоджати розгляду справи по суті. Справа стосувалася сім’ї, де дитина проживала закордоном, що унеможливлювало надання висновку органом опіки🇺🇦

📌 Суд наголосив, що згідно з частинами четвертою та п’ятою статті 19 Сімейного кодексу України, неможливість отримати висновок у випадках, таких як перебування дитини за кордоном чи на непідконтрольній території, не повинна перешкоджати судовому розгляду та вирішенню спору.

⚖️ Верховний Суд визначив, що в іншому випадку це рівнозначно відмові в доступі до правосуддя, що суперечить статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

#ЮридичніРішення #ВерховнийСуд #ЦивільніСправи #ПраваЛюдини 👩‍⚖️👨‍⚖️

23/02/2024

Касаційний господарський суд визнав зловживанням правами і неповагою посилання адвоката на «висновок» штучного інтелекту ChatGPT 🤖.

Судді КГС Верховного Суду вирішили, що адвокат, звертаючись за роз’ясненням їх рішення, поставив під сумнівів їх суддівський розсуд тим, що послався на тлумачення, зроблене ChatGPT 🤔.

Адвокат звернувся до суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду за роз’ясненням їх рішення. В обґрунтування необхідності розяснити поняття «добровільне зобовязання», вжите у постанові КГС ВС, він зокрема послався на відповіді, що надав штучний інтелект ChatGPT в ході аналізу цього поняття, а також вказав, що вжите судом поняття суперечить теоретичному поняттю, закріпленому в нормах матеріального права 📚.

Судді КГС ВС вирішили, що у такий спосіб заявник «поставив під сумнів суддівський розсуд» та «судове тлумачення цього питання у рішенні», що набуло статусу остаточного, чим «знехтував авторитет судової влади» 😡.

На їх думку, протиставлення учасником судового процесу у процесуальній заяві висновків судової палати Верховного Суду з правового питання та штучного інтелекту, що немає нормативного регулювання та науково доведеного підґрунтя для використання, як підстава для роз`яснення рішення суду «неминуче спричиняє проблеми з точки зору впливу на авторитет Верховного Суду, його судової практики та довіри до судової влади в цілому» 🤯.

Відповідну ухвалу Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду виніс 8 лютого 2024 року по справі 925/200/22 📅.

Слід зазначити, що суддя КГС ВС Ганна Вронська висловила по цьому питанню окрему думку. Так, вона підкреслила, що саме по собі посилання на інформацію, що була згенерована за допомогою технологій ШІ, за відсутності інших обґрунтованих обставин, які б свідчили про недобросовісні процесуальні дії особи, не може визнаватися зловживанням процесуальними правами 💬.

15/02/2024

⚖ Бориспільський міськрайонний суд Київської області виправдав свідка Єгови, якого звинувачували в ухиленні від військової служби під час мобілізації. Виправдовувальний вирок по справі 359/6608/23 був опублікований в Єдиному реєстрі судових рішень 📜

🕵️‍♂️У червні 2023-го чоловік пройшов військово-лікарську комісію й отримав повістку, згідно із якою мав через три дні прибути для відправлення до навчального центру ЗСУ. Втім, він відмовився як отримувати повістку, так і їхати на навчання.

📝Під час розгляду справи чоловік приніс довідку про те, що з кінця 1998 року є присвяченим охрещеним служителем релігійного об’єднання “Свідків Єгови” в Україні, тож не може користуватись зброєю та брати участь у війні за переконаннями.

🏢Юристка, яка працює в мобілізаційному відділі й консультувала призовників, у судовому засіданні стверджувала, що законодавство України не передбачає альтернативної невійськової служби в умовах воєнного стану при мобілізації.🪖

🔍Однак суд встановив, що указ президента України про воєнний стан права на свободу світогляду і віросповідання не обмежує, а тому чоловік може пройти замість військової служби альтернативну невійськову.

🏛️Суд звернув увагу на прогалини у законодавстві щодо цього питання, а у рішенні посилались на рішення ЄСПЛ Європейського суду з прав людини в справах:
🔹«Баятян проти Вірменії» від 07.06.2011 року по скарзі №23459/03,
🔹«Цатурян проти Вірменії» від 10.01.2012 року по скарзі №37821/03,
🔹«Ерчеп проти Турції» від 22.11.2011 року по скарзі №43965/04,
🔹«Феті Демитраш проти Турції» від 17.01.2012 року по скарзі №5260/07

📜У підсумку суд вирішив виправдати підозрюваного та зазначив, що за відсутності законодавчих обмежень конституційних прав на свободу світогляду і віросповідання, прохання про заміну військового обовʼязку альтернативною (невійськовою) службою не можна розцінити як ухилення від призову під час мобілізації.

🎬Зображення взято з фільму «Worlds Apart»

10/02/2024

👉 Українська Гельсінська спілка з прав людини запрошує юристів, адвокатів та всіх зацікавлених осіб на безкоштовний вебінар: «Компенсація за зруйноване чи пошкоджене житло українців: чого чекати та на що розраховувати?»

Семінар проводитиме адвокат Анастасія Сербіна на платформі Zoom, за умови попередньої реєстрації 📝 Форму для реєстрації можна знайти на сайті УГСПЛ.

🗓 Дата: 12 лютого
🕐 Час: 13:00
📍 Платформа: Zoom

🔍 Детальніше про що йтиме мова на вебінарі:
* Закон України про компенсацію за пошкодження майна.
* Програма «єВідновлення»: правила та отримання компенсації.
* Порядок компенсації за знищені об’єкти нерухомого майна.

#Компенсація #ПраваЛюдини #Житло #Україна #Вебінар

07/02/2024

⚡️Закон про мобілізацію ухвалено в першому читанні. За нього проголосували «Слуга народу», ОПЗЖ, «Довіра», «За майбутнє» та «Голос». Не підтримали законопроєкт «Батьківщина» Юлії Тимошенко, «Євросолідарність»🛑

Загалом документ без обговорення та за скороченою процедурою підтримали 243 депутатів.

Нагадаємо, він передбачає:

⏩ зменшення призовного віку з 27 до 25 років;
⏩ обов’язок усім військовозобов’язаним від 18 до 60 років зареєструвати електронні кабінети призовника та введення можливості розсилки через них електронних повісток;
⏩ обов’язок усім військовозобов’язаним від 18 до 60 років упродовж 60 днів надати свої облікові дані – безпосередньо з’явившись у ТЦК або в електронному кабінеті. Неявка дає військкомату право просити суд обмежувати громадянам виїзд за межі України та право керувати транспортними засобами, блокувати рахунки, вилучати з банків гроші та інші цінності;
⏩ обов’язок пред’являти військовий квиток представникам ТЦК, поліції та прикордонникам;
⏩ заборону вчинення будь-яких консульських дій за кордоном для чоловіків віком від 18 до 60 років без наявності військово-облікових документів;
⏩ перепроходження медкомісії обмежено придатних до служби осіб та осіб, які оформили інвалідність після 24 лютого 2022 року;
⏩ скорочення категорій осіб, які мають право на відстрочку та бронювання (допускається мобілізація аспірантів, які навчаються на контрактній основі; чоловіків та жінок, які самостійно виховують дитину до 18 років; осіб, зайнятих доглядом за батьками дружини або чоловіка, та доглядальників за інвалідами 2-ї групи)

23/12/2023

📣Шановні Клієнти, у період з 22-го грудня 2023 року по 8 січня 2024 року ми перебуватимемо на святкових канікулах🎄З 8-го січня можна буде записатися на консультацію у звичайному режимі ⚖️ Вітаємо всіх з Різдвом та бажаємо успішного Нового року! 🎅

27/01/2022

🙅Протести ФОПів заплутали владу, що робити зі штрафами для тих, хто не використовуватиме РРО/ПРРО.

📠Вчора голова Верховної Ради Руслан Стефанчук оголосив про компромісне рішення: ФОПи, які не встановили РРО, НЕ сплачуватимуть штрафи до кінця року.

📱Годиною пізніше, на своєму Telegram-каналі, Данило Гетманцев, голова Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики, спростував слова Стефанчука про відміну штрафів для ФОПів за неустановку РРО, проте зазначив, що вони будуть зі «знижками».

❗️Тож, остання актуальна інформація - штрафи БУДУТЬ.

Розміри⬇️

▪️ФОП, які встановлять РРО/ПРРО до 1.03.2022 року, у разі порушення, сплачуватимуть у розмірі 1️⃣0️⃣% від суми чека.

▪️ФОП, які не встановлять – у розмірі 1️⃣0️⃣0️⃣% суми чека за перше порушення, 1️⃣5️⃣0️⃣% - за друге і наступні.

25/01/2022

⚖️Тиск на суддів та злочини проти правосуддя стають звичним явищем в Україні. Ми підібрали топ-3 гучні події у січні ⬇️

🧨 Група невстановлених осіб розбила вікно у Любомльському районному суді Волинської області та закинули гранату РГД-5. Внаслідок вибуху в канцелярії суду розпочалася пожежа. Сталося це 15 січня, о 5:00 ранку. Про суд на невизначений термін припинив здійснення правосуддя.🔥

☎️ 17 січня 2022 року Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Олександр Батуєв повідомив до Вищої ради правосуддя про втручання у свою діяльність. На мобільний телефон судді зателефонував невідомий і пригрозив судді та його сім’ї фізичною розправою, якщо він розглядатиме кримінальну справу, яка стосується звинувачення групи осіб у скоєнні втечі з місць ув'язнення, розбоях, викраденні людини та вимаганні. 🥷🏻

📲В середині січня суддя Третього апеляційного адміністративного суду Наталія Малиш повідомила, що невідомі отримали дублікат її SIM-картки та проникли до інформації в телефоні. Хтось використовував аналогічний із суддею номер мобільного телефону та скористався всіма месенджерами. Такі дії, на думку судді, можуть свідчити про можливий незаконний збір, використання інформації та втручання у здійснення правосуддя.

❗️За погрозу вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо судді, а також щодо їх близьких родичів у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя, ч. 1 ст. 377 КК України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до3️⃣ років.

#суд #юрист #адвокат

24/01/2022

У Сумах суд закрив провадження у справі про смерть на будівельному майданчику через порушення прокуратурою строків досудового розслідування 🏗

🔸Обставини справи: у 2020 році під час зведення одного будинку на вулиці Харківська працівник місцевої будівельної компанії впав з висоти 10 поверху та загинув.

👷🏻‍♂️Підозру оголосили головному інженеру будівельної компанії, який був відповідальним за дотримання безпеки.

📄Але у жовтні 2021 року Зарічний районний суд м. Суми за клопотанням захисника обвинуваченого закрив дане кримінальне провадження, адже прокурор направив до суду обвинувальний акт ПОЗА МЕЖАМИ строків досудового розслідування.🗓

⚖️Прокурор та потерпіла оскаржили ухвалу місцевого суду по справі 591/6594/20 до суду апеляційної інстанції, проте, розглянувши матеріали справи, колегія суддів Сумського апеляційного суду ухвалою від 10 січня 2022 року залишила ухвалу суду першої інстанції без змін. 👩🏻‍⚖️

🔻У своєму рішенні суд зазначив, що відповідно до вимог п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом 2️⃣місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Протягом цього часу прокурор повинна була звернутися до суду з обвинувальним актом.👮🏻‍♀️

📃Так, обвинуваченому повідомлено про підозру 03.08.2020 р. Відповідно до КПК України, досудове розслідування повинно було закінчитися до 03.10.2020. Проте, обвинувачений та його захисник тривалий час не ознайомлювалися з матеріалами справи, а тому строк досудового розслідування продовжився до 22.10.2020 р включно.

📑Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, прокурор склав обвинувальний акт 21.10.2020 р. Тобто в межах строку досудового розслідування. Проте❗️направив його до Зарічного районного суду м. Суми тільки через кілька днів, а саме - 26.10.2020 року.

🔸Отже в даному випадку існували підстави, передбачені п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.

#суд #юрист #адвокат

Юридичні послуги "Доказ"

13/08/2024

27/03/2024

07/03/2024

23/02/2024

15/02/2024

10/02/2024

07/02/2024

23/12/2023

27/01/2022

25/01/2022

24/01/2022

Address

Telephone

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request