Скайлекс

Скайлекс Правовий, страховий, кадровий та бухгалтерський консалтинг; юридичні послуги; страхові адвокати

Багато підприємств роками не переглядають свої КВЕДи. За цей час компанія може додати нові товари, послуги, доставку, ви...
21/09/2026

Багато підприємств роками не переглядають свої КВЕДи. За цей час компанія може додати нові товари, послуги, доставку, виробництво, навчання, консалтинг або онлайн-напрямок. Проте в ЄДР продовжують залишатися відомості, внесені ще під час реєстрації.

Перехід на NACE 2.1-UA - можливість не просто знайти нові номери для старих кодів, а провести ревізію всієї моделі діяльності.
SKYLEX аналізує чинні КВЕДи, фактичні операції, договори та напрямки доходу, після чого формує рекомендовану структуру основного й додаткових видів діяльності.

Нову класифікацію легко сприйняти як технічну заміну одних кодівіншими, але саме механічний підхід може створити помилки...
14/09/2026

Нову класифікацію легко сприйняти як технічну заміну одних кодів
іншими, але саме механічний підхід може створити помилки. За час роботи бізнес змінюється: з’являються нові послуги, онлайн-продажі, консалтинг, доставка, виробництво чи інші напрямки. При цьому відомості в ЄДР нерідко залишаються такими, якими були на момент реєстрації.
Перехід на NACE 2.1-UA - слушна нагода провести ревізію та привести зареєстровані види діяльності у відповідність до реального бізнесу.
SKYLEX проводить перевірку КВЕДів для ФОП і юридичних осіб та супроводжує внесення необхідних змін.

Найбільше запитань під час переходу виникне не у тих, чий КВЕД простоотримає новий номер.Складніше буде бізнесам, у яких...
07/09/2026

Найбільше запитань під час переходу виникне не у тих, чий КВЕД просто
отримає новий номер.
Складніше буде бізнесам, у яких один старий код відповідатиме кільком
новим або діяльність буде перерозподілена між різними класами.
У такій ситуації недостатньо знайти схожу назву в таблиці.
Необхідно перевірити фактичні операції, договори, сайт, рахунки, джерела
доходу та зрозуміти, який вид діяльності є для бізнесу основним.

SKYLEX допомагає пройти цей шлях від аналізу до внесення змін у реєстр.
Попередня перевірка починається з виписки з ЄДР та короткого опису
діяльності компанії.

Навколо переходу на NACE 2.1-UA вже з’являються перші міфи. Один із них - що кожен ФОП і кожне ТОВ обов’язково повинні б...
31/08/2026

Навколо переходу на NACE 2.1-UA вже з’являються перші міфи. Один із них - що кожен ФОП і кожне ТОВ обов’язково повинні будуть подавати заяву на заміну всіх КВЕДів.

Насправді офіційна позиція Держстату передбачає автоматичний перехід
для кодів із прямою відповідністю «1 до 1». Додаткові дії можуть знадобитися, коли старий код поділяється, об’єднується з іншими або має неоднозначну відповідність.

Тому панікувати зарано. А перевірити свої коди - уже доречно.

Юридична компанія SKYLEX допоможе визначити, до якої категорії належить саме ваш бізнес та підготуватися до переходу без поспіху й випадкового вибору кодів.

Напишіть нам у Direct слово «NACE».

Власникам авто варто було б замислитися над страхуванням КАСКО, а якщо вже є, то заглянути у свій договір і перевірити, ...
08/08/2026

Власникам авто варто було б замислитися над страхуванням КАСКО, а якщо вже є, то заглянути у свій договір і перевірити, чи покривається умовами договору описана ситуація🤔

У липні 2026 року блокування податкових накладних (ПН) та розрахунків коригування (РК) залишається одним із головних інс...
17/07/2026

У липні 2026 року блокування податкових накладних (ПН) та розрахунків коригування (РК) залишається одним із головних інструментів впливу ДПС на діяльність бізнесу. Автоматизована система СМКОР щодня зупиняє реєстрацію тисяч документів, а квитанції нерідко містять лише загальні формулювання без конкретизації причин. Для збереження ліквідності підприємства та статусу сумлінного платника необхідно діяти відповідно до встановленої процедури.

Перший крок - аналіз Квитанції №1. Вона визначає причину блокування та подальший алгоритм дій.

1. Ризиковість платника. Якщо підприємство внесено до переліку ризикових, насамперед необхідно подати повідомлення про невідповідність критеріям ризиковості з документами, що підтверджують реальність діяльності (матеріально-технічна база, персонал, господарські операції). Лише після виключення зі списку ризикових доцільно працювати над окремими ПН.
2. Ризиковість операції. Якщо блокування пов'язане з конкретною операцією (КВЕД, пересорт, відсутність залишків тощо), потрібно подати пояснення та пакет первинних документів, які підтверджують її реальність.

Строки. Пояснення та документи можна подати протягом 365 календарних днів із дати виникнення податкового зобов'язання. Якщо після першого пакета документів ДПС надсилає повідомлення про необхідність додаткових пояснень, відповідь потрібно надати протягом 5 робочих днів, інакше буде прийнято рішення про відмову в реєстрації ПН.

Практика Верховного Суду свідчить: якщо Квитанція №1 не містить конкретного переліку необхідних документів, а лише загальні посилання на законодавство, таке рішення ДПС може бути визнане невмотивованим.

Успішне розблокування ПН залежить від правильного визначення причини блокування, належної підготовки доказів (договори, ТТН, акти, банківські виписки) та дотримання процесуальних строків, що дозволяє уникнути тривалих спорів із податковими органами.

У вітчизняних медіа резонансний законопроєкт № 15252 традиційно тиражують під гучними «банківськими» заголовками. Проте ...
04/06/2026

У вітчизняних медіа резонансний законопроєкт № 15252 традиційно тиражують під гучними «банківськими» заголовками. Проте за фасадом обговорення поточних рахунків нардепів та чиновників ховається фундаментальна реформа законодавства про фінансовий моніторинг.
Оскільки страхові компанії юридично є повноцінними суб'єктами первинного фінансового моніторингу (СПФМ) нарівні з банками, нові правила обслуговування PEP (Politically Exposed Persons - політично значущих осіб) повністю поширюються на страховий сектор. Для ринку, де рівень внутрішнього комплаєнсу історично поступається жорсткому банківському нагляду НБУ, ці зміни стануть серйозним викликом.

🏗 Суть реформи: відхід від «тотального бану» до цивілізованих правил
Роками фінансові установи керувалися принципом надмірного перестрахування. Щоб не отримати мільйонні штрафи від НБУ за ризикові операції з грошима чиновників, банки та страховики часто просто відмовляли PEP у підписанні договорів або безпідставно блокували їхні транзакції. Законопроєкт № 15252 покликаний ліквідувати цю дискримінаційну практику.

📋 Чотири наріжні камені законопроєкту № 15252:

🔸Державний стандарт оцінки: Замість індивідуальних, часто суб'єктивних інструкцій комплаєнс-офіцерів конкретної фірми, запроваджується єдиний державний Порядок визначення ризиків.
🔸Дедлайн для пояснень: Будь-яка відмова в обслуговуванні політично значущої особи тепер супроводжуватиметься обов'язковим письмовим обґрунтуванням протягом 5 робочих днів.
🔸Право на «податкову амністію» статусу: Закріплюється чітке правило переоцінки. Через 12 місяців після офіційного звільнення з публічної посади особа має законне право вимагати індивідуального перегляду свого статусу та переходу на звичайні, нетоксичні умови обслуговування.
🔸Інструмент апеляції: Створюється прямий законодавчий механізм скарги на неправомірні дії фінансової установи (зокрема страховика) безпосередньо до регулятора - Національного банку України.

📊 Хто опиниться під головним ударом на страховому ринку?
Вплив нових антикорупційних правил буде неоднорідним і залежатиме від специфіки страхових продуктів:

🔸Компанії зі страхування життя (Life Insurance);
🔸Ризикові страховики (Non-Life);
🔸Малі страхові компанії.

📋 Посереднику та страховому агенту на замітку
Нові правила вимагають повної перебудови скриптів комунікації з VIP-клієнтами:
Проводьте досудову роз'яснювальну роботу: Якщо ваш клієнт - міністр, нардеп, суддя, керівник держпідприємства або їхній близький родич, одразу попередьте його: «Додаткові анкети та запитання про походження коштів - це не відмова і не підозра, а новий стандарт закону. Нам просто потрібно заповнити більше паперів на старті».
Контролюйте 5-денний дедлайн: Якщо страхова компанія затягує оформлення поліса для такого клієнта або усно відмовляє — негайно вимагайте офіційну письмову відмову з обґрунтуванням. Наявність цього документа дозволить вам зберегти лояльність клієнта та за потреби оскаржити дії СК в НБУ.
Активуйте процедуру екс-PEP: Ведіть чіткий облік термінів публічної служби ваших клієнтів. Якщо чиновник пішов у відставку понад рік тому (12+ місяців), ініціюйте перед страховою компанією процедуру індивідуальної переоцінки ризиків для зниження тарифів та спрощення комплаєнсу.

Законопроєкт № 15252 - це довгоочікувана спроба гармонізувати український фінансовий моніторинг із суворими, але передбачуваними стандартами FATF та ЄС. Статус PEP перестає бути клеймом для автоматичної відмови у фінансових послугах. Для клієнтів-посадовців це означає повернення у правове поле та захист від свавілля фінансистів, а для страхового ринку - жорсткий стимул підтягнути якість внутрішнього юридичного комплаєнсу до високих банківських стандартів.

У господарському процесі України закріплено суворий прецедент щодо ідентифікації осіб, які звертаються до правосуддя від...
03/06/2026

У господарському процесі України закріплено суворий прецедент щодо ідентифікації осіб, які звертаються до правосуддя від імені бізнесу. Наявність «закарлючки» на папері та навіть відтиск фірмової печатки юридичної особи не роблять документ легітимним, якщо з його тексту неможливо встановити конкретне ім'я та статус людини, яка тримала ручку.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (КГС ВС) у справі № 910/4231/25 підтримав рішення судів попередніх інстанцій та сформував жорстку позицію: якщо у позовній заяві не вказано ПІБ та посадове становище особи, що її підписала, суд має повне право одразу повернути заяву заявнику, не залишаючи її без руху.

🏗 Фабула справи: Корпоративний конфлікт та «секретний» представник
У Господарському суді міста Києва розглядався складний корпоративний спір за позовом обслуговуючого кооперативу щодо скасування протоколів загальних зборів та перерозподілу часток у статутному капіталі. До участі у справі як третя особа без самостійних вимог було залучено інше товариство.
Наступного дня це товариство вирішило перейти в активний наступ і подало позов третьої особи вже із самостійними вимогами щодо предмета спору, вимагаючи визнати правочин протиправним.

Господарський суд міста Києва, з яким згодом погодився і Північний апеляційний господарський суд, одразу повернув позовну заяву компанії, оскільки встановити та ідентифікувати особу підписанта за таких умов було фізично й юридично неможливо.

📋 Позиція скаржника проти вердикту Верховного Суду

Обурене товариство звернулося із касаційною скаргою до Верховного Суду, звинувативши суддів у «надмірному формалізмі». Скаржник наполягав, що суд мав задіяти м'якшу процедуру - залишити позов без руху (на підставі ст. 174 ГПК) та надати час для усунення недоліків (наприклад, для донесення довіреності чи наказу на директора). Компанія наголошувала: суди не довели, що у підписанта взагалі не було прав на підпис.

Колегія суддів наголосила, що у цьому кейсі суди абсолютно законно застосували пункт 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, який прямо та безальтернативно передбачає повернення позову, якщо у заяві не зазначено посадове становище особи, яка її підписала.

🛠 Алгоритм комплаєнсу: Як правильно підписувати позовні заяви юрособам
Щоб ваш багатосторінковий позов не розвернули на порозі суду через дефект підпису, підготовка фінального блоку документа має проходити за суворим стандартом:

1.Чітке зазначення посади та ПІБ підписанта: Вимога ст. 162, 174 ГПК України.
2.Долучення документів, що підтверджують право підпису: Обов'язковий додаток для верифікації статусу.
3.Синхронізація КЕП та текстового змісту:П еревірка електронного еквівалента (у разі подачі через Е-Суд).

Рішення КГС ВС у справі №910/4231/25 нагадує бізнесу про важливість тотального контролю за процесуальною формою документів. Судова система не зобов'язана займатися розгадуванням рукописних ребусів чи ідентифікацією осіб за відбитками печаток. Чітке зазначення посади, повного імені підписанта та долучення документів про його повноваження - це базовий стандарт юридичної гігієни, нехтування яким призводить до миттєвого викидання справи з судового процесу.

Дорожньо-транспортна пригода - це завжди зіткнення не лише автомобілів, а й майнових інтересів. Новий Закон про ОСЦПВ, я...
29/05/2026

Дорожньо-транспортна пригода - це завжди зіткнення не лише автомобілів, а й майнових інтересів. Новий Закон про ОСЦПВ, який повноцінно запрацював з 1 січня 2025 року, здійснив довгоочікувану революцію на страховому ринку України: він підвищив ліміти відповідальності страховиків та скасував грабіжницьке нарахування «коефіцієнта фізичного зносу» деталей. Тепер для машин до 5 років збитки рахують за ціною нових оригінальних запчастин, а для старших авто - за ціною якісних аналогів без штучного зменшення виплати на 50–70%.

Проте практика 2026 року показує, що навіть за євроінтеграційними правилами повна вартість ремонту на СТО нерідко перевищує оцінку страхової компанії. Юридичний механізм стягнення цієї різниці з винуватця аварії продовжує базуватися на фундаментальній статті 1194 Цивільного кодексу України (ЦКУ). Але, як свідчать свіжі судові прецеденти, суди стали вкрай прискіпливими до якості доказів: одна процесуальна помилка потерпілого - і ремонт доведеться оплачувати з власної кишені.

📋 Золотий стандарт збору доказів: як сформувати сильну позицію?
Якщо страхова компанія виплатила кошти, але їх катастрофічно не вистачає на відновлення автомобіля, підготовку до судового процесу проти винуватця слід починати негайно.

Для формування бездоганної правової позиції вам знадобиться такий пакет документів:

🛠 Алгоритм дій потерпілого для стягнення різниці з винуватця
Щоб не повторити помилок, які призвели до програшу в Шевченківському суді, дійте суворо за покроковою юридичною інструкцією:

1.Офіційне повідомлення опонентів про огляд авто: Обов'язкова вимога Методики товарознавчої експертизи.
2.Забезпечення кримінального статусу експертизи: Вимога статті 106 Цивільного процесуального кодексу України.
3.Фіксація фактичних витрат на ремонт (СТО): Реальні витрати мають вищу силу, ніж теорія.
4.Направлення досудової претензії винуватцю: Обов'язковий етап мирного врегулювання.
5.Подача позову до суду: Судовий фінал та стягнення додаткових витрат.

Нове законодавство про ОСЦПВ суттєво зблизило страхові виплати з ринковими реаліями, але повністю проблему дефіциту коштів на ремонт не розв'язало. Стаття 1194 ЦКУ залишається надійним мечем у руках потерпілого водія, проте судова практика 2026 року не прощає юридичного дилетантства. Лише бездоганно оформлений висновок судової автотоварознавчої експертизи із належним викликом винуватця на огляд дозволить вам виграти суд і повернути автомобіль до первинного стану за рахунок особи, яка вчинила аварію.

В Україні відбулися кардинальні зміни у сфері нотаріального посвідчення угод. Набрання чинності резонансним Законом № 48...
28/05/2026

В Україні відбулися кардинальні зміни у сфері нотаріального посвідчення угод. Набрання чинності резонансним Законом № 4824-IX повністю переформатувало правила розпорядження спільним майном подружжя та процедуру передачі активів неповнолітнім дітям.
З одного боку, законодавець радикально посилив вимоги до захисту прав чоловіка/дружини, ліквідувавши стару практику використання простих заяв. З іншого - прибрав тривале бюрократичне коло для сімей, які хочуть переписати нерухомість чи авто на дитину: відтепер дозвіл органу опіки та піклування на безоплатне отримання майна дітьми більше не потрібен.

🏗 Трансформація згоди подружжя: від «заяви» до «правочину»
Досі для продажу квартири чи машини, купленої у шлюбі, інший з подружжя писав заяву, на якій нотаріус просто засвідчував справжність підпису (оцінювалася лише автентичність автографа). Оновлена стаття 65 Сімейного кодексу України встановлює абсолютно новий стандарт.

Нікчемність за порушення: Згода тепер оформлюється як повноцінний нотаріальний правочин.

Правило зворотної сили: Спеціальне застереження закону захищає старі документи.

Розлучення не скасовує правила: Розірвання шлюбу не припиняє режим спільної сумісної власності на майно, яке купувалося у шлюбі.

📋 Спрощення для дітей: кінець чергам в органах опіки
Найбільшим полегшенням для громадян стало скасування обов'язкового отримання дозволу органу опіки та піклування у випадках, коли дитина безоплатно набуває майно у власність (договори дарування, пожертви тощо).
Відтепер без погодження з чиновниками органи опіки дитині можна подарувати:
🔹Квартири, будинки, земельні ділянки (нерухомість);
🔹Об’єкти незавершеного будівництва та майбутню нерухомість (новобудови);
🔹Автомобілі, мотоцикли (транспортні засоби) та інше цінне майно.

🚸 Особливості участі дітей у правочинах за новими правилами:
➡️Малолітні (до 14 років): Мають часткову дієздатність. Договори від їхнього імені підписують батьки (законні представники). При цьому обов'язковою є нотаріально посвідчена згода другого з батьків.
➡️Неповнолітні (від 14 до 18 років): Підписують договори особисто, але за згодою батьків. Якщо угода стосується нерухомості чи авто, згода батьків на таку операцію також має бути нотаріально посвідченою.

💡 Винятки: Нотаріально посвідчена згода другого з батьків не потрібна, якщо його місце проживання невідоме, він понад 6 місяців не бере участі у вихованні, визнаний безвісти зниклим або перебуває у полоні. 🚨 Важливо: Якщо майно дитини планують відчужити (продати, обміняти, заставити) - дозвіл органу опіки залишається суворо обов'язковим, щоб держава могла проконтролювати, чи не погіршуються житлові та майнові права дитини.

📊 Пакет документів для візиту до нотаріуса
Щоб оформити нотаріально посвідчену згоди подружжя або батьків, підготуйте:
Паспорт громадянина України та довідку про присвоєння РНОКПП (ідентифікаційний код);
Свідоцтво про шлюб (або офіційне рішення суду/свідоцтво про розірвання шлюбу);
Правоустановчі документи на майно (витяг з ДРРП, договір купівлі-продажу, свідоцтво про реєстрацію ТЗ);
Повні дані щодо майбутнього договору (ПІБ покупця, істотні умови угоди, адреса об'єкта).

Новий закон № 4824-IX суттєво збалансував цивільний оборот в Україні. Введення обов'язкової нотаріальної форми для згоди подружжя повністю перекриває кисень шахрайським схемам із фальсифікацією заяв, переводячи сімейні майнові спори у виключно легальне та контрольоване нотаріусами русло. Водночас, ліквідація бюрократичного бар'єру у вигляді дозволів опіки на отримання майна дітьми - це чудовий крок назустріч спрощенню життя українських родин.

Address

Провулок Джевецького (Лермонтовський пров. ), 9
Odessa
65014

Opening Hours

Monday 10:00 - 18:00
Tuesday 10:00 - 18:00
Wednesday 10:00 - 18:00
Thursday 10:00 - 18:00
Friday 10:00 - 18:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Скайлекс posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category