04/08/2015
http://www.mynizhyn.com/…/2224-administrativno-teritorialna…
Сам автор своєю ж статтею собі заперечив. Принаймні, так мені здалося.
Коментарі лише підтвердили мій висновок.
А найбільш цікаве тут:
На жаль, Україна, ще перебуваючи у складі СРСР, мала гіркий досвід проведення різних реформ, які торкалися проблем розвитку аграрної сфери та сільської місцевості. У цьому контексті можна виокремити так звану теорію неперспективних сіл, яка активно впроваджувалася в життя в 70-х роках ХХ ст. Її цілі були дуже шляхетними – покращення умов життя сільських мешканців шляхом переселення їх із малих (неперспективних) у великі (перспективні) поселення. Паралельно з цим проводилося укрупнення колгоспів. Очікувалося, що за таких умов удасться вирішити проблему сезонної зайнятості сільських мешканців, поліпшити соціально-побутові умови життя селян. Проте результат виявився зворотнім – селяни не переселялися у великі села, вони переїздили відразу до міських поселень. Наслідком такої реформи стало знелюднення сіл, зменшення обсягів виробництва аграрної продукції, загальна деградація сільських територій. Генетична пам’ять сільських мешканців на всілякі «реформи» є певним гальмом реформування адміністративно-територіального устрою країни й тепер. ..
За цей текст щиро вдячний.
Зауваження та пропозиції, доктора геограрафічних наук, професора Ніжинського державного університету Миколи Барановського, до проведення адміністративно-територіальної реформи в Україні на прикладі Чернігівської області
