Адвокатське бюро

Адвокатське бюро Адвокатське бюро надає весь спектр адвокатських послу

Юридичні послуги в кримінальних, цивільних, адміністративних та господарських справах. Спори, суди із банками.

ОБЕРЕМО ПРАВИЛЬНУ ПОЗИЦІЮ РАЗОМ !!!

05/03/2025

🔥Постанова КЦС ВС від 14.02.2025 № 405/1261/24 (61-15029св24):
📎https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/125265006
👨‍⚖️Суддя-доповідач: Осіян О. М.
✅Суд дійшов обґрунтованого висновку про обов`язок зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу на підставі п. 2 ст. 1 статті 251 ЦПК України, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави саме на підставі наказів та бойових розпоряджень командира військової частини

✔️Відповідно до частини першої статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202 введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.
Згідно з пунктом другим цього Указу військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом з Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Надалі строк дії режиму воєнного стану неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 14 березня 2022 року № 7168, Указом Президента України від
19 квітня 2022 оку № 7300, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом Президента України від
07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX, та триває до цього часу.
Зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб, визначені нормами Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Статтею 16 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку Указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.
Згідно з частиною першою статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Структура Збройних Сил України визначена статтею 3 Закону України «Про Збройні Сили України», відповідно до частини третьої якої Збройні Сили України організаційно складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Воєнні дії - це організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України. Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння) (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з частинами першою та другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
16 жовтня 2024 року у судовому засіданні представник відповідача - адвокат Клімічев О. О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 в складі збройних сил України з 15 березня 2022 на підставі указу Президента України про мобілізацію від 24 лютого 2022 року № 69/2022 та безпосередньої участі відповідача у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Апеляційний суд зазначив, що відповідно до наданої заявником довідки від 30 липня 2024 року № 476 виданої тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Таким чином, виходячи з положень пункту 2 частини першої статті 251, пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України, апеляційний суд зробив висновок про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд апеляційної інстанції виходив з того, що ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу в складі збройних сил України з 15 березня 2022 на підставі указу Президента України про мобілізацію від 24 лютого 2022 року № 69/2022 у військовій частині НОМЕР_1 від
14 квітня 2022 року по теперішній час.
Згідно довідки від 30 липня 2024 року № 476 виданої тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_2 обіймає посаду кулеметник 1-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .ОСОБА_2 на підставі наказів та бойових розпоряджень командира військової частини із 16 листопада 2022 року до 02 грудня 2022 року, з 21 грудня 2022 року до 31 грудня 2022 року, з 01 лютого 2023 року до 23 лютого 2023 року, з 28 липня 2023 року до 30 липня 2023 року, з 16 червня 2024 року до 30 червня 2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи в смт Антонівка, м. Херсон, Херсонська область.
Виходячи з вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про обов`язок суду зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави саме на підставі наказів та бойових розпоряджень командира військової частини.
Подібні висновки висловленні у постановах Верховного Суду
від 29 лютого 2024 року у справі № 149/9/23, 05 червня 2024 року у справі № 317/3364/21, 19 червня 2024 року у справі № 490/1923/23.
Зважаючи на наведене, доводи касаційної скарги про те, що матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є необґрунтованими.
За обставин цієї справи суд касаційної інстанції погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про наявність підстав для зупинення провадження у справі про розірвання шлюбу.
Слід зазначити, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Це передбачено статтями 77, 78, 79, 80, 89, 367 ЦПК України. Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів (постанова Великої Палата Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц, провадження № 14-446цс18).
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржена ухвала суду апеляційного суду прийнята з порушенням норм процесуального права.

#судовапрактика #зупиненняпровадження #ст251ЦПК #розірванняшлюбу #процесуальніпитання #сімейніспори

🤗Канал ЦДСП у "Telegram": https://t.me/cdoslidzennasp

В Дигестах, наприклад, вказувалося, що juris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribu...
20/02/2025

В Дигестах, наприклад, вказувалося, що juris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere (норми закону полягають в наступному: жити чесно, не ображати інших, кожному віддавати по заслугах). Змусити жити за принципами навряд чи можливо. Але коли виникає судовий спір, то учасники цивільного обороту мають розуміти, що їх дії (бездіяльність) чи правочини можуть бути піддані оцінці крізь призму справедливості, розумності, добросовісності.......
апеляційний суд не врахував, що пропуск встановленого підпунктом 37.1.4 пункту 37.1 статті 37 Закону № 1961-IV річного строку звернення потерпілої особи до страховика за відшкодуванням шкоди не є підставою для покладення такої шкоди в межах страхової суми на страхувальника, однак якщо потерпіла особа доведе, що нею здійснено розумних заходів для отримання відшкодування за рахунок страховика та строк пропущено через незалежні від неї причини, вона має право вимоги відшкодування шкоди за рахунок страховика в судовому порядку;

https://reyestr.court.gov.ua/Review/121471916

Консультація Адвоката✅🇺🇦 #адвокат #юрист #адвокатсоловйов #тцк #бусифікація #зеленський #україна #воєннийстан #тцктасп #мобілізація #зсу #військові #військовий #рекомендації #рек #тіктокукраїна #тіктокукраїнською

📝 Оформлення ДТП без виклику поліції або Європротокол у 2025!Новий Закон України "Про обов’язкове страхування цивільно-п...
15/01/2025

📝 Оформлення ДТП без виклику поліції або Європротокол у 2025!

Новий Закон України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" дещо змінив і розширив умови, за якими можна складати європротокол і виклик поліції не є обовʼязковим! Відповідні зміни внесені й до ПДР, що затверджені Постановою Кабміну.

Водії транспортних засобів мають право без залучення поліцейських спільно скласти для надання страховику повідомлення про ДТП у паперовій чи електронній формі.

Після складення повідомлення водії мають право залишити місце ДТП та звільняються від обов’язку інформування підрозділів Національної поліції про ДТП.

📄Коли можна оформити ДТП без поліції?
✅ДТП (зіткнення) сталося за участю лише двох транспортних засобів.
✅Внаслідок ДТП не було завдано шкоди здоров’ю чи життю людей.
✅Пошкоджено або знищено виключно транспортні засоби.
✅Обидва транспортні засоби застраховані за договором ОСЦПВ.
✅Водії не перебувають у стані сп’яніння (алкогольного, наркотичного), або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
✅Учасники ДТП дійшли згоди щодо обставин її скоєння.

❗️Цікавий факт: якщо раніше обов’язковою вимогою для оформлення європротоколу була сума збитків унаслідок ДТП, яка не перевищує 80 000 грн, то з 01.01.2025 цей ліміт скасовано.

Крім того, з 2025 року максимальний розмір страхової виплати, у разі шкоди завданої майну внаслідок ДТП підвищено до 250 тис. грн. А за договорами, укладеними до 2025 року, максимальний розмір виплати становить 160 тис. грн.

🌐📋Скласти європротокол можна за допомогою зручної онлайн-системи, або ж на паперовому бланку.

Цифровий сервіс фіксації ДТП перевірить на коректність заповнених даних та вкаже на помилки. Дані про ДТП відразу будуть надіслані страховим компаніям обох сторін та внесені в базу даних МТСБУ.

🌐Оформити електронний європротокол онлайн можна за посиланням ➡️ bit.ly/2GNhGeg

Детальніше про умови читайте за посиланням: http://surl.li/diwnpy

Будьте уважні на дорозі 🚘✅

29/02/2024

Пропонуємо ознайомитися із презентацією судді Великої Палати Верховного Суду Ольги Ступак на тему: "Висновки Верховного Суду у справах про відшкодування страховими компаніями шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки". http://tinyurl.com/yrv87eav

У презентації розглянуті наступні правові позиції:

1️⃣Постанова КГС ВС від 16 червня 2023 року справа № 910/14262/21
Щодо підстав виникнення обов’язку страховика здійснити виплату страхового відшкодування
2️⃣Постанова КЦС ВС від 15 липня 2020 року у справі № 309/2088/16-ц
Щодо умов укладання декількох договорів страхування одного об`єкта з різними страховиками
3️⃣Постанова КЦС ВС від 9 листопада 2022 року у справі № 212/7628/21
Щодо строків на подачу заяви про виплату страхового відшкодування
4️⃣Постанова КЦС ВС від 16 листопада 2022 року у справі № 335/2566/18
Відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, особі, яка не є власником автомобіля
5️⃣Постанова ОП КЦС ВС від 05 грудня 2022 року у справі № 304/936/19
Умови відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого внаслідок ДТП, щомісячними платежами чи одноразовим платежем
6️⃣Постанова КЦС ВС від 31 травня 2023 року у справі № 686/1866/22
Щодо відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого внаслідок ДТП, щомісячними платежами та одноразовим платежем одночасно
7️⃣Постанова КЦС ВС від 22 лютого 2023 року у справі № 191/1119/22
Визначення розміру страхового відшкодування, пов’язаного із втратою годувальника внаслідок ДТП, яка сталася з вини потерпілого
8️⃣Постанова КЦС ВС від 13 грудня 2023 року у справі № 759/28079/21
Щодо зміни розміру страхового відшкодування у разі узгодження його суми сторонами
9️⃣Постанова КЦС ВС від 12 липня 2023 року у справі № 591/1861/22
Щодо випадків утримання ПДВ з суми страхової виплати
🔟Постанова КЦС ВС від 16 серпня 2023 року у справі № 733/1046/21
Щодо обов’язку страховика здійснити страхову виплату у разі заподіяння шкоди особою, яка керувала транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії

03/12/2023

📌 ПОВЕРНЕННЯ ДАРУНКА ВНАСЛІДОК УКЛАДЕННЯ ОБДАРОВУВАНИМ ФІКТИВНОГО ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ, ЯКИМ БУЛО ВІДЧУЖЕНО ПОДАРОВАНУ РІЧ

Укладення обдаровуваним фіктивного договору дарування, яким було відчужено подаровану річ, свідчить про збереженість дарунка та є підставою для його повернення в натурі відповідно до частини першої статті 727 ЦК України.

📄 Постанова, 17.11.2021, 539/1509/20, дарування, Касаційний цивільний суд Верховного Суду - https://reyestr.court.gov.ua/Review/101404646

🇺🇦 Правові позиції Верховного Суду:
Facebook - https://www.facebook.com/legalpositiondata
Instagram - https://www.instagram.com/legalpositiondata
Telegram - https://t.me/LegalPositionData

👨‍💻 Нацбанк запровадив онлайн-сервіс з надання інформації зі свого Кредитного реєстру для фізосіб. Безкоштовно. Фізособи...
11/10/2023

👨‍💻 Нацбанк запровадив онлайн-сервіс з надання інформації зі свого Кредитного реєстру для фізосіб. Безкоштовно. Фізособи зможуть отримати інформацію про свої кредити в банках у розмірі від 100 мінімальних заробітних плат (зараз — 617 тис. грн).

⚠️ Для отримання сервісу користувач має авторизуватися за допомогою Cистеми BankID НБУ, тобто мати рахунок в одному з банків — учасників системи.

У відповідь на онлайн-запит користувач отримає актуальну на момент подання запиту інформацію – суму заборгованості, стан виконання зобов'язань, найменування банку-кредитора та дату надання ним інформації до Кредитного реєстру НБУ.

За допомогою вебресурсу Кредитного реєстру НБУ користувач також може отримати інформацію з Реєстру запитів/заяв, які були оброблені згідно з його даними в Кредитному реєстрі НБУ.

👨‍💻 Заходьте: https://cr.bank.gov.ua/

10/10/2023

Добірка публікацій за підсумками заходів, що відбулися у Вищій школі адвокатури НААУ у вересні 2023 року

✅Спадкові права дитини: найпоширеніші питання та спростування хибних уявлень, що виникають у практиці.
Лектор: Лариса Гретченко, адвокат, медіатор, керівник Центру "Адвокат дитини" ВША НААУ, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права
публікації лектора: http://surl.li/knowg
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/mSVIdPCw0F/
Матеріал заходу: http://surl.li/kyfip

✅Право на мирне володіння майном. Стаття 1 Протоколу №1
Лектор: Ігор Караман, доктор права, юрист Секретаріату ЄСПЛ (2008-2012, 2017-2021) та співробітник РЄ, тренер програми РЄ «HELP», член НКР НААУ
публікації лектора: http://surl.li/knovg
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/mSVE7BwYSJ/
https://fb.watch/mSVCN0vfgx/

✅Справи щодо виселення з житла колишнього з подружжя: захист права власності vs захист права на житло
Лектор: Ірина Попіка, адвокат, член комітету з питань сімейного права НААУ
публікації лектора: http://surl.li/knpak
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/mSVtBbWJqp/
Матеріал заходу: http://surl.li/kvuzi

✅Потерпілий у кримінальному провадженні: виклики для адвоката
Лектор: Олександр Кудрявцев, адвокат
публікації лектора: http://surl.li/knqhi
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/mSVQtY32N7/
Матеріал заходу: https://shorturl.at/dnOV7

✅Огляд актуальної судової практики Верховного Суду при застосуванні норм кримінального процесуального права (судовий розгляд)
Лектор: Вікторія Бучківська, суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України
публікації лектора: http://surl.li/ktqnr http://surl.li/ktqqz
Матеріал заходу: http://surl.li/lbcfj

✅Фахова дискусія: “Корпоративні договори в національному праві та в праві країн англоамериканської правової системи: практичні та лінгвістичні аспекти”
Лектори: Людмила Колодник, Ірина Шапошнікова, Салатин Ходжалиєва, Оксана Кіріяк, Надія Тарасова
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/mY1b3ihaLU/
https://fb.watch/mY1cn6JwZZ/
Матеріал заходу: https://tinyurl.com/vc6ktv2h

✅Кримінальні правопорушення, пов'язані з домашнім насильством: кваліфікація та доказування
Лектор: Ірина Гловюк, заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при Верховному Суді, науковий радник Адвокатського об’єднання “Barristers”
публікації лектора: http://surl.li/knqvl
Фрагмент трансляції:https://fb.watch/mY18AWPPOR/
Матеріал заходу: https://shorturl.at/aSXY2

✅Наглядова рада як інструмент захисту корпоративних прав за новим Законом “Про акціонерні товариства”
Лектор: Надія Тарасова, адвокат, сертифікований корпоративний секретар, комплаєнс-офіцер, медіатор, радник з питань корпоративного управління в VODAFONE Україна
публікації лектора: http://surl.li/knqws
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/n0mU4joDpP/
https://fb.watch/n0mQivCvxk/
Матеріал заходу: https://tinyurl.com/47tnfy45

✅Фахова дискусія: “Захисні споруди та безпека праці: хто і за що відповідають?”
Лектори: Вікторія Поліщук, Ірина Шапошнікова, Ганна Лисенко, Анастасія Якімова
Трансляція: http://surl.li/laate
Матеріал заходу: https://shorturl.at/qxJSX

✅Шкода, завдана внаслідок ДТП: практичні аспекти страхового відшкодування
Лектор: Валерія Шкварко, адвокат, секретар Комітету НААУ з питань цивільного права і процесу
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/n0mKIBlorB/
Матеріал заходу: https://tinyurl.com/2p8ztxmb

✅Особливості поділу спільного майна подружжя, якщо один з подружжя є фізичною особою-підприємцем
Лектор: Ольга Михальчук, адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ
публікації лектора: http://surl.li/knqzw
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/n9DTFKTl1o/

✅Tips for Building a Successful Legal Career: What is Electronic Evidence?
Лектор: Людмила Колодник, керівник Центру правничої лінгвістики Вищої школи адвокатури НААУ
публікації лектора: http://surl.li/knrar
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/n9DSb734AG/
Матеріал заходу: https://tinyurl.com/ynf4jn48

✅Огляд актуальної судової практики Верховного Суду при застосуванні норм кримінального права (загальна частина)
Лектор: Вікторія Бучківська, суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України
Матеріал заходу: https://tinyurl.com/bdcznf6r

✅Майстер-клас “Електронний суд. З чого почати?”
Лектор: Тетяна Рабко, адвокат, регіональний представник молодіжного комітету НААУ — UNBA NextGen у Донецькій області, учасниця АО “Всеукраїнська адвокатська допомога».
публікації лектора: http://surl.li/knrew
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/n9DM9Y59Ol/
https://fb.watch/n9DMTQprmq/
https://fb.watch/n9DNU74wQm/
Матеріал заходу: https://tinyurl.com/mumkjvxb

✅Конфлікт інтересів в адвокатській діяльності
Лектор: Валентин Лучковський, адвокат, керуючий партнер АО “Лучковський і партнери”, представник Хмельницької області у ВКДКА
публікації лектора: http://surl.li/knrde
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/n9Di1Rv4SL/
https://fb.watch/n9DjQqxHbC/

✅Судові процеси про розірвання шлюбу з іноземним елементом
Лектор: Юрій Бабенко, адвокат, медіатор, керівник АО «Мітракс», член Комітету НААУ з питань сімейного права
публікації лектора: http://surl.li/knrfx
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/n9DlKvKc-V/
Матеріал заходу: http://surl.li/lquzc

✅Гонорар адвоката та витрати на правову допомогу: форми, розмір, особливості
Лектор: Марина Саєнко, адвокат, сертифікований тренер з розвитку Soft Skills
публікації лектора: http://surl.li/knrgz
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/n9D4P0yC9v/
https://fb.watch/n9D829Dpzp/

✅Фінансовий моніторинг під час здійснення адвокатської діяльності через призму рішень РАУ
Лектор: Валентин Гвоздій, заступник Голови Національної асоціації адвокатів України — Ради адвокатів України
Трансляція https://tinyurl.com/yc2phanh
Матеріал заходу: http://surl.li/lqvam ; http://surl.li/lqvau

✅Актуальні питання відшкодування упущеної вигоди
Лектор: Дарина Кравчук, доктор філософії в галузі права, адвокат, директор ЮК КДВ
публікації лектора: http://surl.li/knrif
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/nau5E3Yflo/
Матеріал заходу: http://surl.li/lqvbd

✅Вивчення юридичної англійської: поради, підказки, підводні камені
Лектор: Олег Клим’юк, адвокат, помічник почесного консула Республіки Мальта в місті Києві, перекладач в Національній асоціації адвокатів України
Фрагмент трансляції: https://fb.watch/naIakAdwGE/
Матеріал заходу: http://surl.li/lqvbt

✅Проблемні питання розмежування окремих складів злочинів
Лектор: Вікторія Бучківська, суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України
Матеріал заходу: http://surl.li/lqvdo

✅Законодавство про фінмоніторинг: вплив на діяльність адвоката
Лектор: Надія Тарасова, адвокат, сертифікований корпоративний секретар
публікації лектора: http://surl.li/knqws
Матеріал заходу: http://surl.li/lqvdx

08/10/2023

Заходи з підвищення професійного рівня адвокатів

Address

Lviv

Opening Hours

Monday 09:00 - 19:00
Tuesday 09:00 - 19:00
Wednesday 09:00 - 19:00
Thursday 09:00 - 19:00
Friday 09:00 - 19:00
Saturday 09:00 - 19:00

Telephone

+380970004398

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокатське бюро posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Адвокатське бюро:

Shortcuts

Share