VV Law Company

VV Law Company Правова допомога та захист Ваших інтересів 24/7

В Україні запроваджено інститут кримінальних проступків. Відповідні зміни, які покликані спростити процедуру розслідуван...
24/04/2019

В Україні запроваджено інститут кримінальних проступків. Відповідні зміни, які покликані спростити процедуру розслідування правопорушень невеликої тяжкості, цього тижня були внесені Верховною Радою до чинного Кримінального кодексу. Що зміниться для пересічних українців із набранням законом чинності, - спробуємо розібратися.

1. Кримінальний проступок та злочин: яка різниця?

За новим законом кримінальний проступок є одним з видів кримінального правопорушення (другим є злочин), за вчинення якого передбачено кримінальну відповідальність. Кримінальним проступком пропонується позначати діяння (дію чи бездіяльність), за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу не більше 51 тис. грн. або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі. Цікаво, що за готування до вчинення кримінального проступку (на відміну від злочину) особа не притягатиметься до відповідальності.

Фактично законодавець просто переніс злочини невеликої тяжкості в категорію проступків, обгрунтовуючи можливість і доцільність такого поділу на існуючу значно меншу ступінь суспільної небезпеки злочинів невеликої тяжкості порівняно із злочинами середньої тяжкості, тяжкими та особливо

тяжкими злочинами. Власне, необхідність поділу була закладена ще під час прийняття нового Кримінального процесуального кодексу.

Аналогічний поділ правопорушень на злочини і кримінальні проступки існує в інших країнах, зокрема, у ФРН, Естонії, Латвії, Швейцарії, Угорщини, Туреччині.

Але для чого ділити правопорушення на злочини і кримінальні проступки?

2. Спрощена процедура

Головне, заради чого ухвалювалися зміни, відображене в самій назві: Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Цікаво, що нетяжкі злочини, які за новим законом стають проступками, становлять близько чверті від загальної кількості складів злочинів, визначених у Кримінальному кодексі. Але це «на папері». На практиці ж (за наявними статистичними даними) в загальній кількості розслідуваних злочинів нетяжкі складають майже 50 %.

То ж законодавець небезпідставно вважає, що спрощений порядок досудового розслідування у формі дізнання всіх кримінальних правопорушень невеликої тяжкості сприятиме зменшенню навантаження на органи досудового слідства. За новим законом вони проводитимуть розслідування проступків за скороченою процедурою у формі досудового дізнання, тривалість якого не повинна перевищувати 1 місяця з дня вручення особі повідомлення про підозру.

Зауважимо, що до внесення відомостей про

вчинення кримінального проступку уповноважена особа має право невідкладно провести огляд місця події, відібрати пояснення, провести медичне освідування, зняти показники з технічних пристроїв.

3. Хто розслідуватиме?

Тут без суттєвих змін: дізнання здійснюватиметься тими самими органами, а точніше, дізнавачами - поліцейськими, уповноваженими особами Служби безпеки, органів, які контролюють додержання податкового законодавства, представниками Державного бюро розслідувань, Державної кримінально-виконавчої служби України та Національного антикорупційного бюро.

4. Затримання – як виняток

Через значно меншу ступінь суспільної небезпеки, обмеження прав підозрюваних застосовуватиметься у виключних випадках.

Такий радикальний захід як затримання підозрюваного у вчиненні кримінального проступку на одну добу може бути застосований у разі, якщо особа перебуває в нетверезому стані і своїми діями створює небезпеку для оточуючих. А от затримати на 72 години можна в тому випадку, якщо порушник у відповідь на вимогу правоохоронця припинити протиправну поведінку чинить опір або ж продовжує вчинення проступку або намагається втекти.

У разі затримання особи суд має розглядати провадження невідкладно.

5. Швидкий суд, без судимості

Після направлення прокурором обвинувального акту до суду, останній

протягом 5 днів має розглянути справу. Якщо обвинувачений визнає свою вину та не має наміру оспорювати встановлені в ході дізнання обставини, суд може розглянути провадження щодо нього без виклику учасників до зали судових засідань.

Після відбуття покарання особа, яка була притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, вважатиметься такою, що не має судимості.

***

Втім, формуючи інститут кримінальних проступків, законодавець наповнив його не тільки злочинами. Кримінально караним діянням, нехай і не тяжким, тепер стане таке адміністративне правопорушення, як керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У Кримінальному кодексі з’явиться нова стаття 286-1, яка передбачатиме покарання у вигляді штрафу від 17 до 34 тис. грн і накладення заборони керувати транспортними засобами терміном до трьох років; а при повторному вчиненні такого ж проступку верхня межа штрафу може сягати до 51 тис. грн із забороною керувати від 2 до 3 років.

У будь-якому разі, незважаючи на зміни, громадянам варто бути уважними у повсякденному житті, знати свої права та межу повноважень працівників правоохоронних органів. Щоразу піддавайте внутрішній критиці та оцінці на відповідність здоровому глузду і нормам закону власні дії та вчинки. Будьте обережними та пам‘ятайте, що всі

процесуальні дії в ході досудового дізнання повинні проводитися із суворим дотриманням порядку, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України.
© Газета Закон і Бізнес

24/04/2019
Як діяти у разі обшуку підприємства?Під час обшуку: - Відеофіксація є обов’язковою (з 01.01.2019 р.); - відеозапис є дод...
16/10/2018

Як діяти у разі обшуку підприємства?

Під час обшуку:
- Відеофіксація є обов’язковою (з 01.01.2019 р.);
- відеозапис є додатком до протоколу обшуку;
- за відсутності відеозапису виявлені обставини не можуть використовуватись як доказ у суді;
- адвокат може самостійно вести відеозйомку обшуку.

Твої права:
- на допомогу адвоката;
- на судовий розгляд у закритому режимі;
- заявляти про дотримання розумних строків провадження;
- оскаржувати порушення строків.

Обов’язки правоохоронних органів:
- видати особі витяг з ЄРДР щодо її заяви;
- не пізніше 24 годин внести відомості до ЄРДР, розпочати розслідування;
- обґрунтовувати вилучення оригіналів документів або їхніх копій;
- залучати спеціаліста для виготовлення копії.

Правоохоронцям забороняється:
- вилучати комп’ютерну техніку, сервери, мобільні телефони під час обшуків;
- відкривати нове провадження, якщо аналогічне вже було відкрито.

Закриття кримінального провадження обов’язкове у разі наявності не скасованої постанови про закриття провадження щодо того ж діяння з підстав:
- відсутність події злочину;
- відсутність складу злочину;
- скасована кримінальна відповідальність за діяння;
- досягнутий податковий компроміс щодо податкових зобов’язань.

Що робити під час обшуку?
- перевірити посвідчення правоохоронців
- дізнатися про підставу обшуку (відповідне рішення суду)
- перевірити інформацію про залучених понятих (ПІБ, місце проживання тощо);
- залучити адвоката;
- фіксувати на відеокамеру, диктофон дії правоохоронців.

Джерело: http://pravo.minjust.gov.ua/

На сьогоднішній день додаток Viber досить широко використовується у різних сферах життя. Від приватного спілкування між ...
16/10/2018

На сьогоднішній день додаток Viber досить широко використовується у різних сферах життя. Від приватного спілкування між особами до групової рекламної розсилки. Володілець додатку Viber – компанія «Viber Media S.a r.l.» розташована в Люксембурзі, а 100 відсотків її акцій належить компанії «Rakuten». Один з найпоширеніших мобільних додатків сучасності знайшов також своє широке відображення і в судових рішеннях українських судів.

"Популярный главный юридический портал Украины ➡ комплексная профессиональная юридическая консультация в Украине ✔, надежное сопровождение бизнеса в Украине ✔,...

Суд звернув увагу на Правила користування електроенергією, затверджені постановою Національної комісії з питань регулюва...
16/10/2018

Суд звернув увагу на Правила користування електроенергією, затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, та договір між постачальником і споживачем. З їх змісту випливає, що відповідний акт про порушення повинен складатися лише в присутності споживача. Підписання такого акта не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника допускається лише у разі відмови споживача зробити це.

Відповідач не дотримався встановленого порядку як щодо складання акта про порушення користування електричною енергією, оскільки його складено за відсутності споживача (чи його представника), так і стосовно визначення обсягу недорахованої електроенергії та суми завданих збитків, оскільки позивач не був належним чином повідомлений про засідання комісії.

Постанова Верховного Суду від 19 вересня 2018 року (провадження № 61-18374св18).

Постачальник не дотримався встановленого законом порядку відключення електрики. Акт про пошкодження опломбування лічильника було складено за відсутності споживача. До того ж громадянину навіть не повідомили про засідання комісії, на якій йому нарахували борг у понад 51 тис. грн.

У лютому 2016 року за відсутності споживача працівники АК «Харківобленерго» склали акт про зрив пломби шафи приладу обліку електроенергії. На підставі цього акта комісія, на засідання якої громадянина не запросили, визначила обсяг недооблікованої електроенергії та її вартість у сумі 51 307,24 грн. У травні 2016 року без належного попередження споживачеві відключили електрику.

Громадянин просив суд визнати такі дії постачальника незаконними, зобов’язати його відновити електропостачання, стягнути з відповідача майнову та моральну шкоду. Районний суд, із рішенням якого погодився апеляційний суд, позов задовольнив частково. Визнав дії АК незаконними та зобов’язав її відновити постачання електроенергії. В задоволенні іншої частини вимог ― відмовлено.

Відповідач оскаржив попередні рішення до касаційної інстанції. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Суд звернув увагу на Правила користування електроенергією, затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, та договір між постачальником і споживачем. З їх змісту випливає, що відповідний акт про порушення повинен складатися лише в присутності споживача. Підписання такого акта не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника допускається лише у разі відмови споживача зробити це.

Відповідач не дотримався встановленого порядку як щодо складання акта про порушення користування електричною енергією, оскільки його складено за відсутності споживача (чи його представника), так і стосовно визначення обсягу недорахованої електроенергії та суми завданих збитків, оскільки позивач не був належним чином повідомлений про засідання комісії.

Постанова Верховного Суду від 19 вересня 2018 року (провадження № 61-18374св18).

Address

Олени Степанівни 45/2
Lviv
79018

Telephone

380685339779

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when VV Law Company posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to VV Law Company:

Shortcuts

Share

Category