Адвокат Кононенко Ірина Володимирівна

  • Home
  • Ukraine
  • Lutsk
  • Адвокат Кононенко Ірина Володимирівна

Адвокат Кононенко Ірина Володимирівна Всі види юридичних послуг.

09/11/2022

На сьогоднішній день процедура зняття особи з реєстрації місця проживання досить складна, — розповідає головний юрист сектору Перегінського бюро правової допомо...

18/10/2022

ЩО ПРОПИСАНО В ЗАКОНІ Право на правову допомогу гарантовано статтею 59 Конституції України. Передбачено, що кожен має право на правову допомогу. Дане

25/10/2021

До уваги всіх громадян та працівників будь-якої сфери. Опишемо ваші дії під час вимагання поліцією ковідного сертифікату.

07/04/2021

🔥 Рішення від 09.10.2020р. у справі №176/1221/20
⚠️ Дата набрання рішенням законної сили: 10.11.2020р.
🏛 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
🔎 https://reyestr.court.gov.ua/Review/92099021

‼️ Згідно зіст.1073 ЦК Україниу разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунку клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.
‼️ Ст. 1212 ЦК України регулює випадки набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав.
‼️ Відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
‼️ Предметом регулювання інституту безпідставного отримання чи збереження майна є відносини, які виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна, які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.
‼️ За змістом частини першої статті 1213 ЦК України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
‼️ Як зазначалося вище, судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини з приводу відкриття і обслуговування банком кредитного карткового рахунку позивача.
‼️ Згідно з наданими позивачем доказами, відповідачем були безпідставно перераховані на свою користь спірні грошові кошти в сумі 2086,32 грн, а тому, на підставі статті 1212, 1213 ЦК України відповідач зобов`язаний їх повернути незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
‼️ Крім того, відповідно до ст.1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
‼️ Згідно з ч.3 ст.1068 ЦК України, банк зобов`язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом.
‼️ Відповідно до ч. 2 ст. 1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.
‼️ З матеріалівсправи вбачається,що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено та вказане рішення набрало законної сили.
‼️ Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України є «обов`язковість рішень суду».
‼️ Також суд зазначає , що однією з засад цивільного судочинства, визначеною у ст.2 ЦПК України є обов`язковість судового рішення.
‼️ Нормами ст.18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
‼️ Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
‼️ Вирішуючи питання щодо відшкодування моральної шкоди, суд виходить з наступного.
‼️ Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.22 ЦК України - Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Як встановлено з позовної заяви протиправними діями відповідача, а саме незаконним списанням коштів з рахунку ОСОБА_1 їй були спричинені сильні душевні та моральні страждання, оскільки вона залишилась майже без засобів для існування, враховуючи, що з 2781,76 грн пенсії, які були зараховані на її картковий рахунок вона змогла отримати лише 692 гривні та цими коштами мала користуватись протягом цілого місяця, купуючи ліки, їжу, одяг та сплачувати комунальні послуги.
‼️ Згідно з положеннями пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної шкоди розглядаються зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції України або випливає з її положень; у випадках, передбачених законодавством, яке встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди; при порушенні зобов`язань, які підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів» чи інших законів, що регулюють такі зобов`язання і передбачають відшкодування моральної шкоди.
‼️ Виходячи з вищевикладеного суд вважає дії Банку такими, що спричинили моральні страждання та переживання ОСОБА_1 , і отже, спричинили моральну шкоду.
‼️ На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 2000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

📌Якщо інформація була корисною ставте 👍 та поширюйте її серед друзів.
Також, запрошую підписатися на мою сторінку у ↙️↙️↙️
Теlegram 📲 t.me/Lawyer_Igor_Lutsenko
Instagram 📲 https://www.instagram.com/lawyer_igor_lutsenko/
Facebook 📲 https://www.facebook.com/LawyerIgorLutsenko

Address

м. Луцьк, вУлица Богдана Хмельницького б. 35 каб . 11
Lutsk
43000

Telephone

+380505433754

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокат Кононенко Ірина Володимирівна posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Адвокат Кононенко Ірина Володимирівна:

Shortcuts

Share