Адвокат Ірина Шаповалова

24/03/2026

Зберегти не можна реформувати 📖

У межах масштабного процесу оновлення цивільного законодавства (законопроєкт №14394 «Кодекс права приватного») та рекодифікації книги першої ЦКУ (законопроєкт №14056), в юридичній спільноті знову загострилася дискусія щодо структури імені особи. Питання, чи повинно «по батькові» залишатися обов’язковою складовою правового статусу фізичної особи (стаття 28 чинного ЦКУ), виходить далеко за межі сухої юридичної техніки.

Юридична функціональність vs Культурна тяглість

Досвід правопорядків Франції, Німеччини та Чехії демонструє ефективність моделі «власне ім’я + прізвище», де ідентифікація особи забезпечується державними реєстрами та унікальними цифровими ідентифікаторами. Проте для українського права ім'я — це не лише засіб розрізнення суб'єктів у базах даних. Це живий літопис роду. Відмова від по батькові на догоду функціональності може призвести до втрати інструменту фіксації генеалогічної пам’яті, що традиційно визначає зв’язок між поколіннями в нашому суспільстві.

Європейський вектор повинен інтегрувати без розчинення

Прагнення до європейських стандартів і гармонізація з приватним правом ЄС (зокрема принципами DCFR та UNIDROIT) є свідченням нашої цивілізаційної зрілості.

Я вважаю, що справжня сила нашої нації полягає у здатності інтегруватися, не розчиняючись. Копіювання західних моделей іменування, безумовно, спрощує транскордонну бюрократію, але воно не має ставати інструментом самозаперечення.

Ми маємо заходити до спільного європейського дому з власним обличчям, а не як дзеркальне відображення інших. Збереження по батькові в структурі імені — це не технічний анахронізм, а повага до власного коріння. Це право на ідентичність, яке дозволяє нам залишатися частиною свого роду, навіть будучи частиною глобального світу.

Проєкти рекодифікації ЦКУ мають на меті модернізацію приватного права, але вони також повинні враховувати соціокультурний контекст. Збереження по батькові як обов’язкового елемента — це вибір на користь національної ідентичності. Ми маємо впроваджувати найсучасніші цифрові реєстри, проте залишати в паспорті те, що пов’язує нас із нашою історією. Бути європейцем означає поважати різноманіття, а отже — мати право на власний антропонімічний код.

У нашій традиції по батькові — це форма соціальної поваги та визнання зв’язку між поколіннями, що є частиною нашої нематеріальної культурної спадщини. Я підтримую збереження нашого культурного коду ідентичності.

По батькові — це наша ексклюзивна нота в багатоголоссі європейської родини, символ того, що ми входимо до спільного дому, зберігаючи вірність власному корінню.

З повагою, Iryna Shapovalova

23/03/2026

Україна стоїть на порозі створення нової професійної етики.

Ми звикли сприймати адвокатуру та лобізм як різні, а іноді й конфліктні сфери, але в сучасній правовій державі — це два крила єдиної системи захисту прав та представництва інтересів.

Адвокат і Лобіст більше не є «тіньовими гравцями» чи антагоністами.

Розробляючи Кодекс етики, ОФІС ЛОБІСТІВ заклав фундамент професійної культури, де ключовими є:

✅ Запобігання корупції: Повна відмова від «торгівлі впливом». Ми чітко розмежовуємо процесуальну роботу адвоката та представництво інтересів, щоб виключити будь-який позапроцесуальний тиск на владу.

✅ Усунення конфлікту інтересів: Впровадження принципу «Ethical Wall» (інформаційної ізоляції). Юридична та лобістська практики працюють автономно, що гарантує захист інтересів клієнта без жодних компромісів.

Ми запрошуємо колег та партнерів ознайомитися з документом, який визначає майбутнє професії лобіста.

🔗 Ознайомитися з Кодексом можна за посиланням: https://radako.com.ua/nova-arhitektura-vplyvu-chomu-advokatam-ta-lobistam-potriben-spilnyj-kodeks-etyky/

Разом будуємо прозору правову державу Iryna Shapovalova

Національне агентство з питань запобігання корупції - НАЗК
Національна асоціація адвокатів України /Ukrainian National Bar Association

Рада адвокатів Київської області Нова архітектура впливу: чому адвокатам та лобістам потрібен спільний Кодекс етики

23/03/2026

До уваги колег, партнерів та зацікавлених осіб.

ПРО ПРЕДСТАВЛЕННЯ ЗВІТУ КОМІТЕТУ З ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ НААУ ЗА 2025 РІК

Як адвокат, що безпосередньо стикається з викликами у сфері виконавчого провадження, я маю за честь представити вашій увазі ґрунтовний аналіз діяльності Комітету з питань виконання рішень Національної асоціації адвокатів України.

Звіт за 2025 рік — це не просто статистичні дані, а відображення нашої спільної боротьби за утвердження принципу обов’язковості судового рішення в Україні. В умовах воєнного стану питання реального виконання рішень судів набуло критичного значення для захисту прав людини та інтересів бізнесу.

Ключові аспекти, на яких я хотіла б закцентувати увагу:
1. Законодавчі ініціативи: Комітет брав активну участь у розробці та вдосконаленні нормативно-правових актів, спрямованих на цифровізацію виконавчих процесів та усунення корупційних ризиків.
2. Захист прав адвокатів: Велика увага приділена професійним правам адвокатів у відносинах з органами ДВС та приватними виконавцями.
3. Міжнародна співпраця: Інтеграція європейських стандартів у вітчизняну систему виконання рішень залишається нашим стратегічним пріоритетом.
4. Аналітична робота: Звіт містить детальний огляд проблемних питань, що виникають при виконанні рішень про стягнення коштів, зобов’язання вчинити дії та в інших категоріях справ.

Я переконана, що ознайомлення з цими матеріалами буде корисним не лише для практикуючих адвокатів, а й для науковців, суддів та представників органів державної влади. Тільки через відкритий діалог та професійну експертизу ми зможемо побудувати ефективну систему правосуддя, де кожне рішення суду буде виконане вчасно та в повному обсязі.

Запрошую до ознайомлення та професійної дискусії.
З повагою,
Адвокат Iryna Shapovalova
Національна асоціація адвокатів України /Ukrainian National Bar Association

https://admin.unba.org.ua/assets/uploads/files/Komitety/Committee%20report/Committee%20on%20Enforcement%20of%20Decisions_2025.pdf?fbclid=IwZnRzaAQhUnpleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeavNWZL3x1pTBe4DTa3mKUX7aRCEtkmsJE3lGgiV6whqlTwNOxXr3XPEBVFE_aem_8av0bcWhfSzxuta09zn7pg

19/03/2026

Адвокатура — це інститут, що за своєю природою є закритим заради захисту людини. Реєстр прозорості — це інструмент відкритості влади. На перетині цих двох векторів має стояти правова визначеність.

Впровадження Реєстру прозорості вимагає від органів адвокатського самоврядування Національна асоціація адвокатів України /Ukrainian National Bar Association проактивної позиції, для того щоб закон не став інструментом тиску, я вважаю, що необхідно зосередитись на таких кроках:

✅ Юридична експертиза не повинна автоматично прирівнюватися до лобізму.

✅ Оскільки Реєстр є публічним, необхідно забезпечити технічні обмеження на оприлюднення сум гонорарів та персональних даних у випадках, якщо це загрожує безпеці адвоката або комерційній таємниці клієнта, яка не стосується безпосередньо процесу лобіювання.

Реєстр прозорості впроваджений Національне агентство з питань запобігання корупції - НАЗК має стати скляною стіною для лобізму, а не рентгеном для адвокатського досьє. Справжня політична культура починається там, де відкритість влади не руйнує фундаментальне право людини на конфіденційний захист.

Адвокат Iryna Shapovalova

16/03/2026

2025 рік став іспитом на професійну зрілість для всієї правничої спільноти. Працюючи над формуванням прозорого ринку лобіювання, я не просто впроваджувала нові норми — будувала і буду продовжувати будувати фундамент інтелектуального та чесного діалогу між бізнесом і державою.

Я служу праву України та адвокатурі, тому моїм безумовним пріоритетом є захист професійних гарантій адвокатської діяльності. Проте головним орієнтиром у роботі лобіста для мене завжди залишаються національні інтереси України. Тільки через верховенство права та прозорість ми побудуємо сильну державу, де інститут лобіювання працює на благо суспільства.

- Iryna Shapovalova, адвокат & лобіст

Шановні колеги, партнери та представники правничої спільноти!2025 рік став по-справжньому «точкою відліку» для формування прозорого ринку лобіювання в Україн...

10/03/2026

Жіноче обличчя правосуддя: від перших кроків до світового лідерства ⚖️

Сьогодні світ відзначає Міжнародний день жінок-суддів. Як адвокат, я щодня працюю в судових залах і бачу, як професіоналізм, виваженість та особлива жіноча інтуїція стають фундаментом для прийняття найскладніших рішень.

Ще донедавна слово сполучення «жінка у правосудді» було виключенням, а не правилом. Проте сьогодні ми спостерігаємо справжню історичну трансформацію.

Слово «вперше» стає дедалі частішим у заголовках світових новин:
🌍 Гаага, 2024: Томоко Акане вперше очолює Міжнародний кримінальний суд.
🇪🇸 Іспанія, 2024: Марія Доменек стає першою жінкою на чолі Верховного суду країни.
🇮🇹 Італія, Німеччина, Велика Британія, Нідерланди — ці країни вже довели: гендерні стереотипи безсилі перед талантом та відданістю справі.

Для мене, як для адвоката, присутність жінок у судовій владі — це не про квоти, а про баланс, емпатію та незламність духу. Це про шлях, який пройшли наші попередниці, щоб сьогодні ми могли вільно професійно реалізовуватися.

Цікавий факт: 🎬
Чи знали ви, про яку саме жінку-суддю Анджеліна Джолі зняла фільм «Відвага» або хто з видатних суддів після відставки очолив уряд держави?

Неймовірна підбірка життєвих історій та фактів про шлях українських жінок у юридичній професії. Щиро раджу ознайомитися за посиланням:
👉 hm.vn.court.gov.ua
Вітаю всіх колег-жінок, які обрали цей непростий, але надважливий шлях. Нехай кожен ваш день додає життєвих сил, а кожне рішення наближає нас до ідеалу справедливості!

З повагою,
адвокат Iryna Shapovalova

https://hm.vn.court.gov.ua/sud0227/pres-centr/newsevents/1985576/

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

08/03/2026

Нехай жіноча честь сяє, нехай слово буте міцним, а кожен удар лише підкреслює наше неповторне огранювання! Зі святом нас!

Адвокат Iryna Shapovalova

25/02/2026

ЦІНА «БІЛОГО КВИТКА» = 8 РОКІВ ТЮРМИ ЗА ФІКТИВНИЙ ДІАГНОЗ

Прокуратура Київщини повідомила про підозру 5 учасникам схеми ухилення від мобілізації.

Як адвокат, наголошую на юридичних ризиках для всіх сторін:

🎱 Для медиків: Кваліфікація за ст. 114-1 (перешкоджання діяльності ЗСУ) та ст. 369-2 КК України. Це до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною на професійну діяльність.

🎱 Для «клієнтів»: Кримінальна відповідальність за використання підроблених документів (ст. 358 КК до 5 років позбавлення волі).

Додаткові ризики:
Окрім ст. 358 ККУ, такі дії супроводжуються іншими статтями:

Шахрайство (ст. 190 ККУ): Отримання пенсії чи соціальних виплат на основі підробленої інвалідності розцінюється як заволодіння бюджетними коштами.

Ухилення від призову (ст. 336 ККУ): Якщо статус інваліда використовується для уникнення мобілізації.

Висновки:
Гроші, сплачені за «послугу», не повертаються НІКОЛИ і конфіскуються в дохід держави.

Наявність даних у матеріалах кримінального провадження — прямий шлях до статусу підозрюваного.

Пам’ятайте! Незаконні шляхи вирішення питань під час війни мають найвищу ціну. Правоохоронна система зараз максимально фокусується саме на таких схемах.

Коментар адвоката Iryna Shapovalova: «Цифровізація реєстрів та посилений аудит медичних висновків означають, що подібних справ ставатиме лише більше. Правоохоронна система системно виявляє старі схеми, тому кожен «архівний» документ або медична карта хворого = померлоі людини» стане підставою для відкриття провадження вже завтра».

https://www.facebook.com/share/p/187ySCzjRH/?mibextid=wwXIfr

25/02/2026

«Тщеславність — мій улюблений гріх», — казав Джон Мілтон. І якщо цей гріх виглядає як візит до Рада адвокатів Київської області тоді я готова до такої спокуси!

Трохи професійної гордості ще нікому не завадило, особливо коли за цією впевненістю стоять сотні сторінок кодексів, залізна витримка і сталевий характер, тому що в цій професії мало просто знати закон, треба мати сміливість бути тим, хто його диктує.

Пишаюсь бути частиною спільноти, де кожен з нас — трохи «адвокат диявола», коли справа стосується захисту прав.

Адвокат Iryna Shapovalova ⚖️

18/02/2026

Податковий компроміс або Угода з БЕБ

Ініціатива Бюро економічної безпеки щодо впровадження механізму досудового врегулювання податкових спорів викликала жваву дискусію 17.02.2026 року.

На перший погляд, ідея виглядає як win-win: держава оперативно отримує кошти до бюджету, а бізнес — можливість уникнути виснажливих обшуків та багаторічних судових тяганин. Проте без чітких «запобіжників» цей механізм може легко перетворитися на інструмент легалізованого тиску.

Три «контрольні точки» для реформи.

Щоб ініціатива справді працювала на захист економіки, ми маємо отримати чіткі відповіді на три ключові питання:

🇺🇦 Хто встановлює порушення?

Факт недоплати податків не може бути виключно суб'єктивною думкою слідчого. Тут не обійтися без участі контролюючого органу або чіткої судової перевірки на етапі ініціації угоди. В іншому випадку ми ризикуємо отримати справи, «намальовані» лише для того, щоб схилити підприємця до виплати.

🇺🇦 Прозорі правила гри.

Фінансові умови врегулювання мають бути прораховані за зрозумілою формулою, а не за результатами кулуарних домовленостей. Бізнес повинен заздалегідь розуміти ціну питання.

🇺🇦 Принцип «першої помилки».

Цей інструмент має бути стимулом для доброчесного бізнесу, який оступився, а не «абонементом» на порушення для системних тіньових гравців. Важливо законодавчо зафіксувати, як саме цей статус перевірятиметься на практиці.

Суд як гарант балансу!

⚖️ Моя позиція принципова: досудове врегулювання не повинно бути «кабінетною угодою» між платником податків та стороною обвинувачення.

Єдиний дієвий формат — це процесуальна угода, яка підлягає обов’язковому затвердженню судом.

Саме суд має виступати арбітром, який перевірить:
• Чи є угода добровільною?
• Чи дотримано законність процедури?
• Чи збалансовані інтереси держави та приватного сектору?

Без судового контролю цей механізм позбавлений головного — довіри!

Адвокат Iryna Shapovalova

18/02/2026

Шлюбний договір — це не кінець романтики, а початок чесності.

Як адвокат, я часто чую, що шлюбний контракт — це «план на випадок зради», але подивіться на це очима героїв фільму «Нестерпна жорстокість». Для Майлза Массі контракт — це мистецтво, яке рятує життя (і статки).

Моя позиція як правозахисника:

«Шлюбний договір — це не підготовка до розставання, а цивілізований фундамент, де права та обов’язки кожного визначені «на березі». Це спосіб кохати людину, а не її майно».

У нашій реальності це право закріплене у Главі 10 Сімейного кодексу України. Зокрема, ст. 93 чітко каже: ми можемо регулювати майнові відносини, визначати режим майна та навіть порядок поділу майна на майбутнє. Це і є той самий юридичний спокій.

Давайте згадаємо, як це працює в кіно через юридичні кейси:

Кейс №1: «Залізний Массі» (Неможливість оскарження)

Коли клієнт запитує про надійність паперів, я згадую діалог Майлза:
— Це неможливо оскаржити?
— Це не просто неможливо оскаржити. Це — «Залізний Массі». Його не проб’є навіть танкова дивізія.

В українських реаліях грамотно складений договір згідно зі ст. 103 СКУ (розірвання або зміна договору) так само важко «пробити», якщо він підписаний свідомо та завірений нотаріально.

Кейс №2: Професійна етика та «зерно життя»

Адвокати у фільмі цинічні, але правдиві:
«Ми боїмося того, що є основою нашого життя. Але в суді немає місця емоціям, там панують факти».

Коли обов'язки сторін зафіксовані, для драми в залі суду просто не залишається місця.

Кейс №3: Барон фон Еспі та ідентифікація статків

Пам'ятаєте момент у суді?
— Хто ви за професією?
— Глупий, я — барон!

Щоб не з'ясовувати в суді, хто барон, а хто власник активів, варто скористатися ст. 97 СКУ, яка дозволяє домовитися про нерозповсюдження на майно режиму спільної сумісної власності. Це економить роки життя.

Сім'я — це проект, де кожен має бути щасливим, а Шлюбний договір — це про повагу до майбутнього одне одного. Звертайтеся, і ми разом напишемо ваш Сімейний кодекс, що стане путівником до гармонії та достатку вашої родини!

Адвокат Iryna Shapovalova

PS: Натхненно естетикою та глибиною сюжету фільму “Нестерпна жорстокість”— це чудова комедія, але в реальному житті краще бути захищеним, як Майлз Массі. Іноді мистецтво підказує нам найкращі сценарії для нашого власного щастя.