Юридичне бюро Писаренка

Юридичне бюро Писаренка Юридичний супровід вирішення майнових і податкових спорів.

Більше 215 судових процесів у бізнесових, майнових, податкових спорах і понад 900 проектів комплексних чи окремих юридичних послуг для бізнес-клієнтів чи приватних осіб, починаючи з 1994 року.

У цій справі ГУДПС у Волинській області в 2024 році нарахувало клієнтці 460 тис.грн. податку на доходи фізичних осіб та ...
19/08/2026

У цій справі ГУДПС у Волинській області в 2024 році нарахувало клієнтці 460 тис.грн. податку на доходи фізичних осіб та військового збору і йшло ще до пені та штрафу 140 тис.грн. Підставою було прощення клієнтці кредитного боргу у 2020 році, який залишився після продажу "Альфа-банком" її іпотечної земельної ділянки. Прощений банком борг є об'єктом оподаткування, і з нього треба платити податки згідно з законом.
Клієнтка заперечила наявність і обґрунтованість анульованого боргу та правомірність банківського рішення про його структуру і оспорила податкові нарахування. Однак суди першої та апеляційної інстанції відмовили в позові. Неписана доктрина в спорах про податки часто полягає в тому, що податковий орган апріорі правий, а платник податків зобов'язаний сплатити все, поставлене йому в обов'язок після будь-якої перевірки.
Верховним Судом за скаргою в інтересах клієнтки було касаційне провадження з підстав неповного з'ясування судами обставин справи, що унеможливило обґрунтованість і законність їх рішень.
Після перегляду справи Касаційним адміністративним судом скасовано негативні для клієнтки судові рішення і направлено справу для нового розгляду та повного встановлення важливих фактів.
Нарешті, після 2-річного судового процесу позов задоволено повністю Волинським окружним адміністративним судом. Тягар безпідставних податків з клієнтки знято! Позов приватного інтересу проти державної фіскальної машини вирішено.
Детально щодо оподаткування прощеного боргу: https://fides.com.ua/our-publications/sudovyy-zahyst-proty-pdfo-ta-vz-na-anulovanyy-bankom-kredytnyy-borg

Завершено чотири судові процеси клієнта, розпочаті в 2022 році, у корпоративному спорі про виплату вартості частки колиш...
13/08/2026

Завершено чотири судові процеси клієнта, розпочаті в 2022 році, у корпоративному спорі про виплату вартості частки колишньому учасникові товариства. Угодою, поставленою під сумнів, підприємство зобов’язалося сплатити учасникові при виході вартість його частки в статутному капіталі в еквіваленті 485000 доларів США. Це зобов’язання забезпечене було іпотекою комерційної нерухомості майнового поручителя. Позови подані з обох сторін - про звернення стягнення на предмет іпотеки; про визнання недійсним договору щодо виплати вартості частки в статутному капіталі; про визнання недійсним іпотечного договору; про банкрутство підприємства-платника. Після тривалого судового розгляду та обговорення варіантів врегулювання спору досягнуто компромісного погодження. Передано кредиторові у власність 100% частки в статутному капіталі майнового поручителя зі зворотним зобов’язанням кредитора передати у власність колишнього учасника 25% частки. Мирова угода у справі про банкрутство затверджена судом. Провадження у 4-х судових процесах закриті.
Перемоги і процвітання Україні!

Завершено тривалу справу про повернення клієнтові квартири в Печерському районі Києва, відібраної фінансовою компанією «...
01/06/2026

Завершено тривалу справу про повернення клієнтові квартири в Печерському районі Києва, відібраної фінансовою компанією «Кей-колект» як предмет іпотеки. Спір тягнувся з 2020 року. Після позасудового переоформлення квартири на ім'я іпотекодержателя останній продав її за сумнівним договором, а покупчиня одразу ж передала в нову іпотеку партнерці по агентству нерухомості та здала в оренду.
Клієнт звернувся до бюро після першої невдалої спроби повернути нерухомість в судовому процесі з іншим адвокатом.
У суді доведено незаконність початкової перереєстрації квартири у власність фінансової компанії у 2018 році. Як наслідок, незаконним було й вибуття нерухомості з володіння клієнта-іпотекодавця. А тому всі подальші операції, вчинені учасниками оборудок без участі та волевиявлення клієнта, є вчиненими без права на розпорядження квартирою.
Остання власниця заперечувала проти позову тим, що є добросовісною набувачкою квартири, не знала про попередні незаконні дії і тому в неї не може бути відібрана квартира на користь первісного власника.
Детально щодо подібних спорів читайте тут: https://fides.com.ua/our-publications/vytrebuvannya-neruhomogo-mayna-z-chuzhogo-nezakonnogo-volodinnya

Успішна справа. Подарована чоловікові земля під будинком визнана сумісною власністю з дружиною і поділена між ними судом...
19/05/2026

Успішна справа. Подарована чоловікові земля під будинком визнана сумісною власністю з дружиною і поділена між ними судом.
Іноді при купівлі будинку у шлюбі земельна ділянка навмисно оформлюється на одного з подружжя за договором дарування. Після розірвання шлюбу та поділу будинку обдарований не допускає колишнього з подружжя у присуджену частину маєтку, посилаючись на приватну власність на подаровану йому землю.
Захищаючи клієнтку в аналогічних обставинах, в суді вдалося довести, що норма Сімейного кодексу про особисту власність одного з подружжя на подароване йому в шлюбі майно у цьому випадку є об'єктивно незастосовною. Натомість, земля під купленим у шлюбі будинком переходить у сумісну власність подружжя одночасно з укладенням договору купівлі, незалежно від оформлення її на ім'я одного з них за окремим договором дарування.
У справі клієнтки суд поділив житловий будинок у центрі міста у Київській області між колишнім подружжям. Однак чоловік самовільно розділив подаровану йому землю під будинком на кілька ділянок з окремими кадастровими номерами так, що одна з них виникла з окремою адресою поруч з земельною ділянкою під будинком. А на землю під будинком він клієнтку не допускав, кажучи, що вся ділянка початково подарована лише йому.
Діє юридичний принцип єдності долі земельної ділянки і розташованого на ній об’єкта нерухомості - ділянка слідує долі об’єкта. Якщо об’єкт придбано іншою особою, то до неї одночасно переходять всі права на земельну ділянку від відчужувача.
У справі клієнтки суд задовольнив позов, визнав сумісною власністю подружжя обидві земельні ділянки, які виникли після самовільного розділу чоловіком ділянки-донора. Також суд поділив ділянки між позивачкою та відповідачем згідно з запропонованим висновком земельно-технічного судового експерта.
Перемоги і процвітання усім нам!
Щодо поділу земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно різних власників читайте тут: https://fides.com.ua/our-publications/vyznannya-prava-sumisnoyi-vlasnosti-podruzhzhya-na-podarovanu-zemelnu-dilyanku

Нова справа / Захист права на житло у Києві. Виселення сторонньої особи. До бюро звернулася покупчиня квартири, придбано...
14/04/2026

Нова справа / Захист права на житло у Києві. Виселення сторонньої особи.
До бюро звернулася покупчиня квартири, придбаної після аукціону PROZORRO, для захисту своїх прав на володіння і проживання у придбаному житлі. Квартира раніше належала ПАТ «Промінвестбанк» і була кімнатою в гуртожитку.
У зв’язку з рішенням Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та виведення банку з ринку уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ухвалено було рішення про поділ гуртожитку на квартири і їх продаж в складі ліквідаційної маси банку.
Придбавши квартиру після офіційного аукціону, клієнтка не може користуватися нею, бо в квартирі проживає колишня мешканка кімнати в гуртожитку.
Ця мешканка не допускає клієнтку в квартиру і, в свою чергу, подала позов до суду про визнання її права на користування квартирою на підставах, які виникли в 1985 році.
Клієнткою подано позов про усунення перешкод у користуванні власною квартирою зі сторони опонентки.
У цій справі в інтересах клієнтки здійснено аналіз обставин продажу банківського майна, підстав поданого опоненткою позову, напрацьовано правову позицію захисту, зібрано докази, розроблено і подано заяву в інтересах клієнтки про доповнення позову вимогою про виселення опонентки.
Триває судовий розгляд.
Детальніше щодо виселення сторонніх осіб із займаного житла читайте за цим покликанням: https://fides.com.ua/our-publications/vyselennya-meshkancya-z-gurtozhytku-chy-inshoyi-neruhomosti-cherez-sud

Нова справа / Оспорювання спадкоємцями успадкованого податкового боргу в розмірі 512 тис.грн.До бюро звернулася спадкоєм...
14/04/2026

Нова справа / Оспорювання спадкоємцями успадкованого податкового боргу в розмірі 512 тис.грн.
До бюро звернулася спадкоємиця нерухомості померлого підприємця для захисту своїх інтересів, а також інтересів малолітньої доньки.
Клієнтка як дружина померлого дізналася, що на садибу чоловіка податковим органом накладена податкова застава згідно з актом опису для стягнення податкового боргу померлого чоловіка в розмірі 512 тис.грн.
А з Держреєстру речових прав на нерухомість довідалася про накладений арешт на земельну ділянку та будинок у виконавчому провадженні на підставі судового рішення про стягнення цього податкового боргу померлого чоловіка.
Без зняття цієї застави та арештів є неможливим оформлення свідоцтв про спадщину на садибу на ім’я клієнтки та доньки померлого чоловіка.
Згідно з Податковим кодексом України погашення податкового боргу фізичної особи у разі її смерті здійснюється спадкоємцями в межах вартості успадкованого майна та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття. Стягнення податкового боргу з фізичної особи здійснюється виключно на підставі судового рішення за позовом податкового органу.
При незгоді спадкоємців з нарахованим податковим боргом спадкодавця вони мають можливість його оспорити, щоб не сплачувати необґрунтованих сум при оформленні спадщини.
У цій справі в інтересах клієнтки здійснено аналіз мотивів судового рішення про стягнення податкового боргу з покійного чоловіка, напрацьовано правову позицію захисту, зібрано докази, розроблено і подано апеляційну скаргу на судове рішення.
Очікується судовий розгляд.
Детальніше щодо оспорювання спадкоємцями податкового боргу спадкодавця - тут: https://fides.com.ua/our-publications/spadkuvannya-podatkovogo-borgu

Address

Улица Михайловская, 22A
Kyiv
01001

Opening Hours

Monday 10:00 - 19:00
Tuesday 10:00 - 19:00
Wednesday 10:00 - 19:00
Thursday 10:00 - 19:00
Friday 10:00 - 19:00

Telephone

+380507191016

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Юридичне бюро Писаренка posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Юридичне бюро Писаренка:

Shortcuts

Share

Category