Приватний виконавець Анатолій Телявський

  • Home
  • Ukraine
  • Kyiv
  • Приватний виконавець Анатолій Телявський

Приватний виконавець Анатолій Телявський Анатолій Телявський
Приватний виконавець, м. Київ

Ще раз про загальну концепцію ідеї, яка точно матиме два позитивних практичних результата: - значне розвантаження судів(...
27/08/2026

Ще раз про загальну концепцію ідеї, яка точно матиме два позитивних практичних результата:
- значне розвантаження судів(до 30%всіх справ).
-підвищення швидкості та ефективності стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

➖Катастрофічний кадровий дефіцит через низьку мотивацію, не співмірну з обсягом обов’язків і кількістю завдань, а також колосальне навантаження на суддів, яке здебільшого спричинене дрібними й малозначними справами — стягненням боргів за мікрокредитами, житлово-комунальні послуги та іншого комірного.

▪️Якщо говорити про всю Україну, то справи про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є наймасовішою категорією цивільних справ.

Згідно з даними Opendatabot, які мені вдалося знайти у відкритих джерелах, у 2024 році в судах було зареєстровано близько 298 000 справ щодо стягнення боргів за житлово-комунальні послуги.

🔺Це приблизно 28% усіх цивільних справ, що перебували на розгляді судів. І це лише комунальні борги.

🔺Станом на початок 2026 року загальна сума боргу за комунальні послуги в Україні склала 113,4 млрд грн.

Про це свідчать дані Державної служби статистики.

🔺Нещодавно той самий Opendatabot повідомив, що з початку 2026 року відкрито понад 108 тисяч нових виконавчих проваджень щодо боргів за комунальні послуги.

🔺Загалом у Єдиному реєстрі боржників наразі обліковується 829 768 боргів за комунальні послуги.

🔺Просто уявіть масштаб цієї заборгованості за вже спожиті послуги. Це кошти, які сьогодні критично необхідні для підтримки житлово-комунального господарства, тепло- та електрогенерації, особливо в умовах, коли ворог систематично завдає ударів по цих об’єктах критичної інфраструктури.

За таких темпів повернення боргів, заборгованість зростатиме значно швидше, ніж погашатиметься.

А тепер уявіть, що суди понад 108 тисяч разів витрачали свій час, людські ресурси та державні кошти фактично лише на те, щоб посвідчити очевидний факт існування заборгованості.

📍Так от.

📌Моє рішення просте, але безкоштовне для держави й таке, що може розвантажити суди, можливо, наполовину, а можливо — й більше. Воно дозволить швидко та законно стягувати заборгованість, покращить платіжну дисципліну й забезпечить своєчасне надходження коштів підприємствам житлово-комунального господарства без посягання на права як споживачів, так і постачальників послуг.

📍Виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.📍

Це безкоштовна для держави альтернатива судовому наказу, а в окремих випадках — навіть судовому рішенню.

Чим концептуально відрізняється судовий наказ від виконавчого напису нотаріуса?

Правильно — нічим.

📍Обидва інструменти ґрунтуються на одному принципі — безспірності заборгованості.

Для чого витрачати купу часу та завантажувати суди, щоб фактично «посвідчити» факт боргу за спожите тепло чи водопостачання ❓

Що саме тут потрібно доводити або спростовувати?

Є рахунок за надану послугу. Є факт оплати або її відсутності, що підтверджується рухом коштів за особовим рахунком.

І все.💁🏻‍♂️

Тим більше, що близько 90% таких справ розглядаються у спрощеному провадженні без участі сторін.

Помічники та секретарі судів вечорами, ночами й у вихідні готують проєкти таких рішень, нерідко — «заднім числом», аби хоча б частково розвантажити суддів і дати їм можливість приділити увагу справді більш важливим, значимим справам, де необхідно проводити судові засідання, заслуховувати сторони та досліджувати докази.

📍Фактично суддя виконує роль особи, яка лише посвідчує факт, що випливає з документів, наданих позивачем (постачальником послуг).

То чому б не розвантажити суди, передавши цю функцію тим особам, для яких посвідчення безспірних юридичних фактів уже є законодавчо визначеним повноваженням?

Так, звичайно, у публікації в соціальних мережах це виглядає просто.

Насправді ж для реалізації такої ідеї потрібно внести зміни до низки законів, кодексів і підзаконних нормативно-правових актів.

Але це абсолютно реалістичне завдання, яке здатне принести як швидкий, так і довготривалий ефект.

➖Безумовно, це буде вкрай непопулярне рішення, яке може не знайти підтримки в суспільстві.

➕Проте якщо дивитися на перспективу оптимізації судової системи, скорочення колосальної заборгованості за житлово-комунальні послуги та недопущення її подальшого накопичення, хтось має взяти на себе цю відповідальність, навіть пожертвувавши власними політичними рейтингами та амбіціями.

🔺Підсумовуючи, хочу зупинитися на ключових аспектах моєї пропозиції.

▪️Запровадити законний механізм стягнення безспірної заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги на підставі виконавчого напису нотаріуса — за аналогією із судовим наказом.

▪️На моє переконання, реалізація такої реформи матиме два масштабні наслідки:

• розвантажить суди більш ніж на 30%;
• дозволить суттєво прискорити погашення понад 100-мільярдної заборгованості за житлово-комунальні послуги по всій Україні.

Можливо, саме з таких, на перший погляд, простих рішень і починаються справді великі реформи.

21/08/2026

🏦ЛОТ НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ
📍Локація: Дитячий ринок «ДАРНИЦЯ»
🗓️Дата проведення аукціону: 24.08.2026 & (останні торги)
📏Загальна площа: 280,2м
💲Стартова ціна: 6 411 421,80грн.

👉🏻 https://setam.net.ua/auction/598564

«Понад 108 тисяч нових виконавчих проваджень щодо боргів за комунальні послуги додалось до Єдиного реєстру боржників за ...
04/08/2026

«Понад 108 тисяч нових виконавчих проваджень щодо боргів за комунальні послуги додалось до Єдиного реєстру боржників за 6 місяців 2026 року. Найбільше нових боржників на Харківщині, а найчастіше боргують українці за теплопостачання. Загалом 829,7 тисячі боргів за комуналку нараховується в Реєстрі станом на початок липня 2026 року. Майже 62% з них завершені, проте так і не сплачені. Найстаріші відкриті та несплачені борги перебувають у Реєстрі вже понад 9 років.»

65% з них залишаються несплаченими

21/07/2026

📘Про співпрацю, яка вимірюється не лише цифрами, а й довірою.

У випуску Вісника Асоціація приватних виконавців України №3(7) опубліковано статтю генерального директора ДП «СЕТАМ» Роман Осадчук.

Матеріал присвячений результатам і перспективам співпраці СЕТАМ із приватними виконавцями.

Протягом минулого року обсяг продажів у межах цього партнерства перевищив 1 млрд грн. До роботи з OpenMarket долучилися ще 20 приватних виконавців, а загальна кількість партнерів зросла з 303 до 323.

Це підтверджує ефективність електронних аукціонів як інструменту реалізації майна. Водночас основою результативної співпраці залишаються професійна комунікація, відповідальність і довіра між усіма учасниками процесу.

Читайте більше у Віснику АПВУ (стор. 147-148): https://shorturl.at/XSdrI

Oksana Rusetska Olya Verba

25/06/2026

Приватний виконавець Анатолій Телявський у випуску Вісника АПВУ №3(7) проаналізував систему продажу арештованого майна в Україні з точки зору мінімізації реституційних ризиків та захисту результатів аукціонів.

На думку автора, оскільки у виконавчому провадженні перевіряється реальна ефективність судового захисту, питання реалізації арештованого майна боржника має не лише теоретичне, а й значне практичне значення, адже через цю процедуру забезпечується фактичне задоволення вимог стягувача. Водночас, здійснений автором аналіз судової практики у спорах щодо недійсності електронних торгів виявив низку проблем, пов’язаних із визначенням правової природи таких правочинів і наслідків їх оскарження. Зокрема, на думку Анатолія, покладення реституційних наслідків на виконавця чи орган ДВС Міністерство юстиції України знижує правову визначеність, що зумовлює потребу у виробленні більш узгодженого підходу до кваліфікації правочинів з реалізації арештованого майна та визначення наслідків недійсності електронних торгів з урахуванням усіх особливостей.

«Правочини з реалізації арештованого майна становлять не «суму» цивільних і публічних елементів, а єдину функціональну конструкцію змішаної природи. Їхня сутність полягає у тому, що приватно-правова форма відчуження майна (купівля-продаж, відступлення права вимоги у релевантних випадках) вбудована в імперативну публічно-правову процедуру примусового виконання акта юрисдикційного органу. Отже, правова природа правочинів із реалізації арештованого майна боржника у виконавчому провадженні полягає в тому, що це інтегрований юридичний склад із телеологічним домінуванням виконання рішення. Процедура аукціону у виконавчому провадженні має автономну процедуру, де кожен елемент пов’язаний з наступним і спрямований на фінальний результат виконання. Отже, купівля-продаж тут методологічно не може бути відірвана від попередніх і наступних етапів виконавчого процесу», – доходить висновку Анатолій в матеріалі.

Читайте повну версію статті Анатолія Телявського у випуску Вісника АПВУ №3(7) за посиланням: https://apvu.com.ua/visnyk.

Address

вУлица Вінстона Черчилля, 42 офіс 325
Kyiv
02094

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Telephone

+380674999908

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Приватний виконавець Анатолій Телявський posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Приватний виконавець Анатолій Телявський:

Shortcuts

Share