Адвокатське об'єднання "СВС-колегія"

  • Home
  • Ukraine
  • Kyiv
  • Адвокатське об'єднання "СВС-колегія"

Адвокатське об'єднання "СВС-колегія" Юридичні послуги та послуги адвоката

Адвокатське об’єднання «СВС-Колегія» було утворено в 2004 році, і на сьогодні по праву вважається однією із ведучих юридичних компаній в Україні, репрезентуючи своїм клієнтам юридичні послуги, які засновані на досвіді, професіоналізмі, відданості та багаторічному досвіді роботи. #юридичніпослуги, #адвокат

21/05/2019

Юристи адвокатського об’єднання «СВС-колегія» інформують, що 19 травня 2019 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів».
Закон збільшує штрафи за порушення встановленого порядку використання лісосічного фонду, заготівлі і вивезення деревини та заготівлі живиці. Для громадян штрафи зросли до 6-14 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (раніше 3-7) і для посадовців – до 10-16 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (раніше 5-8).
За незаконну порубку, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка штрафуватимуть громадян на суму від 30 до 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (раніше 15-30), а посадовців – від 150 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (раніше 75-150).
Громадяни, які знищуватимуть чи пошкоджуватимуть полезахисні лісові смуги та захисні лісові насадження, сплачуватимуть штраф від 30 до 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За аналогічні порушення посадові особи платитимуть від 60 до 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також посилилося покарання за знищення або пошкодження підросту в лісах.

26/04/2019

Отримання ордеру на надання правової допомоги онлайн
Юристи адвокатського об’єднання «СВС-колегія» інформують, що отримати ордер на надання правової допомоги адвокати тепер можуть онлайн. З 16 квітня через сайт Національної асоціації адвокатів України кожен адвокат може отримати бланки ордерів на надання правової допомоги. Про це йдеться на сайті НААУ. Інновація затверджена рішенням Ради адвокатів України від 13 квітня 2019 року.
Ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках та порядку, встановлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Сервіс працює через особистий кабінет адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів України. Введено перехідний трирічний період, коли отримати ордери ще можна у радах адвокатів регіонів або як виняток у передбачених Радою адвокатів України випадках безпосередньо у Раді адвокатів України.
Ордер, згенерований онлайн, містить усі необхідні реквізити звичайного ордеру, а також має двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ. При генеруванні ордерів їм присвоюється серія кожного регіону.
Облік згенерованих ордерів здійснюється автоматично системою управління електронної бази даних ЄРАУ. Історія генерування ордерів відображається у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті НААУ та у адміністративній частині електронної бази даних ЄРАУ.
Адвокати, адвокатські об’єднання або адвокатські бюро ініціюють генерування ордерів відповідно від адвокатів, які здійснюють адвокатську діяльність індивідуально, керівників (уповноважених осіб) адвокатського об’єднання, адвокатського бюро через офіційний веб-сайт НААУ. Ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності). Ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об’єднанням, обов’язково має містити підпис адвоката, який надає правову допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об’єднання і скріплений печаткою юридичної особи. Електронний підпис у новому сервісі онлайн-генерації ордерів наразі перебуває у стадії розробки.
Адвокати, право на заняття адвокатською діяльністю яких зупинено не можуть генерувати ордер на надання правничої (правової) допомоги в період вказаного зупинення. Адвокати, право на заняття адвокатською діяльністю яких припинено шляхом анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю не можуть генерувати ордер на надання правничої (правової) допомоги.

19/04/2019

Держава компенсує третину від вартості будівництва зерносховищ.
Сільськогосподарські товаровиробники можуть отримати компенсацію у 30% від вартості будівництва підприємств із зберігання та переробки зерна. Про це повідомила прес-служба Кабінету міністрів України.
В уряді розповіли, що вітчизняні сільгосптоваровиробники можуть відшкодувати не лише вартість будівництва та реконструкції, а й обладнання на безповоротній основі, тричі на рік.
Для отримання відшкодування необхідно:
завершити у поточному році етап будівництва та реконструкції об’єкта;
подати повідомлення про намір отримати часткове відшкодування вартості будівництва та реконструкції об’єктів із зберігання та переробки зерна до 1 квітня, до 1 серпня та до 1 листопада поточного року;
заповнити заявку та підготувати документи, з переліком яких можна ознайомитися на спеціальному сайті Мінагрополітики, який присвячено дотаціям;
подати до 5 травня, до 5 вересня, до 5 грудня комісії Мінагрополітики заявку та документи у паперовому вигляді.
«Бюджетні кошти надійдуть на рахунок, відкритий у банку», — уточнили в Кабміні.

17/04/2019

В Україні розширили напрями підтримка фермерських господарств та сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів. Про це йдеться у постанові Кабінету Міністрів України від 30 січня 2019 року № 126 «Про внесення зміни до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання фінансової підтримки розвитку фермерських господарств, передає Мінагрополітики.
Уряд доповнив діючий Порядок новими напрямами та удосконалив механізми державної підтримки фермерів і сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів (далі – кооперативи).
Для фермерів:
• надано можливість фермерським господарствам (крім новостворених) скористатись бюджетною субсидією на одиницю оброблюваних угідь (1 гектар) у розмірі 12 тис. гривень на одного члена фермерського господарства та встановлено, що максимальний обсяг коштів, які може отримати таке фермерське господарство, становить 40 тис. гривень;
• надано можливість голові фермерського господарства, вік якого не перевищує 35 років, отримати таку бюджетну субсидію у максимальному обсязі;.
• збільшено з 60 тис. грн до 80 тис. грн максимальну суму компенсації вартості насіння сільськогосподарських рослин вітчизняного виробництва.
Одночасно визначено, що членам/голові сімейного фермерського господарства, як застрахованим особам, надаватиметься допомога шляхом доплати до єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за окремим порядком встановленим Урядом.
Для кооперативів:
• доповнено перелік напрямів діяльності кооперативів, які можуть одержувати фінансову підтримку, кооперативами із заготівлі та переробки продукції бджільництва;
• надано можливість відшкодовувати 70 відсотків вартості придбаного кооперативами не тільки вітчизняного обладнання, але й техніки для транспортування сільськогосподарської продукції.
Також уточнено процедуру, періодичність отримання фінансової підтримки через уповноважені банки та функції регіональних комісій з надання фінансової підтримки кооперативам.

09/04/2019

Юристи адвокатського об’єднання «СВС-колегія» інформують, що МВС оновило Порядок ведення єдиного обліку в поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події.
Відповідний наказ від 8 лютого № 100 набув чинності 5 березня.
Поліція дізнається про кримінальні правопорушення та інші події, зокрема через:
1) заяви (повідомлення) осіб, які надходять до органу (підрозділу) поліції, особи, уповноваженої на здійснення досудового розслідування, або службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв (повідомлень);
2) самостійно виявлені слідчим або іншою посадовою особою органу поліції з будь-якого джерела обставини кримінального правопорушення;
3) повідомлення осіб, які затримали підозрювану особу під час учинення або замаху на вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється в його вчиненні;
В поліційних відділках мають розміщувати пам’ятки щодо порядку ведення єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.
Усні і письмові заяви і повідомлення незалежно від місця і часу їх учинення, повноти отриманих даних, особи заявника приймають цілодобово, безперервно та невідкладно.
Усні заяви поліцейський вносить до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію. Заяви, отримані під час особистого звернення реєструються.
Заявника мають попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, передбачену статтею 383 Кримінального кодексу.
Уповноважена службова особа на лицьовому боці письмових заяв (повідомлень), протоколів прийняття заяв, рапортів поліцейських проставляє штамп реєстрації.
Заява (повідомлення), що надходить за телефоном “102”, реєструється в системі з автоматичним присвоєнням порядкових номерів єдиного обліку.
Поліцейський незалежно від місця свого перебування в разі виявлення або отримання інформації про кримінальне правопорушення та іншу подію чи звернення до нього громадян із заявою невідкладно повідомляє про це на “102” і зобов’язаний ужити заходів щодо запобігання правопорушенню, його припинення, рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, установлення і затримання осіб, які вчинили правопорушення, та охорони місця події.
Поліцейський у разі самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин рапортом доповідає про це керівникові органу (підрозділу) поліції або особі, яка виконує його обов’язки.
Відомості до ЄРДР мають бути внесені не пізніше 24 годин з моменту реєстрації.

05/04/2019

Агровиробники в пошуках швидких і дешевих сезонних грошей усе частіше дивляться у бік аграрних розписок
Аграрна розписка - товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов’язання боржника, яке забезпечується заставою, здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених у ньому умовах.
Документ можна швидко оформити і він відмінно захищений законом. Щоб скласти договір не потрібно проводити процедури перевірки фінансового стану, а стягнути борг можна без суду.
У документі застава у вигляді товару або послуг оформляється під майбутній урожай або гроші. Після збору врожаю кредитор отримує назад те, що було зазначено в розписці.
Кредитор за аграрною розпискою - фізична чи юридична особа, яка надає грошові кошти, послуги, поставляє товари, виконує роботи як зустрічне зобов’язання за договором, за яким боржник за аграрною розпискою видає їй аграрну розписку, наділяючи правом вимагати від нього належного виконання зобов’язань, а також фізична чи юридична особа, яка отримала права кредитора за аграрною розпискою від іншого кредитора за аграрною розпискою у спосіб, не заборонений законом.
Обмежень не існує. У 2018 р. найбільше фінансування фермерам за проектом надали:
компанії-постачальники матеріально-технічних ресурсів (51%);
компанії-дистриб’ютори (20%);
банки (18%);
трейдери і переробники (9%).

Документ можуть видавати власники сільгосп ділянок, орендарі або інші особи, які можуть користуватися правом користування землею для сільського господарства і вирощують агропродукцію. Коли ділянка оформлена на кількох осіб, видавати аграрні розписки вони повинні спільно. Якщо сторона не виконає своїх зобов'язань, відповідати боржники також будуть спільно.
Кредитор по розписці може продати або перевести зобов'язання боржника будь-якій іншій особі. Процедура проводиться нотаріально, в документ вносяться правки. Боржника попереджають про зміни, але не погодитись з ними він не може.
Схожа процедура проводиться, якщо змінюється назва, організаційна форма або відповідальні особи, зазначені в розписці. У документ нотаріально вносяться правки, і він не втрачає своєї сили.
Якщо під час дії аграрної розписки змінюється власник або користувач земельної ділянки, тоді особа, яка видала розписку, зберігає за собою право на збір врожаю. Зробити це можливо тільки до закінчення поточного маркетингового року. Причина — врожай є заставною власністю кредитора відповідно до складеного документу. Коли ділянка передається новому власнику або користувачу, колишній сторого зобов'язаний попередити при передачі прав на землю, що урожай поточного року перебуває в заставі по аграрній розписці.
Усі розписки реєструються в загальнодоступному централізованому реєстрі, що дозволяє кредиторам бачити, як фермер виконує свої зобов’язання і скільки розписок має на цей час.
Додатковий плюс – відсоток за позикою може бути дуже малим. Теоретично за допомогою розписок постачальники можуть продавати аграріям товари з відстрочкою плати навіть без жодних відсотків. Але це вже предмет особистих домовленностей.
Види аграрних розписок:
-Товарна аграрна розписка — борг віддається товаром. Всі аспекти повернення, кількість, якість, термін поставки прописуються в самій розписці. Пункти узгоджуються між сторонами. Якість продукції може оцінюватися за державними нормативами.
- Фінансові аграрні розписки — борг віддається грошима. Розмір суми, її цілісність або видача частинами, терміни погоджуються сторонами і прописуються в документі. Сума до повернення може вираховуватися від обсягу зазначеної сільськогосподарської продукції з урахуванням актуальних цін.
Два типи документів існують окремо і не можуть бути змішаними. Товарно-фінансову розписку не зареєструють.
В аграрній розписці надавати гарантії може поручитель або фінустанова (зазвичай це банки). Але гарантії — не обов'язкова норма. І вона не скасовує необхідність застави, яка обов'язково повинна додаватись при оформленні розписки.
Аграрна розписка виписується тільки на один вид культури, яка йде в якості застави. Якщо врожай на ділянці різнокультурний, під кожен вид потрібно складати окремий документ.
Якщо боржник не виконує аграрну розписку в строк, кредитор може ініціювати процедуру примусового виконання, щоб забезпечити захист своїх прав.
Примусове стягнення можливе лише за рахунок предмету застави за розпискою і лише після завершення терміну на її виконання.
Процедуру вперше застосовано на початку 2019 р.: 4 компанії-кредитори ініціювали примусове стягнення.

04/04/2019

Юристи адвокатського об’єднання «СВС-колегія» інформують, що 27 березня Кабінет Міністрів України прийняв проект розпорядження «Про розподіл коштів, передбачених у державному бюджеті за програмою 2801540 «Державна підтримка тваринництва, зберігання та переробки сільськогосподарської продукції, аквакультури (рибництва)» на 2019 рік».
Метою розпорядження є забезпечення спрямування державної підтримки у 2019 році для розвитку галузі тваринництва, стабілізації поголів’я худоби та поліпшення її генетичного потенціалу, стимулювання збільшення обсягів виробництва продукції тваринництва, аквакультури (рибництва), а також залучення інвестицій у створення потужностей із зберігання та переробки сільськогосподарської продукції, зокрема, зерна.
Зокрема, кошти планується спрямувати за такими напрямами:
- часткова компенсація відсоткової ставки за банківськими кредитами, залученими для покриття витрат, пов’язаних із провадженням діяльності у галузях: вівчарство, козівництво, бджільництво, звірівництво, кролівництво, шовківництво та аквакультура (рибництво) – 50,0 млн гривень;
- часткова компенсація вартості будівництва та реконструкції тваринницьких ферм і комплексів, доїльних залів, підприємств з переробки сільськогосподарської продукції, в частині витрат, профінансованих за рахунок банківських кредитів – 100,0 млн гривень;
- спеціальна бюджетна дотація за утримання корів молочного, молочно-м’ясного та м’ясного напряму продуктивності – 700,0 млн гривень;
- спеціальна бюджетна дотація за вирощування молодняка великої рогатої худоби – 700,0 млн гривень;
- часткове відшкодування вартості закуплених для подальшого відтворення племінних тварин, а саме: телиць, нетелей, корів молочного, молочно-м’ясного і м’ясного напряму продуктивності, свинок та кнурців, вівцематок, баранів, ярок та сперми бугаїв і ембріонів великої рогатої худоби, які мають племінну (генетичну) цінність – 250,0 млн гривень;
- часткове відшкодування вартості будівництва та реконструкції тваринницьких ферм і комплексів, доїльних залів, підприємств з переробки сільськогосподарської продукції – 850,0 млн гривень;
- часткове відшкодування сільськогосподарським товаровиробникам вартості будівництва та реконструкції підприємств із зберігання та переробки зерна – 850,0 млн гривень.
Нагадаємо, Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» за бюджетною програмою 2801540 «Державна підтримка тваринництва, зберігання та переробки сільськогосподарської продукції, аквакультури (рибництва)» передбачені видатки загального фонду у розмірі 3 500,0 млн грн.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розподіл коштів за бюджетною програмою «Державна підтримка тваринництва, зберігання та переробки сільськогосподарської продукції, аквакультури (рибництва)» (код 2801540) здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України та має бути погодженим з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету.

04/04/2019

Булінг в Україні, боротьба з ним

Булінг – далеко не нова проблема як для всього світу, так і для України зокрема. За одним цим словом стоять тисячі психологічних проблем у дітей і зламаних життів.

Образливі прізвиська, глузування, піддражнювання, підніжки, стусани з боку одного або групи учнів щодо однокласника чи однокласниці – це ознаки нездорових стосунків, які можуть призвести до цькування — регулярного, повторюваного день у день знущання. Регулярне та цілеспрямоване нанесення фізичної й душевної шкоди стало об’єктом уваги науковців і педагогів, починаючи з 70-х років минулого століття, й отримало спеціальну назву – булінг.

Діти, які піддаються булінгу не часто звертаються за допомогою. На щастя, в Україні працює “гаряча лінія”, куди діти можуть зателефонувати, розповісти про свої проблеми, отримати підтримку, допомогу і консультацію

Дитяча “гаряча лінія” працює в Україні з 2013 р. Вона функціонує за принципом анонімності і конфіденційності. Для дітей це дуже важливо, тому що не всі можуть розповісти про свої проблеми, а деякі бояться, що про це дізнаються їх батьки або однолітки.

Президент України в січні цього року підписав закон про булінг. Відповідно до статті 173-4 кодексу України про адміністративні правопорушення Булінг (цькування) учасника освітнього процесу.

Булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров’ю потерпілого, –

тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене групою осіб або повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, –

тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, –

тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Діяння, передбачене частиною другою цієї статті, вчинене малолітньою або неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, –
тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин.

Неповідомлення керівником закладу освіти уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про випадки булінгу (цькування) учасника освітнього процесу –
тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням до двадцяти процентів заробітку.

Як притягуватимуть до відповідальності?

Після того, як повідомлення про вчинення булінгу надійшло до органів правопорядку, підрозділи поліції у справах неповнолітніх складають протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

Після цього справа передається на розгляд до відповідного суду або судді за місцем вчинення правопорушення.

Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення та призначають вид і розмір покарання.

Строк розгляду справи судом – 15 днів з для отримання ним протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи.

Доказами у справах про факти цькування можуть бути:
– поясненя особи, яку притягують до відповідальності,
– пояснення потерпілого та свідків,
– висновок експерта (якщо в результаті вчинення правопорушення була завдана фізична чи психологічна шкода),
– речові докази у вигляді зіпсованих особистих речей постраждалого,
– матеріали листування, в тому числі – переписки в соціальних мережах, відео-матеріали, на яких зафіксовано процес цькування.

«Притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення булінгу (цькування) без рішення суду неможливе».

07/11/2018

ВЗАЄМОДІЯ СЛІДЧОГО З ПРАЦІВНИКАМИ ПІДРОЗДІЛІВ,
ЯКІ ЗДІЙСНЮЮТЬ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВУ ДІЯЛЬНІСТЬ
Юристи АО «СВС-колегія» стверджують, що основною умовою досягнення успіху в розкритті та розслідуванні кримінальних правопорушень є взаємодія органів, які беруть участь у цій діяльності. Це цілком стосується підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність та органів досудового розслідування, проблема взаємодії яких є актуальною сьогодні, оскільки безпосередньо пов’язана із виконанням завдань щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників такого провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.
Кримінальний процесуальний кодекс України, не містить терміну «взаємодія», але він застосовується в інших законах України: «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю». Тому цей термін та саме поняття «взаємодія» відрізняється від таких близьких до нього за змістом понять, як «взаємозв’язок», «узгоджені дії», «сприяння», «надання допомоги» та інші, зміст яких роз’яснюється у відповідних правових нормах або пов’язаний з їх змістом.
Ще одна позиція, і саме вона видається правильною, полягає в розумінні погодженої діяльності слідчого та оперативних підрозділів. Вищезазначений погляд вказує на механізм, який забезпечує ефективне поєднання слідчих і оперативно-розшукових дій, тобто їх узгодження. Узгодженість є основною ознакою, що вказує на наявність взаємодії. У роботі вона досягається за допомогою раціонального поєднання сил, що використовуються суб’єктами взаємодії. Однак взаємодія припускає також і чіткий поділ прав і обов’язків учасників спільної діяльності. Кожний з них, діючи в межах своєї компетенції і використовуючи властиві йому сили і засоби, в результаті прагне до досягнення єдиної мети – швидкого і повного розкриття злочинів і викриття винних. Крім того, таке розуміння взаємодії відповідає етимологічному тлумаченню зазначеного терміну.
Сутність взаємодії слідчого та оперативного працівника полягає в тому, що це передусім, активна цілеспрямована діяльність суб’єктів – слідчих та працівників оперативних підрозділів, до якої можуть залучатися негласні співробітники, представники громадськості, фахівці різних галузей знань тощо.
За будь-якої форми взаємодії діяльність слідчого, оперативних працівників не повинна суперечити вимогам кримінального процесуального закону, важливий чіткий розподіл і дотримання функціональних обов’язків учасників взаємодії. Порушення цих умов охоплює неправомірність і неприпустимість використання тієї інформації, що отримана в результаті цієї взаємодії, а іноді – незаконність і необґрунтованість процесуальних рішень слідчого, прийнятих у конкретному кримінальному провадженні.
Форми взаємодії слідчого та працівників підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, поділяються на: нормативно-правові (формальні), що пов’язані з положеннями КПК України, законами та організаційно-тактичними (неформальні).
Перша форма взаємодії стосується питань: 1) передачі слідчому матеріалів про виявлені шляхом оперативно-розшукових заходів ознаки кримінального правопорушення; 2) проведення слідчим процесуальних дій одночасно зі здійсненням оперативним підрозділом оперативних заходів; 3) проведення оперативно-розшукових заходів у провадженні, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 4) виконання доручень слідчого щодо проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій; 5) здійснення заходів щодо встановлення особи підозрюваного (розшуку) після зупинення досудового розслідування; 6) привід підозрюваного, обвинуваченого, свідка.
Друга форма взаємодії полягає у безпосередній реалізації функціональних обов’язків слідчих та оперативних працівників у процесі розкриття й розслідування кримінальних проваджень. Вона не має процесуального характеру і зазвичай регулюється відомчими нормативними актами, котрі передбачають організаційні заходи, спрямовані на забезпечення узгодженої та цілеспрямованої діяльності оперативного працівника й слідчого в межах кримінального судочинства. Відомча регламентація таких питань досить загальна й не конкретизує ці форми. Серед організаційно-тактичних форм взаємодії у справах про злочини, вчинені організованими групами, виділяють: а) створення слідчо-оперативних груп, до складу яких входять слідчі й оперативні працівники; б) використання слідчим результатів оперативно-розшукової діяльності в процесі побудови версій у кримінальному провадженні; в) спільне планування роботи з розкриття та розслідування кримінальних правопорушень; г) інструктаж оперативних працівників, безпосередньо задіяних у слідчих діях і тактичних комбінаціях, криміналістичних операціях; д) взаємний обмін інформацією між слідчим та оперативно-розшуковим апаратом та ін.
Підсумовуючи вищесказане, вважаємо за необхідне відзначити, що слідчий не повинен втручатися в оперативно-розшукову діяльність, а оперативний працівник – зазіхати на процесуальну самостійність слідчого. Працівники оперативно-розшукових підрозділів і слідчий повинні виконувати кожний свої функції, а успіх їхньої діяльності залежить від її узгодженості. Спільна робота оперативно-розшукових працівників та слідчих під час розслідування будь-якого виду злочинів має ретельно узгоджуватися з планом розслідування й ґрунтуватися на результатах спільної оцінки оперативно-розшукових та слідчих ситуацій.

30/10/2018

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ «ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ ЗА ПОПЕРЕДНЬОЮ ЗМОВОЮ ГРУПОЮ ОСІБ»

Юристи АО «СВС-колегія» інформують, що тривалий час у науці кримінального права залишається проблемним питання, чи охоплює ознака «вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб» лише випадки співвиконавства за попередньою змовою, чи також і випадки вчинення злочину у співучасті з розподілом ролей.
Аналіз діючого законодавства також не дає однозначної відповіді стосовно того, кого визнати учасниками групи осіб за попередньою змовою. Так, із положень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи» від 07.02.2003р. No 2 та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини проти власності» від 06.11.2009 р. No 10 випливає, що кожен з учасників такої групи повинен зіграти роль виконавця, тобто безпосередньо чи опосередковано виконати об’єктивну сторону складу такого злочину. Натомість суперечливими видаються положення постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів» від 08.10.2004 No 15, де у абз. 1 п. 9 Пленум Верховного Суду України зазначає, що «дії керівників підприємств ..., які віддали підлеглим службовим особам наказ ... підписати чи подати до податкових органів недостовірні (фальсифіковані) звіти ... мають кваліфікуватися за ст. 212 КК як дії виконавців цього злочину, вчиненого за попередньою змовою групою осіб», а у абз.1 п.18 цієї ж постанови вказано: «Така кваліфікуюча ознака умисного ухилення від сплати податків ... як вчинення цього злочину за попередньою змовою групою осіб, застосовується лише в разі, коли в ньому брали участь як співвиконавці дві особи чи більше, які попередньо, до вчинення діяння, домовилися не сплачувати податки ... або ж сплатити їх не в повному обсязі».
Таким чином, з аналізу постанов Пленуму Верховного Суду України не можна дійти остаточного висновку стосовно того, кого визнати учасниками групи осіб за попередньою змовою.
Підхід, що полягав у більш широкому тлумаченні даної ознаки, обґрунтовувався тим, що, по-перше, закон вказує лише на суб’єктивну ознаку співучасті (наявність попередньої змови), а об’єктивна сторона співучасті не обмежується, а, по-друге, група осіб є більш широким поняттям ніж об’єднання кількох співвиконавців злочину та цілком може бути застосоване до випадків співучасті з розподілом ролей.
Крім того, у законодавчому визначенні поняття «вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб» слід звернути увагу на словосполучення «декілька осіб», адже одночасне тлумачення положень ч. 1 ст. 28 та ч. 2 ст. 28 КК України дозволяє зробити висновок, що законодавець спеціально використав при визначенні поняття «вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб» слово «осіб», на відміну від визначення поняття «вчинення злочину групою осіб» через характеристику «виконавці», для того, щоб підкреслити, що даною ознакою можуть охоплюватись як випадки вчинення злочину у співвиконавстві за попередньою змовою, так і випадки вчинення злочину у співучасті з розподілом ролей.
Враховуючи зазначене вище, можна стверджувати, що прихильність до однієї з розглянутих точок зору не забезпечує єдності у поглядах вчених та однаковості за змістом рішень судів. Крім того, не слід забувати, що інститут форм співучасті – інститут Загальної частини кримінального права, тому і форми співучасті, передбачені ч. 2 ст. 28 КК України, повинні мати усталені ознаки.
Зокрема, лише станом на 1 лютого 2014 р. така форма співучасті, як вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою передбачена як кваліфікуючу ознаку у 96 складах злочинів (наприклад, ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 216 КК), а якщо ця форма співучасті не передбачена як така, то вона враховується судом при призначенні покарання як обставина, що його обтяжує (п. 2 ч. 1 ст. 67 КК), тому було б неправильним застосовувати таку кваліфікуючу ознаку щодо кожного конкретного випадку або щодо певного складу злочину.
Отже, необхідно вирішити аналізоване питання на законодавчому рівні шляхом внесення певних змін до ч. 2 ст. 28 КК України.

Address

Kyiv
04080

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокатське об'єднання "СВС-колегія" posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share