Адвокатське бюро Вадима Левицького

14/10/2025

Колишня не приймає від Вас аліменти? Вихід є #аліменти #розлучення

07/10/2025

«Ви маєте право зберігати мовчання. Все, що ви скажете, може і буде використане проти вас у суді…»
Цю фразу ми всі чули у голлівудських фільмах.
Вона відома як *«правило Міранди».

Воно з’явилося після справи Ернесто Міранди, яку у 1966 році розглянув Верховний Суд США.
Відтоді кожному затриманому в Америці роз’яснюють його права: мовчати, мати адвоката, а у разі відсутності коштів — отримати безоплатного захисника.

🇺🇸 Історія правила Міранди

Ернесто Міранда був вихідцем із латиноамериканської сім’ї.
Проблеми із законом у нього почалися ще у шкільні роки.

У 1963 році його заарештували за викрадення та зґвалтування.
Під час допиту Ернесто зізнався, і на підставі цих показань його засудили. Адвокат не здався і домігся перегляду справи у Верховному Суді США. У 1966 році суд скасував попередні вердикти, виключивши зізнання з доказів, оскільки Міранді не роз’яснили його права.

Згодом справу переглянули без зізнання, і Міранду все ж засудили — цього разу на підставі інших доказів. Попри це, справа Міранди стала революцією для американської правоохоронної системи.

У 2000 році Верховний Суд США підтвердив чинність правила і назвав його **частиною американської культури**.
З цим важко сперечатися — достатньо згадати американське кіно.

🇺🇦 Українські реалії

В Україні на рівні закону гарантовані **такі ж права**, хоча про це знають не всі.

Конституція України
📜 Стаття 63: ніхто не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе чи своїх близьких.
📜 Стаття 29: кожному заарештованому чи затриманому повинні невідкладно повідомити про причини арешту або затримання, роз’яснити права та надати можливість захищати себе особисто або через адвоката.

Кримінальний процесуальний кодекс України
⚖️ Стаття 208: затриманому мають пояснити підстави затримання та його права:
– мати захисника;
– отримувати медичну допомогу;
– мовчати;
– повідомити близьких про затримання;
– вимагати перевірки обґрунтованості затримання.
⚖️Стаття 213: затриманій особі надається можливість одразу повідомити родичів чи інших осіб за своїм вибором.
⚖️Стаття 42: містить повний перелік прав підозрюваного (18 пунктів).
⚖️ Стаття 49: слідчий, прокурор, слідчий суддя або суд зобов’язані забезпечити участь захисника, якщо затриманий заявив про це, але не має коштів чи можливості залучити адвоката самостійно

В Україні діє система безоплатної правової допомоги, яка регулюється окремим законом.

Фрази на кшталт «Все, що ви скажете, може і буде використано проти вас у суді» у нашому законодавстві немає.
Але зрозуміло, що будь-які слова затриманого можуть мати правові наслідки.

Ви маєте право мовчати і право на захист.
👉 Користуйтеся цими правами.

07/10/2025

Нажаль правда така #аліменти #розлучення #шлюб

06/10/2025

Аліменти на повнолітню дитину #аліменти

12/05/2025

Шлюбний договір!

Тема шлюбного договору часто з’являється у публічному просторі, але не менш часто — у фільмах, серіалах і популярних шоу. Саме через ці джерела багато хто формує своє уявлення про те, чим є шлюбний договір. Часто сприйняття шлюбного договору формується на основі американського контексту, оскільки велика кількість фільмів та серіалів, у яких ця тема порушується, створені в США і відображають особливості саме американської правової системи. А між шлюбним договором у США і в Україні — суттєва різниця.

В Україні шлюбний договір — це правочин між подружжям або нареченими, яка може врегульовувати виключно майнові відносини. Закон чітко обмежує зміст договору лише питаннями власності, розподілу спільно набутого, зобов’язань, порядку користування майном тощо. Будь-які умови, які стосуються особистих немайнових прав, зокрема такі, які стосуються особистих відносин, приватного життя, є нікчемними — тобто такими, що не породжують правових наслідків, тобто не створюють зобов’язання їх виконувати.

Водночас у США, залежно від штату, шлюбний договір може мати набагато ширший зміст. Зокрема, в окремих штатах, як-от Техас, Пенсільванія чи Теннессі, у тексті шлюбного договору можуть бути передбачені так звані «infidelity clauses» — умови, які визначають наслідки у разі подружньої зради. Наприклад, сторона, яка порушила вірність, може втратити право на частину майна або бути зобов’язаною виплатити фіксовану компенсацію. Такі положення, як правило, визнаються чинними, якщо вони сформульовані чітко і не суперечать публічному порядку.

Проте навіть у США практика неоднозначна. Наприклад, у штаті Каліфорнія подібні умови визнаються такими, що суперечать законодавству про безпідставне розлучення (no-fault divorce) і тому не мають юридичної сили.

Це ще раз підтверджує важливість розрізнення між правовими системами. Шлюбний договір в Україні не є «контрактом про стосунки» — це інструмент, спрямований на впорядкування саме майнових аспектів подружнього життя. Його ефективність залежить від правильного юридичного оформлення, реалістичності умов та добросовісності сторін.

Якщо у вас виникають запитання щодо змісту, оформлення чи доцільності шлюбного договору у вашому випадку — звертайтесь за консультацією. Це питання краще вирішувати до того, як воно стане проблемою.

Записаться на консультацію 👇

Короткий опис консультації

17/02/2025

Це місце свідка. Воно однакове у всіх наших судах, незалежно від юрисдикції та інстанції. Хіба що трибуна десь кращої якості, а десь - гіршої. З цього місця свідки, експерти, інші спеціалісти дають показання, пояснення під час судових процесів. Стоячи.
Ніколи не міг і не можу зрозуміти це. Чому? Усі сидять: сторони (якщо це цивільний процес), адвокати, прокурор, обвинувачений, суддя. А свідок стоїть. Хіба він якась нижча каста чи він на “коврику” і слухає догани на свою адресу. Якось воно, на мою думку, трохи принизливо виглядає.
Від моменту коли свідку стали відомі обставини, які мають значення для справи, і до моменту коли він буде давати свідчення в суді, проходять місяці, а то й роки. І за цей час звичайна людина вже багато що памʼятає погано, їй треба напружувати память. Також свідку іноді необхідно користуватися нотатками, якщо його запитують про інформацію, яку важко тримати в пам'яті. А ще буває так, що ця людина (свідок) перший раз за все своє життя в суді, а тут ще приходиться стояти, коли усі сидять і пильно спостерігають за тобою. Його лякає судовий процес, він опинився в незнайомій, некомфортній психологічно ситуації, і відчуває значний стрес.
Думаю, зі мною погодиться кожен, що набагато легше зосередитись, напружити пам'ять, користуватися нотатками і грунтовно давати пояснення коли тобі комфортно, коли ти сидиш, як і всі присутні в залі.
Судові засідання відкриті і кожен може прийти подивитися і послухати як розглядаються справи. Для цього в залах судових засідань, є місця для людей, які виявили таке бажання. Свідок стоїть спиною до них. Якось воно теж, на мою думку, не зовсім добре.
Чому б не зробити так, як, наприклад, в американських судах. Там свідки сидять за спеціальним столом, який розташований, як правило, поруч із суддею.
Це усі бачили в голлівудських фільмах: зала суду, присяжні, адвокат, прокурор, суддя. Усі учасники процесу і всі інші люди, присутні у залі, добре бачать і чують свідка.

10/02/2025

Проблеми із законом часто трапляються несподівано, як сніг на голову. Наприклад, ДТП або затримання когось із близьких за підозрою у вчиненні злочину (про що ви дізналися вже постфактум).
В таких випадках важливо знати кілька правил: що слід робити, а чого ні в якому разі не варто.
З власного адвокатського досвіду я вибрав кілька, на мій погляд, найбільш важливих. Всі вони взаємопов'язані і мають практичне значення коли виконуються усі.

Отже:
1. Постарайтесь зберегти здатність тверезо, раціонально мислити.
Щоб успішно вирішувати проблеми із законом - потрібна холодна голова. Розумію, що легше сказати ніж зробити. Але можу вас запевнити - градус емоційної напруги буде падати. Найбільш важко на початку. Пройде небагато часу - ви заспокоїтесь і приймете цю ситуацію.

2. Ні в якому разі не біжіть одразу комусь платити гроші за будь що.
В описаних вище ситуаціях дуже часто з'являються персонажі, які в той чи інший спосіб намагаються отримати у вас кошти.
Це можуть бути потерпілі, їх родичі або знайомі, різного роду “рішали”, колишні працівники правоохоронних органів.
Ні в якому, нікому не давайте грошей, в той час, коли ви ще на емоціях і не порадились зі своїм адвокатом. Про це читайте п. 3

3. Як можна швидше знайдіть адвоката. Як правильно вибрати адвоката - це взагалі окрема велика тема. Тим не менше можна дати кілька коротких порад. Ви повинні довіряти своєму адвокату та бути впевненим(ою), що він добросовісно буде виконувати свої обов'язки захисника чи представника. Це може бути не суперпрофі але ці дві умови повинні виконуватися завжди. Знайдіть професійну людину та домовтесь про консультацію. Для вас багато що проясниться, ви будете в загальних рисах розуміти яким чином можуть розвиватися події у вашій справі.

29/01/2025

Знайома багатьом ситуація, коли через незначний штраф чи іншу якусь заборгованість (якщо вчасно не заплатити) державний чи приватний виконавець блокує карткові рахунки. І ти не можеш нічого зробити з цим, поки не заплатиш борг з усіма відсотками, комісіями і т.д., та не вирішиш після цього питання про зняття арешту з рахунків. Це стосується будь-якого боргу, який стягується примусово державним чи приватним виконавцем. І він може
бути не незначним, а цілком таки пристойним. В цьому випадку, якщо немає можливості швидко заплатити, блокування карток стає справжньою проблемою, адже в сучасному світі платежі все менше і менше здійснюються за допомогою готівки. Можна сказати, що в окремих випадках разом із картковими рахунками людині блокують життя, бо вона не може банально розрахуватись в супермаркеті за продукти. Ситуація не з приємних. Але вихід є.
Ще в травні 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023 р. № 3048-ІХ, яким внесено зміни до п. 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. № 1404.
Відповідно до цих змін можна здійснювати видаткові операції (тобто платити за щось) на сумудо двох мінімальних заробітних плат на місяць.
Основні положення цих змін і як реалізувати цю можливість - читайте за посиланням
https://levytskyi.com/yak_korystuvatysia_zablokovanymy.../

Цивільні, кримінальні, адміністративні справи. Військова служба. Мобілізація.

28/01/2025

Одразу в двох справах суд поновив строки: в одній - строк для подачі апеляційної скарги, в іншій - строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.
Що тут такого, здавалося б? Згоден, буденна ситуація. Для того і існує інститут поновлення строків у процесуальному праві, щоб їх поновлювати).
Однак в цих двох справах суд поновив строки більш як через два роки з моменту коли вони настали. Це вже не зовсім буденна ситуація, бо минуло багато часу.
Існує не те щоб правило, скоріше тенденція - чим більше минуло часу – тим складніше поновити строк.
Варто також не забувати, що в цивільних справах на стадії апеляційного та касаційного розгляду незалежно від поважності причин пропуску строку суд відмовляє у відкритті апеляційного чи касаційного провадження у разі, якщо скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:
1) подання скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки;
2) пропуску строку внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Таким чином, з плином часу поновлення строку стає все більш туманною перспективою, тому не слід із цим затягувати.
Ну а якщо так вийшло, що все, що тільки можна, давно попущено – не слід впадати у відчай, займіться проблемою, зверніться до адвокатів. Часто буває так, що не все втрачено і варіанти є. Пам’ятайте, що найтемніша година настає перед світанком.

22/01/2025

В одного із колишніх клієнтів (а колишніх, як відомо, не буває) під час обшуку вилучили авто. При чому, це авто було прямо зазначено в ухвалі суду і щодо нього надано дозвіл на вилучення.
Таким, чином при буквальному прочитанні закону – таке майно не є тимчасово вилученим і всі правила щодо арешту тимчасово-вилученого майна та його повернення не повинні застосовуватися в такій ситуації.
Слідчий на підставі ст. 98 КПК України визнав це авто речовим доказом і відповідно до ст 99 КПК України зберігає його у себе.
При цьому, клієнту у даній справі підозру не оголошено. Він навіть не допитаний як свідок, що дивно, оскільки його авто – речовий доказ.
Якщо авто є речовим доказом, то очевидно, що його володільцю відомі обставини його використання, в тому числі і ті, що мають значення для досудового розслідування.
Слідство триває). Як повернути авто – знак питання?
Чекати, поки суд відповідно до ст. 368 КПК України при постановленні вироку вирішить долю речових доказів? На це можуть піти роки.
Чи сподіватися, що кримінальне провадження буде закрито відповідно до ст. 284 КПК України. Це не так часто трапляється, можна не дочекатися.
Проблема ця далеко не нова. Питання не врегульовано детально в законі. Звідси і можливість зловживання. Можна вилучити майно і тримати його у себе роками, позбавивши власника можливості реалізовувати своє право власності, де факто порушуючи його.

Цивільні, кримінальні, адміністративні справи. Військова служба. Мобілізація.