06/08/2026
📌Права інтелектуальної власності — це не про «папери». Це про реальний вплив на бізнес.
Ще одна успішна справа у сфері захисту прав інтелектуальної власності.
Проєкт успішно реалізовано командою відділу врегулювання спорів під керівництвом патентної повіреної України Світлана Крисюк, яка представляла інтереси клієнта у спорі щодо визнання недійсними прав на промисловий зразок.
⚖️Суть спору
Після реєстрації промислового зразка його власник почав заявляти про порушення своїх прав та висувати вимоги до відомого українського виробника полімерної продукції, фактично використовуючи права інтелектуальної власності як інструмент тиску.
У процесі вивчення матеріалів справи було встановлено, що відповідна форма виробу була доведена до загального відома ще до дати подання заявки на реєстрацію спірного промислового зразка.
📝Правова позиція
Правова позиція ґрунтувалася на положеннях національного та міжнародного законодавства, відповідно до яких промисловий зразок повинен відповідати умовам надання правової охорони, зокрема критеріям охороноздатності — новизні та індивідуальному характеру.
У межах розгляду справи було зібрано та подано належні й допустимі докази, а також надано додаткові пояснення та обґрунтування безпосередньо під час розгляду справи в залі засідання.
‼️Результат
Апеляційна палата НОІВ погодилася з наданими доказами та встановила, що спірний промисловий зразок не відповідає критеріям охороноздатності — новизні та індивідуальному характеру.
У результаті права на промисловий зразок були визнані недійсними повністю.
📖Висновок
Ця справа ще раз підтверджує, що реєстрація об’єкта інтелектуальної власності не повинна використовуватися як інструмент тиску на бізнес.
Формальна наявність реєстрації не виключає можливості її оскарження: якщо об’єкт не відповідає вимогам законодавства, такі права можуть бути ефективно оскаржені. Практика підтверджує, що вирішальне значення мають своєчасна правова оцінка, належна доказова база та індивідуальна правова стратегія захисту.
