18/08/2026
Чи може однаковий обсяг доказів привести до різних судових рішень? – Так. І відмінні рішення судів першої, апеляційної інстанцій є тому свідченнями.
Утім, одним із факторів, які призводять до такого явище є те, як саме сформульована інформація. Це називається "ефектом фреймінгу". Під ним розуміється когнітивне упередження, яке може впливати на сприйняття позицій сторін та аргументів у судовому процесі.
У п'ятому випуску серії відеоблогів «Невидимі зони процесу» адвокат, керівник практики вирішення спорів AMBASSADORS, Tetiana Ohneviuk, розбирає, як ефект фреймінгу може впливати на суддів та учасників процесу, та чому однакова ситуація сприймається по-різному залежно від формулювання і як це враховувати під час побудови стратегії ведення справи в суді.
Відео за посиланням: https://youtu.be/TbQtDnOqEbQ.
👉 Якщо ви є учасником судового спору та вам потрібна сильна стратег...