Юридична практика

Юридична практика Газета українських юристів "Юридична практика".
(1)

Газета українських юристів «Юридична практика» видається з 15 березня 1995 року.
«ЮП» виходить двічі на місяць і містить інформацію, необхідну в щоденній роботі юристам всіх спеціалізацій: адвокатам, суддям, нотаріусам, юрисконсультам і ін.

❗Вчора в адвокатському об’єднанні «Шкребець і Партнери» було проведено обшукАдвокатське об'єднання Shkrebets & Partners,...
17/07/2026

❗Вчора в адвокатському об’єднанні «Шкребець і Партнери» було проведено обшук

Адвокатське об'єднання Shkrebets & Partners, Attorney Partnership заявило про черговий прояв тиску на адвокатуру та грубі порушення гарантій адвокатської діяльності — вчора в АО було проведено обшук без дозволу суду.

У ході обшуку правоохоронці отримали доступ до інформації, що містить адвокатську таємницю, попри те, що її захист є одним із фундаментальних принципів здійснення адвокатської діяльності та забезпечення права людини на захист.

«Адвокатура має залишатися незалежною. Лише за цієї умови суспільство може бути впевненим, що право кожної людини на захист є реальним, а не декларативним», — наголошується в повідомленні АО «Шкребець і Партнери».

✅ Основні факти:
▪️обшук та вилучення адвокатських досьє і носіїв інформації здійснено без дозволу (ухвали) слідчого судді як невідкладна слідча дія;
▪️кримінальне провадження зареєстроване ще в березні 2026 року тобто орган досудового розслідування мав більш ніж достатньо часу для отримання судового дозволу на проведення обшуку;
▪️під час «невідкладного» обшуку не було врятовано життя жодної людини та не затримано жодного підозрюваного, хоча саме такі обставини закон пов’язує з можливістю проведення обшуку без судового дозволу (ч. 3 ст. 233 КПК України);
▪️оперативні працівники, які дуже «соромилися» назватися, здійснювали зйомку обставин особистого життя осіб, у яких проводили обшук, на особисті телефони та в подальшому зухвало демонстрували ці фото якомога широкому колу осіб з метою свідомої компрометації та приниження людської гідності знятих осіб.

➡️ «Постає закономірне та зовсім нериторичне запитання: що із наведеного має бодай якийсь зв’язок із завданнями кримінального провадження та їх реалізацією у спосіб, визначений законом?», — констатується в дописі АО «Шкребець і Партнери».

https://pravo.ua/vchora-v-advokatskomu-ob-iednanni-shkrebets-i-partnery-bulo-provedeno-obshuk/

Фото: FB-сторінка АО «Шкребець і Партнери»

⚖️ Вищий антикорупційний суд  17 липня оголосив вирок колишньому судді Коломийського районного суду Івано-Франківської о...
17/07/2026

⚖️ Вищий антикорупційний суд 17 липня оголосив вирок колишньому судді Коломийського районного суду Івано-Франківської області, якого визнали винним в одержанні неправомірної вигоди за ухвалення рішення про закриття адміністративного провадження щодо керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння. Про це інформує пресцентр ВАКС.

Як встановив суд, у липні 2022 року до судді надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Під час її розгляду він, за пособництва адвоката, отримав від водія 1200 доларів за непритягнення його до адміністративної відповідальності.

Дії колишнього судді кваліфікували за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Вироком ВАКС йому призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Крім того, засудженого позбавили права обіймати певні посади строком на три роки та конфіскували половину належного йому майна. До набрання вироком законної сили залишено чинним запобіжний захід у вигляді застави, а також покладено процесуальні обов’язки: не відлучатись за межі території Івано-Франківської області без дозволу суду та здати закордонні паспорти та/або інші документи, що дають право на виїзд з території України.

https://pravo.ua/vaks-zasudyv-ekssuddiu-kolomyiskoho-raisudu-do-5-rokiv-uv-iaznennia-za-khabar/

❗Омбудсман закликав розслідувати напади на адвокатів і захистити їхні професійні праваУповноважений Верховної Ради Украї...
17/07/2026

❗Омбудсман закликав розслідувати напади на адвокатів і захистити їхні професійні права

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець закликав компетентні органи забезпечити принципову реакцію на випадки насильства щодо адвокатів та порушення їхніх професійних прав. Про це інформує пресцентр Національна асоціація адвокатів України /Ukrainian National Bar Association

«Кожен факт перешкоджання законній діяльності адвоката, застосування фізичної сили, затягування розслідування чи приховування доказів має отримати належну правову оцінку. Держава зобов’язана забезпечити, щоб право на захист було реальною гарантією», – зазначив він.

Підставою для звернення стала справа адвокатки, яка 15 березня 2025 року зазнала тяжких травм під час надання безоплатної правничої допомоги клієнту в одному з територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у Харкові. Після госпіталізації вона перенесла операцію, тривале лікування та реабілітацію, а згодом їй встановили III групу інвалідності.

Попри звернення до правоохоронців, більш ніж за рік особу, яка завдала тілесних ушкоджень, так і не встановили. Як зазначив Омбудсман, працівників ТЦК не допитали, записи з камер відеоспостереження не вилучили, а частину необхідних слідчих дій виконали лише після втручання суду. Через можливе неналежне розслідування Державне бюро розслідувань відкрило окреме кримінальне провадження щодо можливої службової недбалості працівників поліції. Не дочекавшись ефективного розслідування в Україні, адвокатка звернулася до Європейського суду з прав людини.

«Рік очікування — це не правосуддя. Людина, яка заявила про злочин, має отримати ефективне розслідування, а не мовчання, бездіяльність і нескінченне очікування», — наголосив Дмитро Лубінець.

https://pravo.ua/ombudsman-zaklykav-rozsliduvaty-napady-na-advokativ-i-zakhystyty-ikhni-profesiini-prava/

🆕 Шістьох екссуддів із Криму судитимуть за державну зрадуПрокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя  ск...
17/07/2026

🆕 Шістьох екссуддів із Криму судитимуть за державну зраду

Прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя скерувала до суду обвинувальні акти стосовно шести суддів із Криму, яким інкриміновано державну зраду (ч. 1 ст. 111 КК України). Про це повідомляє пресслужба прокуратури автономії.

За даними джерел українських ЗМІ, йдеться про Дмитра Щербіну, Ганну Юдакову, Світлану Чумаченко, Наталію Попову, Анжеліку Привалову та Ганну Тоскіну.

https://pravo.ua/shistokh-ekssuddiv-iz-krymu-sudytymut-za-derzhavnu-zradu/

⚖️ Верховний Суд роз’яснив, коли позовна давність не застосовується у спорах щодо земельних паївПозовна давність не заст...
17/07/2026

⚖️ Верховний Суд роз’яснив, коли позовна давність не застосовується у спорах щодо земельних паїв

Позовна давність не застосовується до вимог про визнання права на пай осіб, які включені до офіційних списків членів підприємства, але не мають сертифіката, оскільки такий позов лише підтверджує вже наявне право. Водночас для осіб, які не були внесені до списків на паювання, позовна давність становить три роки і починається з моменту, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі об’єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 22 червня 2026 року у справі № 530/656/24 (провадження № 61-3733сво25).

За обставинами справи

https://pravo.ua/verkhovnyi-sud-roz-iasnyv-koly-pozovna-davnist-ne-zastosovuietsia-u-sporakh-shchodo-zemelnykh-paiv/

КСУ оприлюднив Рішення щодо забезпечення права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження15 липня 2026 року...
17/07/2026

КСУ оприлюднив Рішення щодо забезпечення права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

15 липня 2026 року Другий сенат Конституційний Суд України розглянув справу та ухвалив Рішення № 6-р(ІІ)/2026 за конституційною скаргою Самборської Тетяни Леонідівни щодо конституційності статті 309, пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України. Про це інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу.

Суддя-доповідач у справі – Сергій Різник.

https://pravo.ua/ksu-opryliudnyv-rishennia-shchodo-zabezpechennia-prava-na-oznaiomlennia-z-materialamy-kryminalnoho-provadzhennia/

💰 Судовий контроль за виконанням рішень щодо виплат військовослужбовцям✍🏼 «18 червня 2026 року Перший апеляційний адміні...
17/07/2026

💰 Судовий контроль за виконанням рішень щодо виплат військовослужбовцям

✍🏼 «18 червня 2026 року Перший апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову у справі № 200/8673/25, яка має значення для практики застосування нових норм КАС України про судовий контроль за виконанням рішень адміністративних судів. Суд розглянув питання, яке після законодавчих змін 2025 року стало особливо актуальним: яким має бути строк для подання суб’єктом владних повноважень звіту про виконання рішення суду у справах щодо соціальних виплат.

Постанова цікава не лише тим, що стосується захисту соціальних прав військовослужбовця, а й тим, що фактично формує підхід до застосування статті 382-1 КАС України та визначає межі судової дискреції при встановленні строків судового контролю», — звертає увагу на рішення Наталія Матвійчук, адвокат

https://pravo.ua/sudovyi-kontrol-za-vykonanniam-rishen-shchodo-vyplat-viiskovosluzhbovtsiam/

Національний банк України розширив способи верифікації клієнтів банків для фінансової інклюзіїЗгідно з оновленими правил...
17/07/2026

Національний банк України розширив способи верифікації клієнтів банків для фінансової інклюзії

Згідно з оновленими правилами, під час верифікації клієнта допускається пред’явлення оригіналу документа третьою особою — супроводжуючою або довіреною особою, а також за допомогою працівника банку, якщо клієнт не може зробити це самостійно.

Крім того, згода клієнта на проведення фотофіксації тепер може бути засвідчена з використанням аудіо- або відеозапису у випадках, коли клієнт не має можливості підтвердити її власноручним чи електронним підписом.

https://pravo.ua/nbu-rozshyryv-sposoby-veryfikatsii-kliientiv-bankiv-dlia-finansovoi-inkliuzii/

⚖️ ЄСПЛ визнав незаконним вилучення росією земель у власників у СевастополіЄвропейський суд з прав людини визнав, що рос...
17/07/2026

⚖️ ЄСПЛ визнав незаконним вилучення росією земель у власників у Севастополі

Європейський суд з прав людини визнав, що російська федерація порушила право власності та право на справедливий суд у справі щодо вилучення земельних ділянок у власників в окупованому Севастополі. Відповідне рішення 16 липня ухвалила Палата ЄСПЛ у справі «Баженов та інші проти Росії та України».

Справа стосувалася земельних ділянок, які у 2009–2010 роках були передані у приватну власність рішеннями органів влади України для будівництва дач. Після окупації Криму російська влада у 2015–2017 роках скасувала права власності на ці ділянки, заявивши, що вони нібито належать до земель лісового фонду і не могли бути приватизовані. Російські суди постановили повернути землю у державну власність без будь-якої компенсації.

ЄСПЛ одноголосно встановив порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини щодо чотирьох заявників. Троє з них були незаконно позбавлені земельних ділянок, ще одна заявниця – коштів, отриманих від продажу своєї землі. Крім того, Суд визнав порушення права на справедливий суд (стаття 6 Конвенції) щодо чотирьох заявників.

У рішенні наголошується, що російські «суди» використовували нібито порушення українського земельного законодавства лише як привід для подальшого скасування права власності вже на підставі російського законодавства. При цьому вони проігнорували нормативні акти, ухвалені окупаційною владою Криму, які передбачали збереження прав власності, отриманих за українським законодавством.

Суд також зазначив, що застосування російського законодавства на території окупованого Криму суперечить Конвенції та міжнародному гуманітарному праву. Відповідно, російські суди, які діяли на півострові, не можуть вважатися «судами, встановленими законом».

Окремо ЄСПЛ визнав незаконним рішення російських судів, якими одну із заявниць зобов’язали компенсувати покупчині вартість земельної ділянки після того, як право власності на неї було скасовано.

https://pravo.ua/iespl-vyznav-nezakonnym-vyluchennia-rosiieiu-zemel-u-vlasnykiv-u-sevastopoli/

🆕 Принцип пропорційності як інструмент балансування між національною безпекою та правами людини в умовах тривалого воєнн...
17/07/2026

🆕 Принцип пропорційності як інструмент балансування між національною безпекою та правами людини в умовах тривалого воєнного стану: конституційно-правовий аспект

✍🏼 «Тривалість воєнного стану робить проблему пропорційності не теоретичною, а практичною та щоденною. Конституційний Суд наголошує, що обмеження прав людини допустиме лише за умови, що воно є доцільним, пропорційним і суспільно необхідним, а також що навіть в умовах воєнного стану держава має діяти в межах верховенства права. Саме тут принцип пропорційності стає головним інструментом відсікання надмірних обмежень», — зазначають в статті Тетяна Прилуцька, заступник начальника Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях, членкиня Рівненського осередку Західного територіального відділення Українського товариства оцінювачів, членкиня Національної асоціації медіаторів України, та Андрій Цевух, уповноважений з антикорупційної діяльності ДУ «Рівненська фітосанітарна випробувальна лабораторія Держпродспоживслужби».

https://pravo.ua/pryntsyp-proportsiinosti-iak-instrument-balansuvannia-mizh-natsionalnoiu-bezpekoiu-ta-pravamy-liudyny-v-umovakh-tryvaloho-voiennoho-stanu-konstytutsiino-pravovyi-aspekt/

Address

вУлица Раїси Окіпної, буд. 8
Kyiv
02002

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Юридична практика posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Юридична практика:

Shortcuts

Share