Glagos - судові адвокати

Glagos - судові адвокати Захисники бізнесу в судах

Glagos - перша юридична фірма в Україні, що працює виключно на умовах плати лише за позитивний результат. Входимо до ТОП 100 юрфірм України та ТОП 25 судових адвокатів.

🖋 Реальність операції та податковий кредит: чи відповідає покупець за контрагента?Позиція податкової про нереальність го...
26/08/2026

🖋 Реальність операції та податковий кредит: чи відповідає покупець за контрагента?

Позиція податкової про нереальність господарських операцій переважно будується на одних і тих самих аргументах, що нібито у постачальника мало працівників, немає власних складів чи транспорту, а в ланцюгу постачання щось не так.

В останні роки практика Верховного Суду (для прикладу, справи № 560/18112/24, № 200/2747/23, № 420/14968/24, № 320/15197/21) щодо цього досить однозначна і зводиться до того, що право на податковий кредит виникає тоді, коли операція справді відбулася.

Тобто товар чи послугу (роботи) реально отримали, це вплинуло на активи підприємства і все підтверджено первинними документами.

Якщо постачальник щось порушив, а покупець про це не знав і не міг знати, відповідати за це покупець не повинен. Податкове законодавство не пов’язує право платника на податковий кредит із дотриманням податкової дисципліни його постачальниками.

Порушення в ланцюгу постачання не позбавляють покупця права на податковий кредит, якщо немає доказів його обізнаності про недобросовісність контрагента.

Відсутність у постачальника штату працівників чи техніки, незначні помилки у документах або навіть кримінальні провадження щодо контрагента не доводять, що операція була нереальною.

Бізнес може працювати через оренду обладнання, залучення автотранспорту або використання персоналу за угодами аутсорсингу та аутстафінгу. Законодавство передбачає різноманітні способи забезпечити власну господарську діяльність без власних ресурсів.

Дані з податкових систем мають інформаційний характер, не замінюють первинних документів і не можуть бути єдиною підставою для висновків про порушення, якщо відсутні інші беззаперечні докази нереальності операції або недобросовісності покупця.

Тож, право на податковий кредит має оцінюватися передусім за реальністю господарської операції та доказами її здійснення.

Звертайтеся до АО «ГЛАГОС», якщо податкова ставить під сумнів реальність ваших господарських операцій 📩

🖋 Ненадання документів після зупинення ПН є підставою для відмови в реєстраціїЗупинення реєстрації податкової накладної ...
24/08/2026

🖋 Ненадання документів після зупинення ПН є підставою для відмови в реєстрації

Зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН дає платнику податків можливість надати пояснення та документи, щоб розблокувати її.

Цією можливістю потрібно користуватися сумлінно, на чому звернуто увагу КАС ВС у Постанові від 03.03.2026 р. у справі № 580/8808/24.

Процедура розблокування ПН передбачає, якщо первинного пакета документів податковій недостатньо, вона надсилає повідомлення, де вказує перелік додаткових документів чи пояснень, які слід надати.

⚖ За висновком Верховного Суду ненадання витребуваних додаткових пояснень та документів є самостійною та достатньою підставою для відмови в реєстрації ПН, якщо податкова дотрималася вимог до змісту та форми повідомлення.

Незгода платника податків з переліком документів не звільняє від потреби відреагувати. У такому випадку платник має надати документи або пояснити неможливість їх подання чи необґрунтованість вимоги.

Бездіяльність платника оцінюється судом як відсутність належної сумлінності

У зазначеній справі платник після отримання повідомлення не вчинив необхідних дій, і тому Суд не став оцінювати обґрунтованість переліку документів, а визнав відмову в реєстрації ПН правомірною.

Тож, після отримання повідомлення від податкової не варто залишати його без відповіді:
🟢 якщо вимога обґрунтована, надайте запитані документи;
🟢 якщо документи надати неможливо або вимога є необґрунтованою, надішліть пояснення із зазначенням відповідних причин.

Невчинення активних дій має наслідком отримання відмови в реєстрації ПН, а перспективи скасування такого рішення в суді будуть низькими.

Команда Glagos допомагає розібратися з відмовами податкової та оскаржити рішення про нереєстрацію ПН 📩

#ПДВ #податкованакладна #реєстраціяпн #розблокуванняподатковихнакладних #податковіспори #податки #бізнесвукраїні

🖋 Коли несплата за землю може стати підставою для розірвання договору?Відповідаючи на це питання, Верховний Суд у Постан...
17/08/2026

🖋 Коли несплата за землю може стати підставою для розірвання договору?

Відповідаючи на це питання, Верховний Суд у Постанові від 09.06.2026 р. у справі № 911/1358/25 виходив з того, що основне значення має характер порушення.

Договір може бути розірваний судом, якщо порушення є істотним, тобто через нього інша сторона значною мірою втрачає те, на що розраховувала при укладенні договору (ч. 2 ст. 651 ЦК України)

Ця норма застосовується до різних видів договорів щодо користування землею, зокрема до суперфіцію, емфітевзису та оренди.

Істотність порушення оцінюється у кожній справі окремо.

Суд має враховувати розмір і тривалість порушення, його наслідки, інтерес сторін у збереженні договору та співвідношення між порушенням і таким суворим наслідком, як розірвання.

⚖️Розірвання договору — це крайній захід. Законодавство спирається на принцип збереження договірних відносин, тому дбає про інтереси обох сторін.

Мають враховуватися принципи справедливості, добросовісності, розумності та пропорційності.

❗Значення має розмежування ситуацій повної несплати і недоплати, адже вони призводять до різних наслідків.

Систематична повна несплата орендної плати, тобто користувач взагалі не сплачує платежі протягом двох і більше періодів, є самостійною підставою для припинення права користування землею (п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України).

Якщо ж платіж здійснювався, але у меншому розмірі, питання вирішується за ч. 2 ст. 651 ЦК України і тоді потрібно встановити, чи була порушення з оплати істотним, чи власник ділянки значною мірою позбавився того, на що розраховував.

✅Якщо порушення неістотне, пропорційним способом захисту буде стягнення боргу, а не розірвання договору.

Також важливо, що погашення заборгованості під час судового розгляду не позбавляє власника землі права вимагати розірвання договору, якщо порушення мало систематичний або істотний характер.

Спори щодо користування землею вимагають оцінки всіх обставин у сукупності. Звертайтеся до команди Glagos для надійного захисту ваших земельних прав!

#земельнеправо #суперфіцій #орендаземлі #розірваннядоговору #борг #ВерховнийСуд #адвокат

⚖️ Чи потрібно нараховувати ПДВ на сировинні втрати?Під час перевірок податкові органи часто трактують технологічні втра...
06/08/2026

⚖️ Чи потрібно нараховувати ПДВ на сировинні втрати?

Під час перевірок податкові органи часто трактують технологічні втрати сировини як об’єкт оподаткування. На їх обсяги фіскали вимагають нараховувати податкові зобов'язання з ПДВ та реєструвати податкові накладні.

Проте Верховний Суд таку ініціативність податківців не підтримує, як наприклад, у справі № 120/2466/23.

🔎 У цій справі податкова провела перевірку підприємства щодо декларування від’ємного значення ПДВ. За результатами встановлено нібито порушення щодо відсутності податкових накладних на сировинні втрати.

Позивач доводив, що такі втрати є технологічно обумовленими і не підлягають оподаткуванню.

Податкова ж наполягала на тому, що підприємство мало скласти та зареєструвати податкові накладні, а їх відсутність призвела до заниження податкових зобов’язань.

🏛️ Верховний Суд став на бік платника податків, підтвердивши, що технологічні втрати сировини, які виникають у процесі виробництва (наприклад, зменшення ваги через випаровування вологи), є невід’ємною частиною звичайного виробничого процесу.

На обсяг таких втрат впливають характеристики обладнання, технологія виробництва та властивості самої сировини.

Такі втрати не можуть контролюватись підприємством, адже пов’язані винятково з виробничим процесом.

💡Тому в підприємців не виникає обов’язку щодо визначення податкових зобов’язань з ПДВ на такі сировинні втрати. Як наслідок, відсутній і обов’язок щодо складення та реєстрації в ЄРПН податкових накладних.

🤝Звертайтеся до команди Glagos для надійного супроводу податкових спорів та захисту ваших інтересів у суді.

#податки #ПДВ #податковіспори #податковаперевірка #ВерховнийСуд #судовапрактика #податковеправо #адвокат #бізнес #бухгалтерія

❓Що буде, якщо підписи на перших сторінках договору виявляться підробленими: чи укладений договір?У липні цього року Вер...
04/08/2026

❓Що буде, якщо підписи на перших сторінках договору виявляться підробленими: чи укладений договір?

У липні цього року Верховний Суд розглянув справу № 383/1513/23, у якій і постало таке питання.

Спір у справі виник після того, як власниця земельної ділянки заявила, що не підписувала договір оренди та просила повернути їй землю, а також скасувати державну реєстрацію права оренди.

✍️ Почеркознавча експертиза встановила, що підписи на першій і другій сторінках договору виконала інша особа з наслідуванням підпису, тоді як підписи на третій і четвертій сторінках належали вже самій власниці землі.

Апеляційний суд, а згодом і Верховний Суд, дійшли висновку, що договір є укладеним.

⚠️Суд виходив із того, що Цивільний кодекс України вимагає наявності підпису сторони на письмовому правочині, однак законодавство не встановлює обов’язку підписувати кожен аркуш договору.

На думку судів, підпис позивачки на третій і четвертій сторінках свідчив про згоду з істотними умовами оренди, а наявність не її підпису на інших аркушах не змінює цього.

До того ж врахувано, що позивачка підписала акт приймання-передачі та роками віддавала землю в користування, що підтвердило її справжнє волевиявлення.

Попри таке рішення, ця позиція викликає чимало запитань, адже практика підписання кожного аркуша договору існує для захисту від маніпуляцій та підміни тексту.

⚠️ На перших сторінках зазвичай фіксуються вирішальні умови, а тому сфальсифікувавши їх, недобросовісний контрагент може змінити зміст договору, а власник залишиться беззахисним через свій підпис наприкінці.

Тому для захисту своїх прав ми рекомендуємо перш за все зберігати власні примірники договорів, щоб у разі спору можна було порівняти тексти.

Багатосторінкові договори з серйозних питань радимо не лише підписувати на кожній сторінці, а й прошивати, що унеможливлює непомічену заміну аркушів.

А для найвищого рівня захисту радимо підписувати електронним підписом, що забезпечує надійне збереження оригінального тексту.

Кожен договір має свої ризики, які не завжди очевидні під час підписання. Glagos допоможе перевірити документи, оцінити можливі ризики та захистити ваші інтереси 🤝

💪Зменшили донарахування за електроенергію з 3,26 млн грн до 150 тис. грн Після перевірки обленерго відомий заклад громад...
23/07/2026

💪Зменшили донарахування за електроенергію з 3,26 млн грн до 150 тис. грн

Після перевірки обленерго відомий заклад громадського харчування отримав акт про порушення та донарахування понад 3,26 млн грн за нібито необліковану електроенергію.

Клієнт звернувся до нашого об’єднання майже без віри в позитивний результат. Ми вирішили не заходити в довгі судові процеси, а скористатися процедурою розгляду акта комісією обленерго.

Перевіряючи документи, ми виявили, що енергетики не вказали межі балансової належності. Оскільки підстанція стояла на ринку і живила багатьох підприємців, без чітких меж неможливо було визначити, хто відповідає за ділянку з порушенням.

Пеню нарахували через відсутність пломби, яку нібито передали клієнту на відповідальне зберігання. Проте адвокатський запит показав, що акт пломбування підписала особа, яка не мала жодного відношення до клієнта.

Перевіряючі порахували обсяги за максимумом, «округливши» тарифи та кількість днів на свою користь. Ми перерахували показники за формулами регулятора та встановили штучне збільшення суми. До того ж, ресторан був на реконструкції та майже не споживав енергію у цей час.

Комісія врахувала наші доводи та зменшила суму донарахувань із 3,26 млн грн до 150 тис. грн, що дозволило клієнту зберегти понад 95% коштів.

Клієнт вирішив не витрачати час на суди заради повного обнулення суми, зафіксував перемогу та повернувся до розвитку своєї справи.

Тож, навіть із монополістами варто відстоювати свою позицію, якщо закон на вашому боці.

🖋 Форс-мажор: коли несвоєчасне повідомлення позбавляє права посилатися на нього?В умовах воєнного стану з вуст підприємц...
20/07/2026

🖋 Форс-мажор: коли несвоєчасне повідомлення позбавляє права посилатися на нього?

В умовах воєнного стану з вуст підприємців все частіше звучить словосполучення «форс-мажор», адже, на жаль, війна внесла жахливі корективи в бізнес-процеси.

Під форс-мажором розуміються обставини, які є одночасно надзвичайними та невідворотними, і такими, що об'єктивно унеможливлюють виконання зобов’язання.

При настанні форс-мажору діє правило, що про нього треба повідомити контрагента. Зробити це потрібно якнайшвидше після того, як стало зрозуміло, що форс-мажор перешкоджає виконанню зобов'язання.

Таке повідомлення дає іншій стороні можливість оцінити ситуацію, знайти альтернативні рішення та мінімізувати можливі збитки.

⚖ Водночас прострочення з повідомленням не завжди означає втрату права посилатися на форс-мажор. Такий наслідок настає лише тоді, коли він прямо передбачений договором (!)

⚖ Натомість якщо договір визначає лише строк повідомлення, але не встановлює санкції за його порушення, то прострочення не позбавляє сторону права посилатися на форс-мажор після закінчення цього строку (Постанова КГС ВС від 10.12.2025 р. у справі № 916/4003/24).

Тому в разі форс-мажору паралельно з порятунком бізнесу радимо одразу звертатися до умов договору.

🟢 Першочергово перевірте, у який строк потрібно повідомити контрагента, які наслідки передбачені за його порушення та які документи необхідно надати за умовами договору.

Хоч як би це не було важко, важливо своєчасно повідомити контрагента та дотриматися договірної процедури, бо договір — це закон для його сторін.

Помилка, допущена на самому початку, коли бізнес зосереджений на подоланні наслідків форс-мажору, у майбутньому може коштувати сотні тисяч гривень санкцій.

Команда Glagos допомагає проаналізувати умови договору, оцінити ризики та вибудувати правильний алгоритм дій, щоб уникнути дороговартісних помилок 📩

#форсмажор #договір #договірнеправо #бізнес #адвокат #ВерховнийСуд

🖋 Помилка в податковій накладній: коли не вдасться стягнути збитки з контрагента?Для бізнесу податковий кредит є одним і...
16/07/2026

🖋 Помилка в податковій накладній: коли не вдасться стягнути збитки з контрагента?

Для бізнесу податковий кредит є одним із основних механізмів зменшення податкових зобов’язань.

Втім, коли контрагент припускається помилок під час реєстрації податкових накладних, покупець може втратити право на цей кредит.

У таких випадках чимало підприємців бачать єдиний вихід — судитися, аби стягнути втрачені кошти з винного контрагента як збитки. У більшості подібних спорів такі позови дійсно задовольняються, проте із кожного правила є винятки.

Погляньмо на справу № 906/41/24, у якій генеральний підрядник заявив, що субпідрядник зареєстрував ПН не за першою подією та ще й з помилками в датах. Через це підприємство нібито втратило податковий кредит.

Однак КГС ВС у Постанові від 18.02.2025 р. у цій справі звернув увагу, що наявність помилки в ПН ще не означає, що є підстави для стягнення збитків. Має значення, чи була ця помилка нездоланною і чи вживалися дій щодо її виправлення.

ПК України передбачає механізм виправлення помилок через розрахунок коригування. Якщо помилку можна усунути, сторони мають скористатися цією процедурою.

⚖ ВС акцентував, що коли покупець бачить помилку в ПН, він має проявити розумну дбайливість та повідомити про це продавця. Після цього продавець має скласти та зареєструвати розрахунок коригування.

⚖ Якщо ж покупець нічого не зробив, а згодом втратив право на податковий кредит, такі наслідки є результатом його власної бездіяльності. Наслідки такої бездіяльності не можуть бути покладені на іншу особу.

Тож, у цій справі ВС погодився з місцевим судом, що підстав для стягнення збитків немає, адже позивач мав можливість виправити помилки, але не використав її.

🟢 Тому при виявлені помилок в ПН радимо спершу направити вимогу контрагенту про її виправлення та зберегти докази своїх дій.

За умови, що ви зробили все можливе, а контрагент проігнорував ваші звернення, є шанси стягнути збитки у розмірі податкового кредиту через суд.

Якщо ви зіткнулися з втратою податкового кредиту, команда Glagos допоможе розібратися та захистити ваші кошти 📩

#адвокат #податковийкредит #ПДВ #податковінакладні #податковіспори #бізнесУкраїна

Маємо чудову новину! 🎉Glagos увійшов до рейтингу «Лідери ринку: рейтинг юридичних компаній України — 2026» від Юридичної...
15/07/2026

Маємо чудову новину! 🎉

Glagos увійшов до рейтингу «Лідери ринку: рейтинг юридичних компаній України — 2026» від Юридичної Газети. 🏆

Нашу команду відзначено серед рекомендованих компаній у ключовій для нас практиці — «Судова практика. Медіація».

Ми — судові адвокати. Ми живемо судовим процесом, досконало знаємо його тонкощі та вміємо будувати ефективні стратегії.

Тому визнання у категорії «Судова практика. Медіація» є для нас особливо цінним і ще раз підтверджує, що ми рухаємося правильним шляхом.

Дякуємо кожному, хто був і є частиною нашої історії: клієнтам за довіру, партнерам за співпрацю, а всій команді Glagos за щоденну експертність та відданість справі.

Попереду нові виклики, амбітні проєкти та ще більше перемог! 💚

🖋 Купівля частки в ТОВ: чому одного договору недостатньо?Продаж частки у статутному капіталі товариства зазвичай не викл...
13/07/2026

🖋 Купівля частки в ТОВ: чому одного договору недостатньо?

Продаж частки у статутному капіталі товариства зазвичай не викликає труднощів на практиці. Проте судова практика показує, що сторони нерідко не завершують усю процедуру, вважаючи що достатньо укласти договір та виконати його умови.

КГС ВС у Постанові від 19.05.2026 р. у справі 916/2938/24 нагадав про важливість акта приймання-передачі частки у цьому контексті.

Підписаний договір купівлі-продажу (дарування) є лише підставою для набуття права на частку. Він визначає домовленості сторін і закріплює обов'язок продавця передати частку, а покупця — прийняти її на погоджених умовах.

Втім для того, щоб покупець став повноправним учасником товариства, цього недостатньо, адже потрібно оформити акт приймання-передачі частки.

🟢Такий акт підтверджує волевиявлення сторін щодо передачі частки. Підписи сторін на ньому мають бути нотаріально засвідчені. Після чого акт стає підставою для державної реєстрації зміни складу учасників товариства.

🟢І лише після внесення змін до ЄДР новий учасник отримує можливість реалізовувати корпоративні права.

Водночас сторони можуть визначити в договорі інший момент переходу права на частку, наприклад з дня його підписання або після повної оплати її вартості. Однак без оформлення передачі частки за актом та державної реєстрації процедура не буде завершена, а покупець не набуде статусу учасника товариства.

Тому під час відчуження частки радимо надавати перевагу не лише умовам договору, а й правильному завершенню всієї процедури.

Помилка може призвести до ситуації, коли угода укладена, гроші сплачені, але очікувані корпоративні права не набуті.

Плануєте придбати або продати частку в ТОВ? Звертайтеся за юридичним супроводом до команди Glagos 📩

Address

БЦ Gulliver, Вежа А 17-й поверх, Спортивна площа, 1A
Kyiv
01601

Opening Hours

Monday 08:00 - 18:00
Tuesday 08:00 - 18:00
Wednesday 08:00 - 18:00
Thursday 08:00 - 18:00
Friday 08:00 - 18:00

Telephone

+380678822778

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Glagos - судові адвокати posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Glagos - судові адвокати:

Shortcuts

Share

Category