Nobili Law Company

20/03/2026

Чи може поручитель розірвати договір, якщо фінансовий стан боржника критично погіршився або він опинився у процедурі банкрутства? Верховний Суд дав чітку відповідь: НІ.

У постанові від 03.03.2026 у справі № 910/1599/25 ВС сформулював чітку позицію:

📍 Суть: Невиконання боржником зобов’язань — це передбачуваний ризик, який закладений у саму природу поруки. Тому фінансові проблеми боржника не є «істотною зміною обставин» для розірвання договору поручителем.

Що це означає для бізнесу?

▪️ Кредитори. Отримують стабільний захист — поручитель не зможе «вийти з гри» просто тому, що боржник став банкрутом.

▪️ Поручителі. Мають усвідомлювати, що підпис під порукою — це безумовна відповідальність, яку вкрай важко оскаржити через зміну фінансового стану сторін.

Команда Nobili Law Company тримає руку на пульсі найсвіжіших правових позицій Верховного Суду, щоб забезпечити нашим клієнтам найвищий рівень правового захисту.

🔗 Ознайомитися з повним текстом постанови: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134730508

17/03/2026

16 березня 2026 року відбувся знаковий захід, присвячений реформі системи неплатоспроможності. Круглий стіл: «Банкрутство без складних процедур? Два підходи до спрощення: що обере ринок» об’єднав представників Міністерство юстиції України, Верховний Суд, Північний апеляційний господарський суд, Верховна Рада України, провідних юристів, банківського сектору та арбітражних керуючих.

Співорганізаторами заходу виступили Комітет АПУ з конкурсного права та LIGA ZAKON

Наталія Тищенко, керуюча партнерка Nobili Law Company, заступниця Голови Комітету АПУ з конкурсного права та заступниця голови Ради АК Києва, членкиня ради Національної асоціації арбітражних керуючих України виступила співмодераторкою Круглого столу.

Два вектори однієї реформи.
У центрі уваги опинилися два альтернативні законопроєкти, зареєстровані у лютому 2026 року: №15024 (депутатська ініціатива) та №15004 (урядовий проєкт). Обидва документи спрямовані на імплементацію Директиви ЄС 2019/1023, проте пропонують різні концептуальні моделі спрощення процедур для мікро- та малого бізнесу.

Під час обговорення учасники зосередилися на таких критичних питаннях:
- спрощене провадження: як зробити доступ до процедур швидким, але водночас захищеним від зловживань;
- роль арбітражного керуючого: трансформація функцій та баланс між автономією фахівця і контролем з боку кредиторів;
- державний сектор (Законопроєкт №15024): запровадження пріоритету приватизації над банкрутством для державних підприємств;
- ефективність для ринку: чи стануть нові механізми реальним інструментом повернення боргів для банків та шансом на «другий старт» для підприємців.

Модеруючи дискусію, Наталія Тищенко наголосила на важливості практичної реалізації змін: «Сьогодні ми обговорюємо не просто тексти законопроєктів, а фундамент економічної стійкості на наступні роки. Для нас, як для практиків, важливо, щоб спрощення процедур не призвело до втрати контролю та розбалансування прав учасників. Реформа має працювати на бізнес, банки та державу одночасно, забезпечуючи передбачуваність кожного процесуального кроку».

🎥 Для тих, хто хоче зануритись в деталі та почути всі аргументи сторін, вже доступний повний запис дискусії на YouTube-каналі LIGA ZAKON:
👉https://surl.lt/jyseys

16/03/2026

Банкрутство 2026: спрощення чи виклик? ⚖️⚡️

Сьогодні професійна спільнота зібралася на гарячу дискусію! Обговорили майбутнє ринку неплатоспроможності та два альтернативні вектори реформи.

🎙 Співмодераторка заходу - Наталія Тищенко, керуюча партнерка Nobili Law Company, заступниця голови Рада арбітражних керуючих міста Києва, членкиня ради Національна асоціація арбітражних керуючих України, заступниця Голови Комітет АПУ з конкурсного права.

Головний батл: законопроєкт №15024 vs урядовий №15004. Що чекає на мікро- та малий бізнес?

Коротко про головне:
🔹 Fast-track для бізнесу: як зробити процедури швидшими та зрозумілішими.
🔹 Нова роль арбітражного керуючого: більше ефективності, менше бюрократії.
🔹 Держпідприємства: пріоритет приватизації над банкрутством (у фокусі №15024).
🔹 Баланс інтересів: як захистити кредитора, не знищивши боржника.

Реформа безпосередньо змінить правила гри для банків, юристів та бізнесу вже найближчим часом. Дякуємо спікерам за гострі питання та глибоку експертизу! 🔥

12/03/2026

Банкрутство «лайт»: дві моделі — один вектор на ЄС 🇪🇺

Реформа неплатоспроможності для малого бізнесу знову стає гарячою темою. У Верховній Раді зареєстровано два альтернативні законопроєкти — №15024 та №15004. Обидва пропонують спрощення, але бачать його по-різному.

Чи стане процедура справді швидшою на практиці? Разом із колегами з Комітет АПУ з конкурсного права та LIGA ZAKON розбиратимемо імплементацію Директиви ЄС 2019/1023.

Про що дискутуватимемо:
🔹 Роль арбітражного керуючого: що зміниться?
🔹 Приватизація vs Банкрутство: де пріоритет для держпідприємств?
🔹 Реальні строки та нові процесуальні ролі.

Ця реформа — це не лише про право, це про виживання бізнесу, ефективність стягнення для банків та нові виклики для юристів.

📍 Коли: 16 березня 2026 року
⏰ Час: 11:00–14:00
🎙 Співмодераторка заходу: Наталия Тищенко, керуюча партнерка Nobili Law Company, заступниця голови Рада арбітражних керуючих міста Києва, членкиня ради Національна асоціація арбітражних керуючих України, заступниця голови Комітет АПУ з конкурсного права.

Приєднуйтесь до фахового обговорення за посиланням
https://surl.li/bleuye

08/03/2026

🌸 Вітаємо зі святом весни!

Бажаємо натхнення, нових можливостей і впевненого розвитку. Нехай ця весна принесе свіжі ідеї, надійних партнерів та успішні проєкти.

З повагою, команда Nobili Law Company

05/03/2026

Криза Porsche 2025 року — це не просто історія про невдалі продажі електрокарів. Це приклад, як надмірна впевненість та відсутність плану «Б» можуть спалити мільярди євро навіть у найбільш стабільного бренду.

Виділяємо 3 ключові уроки з цього кейсу:
1. Юридична та стратегічна гнучкість. ⚖️
Porsche зробив ставку на 80% електрифікації до 2030 року. Коли ринок змінився, «жорстка» стратегія стала пасткою.
➡️Ваші статутні документи, контракти та стратегічні плани повинні мати механізми швидкого перегляду. Бізнес без «права на розворот» — це бізнес у зоні високого ризику.

2. Ігнорування сигналів — шлях до процедури банкрутства. 🚩
Збитки у 1 млрд євро за квартал не виникають нізвідки. Це результат ігнорування затримок у розробці ПЗ та падіння попиту на ключових ринках.
➡️Своєчасний юридичний та фінансовий аудит дозволяє виявити ознаки неплатоспроможності на етапі, коли компанію ще можна оздоровити без радикальних судових процедур.

3. Втрата унікальної торгової пропозиції. 💎
Електромобілі зрівняли Porsche з мас-маркетом у технічних характеристиках. Коли зникає емоція та унікальність, залишається лише ціна. А в ціновій війні з Китаєм виграти майже неможливо.

Чому ми про це пишемо❓
Кризовий менеджмент — це ДНК нашої компанії. Ми щодня допомагаємо українському бізнесу проходити через трансформації, реструктуризацію боргів та захист активів. Кейс Porsche доводить: масштаб не рятує від помилок. Рятує лише швидка реакція та професійний підхід до ризиків.

👉 Ваш бізнес готовий до неочікуваних змін на ринку?
Команда Nobili Law Company готова стати вашим стратегічним партнером у питаннях правової безпеки та виходу з кризових ситуацій будь-якої складності.

03/03/2026

Рік превентивної реструктуризації в Україні: чи навчилися ми гасити пожежу в бізнесі ще до того, як спалахне полум'я банкрутства?📈

Замість того, щоб «ховати» бізнес - вчимося його лікувати. Минулого року Україна зробила стратегічний крок до євростандартів. За круглим столом зібрались судді, банки та регулятори, щоб чесно відповісти: чи працює це?

“Ще рік тому ми говорили про превентивну реструктуризацію як про теорію. Сьогодні — це вже практика. З реальними кейсами, труднощами і першими результатами. Для мене превентивна реструктуризація — це більше, ніж юридична конструкція. Це зміна мислення: від конфлікту — до домовленостей. Від ліквідації — до збереження бізнесу. Перший рік показав: процедура жива. Але їй потрібні доопрацювання, сталість судової практики та довіра ринку” - зазначила співмодераторка заходу, Наталія Тищенко, керуюча партнерка nobili_law_company, заступниця голови Рада арбітражних керуючих міста Києва, членкиня ради Національна асоціація арбітражних керуючих України, заступниця голови Комітет АПУ з конкурсного права.

Дякуємо всім учасникам за відверту дискусію та конструктивні діалоги.

Дивіться запис 😉

Організатори: Комітет з конкурсного права Асоціації правників України, Фонд «Безпечна Україна 2030» за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice».Учасники: Олена С...

24/02/2026

27 лютого 2026 року в м. Києві відбудеться відкрита зустріч, присвячена підсумкам першого року запровадження ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації».

Наталія Тищенко - керуюча партнерка Nobili Law Company, заступниця Голови Рада арбітражних керуючих міста Києва, членкиня Ради Національна асоціація арбітражних керуючих України, заступниця Голови Комітет АПУ з конкурсного права - співмодераторка круглого столу.

Захід стане майданчиком для фахової дискусії щодо практики застосування нового інструменту, його ефективності, ключових викликів та напрямів подальшого вдосконалення.

Формат заходу – офлайн + онлайн-включення.
Реєстрація ➡️ https://uba.ua/ukr/events/rk-reformi-preventivnoi-restrukturizaci-rezultati-visnovki-dosvd/auth

— Укрінформ.

17/02/2026

В Україні готується масштабна реформа, яка має змінити правила гри для малого та мікробізнесу. На столі два сценарії: урядовий проєкт та депутатська альтернатива.
Для власника бізнесу це не просто юридичні тексти, а вибір між «бюрократичним колом» та цивілізованим виходом із боргів. Ось ключові зміни, які пропонують ініціативи:

Основна ідея обох документів — спрощення. Але альтернатива № 15024 пропонує реальний «Fast-track». Якщо бізнес не має складних активів, процедура буде швидшою та дешевшою. Це можливість легально закрити безнадійний кейс за лічені місяці, а не роки.

Більше ніякої обов’язкової фізичної присутності на зборах чи стосів паперових звітів. Проєкти роблять ставку на онлайн: голосування, звіти та комунікація в цифрі. Для бізнесу це означає пряму економію на юристах та логістиці.

Завдяки розширенню доступу арбітражних керуючих до держреєстрів, перевірка активів стає миттєвою. Це вигідно чесному бізнесу: ви швидше проходите перевірку фінансового стану, підтверджуєте свою сумлінність і швидше отримуєте право на списання боргів.

Урядовий підхід часто тяжіє до надмірного контролю, що може затягнути процес. Натомість альтернатива фокусується на антикризовому менеджменті. Банкрутство нарешті починають сприймати не як фіаско, а як інструмент економічного оздоровлення.

Детальніше ознайомитись із документами можна за посиланнями:
🏛️ Урядовий проєкт № 15004: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/69579
💡 Альтернативний проєкт № 15024: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/69593

Ми підтримуємо розвиток законодавства, яке дає підприємцю право на помилку і право на нову спробу без тягаря минулого.

Слідкуємо за фінальним текстом закону та готуємося до нових стандартів.

16/02/2026

Багато керівників досі живуть з ілюзією: «ТОВ - це обмежена відповідальність, ризикує тільки фірма». Але в процедурі неплатоспроможності ця ілюзія розбивається об Кримінальний кодекс.

Коли призначається арбітражний керуючий, кожен крок директора за останні 3 роки опиняється під мікроскопом.

Розглянемо ТОП-5 помилок, за які директору може загрожувати не лише штраф...

10/02/2026

У діловому середовищі процедура банкрутства тривалий час асоціювалася виключно з репутаційними втратами та ліквідацією. Проте сучасна юридична практика доводить протилежне: банкрутство це дієвий механізм відновлення платоспроможності, який за правильного супроводу дозволяє компанії вийти на новий рівень стійкості.

Виділяємо три ключові аспекти, завдяки яким бізнес стає сильнішим після проходження процедури:

1. Оптимізація фінансової структури.
​Завдяки мораторію на задоволення вимог кредиторів, компанія отримує «фінансову паузу». Це дозволяє зупинити деструктивні процеси (нарахування санкцій, арешти рахунків) та спрямувати ресурс на операційне виживання і розробку плану санації.

​2. Оздоровлення бізнес-моделі.
​Процедура санації змушує менеджмент провести глибокий аудит. Ми не просто «списуємо борги» — ми виявляємо неефективні активи, переглядаємо умови контрактів та відсікаємо збиткові підрозділи. На виході бізнес стає меншим, але значно мобільнішим та прибутковішим.

​3. Трансформація корпоративного управління.
​Криза — це найкращий лакмусовий папірець для системи ризик-менеджменту. Досвід проходження процедури банкрутства гартує управлінську команду та впроваджує культуру комплаєнсу, що робить компанію більш інвестиційно привабливою у довгостроковій перспективі.

29/01/2026

Доволі часто клієнти стикаюся з очікуванням, що відкриття справи про банкрутство автоматично означає арешт усього майна боржника.
Це міф.

⚖️ Що важливо розуміти?
Арешт нерухомого майна у процедурі банкрутства - це захід забезпечення, а не стандартна опція процедури.

Суд може його застосувати лише тоді, коли доведено, що:
▪️ існує реальний ризик відчуження або втрати майна
▪️ без такого заходу виконання можливого рішення буде ускладненим
▪️ арешт є співмірним заявленим вимогам
▪️ збережено баланс інтересів боржника та кредиторів

❗️Важливий нюанс
Арешт - це не інструмент тиску на боржника і не спосіб «забронювати» активи наперед.
Суди дедалі частіше відмовляють у забезпеченні, якщо бачать лише припущення, а не докази.

📌 Практичний висновок
У банкрутстві працює не емоція, а процедура.
І саме якість правової позиції визначає, чи буде нерухомість під арештом.