08/06/2026
🗣 Розповіли усе слідчому? Будьте готовим повторити це в суді
👀 Уявімо ситуацію: Ви стали очевидцем злочину. Через деякий час Вас викликає слідчий на допит як свідка, і Ви повідомляєте все, що бачили. Проте на цьому участь свідка не закінчується. Якщо справа потрапить до суду, Вас можуть викликати знову - інколи через кілька місяців, а подекуди навіть через декілька років після допиту.
⚖️ Закон передбачає, що не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, які не були предметом безпосереднього дослідження суду.
❓Чому?
1. можливість переконатися, що свідок дає показання добровільно, без тиску та примусу;
2. можливість забезпечення його допиту іншою стороною кримінального провадження та судом.
❗️Проте із цього правила існують винятки:
🔹суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються;
🔹 якщо є ризик, що особу не вдасться допитати в суді (через загрозу життю, тяжку хворобу чи інші важливі обставини) її можливо допитати під час досудового розслідування слідчим суддею. Проте суд під час судового розгляду має право допитати свідка, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань або отримання показань щодо обставин, які не були з’ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування;
🔹 якщо у кримінальному провадженні були досягнуті угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним/обвинуваченим або між прокурором та підозрюваним/обвинуваченим про визнання винуватості, а суд визнав за можливе затвердження угод.
Отже, після безпосереднього дослідження судом показання можуть бути покладені в основу судового рішення. Тому свідок у залі суду - не примха, а вимога закону.