02/07/2026
Успішний кейс MKP: суд відмовив у позові про усунення клієнта від права на спадкування
Команда MKP успішно захистила інтереси клієнта у складному спадковому спорі.
Позивач просив суд усунути нашого клієнта від права на спадкування. Основний аргумент полягав у тому, що клієнт нібито ухилявся від надання допомоги спадкодавцю, який, на думку позивача, перебував у безпорадному стані та потребував догляду.
Однак у таких справах самого твердження недостатньо.
Усунення спадкоємця від права на спадкування — це винятковий захід. Для цього потрібно довести не просто складні родинні відносини чи відсутність активного спілкування, а конкретні юридично значущі обставини: умисне ухилення від допомоги, реальну можливість таку допомогу надавати, потребу спадкодавця саме в допомозі цієї особи та наявність винної поведінки спадкоємця.
Наша позиція полягала в тому, що позивач не довів цих обставин.
У матеріалах справи не було належних доказів того, що до нашого клієнта зверталися з проханням про допомогу, що спадкодавець потребував догляду саме з його боку, що клієнт мав реальну можливість здійснювати постійний догляд, але свідомо цього не робив.
Окремо суд врахував, що наш клієнт є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить службу, що об’єктивно впливало на можливість здійснення постійного догляду.
Також суд погодився з тим, що клієнт має право на спадкування за правом представлення, оскільки спадкує частку, яка належала б його матері, якби вона була живою на момент відкриття спадщини.
У результаті суд відмовив у задоволенні позову про усунення клієнта від права на спадкування.
Цей кейс важливий тим, що спадкові спори часто будуються не лише на праві, а й на емоціях, родинних конфліктах та взаємних претензіях.
Але в суді вирішальне значення мають докази.
І саме правильно побудована правова позиція дозволила захистити право клієнта на спадкування.
MKP — юридичний захист у складних спадкових спорах.
