Адвокатське бюро "Світлани Левченко"

10/04/2026

10/04/2026

Сьогодні мене завели до кімнати для побачень із затриманим, я побачила встановлену камеру відеоспостереження. На зауваження щодо конфіденційності працівники поліції відповіли: «Вона записує без звуку».

А тепер питання.

❗ Побачення адвоката з клієнтом за законом має бути КОНФІДЕНЦІЙНИМ.
❗ Це означає не лише відсутність прослуховування, а й відсутність будь-якого контролю за змістом спілкування.
❗ Відеофіксація — це теж контроль. Це можливість бачити документи, які обговорюються, фіксувати поведінку, реакції, навіть стратегію захисту.

Чи має право поліція бачити:
– які документи ми переглядаємо?
– що саме пишемо?
– як вибудовуємо позицію захисту?

Очевидно, що ні.

Конфіденційність адвокатської діяльності — це не формальність. Це основа права на захист.

І тут виникає ключове питання:
👉 Чи не є така відеофіксація прямим порушенням права на правову допомогу?

Особисто я вважаю, що так. І такі «практики» потрібно припиняти.

Як мінімум — камери в кімнатах для конфіденційних побачень мають бути відсутні або фізично закриті на час зустрічі.

Колеги, чи стикалися ви з подібним? Як реагували?

#адвокат #правазатриманих #конфіденційність #правоназахист #поліція @Національна поліція України

15/04/2025

https://www.facebook.com/share/1EcsSHtTTi/

У зв’язку з черговими фактами грубого порушення професійних прав і гарантій адвокатської діяльності, Комітет заявляє про неприпустимість тиску на адвокатів у зв’язку з виконанням ними професійних обов’язків.

Сьогодні працівники Служби безпеки України провели обшук і затримали адвокатку, члена комітетів захисту професійних прав та гарантій адвокатської діяльності Ради адвокатів Одеської області та Національної асоціації адвокатів України — Ольгу Панченко.

О.Панченко здійснювала захист свого колеги-адвоката в межах кримінального провадження, попри це, вона сама стала об’єктом кримінального переслідування з боку правоохоронних органів.

Комітет розцінює ці дії як неприпустимий тиск на адвоката, грубе порушення гарантій адвокатської діяльності та відверту спробу залякати захисників шляхом зловживання інструментами кримінального процесу.

Комітет вживає усіх передбачених законом заходів для забезпечення належного захисту прав адвокатки Ольги Панченко та надання їй професійної підтримки.

Наголошуємо, що відповідно до положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокат не може бути притягнутий до кримінальної чи іншої відповідальності, підданий переслідуванню або обмеженню прав у зв’язку із здійсненням адвокатської діяльності, що відповідає закону.

Застосування подібних практик порушує фундаментальні принципи правової держави, підриває довіру до системи правосуддя та становить пряму загрозу незалежності адвокатури як інституції.

Закликаємо правоохоронні органи утриматися від перевищення повноважень і неухильно дотримуватися законодавства України та міжнародних стандартів щодо захисту професійних прав адвокатів.

27/07/2023

Адвокатське бюро надало правову допомогу клієнту, як особі, яка притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Клієнт завітав в магазин до дружини, між ними виникла сварка, дружина викликала поліцію.'

Прибувшими на місце працівниками Дарницького УП ГУ НП в м.Києві, відносно клієнта, був складений протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З матеріалів справи було з'ясовано:

📌розмова клієнта з дружиною не призвела до негативних наслідків для її психологічного стану;

📌протокол про адміністративне правопорушення не містив жодної інформації про будь-яку належну фіксацію правопорушення;

📌свідки, уповноваженою особою, яка склала адміністративний протокол, не залучались, про що свідчила інформація, викладена у відповідних графах цього процесуального документу;

📌обвинувачення ґрунтувались лише на заяві дружини, об'єктивність якої підлягає сумніву, оскільки вона є зацікавленою особою, та сама спричинила ситуацію з викликом поліції;

📌матеріали справи не містили беззаперечних доказів щодо вчинення клієнтом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

📌в рапорті працівника поліції були описані події, які не відображались в протоколі.

За результатом надання Адвокатським бюро "Світлани Левченко" правової допомоги клієнту, справа про адміністративне правопорушення була закрита за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

27/07/2023

Адвокатське бюро надало правову допомогу клієнту в питанні зняття арешту з транспортного засобу, який був накладений в межах кримінального провадження на "двійник" його транспортного засобу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Клієнт вирішив продати свій транспортний засіб, звернувся до сервісного центру МВС, де йому було відмовлено у знятті з реєстрації транспортного засобу, оскільки інший сервісний центр МВС, на виконання ухвали слідчого судді, в межах кримінального провадження, наклав обмеження на його транспортний засіб лише по державному реєстраційному номеру, без зазначення VIN коду.

Так, клієнт дізнався що в іншому місті є транспортний засіб аналогічної марки з аналогічним державним реєстраційним номером на який накладено обмеження.

Ні клієнт ні його транспортний засіб не був причетним до кримінального провадження в межах якого накладалися обмеження на транспортний засіб.

За результатом наданої Адвокатським Бюро "Світлани Левченко" правової допомоги, було скасовано арешт з транспортного засобу клієнта та вирішено питання його двійника.

27/07/2023

Адвокатське бюро здійснило представництво інтересів клієнта в адміністративній справі щодо визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області протиправною та зобов'язання вчинити дії.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Клієнт отримував пенсію за вислугу років та звернулась до пенсійного фонду із заявою про переведення на пенсію за віком.

Пенсійний фонд здійснив переведення, однак при переведенні на пенсію за віком застосував показник середньої заробітної плати не за ті роки та не взяв до розрахунку заробітну плату за періоди про які просив клієнт.

В результаті таких дій пенсійного фонду, клієнту було недораховано пенсію у розмірі 1 800 грн. щомісячно.

Вважаючи таки дії пенсійного фонду протиправними, адвокатське бюро в інтересах клієнта, підготувало та направило позовну заяву до Київського окружного адміністративного суду.

Справа розглядалась в порядку письмового провадження.

За результатом розгляду справи було задоволено адміністративний позов, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії клієнта за віком, з урахуванням заробітної плати за періоди, про які просив клієнт та із застосуванням середньої заробітної плати за відповідні роки.

Пенсійний фонд подав апеляційну скаргу на рішення першої інстанції, яка по суті не розглядалась та була повернута пенсійному фонду.

Відповідно рішення першої інстанції набрало законної сили, пенсійний фонд зробив перерахунок клієнту пенсії за віком та доплату різниці між виплаченими сумами та сумами які повинні були нараховуватись.

19/04/2022

*У Києві відновили роботу ЦНАПи*

🗂 За два тижні роботи надано майже 2000 адміністративних послуг. З них біля 1400 – особисто.
✔️ Із 18 квітня столичні ЦНАПи працюватимуть з понеділка до п’ятниці з 10:00 до 17:00.

У 6 ЦНАПах відновлено прийом документів для паспортних послуг:

*📑 ЦНАП м. Києва – вул. Дніпровська набережна, 19-Б;*
📑 ЦНАП Голосіївської РДА – просп. Голосіївський, 42;
*📑 ЦНАП Дарницької РДА – вул. С. Олійника, 21;*
📑 ЦНАП Деснянської РДА – проспект Маяковського, 29;
📑 ЦНАП Солом'янської РДА – просп. Повітрофлотський, 41;
📑 ЦНАП Шевченківської РДА – бульвар Тараса Шевченка, 26/4.

Ще в трьох ЦНАПах відновлено роботу з юридичними особами та фізичними особами-підприємцями за попереднім записом:

*🧰 Дарницький (вул. С. Олійника, 21);*
🧰 Дніпровський (вул. Харківське шосе, 18);
🧰 Оболонський (вул. Маршала Тимошенка, 16).

📞Записатися на прийом можна через портал надання адміністративних послуг (https://kyivcnap.gov.ua/) або зателефонувавши до call-центру: 202-60-38, 202-60-39.

12/04/2022

🔺Призупинення дії трудового договору під час воєнного стану.🔺

❓Кому законодавець дозволив запровадити цю норму?

Дозволено всім роботодавцям, тобто юридичним та фізичним особам – підприємцям, які уклали трудовий договір з найманим працівником.

❓Коли можна призупинити дію трудового договору та за яких умов?

Головна умова для призупинення дії трудового договору – це абсолютна неможливість надання роботодавцем та виконання працівником відповідної роботи.

При виконанні зазначених умов:

🔺ініціатором призупинення трудового договору можуть бути як роботодавець, так і працівник;
🔺призупинити дію трудового договору можливо як окремим працівникам, так і всім працівникам.

❓Які документи необхідно оформити роботодавцю при призупиненні дії трудового договору?

Якщо ініціатором припинення дії трудового договору виступає роботодавець, то роботодавцю необхідно:

🔺скласти наказ,
🔺ознайомити працівника з наказом у доступний спосіб,
🔺за наявності укладеного трудового договору з працівником в письмовій формі, внести відповідні зміни шляхом укладання додаткової угоди до нього.

❓Що зазначати працівнику в табелі обліку робочого часу та як фіксувати втрачений працівником заробіток?

Облік робочого часу працівника необхідно продовжувати. Отже, відсутність працівника, в табелі обліку робочого часу зазначається як інші причини неявки – умовне позначення «І».

Призупинення дії трудового договору дає підстави роботодавцю не виплачувати заробітну плату працівникові та не сплачувати за цей період ЄСВ.

12/03/2022

Захоплення заручників.

Захоплення заручників є протиправною діяльністю, що згідно з положеннями статті 147 Кримінального кодексу України карається карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років або від семи до п’ятнадцяти років.

Згідно норм міжнародного гуманітарного права (МГП)*, яке застосовується в умовах війни, захоплення заручників – заборонене. Про це, зокрема, йдеться у статті 3 Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року:

З особами, які не беруть безпосередньо участі в воєнних діях, у тому числі з особами зі складу збройних сил, що склали зброю, а також з позбавленими боєздатності (hors de combat) внаслідок хвороби, поранення, затримання чи з будь-якої іншої причини, повинні за всіх обставин користуватися гуманним поводженням, без будь-якої ворожої дискримінації, причиною якої слугують раса, колір шкіри, релігія чи вірування, стать, походження чи майновий стан чи будь-які інші подібні критерії. Із цією метою є забороненими й залишатимуться забороненими будь-коли та будь-де такі діяння стосовно зазначених вище осіб:
a) посягання на життя і фізичну недоторканність, зокрема всі види вбивств, завдання каліцтва, жорстоке поводження й катування;
b) захоплення заручників;
c) наруга над людською гідністю, зокрема образливе та принизливе поводження;
d) засудження та застосування покарання без попереднього судового рішення, винесеного судом, який створено належним чином і який надає судові гарантії, визнані цивілізованими націями як необхідні.”

Що робити родичам осіб, які ймовірно стали заручниками?

Рекомендації дотримуватися такого алгоритму дій:
1. Подати заяву до найближчого відділення поліції. Тоді інформація вноситься до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань і повинно бути відкрито кримінальне провадження за фактом насильницького зникнення.
2. Звернутися до Об’єднаного центру з пошуку та звільнення полонених.

3. За допомогою юристів чи адвокатів звернутися до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

4. За допомогою юристів чи адвокатів звернутися до Європейського суду з прав людини щодо вжиття тимчасових заходів відповідно до статті 39 Регламенту ЄСПЛ.

5. Інформувати якомога більше – і громадськість, і ЗМІ, і органи місцевого самоврядування.

6. Збирати факти й докази, необхідні для розшуку людини: скріншоти повідомлень у месенджері чи смс, фіксація телефонних дзвінків, аудіозапис розмов, відео з камер спостережень, покази свідків тощо.

Матеріал: Українська Гельсінська спілка з прав людини.

22/08/2021

Адвокатське бюро "Світлани Левченко" співпрацює з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.