Адвокат Алла Губська

06/10/2021

С коллегами из Адвокатского объединения "benchers" на IX ежегодном форуме юрисконсультов, одним из спикером на котором был партнер этого объединения Мирослав Гнатюк. Профессионализм моих коллег всегда на высоте!

30/05/2021

Верховний Суд дійшов висновку, що визнання дій перевіряючих протиправними не є безумовною підставою визнання протиправними результатів проведеної ними перевірки. Але такий висновок мені здається досить неоднозначним…

Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що визнання дій перевіряючих протиправними не є безумовною підставою визнання протиправними результатів проведеної ни....

13/04/2021

Судебная практика: и снова к вопросу о должностным инструкциям (о чем не так давно я уже писала в своем блоге)

На важливість обов’язкового ознайомлення працівника з посадовими обов’язками постійно звертається увага. У черговий раз з цього питання висловився Верховний Су...

07/04/2021

В данном трудовом споре о незаконном увольнении Верховный Суд признал обоснованным решение нижестоящих судов о привлечении Государства Украина в лице Кабинета Министров Украины в качестве правопреемника ответчика - ликвидированного государственного банкa. Интересно, как будет исполняться решение суда в случае удовлетворения иска…

Верховний Суд погодився з висновками судів першої та апеляційної інстанції щодо можливості залучення Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України у трудов....

15/03/2021

Защита прав потребителя туристического продукта (то есть просто туриста) в судебном порядке – дело долгое и нервное: спор, о котором идет речь в моем блоге, рассматривается судами с 2017-го года, и окончательного решения еще нет. Но узнать позицию Верховного Суда будет не лишним, а вдруг пригодится…

Насьогодні ситуації з неналежною якістю туристичного продукту виникають досить часто, тому дізнатися позицію Верховного Суду з цього питання буде не зайвим

15/02/2021

Правильная и логичная позиция Верховного Суда: пока решение суда полностью не исполнено, действия исполнителя не могут считаться правомерными

Верховний Суд дійшов висновку, що поки рішення суду не виконано повністю, є підстави вважати дії державного виконавця неправомірними

01/02/2021

Иногда недобросовестные стороны пытаются оспорить правомерность использования диджитал-способов коммуникации: актуальная судебная практика по этому вопросу в моем блоге

Верховний Суд розглянув справу про визнання недійсним кредитного договору з підстав його непідписання, оскільки позичальником використовувався електронний цифр...

25/01/2021

Правовую позицию Верховного Суда в этом деле называют эпохальной: теперь моральный вред можно взыскать независимо от того, предусмотрена ли такая возможность специальной нормой в законе или условиями договора, главное – факт нарушения права конкретного лица в любых правоотношениях.

На думку багатьох правників, постанова Верховного Суду від 1 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц є епохальною, оскільки у ній міститься висновок про можливість стяг....

18/01/2021

Продолжая тему моего предыдущего блога об изменениях в порядке расчета размера среднего заработка и перспективах его применения в практике , в качестве примера приведу недавнее дело по иску моего клиента о взыскании среднего заработка за время неисполнения судебного решения о восстановлении на работе в связи с незаконным увольнением. Апелляционным судом в декабре прошлого года постановлено решение об удовлетворении иска в пользу моего клиента с учетом повышения должностных окладов за время вынужденного прогула. С новой редакцией постановления КМУ такой расчет уже не применить.

Апеляційним судом підтримано нашу позицію у справі про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення з урахуванням підвищення ....

11/01/2021

В декабре прошлого года КМУ внес изменения в свое постановление № 100 от 08.02.1995 о Порядке расчета средней заработной платы. Изменения имеют ряд положительных моментов, но для меня, как адвоката, который использовал данный Порядок в делах о незаконном увольнении госслужащих, важно другое: исключен пункт о возможности корректировать взыскиваемые судом суммы (за период вынужденного прогула, за период неисполнения судебного решения о восстановлении) с учетом повышения должностных окладов за этот период. Такие дела слушаются годами, с исполнением тоже есть вопросы, и эти откорректированные суммы взыскания были своеобразной компенсацией для истцов. Но законодатель посчитал, что в стране уже достаточно стабильная экономическая ситуация с ростом заработной платы. Моя точка зрения по этому вопросу – в блоге.

У грудні минулого року Урядом внесені зміни до постанови від 08.02.1995 № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати». На думку законодавця, їх ...

28/12/2020

Спор, который был разрешен судами первой инстанции и апелляцией, не пересматривался Верховным Судом, поскольку, по его мнению, взыскание с физического лица – предпринимателя штрафа в размере 417 тыс. грн. не представляет особой сложности. С этим, конечно, можно не соглашаться, но было бы интересно узнать позицию кассационного суда, исходя их конкретных обстоятельств этого дела в части квалификации действий предпринимателя как таких, что препятствуют проведению проверки инспекторами Гоструда.

Наведена справа є цікавою з точку зору того, що суди вважають перешкоджанням проведенню контролюючим органом перевірки.

21/12/2020

Есть интересная норма в трудовом законодательстве – ч. 3 ст. 38 КЗоТ Украины, которая, во-первых, позволяет работнику разорвать трудовой договор в указанный им срок, если работодатель нарушает законодательство о труде, а во-вторых, получить в таком случае еще и выходное пособие. Но что делать работодателю, если его работник злоупотребляет данной нормой? Читайте об этом в моем блоге…

Законодавство про працю містить дуже цікаву норму для розірвання трудового договору ;з ініціативи працівника: ; якщо роботодавець не виконує законодавство пр....