03/02/2022
📣27 січня 2022 року в ЄДРСР оприлюднено постанову КГС ВС у справі № 922/1246/21
⚖️Електронний лист, в якому міститься не підписаний проект Договору поставки, не можна вважати пропозицією укласти договір (офертою) в розумінні ст. 641 ЦК України
У справі № 922/1246/21 (https://cutt.ly/GOvVAO1) касант посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування ч. 2 ст. 638 та ч. 1 ст. 641 ЦК України у взаємозв'язку з ч. 1-3 ст. 181 ГК України з приводу того чи повинна пропозиція укласти договір бути заздалегідь підписана особою, яка її робить (п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України).
Незалежно від того чи документ викладений на папері чи в електронному документі, він повинен бути підписаний.
Пропозиція укласти договір повинна містити істотні умови договору, вона повинна бути відправлена від сторони, яка пропонує укласти договір, а також виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.
Намір юридичної особи, яка зробила пропозицію, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття, може виражатись лише у разі підписання проекту договору і направлення його іншій стороні. Без підписання такого паперового документа власноруч чи у разі складення електронного документа без накладення електронного підпису уповноваженою на укладення договорів посадовою особою юридичної особи, не можна вважати, що така юридична особа готова взяти на себе зобов'язання у разі прийняття пропозиції укласти договір іншим контрагентом.
Отже, електронний лист спеціаліста відділу бізнес адміністрування позивача на електронну скриньку відповідача, в якому містився не підписаний проект Договору поставки, не можна вважати пропозицією укласти договір (офертою) в розумінні ст. 641 ЦК України.
ZakonOnline (https://cutt.ly/QOvVFzw) - швидкий пошук судової практики
➡️ Телеграм канал "Судова Практика ZakonOnline" https://t.me/zakononline2019