my-advocate.ua

my-advocate.ua Оказание юридических услуг в уголовных, гражданских, хозяйственных и административных делах

01/04/2025

Держава зобов'язана забезпечити безоплатне лікування рідкісних (орфанних) захворювань, включаючи лікарські засоби та харчові продукти. У разі невиконання цих зобов'язань громадянин має право на відшкодування витрат на лікування. Відмова в задоволенні позову порушує права людини, міжнародні стандарти та норми ЦК України щодо компенсації шкоди, завданої бездіяльністю державних органів.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.

У справі, що переглядалася, позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування витрат на придбання ліків, які він змушений був купувати за власний рахунок, оскільки держава не виконала свого обов’язку щодо його безоплатного забезпечення цими ліками.

Суд першої інстанції позов задовольнив, вказавши, що внаслідок протиправної бездіяльності відповідача із забезпечення позивача лікарським засобом позивачеві завдано шкоду в розмірі понесених витрат на придбання ліків.

Суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову, зазначивши про недоведеність заявлених позовних вимог, а саме що позивач звертався до відповідача і що він перебуває на відповідному обліку.

КЦС ВС скасував постанову апеляційного суду і залишив у силі рішення суду першої інстанції, оскільки позивачеві був поставлений діагноз «акромегалія», а це рідкісне захворювання. Позивач протягом багатьох років перебуває у відносинах із відповідачем щодо забезпечення його ліками, а тому висновок апеляційного суду про ненадання доказів на підтвердження перебування його на відповідному медичному обліку та доказів звернення до відповідача в період їх придбання не може бути підставою для відмови в задоволенні позову.

При цьому судовими рішеннями, які набрали законної сили, встановлено, зокрема, факт протиправної бездіяльності відповідача, який не забезпечив позивача лікарським засобом, що призвело до необхідності самостійно придбати медикаменти. Зазначені обставини є преюдиційними для справи, яка переглядається.

Верховний Суд наголосив, що позивач має легітимні очікування на отримання медичної допомоги, оскільки його право на це підтверджено законодавством і судовими рішеннями, а тому відмова в задоволенні позовних вимог буде свідчити про порушення позитивного обов’язку державою забезпечувати хворого необхідними для лікування лікарськими засобами та конституційних принципів і міжнародних стандартів у сфері охорони здоров’я. Право на відшкодування шкоди позивачеві ґрунтується на нормах ЦК України, які передбачають відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними діями чи бездіяльністю органу державної влади.

Постанова ВС від 5 березня 2025 року у справі № 761/29128/23 (провадження № 61-14855св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/125876191.

Із цим та іншими правовими висновками Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду – https://lpd.court.gov.ua.

30/06/2024

Пост моего одноклассника Дмитрий Нестеренко, который с 2024 года служит боевым медиком. Помогите парням спасать наших бойцов. Надо РЭБ. Очень сильно. Прошу всех у кого есть возможность кинуть по пару гривен. Репост приветствуется.

Допоможемо рятувати життя!

Друзі! До нас звернулася по допомогу медична служба 22 омпб у складі 92 ошбр, який виконує бойові завдання у найгарячіших точках і зараз перебуває на Харківщині.
Як ви знаєте , ворожі FPV-дрони становлять дуже велику загрозу і є чинником багатьох прикрих втрат. Тож ми відкриваємо збір на дві мобільні станції РЕБ, аби захистити автівки , які евакуюють поранених із поля бою. Вартість одного такого пристрою у потрібній комплектації - 200 000 грн, тож загальна сума збору - 400 000 грн. Просимо долучитися всіх небайдужих. Допоможемо рятувати життя наших захисників!

https://send.monobank.ua/jar/47378RezQm

5375411219285223

https://www.privat24.ua/send/c2w7b

5168752101789082

[email protected]

30/05/2024

Кто не учёный, не поэт,
А задолбал весь белый свет,
Кого повсюду узнают,
Скажите, как его зовут?

29/04/2024

"В Одессе задержан вызвавший подозрение Николай Товаченко, 30 лет. В 1901 г. он, проживая в Николаеве, женился на Прасковье Григорьевой, с которой прижил ребенка. Спустя два года Товаченко оставил жену и скрылся из Николаева в Одессу. Здесь в 1905 г. Товаченко обвенчался в Михайловской церкви с девицей Аграфеной Степиной. Священнику церкви Товаченко представил паспорт, который он получил из общества взамен будто бы утерянного. Прожив со Степиной два года, Товаченко оставил ее с ребенком и скрылся.
Тем временем первая жена Товаченко скончалась в Николаеве. Достав свидетельство об ее смерти, Товаченко снова появился в Одессе и обвенчался с девицей Дарьей Калишковой. На вопрос о цели многоженства Товаченко заявил, что одна и та же жена надоедает ему".

Газета "Раннее утро", 26 (13) апреля 1913 года.

25/04/2024
24/04/2023

«Абрам Шмидт стал женихом дочери Сруля Левина. Состоялось официальное обручение, при чем было, согласно существующему в еврейском быту обычаю, заключено предбрачное условие «тноим». В качестве жениха Абрам Шмидт получил от Сруля Левина 50 рублей на гардероб, на 25 рублей подарков и, кроме того, по его настоянию, во время обручения был устроен вечер, обошедшийся отцу невесты в 50 рублей.

Спустя короткое время, Абрам Шмидт заявив, что «плохо смотрел невесту», отказался от женитьбы. Тогда оскорбленный отец невесты в камере мирового судьи 17 участка предъявил к бывшему жениху своей дочери иск в размере понесенных расходов по обручению в 125 руб. Мировой судья (г. Сидоренко) допросив свидетелей, подтвердивших показания Сруля Левина, иск удовлетворил только в размере 102 руб.»

Газета "Одесский листок" , 24 (11) апреля 1912 года.

09/01/2023
Никогда не забудем, никогда не простим....
26/11/2022

Никогда не забудем, никогда не простим....

Пам'ятаємо про кожного...
29/08/2022

Пам'ятаємо про кожного...

Про керівництво та адвокатів-зрадників у яблучко!
12/08/2022

Про керівництво та адвокатів-зрадників у яблучко!

Більшість колег та товаришів адвоката Іллі Костіна - це люди, які відчули своє зобов'язання перед Батьківщиною захистити її. Але не всі...

28/07/2022

Відтепер не можна забезпечувати адміністративний позов зупиненням наказу командира, відданого військовослужбовцю у воєнних умовах
27 липня набрав чинності Закон № 2359-IX «Про внесення зміни до частини третьої статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України щодо забезпечення позову у виді зупинення наказу або розпорядження командира (начальника) під час воєнного стану чи в бойовій обстановці».
Вказаним Законом внесено зміни до частини третьої статті 151 Кодексу адміністративного судочинства. Згідно зі змінами не допускається забезпечення позову також шляхом зупинення наказу або розпорядження командира (начальника), відданого військовослужбовцю в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці.

Address

Kharkiv

Telephone

+380666194518

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when my-advocate.ua posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to my-advocate.ua:

Shortcuts

Share