Адвокат Андрій Лисенко - адвокат по кредитам в місті-герої Харків

14/10/2025

Вже доступний запис вебінару.
Запрошую подивитися

👨‍⚖️ Спікер: Андрій Лисенко — адвокат, який із 2008 року спеціалізується виключно на кредитних спорах. Колишній стягувач, що знає всі тонкощі роботи банків ...

12/10/2025

Запрошую до участі.
Простими словами про кредити та актуальні питання

🎯 Безкоштовний вебінар «Практика адвоката у кредитних спорах: нові виклики та рішення»

💬 Позичальники бояться боргів, банки блокують рахунки, а шахрайські кредити стають дедалі частішими. Як юристу розібратись у цій сфері та ефективно захистити клієнта? Як адвокату діяти без помилок?

👨‍⚖️ Спікер: Андрій Лисенко — адвокат, який із 2008 року спеціалізується виключно на кредитних спорах. Колишній стягувач, що знає всі тонкощі роботи банків і колекторів зсередини.

📅 Дата: 14 жовтня о 19:00

🔑 На вебінар розберемо:
1️⃣ Позичальник та його страхи — психологічна складова, як правильно вибудувати довіру та комунікацію.
2️⃣ Структура боргу — як розібратися у нарахуваннях, штрафах, пенях і чому це критично для стратегії захисту.
3️⃣ Договори кредиту — де ховаються ключові ризики, на що звертати увагу під час аналізу умов.
4️⃣ Блокування рахунків — як діяти при арештах і що реально можна оскаржити.
5️⃣ Шахрайські кредити — якщо позику оформили без вашої участі: алгоритм дій, судова практика, превентивні кроки.
6️⃣ Поради з практики адвоката — як підготувати позицію, мінімізувати ризики клієнта і не допустити типових помилок.

👉 РЕЄСТРАЦІЯ ЗА ПОСИЛАННЯМ: https://leeloo.bca.education/iwum56?traffic_mark=rz1fev

18/09/2025

Приводом для написання даної статті стало дуже багато запитів щодо блокування банківських рахунків через заборгованість по кредиту. І власне цим страхом дуже часто користуються кредитори, примушуючи до погашення накрученого та неправомірного боргу. Побоювання позичальника логічні, адже ніхто не хоче одного дня прокинутись і виявити, що він сьогодні не зможе нічого собі купити а його гроші заблоковані. Особливо розповсюдженню цього страху допомагають … інші позичальники ("а вот в мого сусіда було таке....").
Я вирішив внести трошки ясності коли і приблизно через який час рахунок в банку може бути заблоковано у статті.
https://advokat-po-kreditam.com.ua/blog/blokuvannya-bankivskih-rahunkiv-po-kreditu-yak-vidbuvayetsya-ta-sho-robiti
Поділіться цією статтею з тим, кому, на Вашу думку це дійсно допоможе та заспокоїть.
Ваш .

27/06/2025

В роботі над справою щодо позову МФО натрапив на цікаву постанову ВС КЦС від 31 січня 2024 року по справі 671/1832/20, яка змусила замислитись і написати свої думки щодо таких кредитів, оформлених на Ваше ім'я шахраями (нажаль, такі звернення від людей до мене все більше, адже з безпекою персональних даних в нас біда).

В даній справі Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання договору недійсним, оскільки він його не укладав, оскільки шахраї використали його дані, договір не підписував, номер картки, куди пішли гроші, йому не належить.
Суди всіх трьох інстанцій зазначили, що:
- договір в електронній формі, містить електронні підписи сторін, тому має силу договору, який укладений у письмовій формі й положенням Закону України «Про електронну комерцію» (ми розуміємо, що ввести Ваші чутливі дані та отримати на інший номер телефону одноразовий ідентифікатор - справа техніки).
- наданий відповідачем кредитний звіт щодо ОСОБА_1 містить інформацію про використання позивачем цього номера телефону в 2015 році, а також в 2019 та 2020 роках (тобто, якщо відбулася підміна/перевипуск Вашого номеру телефону шахраями - Ви не доведете, що то не Ви);
- що отримання кредитних коштів не позивачем, а перерахування їх відповідачем на банківську карту ОСОБА_2 не може розцінюватись як доказ неукладення та/або непідписання вказаного договору. Ця обставина пов`язана з виконанням договору (тут взагалі незрозуміло, що суд мав на увазі, адже ЦК зазначає, що договір кредиту укладено з моменту передачі грошей).
І гарний висновок: Оцінивши докази, надані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень, суди першої та апеляційної інстанцій зазначили, що без входу ОСОБА_1 на вебсайт кредитора та здійснення ним всього алгоритму дій, необхідних для отримання кредиту, кредитний договір між ним та відповідачем не був би укладений (хоча використовуючи Вашу чутливу інформацію, будь-хто може це зробити за Вас).

Думки, що робити с цього приводу та як вберегтися - у статті на моєму сайті https://advokat-po-kreditam.com.ua/blog/na-vashe-imya-oformili-kredit-sho-robiti


P.S.: поділіться цим постом з тим, кому це дійсно необхідно, задля збереження коштів, нервів та часу.

10/10/2024

Не треба так. Будь ласка!

Цей тиждень можна назвати "запит із зірочкою".
Чотири запити Клієнтів за допомогою, які почалися із фрази "мені допомогали знайомі типу юристи розрулити ситуацію з боргом і ось що сталося...".
Один залишився без квартири, яку придбав за власні кошти.
Другий - без кафе, яке новий власник вже продає.
Третій програв все що можна, навіть у Верховному.
Четвертий отримав рішення суду по кредиту, який не брав.

Якщо у Вас проблема з боргами або іншою сферою, звертайтеся не до знайомих, а до тих, кто розуміється на тому, що Вам потрібно. Бо професіонал не буде "вчитися" на Вашій справі, а буде розуміти що, як і коли робити.
В кожного адвоката і юриста є своє резюме. Його можна знайти на сайті "судова влада" в розділі "стан розгляду справ". Вбиваєте ПІБ адвоката та дивитеся на справи та їх результат.
Ми не чарівники і виправляти чужі помилки дуже і дуже складно.
І звертайтеся, будь ласка, вчасно, а не коли "все пропало".
Будь ласка...

30/09/2024

Жоден адвокат не може завжди перемагати.

Днями сталася неприємна для кожного адвоката ситуація - я програв справу.
І програв не остаточно, а лише першу інстанцію.
Було подано багато документів, відвідано засідань, досліджено практики ВС і усі інші юридичні штуки.
Проте рішення винесене не на користь клієнта.
Так буває.
Для того і придумали апеляції с касаціями.

В подібному випадку, за моїми власними спостереженнями, Клієнт майже завжди змінює адвоката.

На мою особисту думку, що якщо Ви сумніваєтесть у Вашому адвокаті після програшу в першій інстанції - покажіть Вашу справу і правову позицію, яку підготував Ваш адвокат іншому адвокату, бажано тому, хто дійсно розбирається у таких справах. Можливо, він побачить те, що не побачив Ваш попередній адвокат. Або ж Ви пересвідчитесь в тому, що Ваш теперішній адвокат має рацію та добросовісно робить свою справу.

Проте не варто переходити на особистості та образи, бо в іншому випадку Ви ніколи більше не будете працювати с попереднім адвокатом.
Яку б суму грошей Ви не пропонували та як би не вибачалися ...

11/09/2024

Коли взяв справу сьогодні...
А строк на апеляційне оскарження спливає завтра 🤪.
Нєнуачо? Могєм.

14/05/2024

Як команда повертала депозит з банку банкруту.

Нарешті потроху почну ділитися з Вами цікавими кейсами з практики.

У цьому кейсі клієнт мав на рахунку понад 1,9 млн. грн., але лише 200 тис. грн. були гарантовані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
Залишок у 1,7 млн., Фонд гарантування вкладів фізичних осіб традиційно Клієнту ... "простив", оскільки Клієнт нібито невчасно звернувся до Фонду із кредиторськими вимогами.

Справу підхопили ми на етапі визначення юрисдиції спору. Спойлер - юрисдикція цивільна.

Фонд стояв на тому, що у відповідному законі є присічний строк на звернення кредиторів - 30 днів - і поновленню він не підлягає.

Наша позиція полягала в тому, що обмеження кредиторів надзвичайно коротким строком на звернення з вимогами до банку-банкруту без можливості його поновлення з поважних причин, було б непропорційним, а таке втручання у права кредиторів на мирне володіння їх майном - неправомірним.
Додатково зауважили, що така поведінка Фонду, власне і підриває довіру до банківської системи. А, власне, Фонд і має зміцнювати цю довіру.

Суди всіх трьох інстанцій захистили права Клієнта та підтвердили неправомірність обмеження кредиторів надзвичайно коротким строком на звернення та додатково зазначили, що Закон «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не передбачає прямих заборон щодо поновлення строку звернення, і Фонд має повноваження змінювати реєстр акцептованих вимог кредиторів.

Тож, можна сказати, що цією справою ми зробили трошки практику щодо стягнення вкладів з банків банкрутів.

Клієнт вже не просто отримав переможне рішення суду, а ще й його реалізацію шляхом зарахування грошей на карту.
Ну і, власне, стягнення витрат на правничу також.

Тицяти за кейсом сюди: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117111226

P.S.: а все ж таки дуже приємно перемагати у вищій інстанції.
А перемагати у всіх трьох - ще приємніше.
Згодні ? :)
Ваш

#кейс

10/04/2024

Приводом для написання цієї нотатки стала нещодавня консультація, де позичальник онлайн-позик МФО вже перебував на межі емоційного зриву та вже користувався антидепресантами.
На жаль, таких ситуацій дуже багато і позичальники не знають, що робити під час прострочення і як правильно виходити з цієї ситуації?

Тож я підготував замітку із 5ма кроками, як правильно виходити з боргової ями з мінімальними фінансовими втратами для позичальників МФО.
Так, це не швидкий процес, але це найменш фінансово затратно для позичальника. За цією схемою багато хто з тих, кто звертався до мене за юридичною порадою, вже вийшов з боргів МФО за тіло кредиту.

Традиційно тицяти на статтю за посиланням: https://advokat-po-kreditam.com.ua/blog/sho-robiti-pozichalniku-mfo-onlajn-kreditiv-pri-viohdi-na-prostrochennya-5-prostih-porad



P.S: якщо Ваш знайомий є позичальником МФО та потрапив на прострочення кредиту - поділіться із ним посиланням на статтю

29/03/2024

На мою думку, структура боргу - це наріжний камінь кредитних взаємовідносин і відіграє ключову роль в успішному управлінні кредитними зобов'язаннями. Про те, яка вона у вашому кредиті, потрібно знати завжди.
То що ж це таке и нащо воно потрібно - читайте в замітці за посиланням.
Тицяти туть: https://advokat-po-kreditam.com.ua/blog/struktura-borgu-chomu-ce-najvazhlivishe-dlya-pozichalnika-u-problemnomu-krediti

04/01/2024

З огляду на події не завжди вдається ділитися новинами та кейсами.
Спробуватиму виправляти ситуацію і почнемо з показників за 2023 рік.

виграно дві справи про відмову банком у проведенні реструктуризації валютних кредитів. Один із банків навіть не знав, як правильно клеїнтові повертати правову допомогу і радився з головним офісом у Києві :)
банку відмовлено у двох інстанціях у стягненні боргу на 50к євро
заощадили клієнтам понад 250 тис грн незаконно нарахованих відсотків за картковими кредитами.
визнали в суді у двох інстанціях кредиторські вимоги вкладника банку банкрута на 1,7 млн (про цей кейс пізніше розповімо докладніше)
повернули будинок, який кредитор переписав він за ст. 37 Закону України "Про іпотеку" (раніше писали про це)
повернули квартиру, яку кредитор продав за ст. 38 Закону України "Про іпотеку" (трохи пізніше розповім про процес, дуже цікаво вийшло)
допомогли виключити з бюро кредитних історій відомості про кредит, оформлений на клієнта шахраями
скасували судовий прийом 13-річної давності (а це нічого собі термін).
домоглися відмови банку у зверненні стягнення щодо іпотеки. І утримали його у Верховному суді.
повна відмова ЄАПБ у стягненні грошей по одній справі та стягненні лише тіла + відсотків
отримали рішення про стягнення з банку та фінкомпанії безпідставно отриманих грошей по 1212 ЦК (80К та 30К відповідно)
стягнули безпідставно одержані гроші на картку у розмірі 450К грн
скасували 40+ написів. (І програли одну справу за написами у першій інстанції, про що розповім пізніше.)
Скасували 3 судові накази про стягнення боргів із ФОП
Зупинили провадження у справах про стягнення боргу, де відповідачами є військовослужбовці, які перебувають у полоні або зникли безвісти
домоглися відмову у стягненні з клієнтів грошей та предмета застави (про цей кейс також пізніше напишемо).
скасували ухвалу виконавчої служби на стягнення 70 тис. виконавчого збору без реального виконання рішення суду
врегулювали борг клієнта за тіло кредиту, списавши трохи більше ніж 100 тис. відсотків.
знизили суму боргу на незаконно нараховані відсотки за ст. 625 ЦК України, нараховані під час військового стану, у розмірі 200 тис. (але у справі ще працюємо, можливо, вийде більше).
проведено купу консультацій, відповідей на запитання та аналізи документів, але це не порахуєш :)

Дякую своїй команді за допомогу. Ви найкращі. Пишаюся, що можу працювати з Вами.

Продовжуємо допомагати позичальникам не дивлячись ні на що.
Ваша команда

25/11/2023

Власний погляд та переклад с юридичної на законопроєкт щодо нових ставок МФО.
З цікавого: ставка по кредитам буде обмежена до 1% в день, але перехід буде поступовий.
Штрафи повернули, але новий закон протирічить забороні нараховувати їх на період військового стану.
Кінець автоматичним пролонгаціям.

Детальніше за посиланням
Тиць: https://advokat-po-kreditam.com.ua/blog/onlajn-krediti-po-novomu-sho-zminitsya-iz-nabrannyam-chinnosti-novogo-zakonu-pro-mfo

Ваша команда

Нещодавно у Верховній Раді прийняли новий закон про кредити, який обіцяє зробити життя людей, що користуються онлайн-кредитами, трошки легшим. Його ще називають "но...