09/09/2026
На офіційній сторінці Харківської обласної прокуратури опубліковано новину про те, що у м. Харкові правоохоронцями викрито масштабну схему привласнення коштів із банківського відділення на загальну суму понад 4,2 млн гривень, до якої причетні керівник відділення та касир.
Як популярно казати останнім часом, розмови (комунікація Харківської обласної прокуратури) це просто розмови, як і інформація про викрадені гроші є лише інформацією про викрадені гроші, що має дуже опосередковане відношення до встановлених обставин справи та правової кваліфікації.
📌 Що сталося
У жовтні 2025 року після проведення інкасації в одному з відділень АТ «А-Банк» було виявлено недостачу грошових коштів, розмір якої підлягав встановленню в рамках кримінального провадження.
Після прибуття на місце події нашими адвокатами було встановлено, що у відділенні банку перебувало понад десять працівників поліції, у тому числі керівництво одного з районних відділів поліції м. Харкова, представники служби безпеки банку, а також невстановлені особи в цивільному одязі.
Вказані особи чинили психологічний тиск на клієнтку. Зокрема, клієнтку було зачинено в маленькій кімнаті разом із великою кількістю чоловіків, які примушували її надавати покази, погрожуючи розправою, притягненням її та членів її сім’ї до кримінальної відповідальності, а також затриманням.
Так само працівники районного відділу поліції м. Харкова створювали штучні перешкоди та конфліктну ситуацію з метою обмеження доступу адвокатів до клієнтки. Працівники поліції не представлялися, не пояснювали підстав для їх перебування у відділенні банку, не здійснювали фіксацію подій, використовували нецензурну лексику та висловлювали популярні погрози адвокатам з використанням своїх посвідчень учасників бойових дій.
Паралельно іншою великою групою представників правоохоронних органів було встановлено місцезнаходження членів сім’ї клієнтки, здійснено виїзд за відповідною адресою, а також розпочато проведення невстановлених процесуальних дій, у ході яких обмежувалося їхнє право на вільне пересування..
Слідчі дії, якщо їх так можна назвати, тривали понад 13 годин. Клієнтку офіційно не затримували, попри це працівники правоохоронних органів штучно обмежували її право на вільне пересування. Ознайомившись згодом із протоколом огляду місця події, було встановлено, що в протоколі поліція зазначила, що слідчі дії тривали лише декілька годин, при цьому не було зазначено всіх учасників таких дій та допущено багато інших процесуальних порушень.
Крім того, після завершення слідчих дій цими ж працівниками районного відділу поліції здійснювалося примусове супроводження клієнтки до місця її проживання, а також було встановлено чергування та організовано спостереження біля під’їзду її будинку.
Ви коли-небудь чули про ізолятор тимчасового тримання за адресою місця проживання? Тепер чули. Клієнтці неофіційно забороняли залишати власну квартиру за відсутності її затримання в порядку, передбаченому чинним КПК України.
Наступного дня працівники районного відділу поліції знову затримали клієнтку та відвезли її до районного відділу поліції, де ці ж особи знову чинили на неї тиск з метою примушування до надання показань. Клієнтку утримували у відділі поліції понад 5 годин.
За наявності доказів незаконних дій працівників поліції їхнім діям не було надано належної оцінки та реагування. Заяви про вчинення кримінального правопорушення та проведення службового розслідування, скарги щодо утримання особи в поліції понад 3 години, запити про надання інформації та записів із бодікамер поліцейських — залишилися без належного реагування.
Для загального розуміння обраного поліцією вектора розслідування зазначимо, що протягом року нашу клієнтку так і не було допитано в рамках кримінального провадження.
Поліція висувала вимоги щодо проходження клієнткою поліграфа. Однак після проходження поліграфа поліція відмовилася долучати його результати до матеріалів кримінального провадження.
Тепер, через рік після описаних подій, прокуратура заявляє про вручення підозри та викриття масштабної схеми викрадення грошових коштів із відділення банку.
При цьому прокуратурою не повідомлено, що 07.09.2026 о 06:00, тобто майже через рік після початку досудового розслідування, поліцією та прокуратурою за місцем проживання клієнтки було організовано типову шоу-програму із селфі та фотографуванням спин, вручено повідомлення про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України, а також клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі понад 4 млн гривень.
Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу нашими адвокатами у співпраці з адвокатом Санкіним Антоном Володимировичем було озвучено позицію сторони захисту.
Результат: у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено, натомість застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Лише після вказаного судового засідання клієнтку було вперше допитано в рамках кримінального провадження. Ну що сказати, засади ефективності, повноти та об’єктивності кримінального провадження, очевидно, дотримуються.
Досудове розслідування триває, а кримінальна практика АдО «Донець і Партнери» продовжує супроводжувати клієнтку на всіх подальших етапах цього провадження, послідовно відстоюючи її права та законні інтереси.
