stepTM - Регистрация прав на объекты интеллектуальной собственности

14/06/2018

14/06/2018

https://znaj.ua/ru/politics/systemnyj-kannybalyzm-mynekonomrazvytyya-otkrovenno-prenebregaet-predpysanyyamy-kabmyna

Знай больше!

14/06/2018

Французский дизайнер Кристиан Лубутен подтвердил свое эксклюзивное право на красные подошвы женских туфель
Соответствующее решение принял суд Европейского союза. Суд признал, что красный цвет может рассматриваться как фирменный торговый знак, сообщает "ДС" со ссылкой на ВВС.

В 2012 году Лубутен подал в суд на компанию Van Haren, которая представила коллекцию обуви Fifth Avenue на каблуках с красными подошвами.

Однако компания-конкурент заявила, что у Лубутена не может быть эксклюзивного права на красные подошвы, поскольку часть товара не является "элементом торговой марки".

Сейчас Европейский суд констатировал, что красная подошва обуви Louboutin защищена законом.

Источник: http://www.dsnews.ua

14/06/2018

В Украине незаконно используется бренд IKEA

Шведская компания IKEA, которая официально подтвердила выход на украинский рынок, обеспокоена соблюдением прав интеллектуальной собственности в Украине. Об этом заявил посол Швеции в Украине Мартин Хагстрем в интервью изданию "Бизнес".

В частности, речь идет о незаконном использованием торговой марки IKEA.

"Опыт IKEA и H&M будет важным для многих компаний, которые еще не вошли на рынок Украины. Не моя задача объявлять о планах компаний, они сами это сделают, когда все будет готово. Но я знаю, что для IKEA, как и для других компаний, остается очень важным вопрос соблюдения прав интеллектуальной собственности. В Украине есть много компаний, работающих под логотипом IKEA, но не имеют к ней никакого отношения. И очень важно этот вопрос решить", – заявил посол Швеции.

Как сообщалось в конце 2017 года, шведская сеть магазинов мебели и товаров для дома IKEA заявила о намерении в течение двух лет открыть первый объект в Киеве.

Также стала известна дата открытия первого магазина H&M в Украине. Площадь торговой площадки составит 2,9 тыс. кв. м. Магазин предложит непосредственно одежду бренда, а также товары для дома H&M Home.

Источник: https://www.segodnya.ua

14/06/2018

Шведская компания IKEA, которая официально подтвердила выход на украинский рынок, обеспокоена соблюдением прав интеллектуальной собственности в Украине. Об этом заявил посол Швеции в Украине Мартин Хагстрем в интервью изданию "Бизнес".

В частности, речь идет о незаконном использованием торговой марки IKEA.

"Опыт IKEA и H&M будет важным для многих компаний, которые еще не вошли на рынок Украины. Не моя задача объявлять о планах компаний, они сами это сделают, когда все будет готово. Но я знаю, что для IKEA, как и для других компаний, остается очень важным вопрос соблюдения прав интеллектуальной собственности. В Украине есть много компаний, работающих под логотипом IKEA, но не имеют к ней никакого отношения. И очень важно этот вопрос решить", – заявил посол Швеции.

Как сообщалось в конце 2017 года, шведская сеть магазинов мебели и товаров для дома IKEA заявила о намерении в течение двух лет открыть первый объект в Киеве.

Также стала известна дата открытия первого магазина H&M в Украине. Площадь торговой площадки составит 2,9 тыс. кв. м. Магазин предложит непосредственно одежду бренда, а также товары для дома H&M Home.

Источник: https://www.segodnya.ua

24/05/2018

http://fakty.ua/266478-messi-poluchil-pravo-ispolzovat-svoe-imya-v-kachestve-torgovoj-marki

Знаменитый аргентинский футболист выиграл семилетнюю тяжбу

25/10/2017

Компания Emonster, располагающаяся в Токио (Япония), обратилась в американский суд, заявляя, что Apple приняла сознательное решение незаконно использовать торговую марку.

Глава Emonster Энрике Бонансеа является гражданином США, проживающим в Японии, передаёт Популярная механика со ссылкой на The Verge.

Emonster владеет приложением для iOS под названием Animoji, которое было запущено в 2014 году и позволяет людям отправлять друг другу анимированные цикличные эмодзи (похоже на формат GIF). Приложение стоит $0,99 в iTunes.

Функция Animoji, использованная в новом iPhone X, даёт пользователям возможность — при помощи новой технологии распознавания лиц — превращать лицо на экране смартфона в движущиеся эмодзи. Согласно иску, Apple знала, что Emonster владеет торговой маркой Animoji, так как приложение японской компании находится в Apple Store. По утверждению Emonster, Apple попыталась купить торговую марку, однако, несмотря на отказ, продолжила использовать её в своём продукте.

Хотя японская компания владеет Animoji с 2015 года, месяц назад Apple заполнила петицию для отмены регистрации торговой марки. В компании из Купертино заявляют, что Emonster зарегистрировала торговую марку для несуществующего бизнеса и потому не может владеть Animoji.

Emonster требует возмещения ущерба (сумма пока не известна) и немедленного запрета на использование Apple торговой марки Animoji.

Источник: http://kontrakty.ua

01/06/2017

Запрет на ввоз покупок из интернет-магазинов

Украинская таможня перестала пропускать посылки с товарами, купленными в зарубежных интернет-магазинах. Это происходит на основании перечня объектов интеллектуального права, включенного в таможенный реестр.

В частности, посылки с устройствами марок Meizu и Xiaomi начали останавливать при прохождении украинской таможни, так как правообладатели заявили о нарушении прав интеллектуальной собственности.

На основании чего?

Формально у таможенников есть такое право, согласно статье № 399 Таможенного кодекса. Оформляя посылку, таможня может проверить, внесена ли ТМ в таможенный реестр (в нем перечислены торговые марки и лица, которые являются их официальными представителями) и есть ли получатель товара среди импортеров в реестре, обнаружить "признаки нарушения прав интеллектуальной собственности".

Если они есть — таможня ставит оформление на паузу до 10 рабочих дней и связывается с правообладателем. Правообладатель может обратиться в таможню с заявлением о нарушении прав — это и случилось в случае с посылками Meizu и Xiaomi.

Что это означает?

В письмах от правообладателя Meizu в ГФС речь идет о том, что в марте на территорию Украины "был ввезен контрафактный товар" и таможня не приостановила его оформление, как должна была. Представитель ТМ призывает ГФС принять меры по этому поводу. На основании этого письма таможня и не пропускает на территорию Украины посылки физических лиц. Хотя, по словам директора "Розетки" Владислава Чечеткина, это в основном – товары в цене до 150 евро, конечный покупатель — физическое лицо, житель Украины.

"На сегодняшний день существует конфликт: украинцы могут через любые, в том числе, неофициальные интернет-магазины покупать дешевые брендовые вещи. Естественно, таможня посчитала, что это большие убытки для бюджета. И решили, что покупки в зарубежных интернет-магазинах нужно облагать налогами", – объясняет экономист Александр Охрименко.

Не пропускают только Meizu и Xiaomi?

Нет. Полный список брендов, товары которых могут изымать из посылок украинцев на границе, насчитывает 1257 наименований.

К группам товаров, на которые наложены ограничения относятся: LEVI'S, adidas, AMWAY, APPLE, ATRIX, Bacardi, BAILEYS, BARBIE, BECHEROVKA, beko, Canon, CHANEL, Chesterfield, CHEVROLET, CHIVAS, Christian Dior, DURACELL, D***X, Electrolux, EPSON, FANTA, GUCCI, HYUNDAI, JACK DANIEL'S, JAMESON, JVC, KENWOOD, LEXUS, LG, MARLBORO, MEIZU, NIVEA и много других брендов.

Эти товары вообще не будут ввозить?

"Нова пошта" заявила, что если ваш заказ попал в перечень ТМ из таможенного реестра, доставка задержится минимум на 11 рабочих дней, а потом еще может быть продлена на 10 рабочих дней.

И все же, эксперты советуют тем, чьи посылки сейчас застряли на таможне, быть готовым к тому, что посылка может и не дойти до них.

"Эти устройства либо вернут обратно в интернет-магазины, либо заставят покупателей заплатить НДС. Может быть еще вариант, что они оперативно решат вопрос и скажут покупателям: пожалуйста, мы ваш товар пропускаем, но вы должны будете заплатить за товар еще налог. Просто сделают две платежки – одну за товар, вторую – на счет Госказначейства", – говорит Александр Охрименко.

Проблем с поставками товаров не будет только у официальных импортеров, у которых есть локальные права на ТМ, потому что при ввозе продукции они платят НДС.

То есть, легально товары из списка теперь будут ввозить только официальные импортеры. Например, для продукции Meizu в Украине это магазин электроники "Цитрус", и он может больше никому не давать ввозить этот товар в страну.

Подорожают ли товары?

Теперь украинцам при покупке техники придется переплачивать.

По прогнозам Охрименко, товары из списка таможни подорожают примерно на 20%. "Магазины просто включат в стоимость товаров налоги, которым их нагрузит наша таможня. Никто не будет продавать себе в убыток. Но все равно интернет-магазины будут терпеть убытки. Потому что ведь у них за границей покупали, потому что было дешевле. А если цена будет высокая, то покупать перестанут", – говорит эксперт.

А официальные импортеры, воспользовавшись своим монопольным положением, также могут поднять цены на свою продукцию. В итоге больше всех пострадает потребитель.

Что дальше?

По прогнозам экспертов, резко вырастет контрабандный поток техники из-за рубежа. Особенно – поддельный.

"Контрабанда была, есть и будет. Резко вырастет количество подделок. Получается, что вы в интернет-магазине зарубежном купить товар не можете, и тут вам предложат этот товар в каком-то полуподпольном украинском интернет-магазине. И цена будет лояльная. Но скорее всего, это будет подделка", – говорит Александр Охрименко.

Даже не обязательно обращаться за контрабандной техникой в интернет-магазины. Контрабандистам достаточно будет даже договориться с таможенником и продавать "серяк" через OLX.

Что говорят в ГФС?

Ближе к вечеру появилось заявление пресс-службы ГФС. В нем говорится, что ограничения таможнями ввоза товаров известных брендов, приобретенных в иностранных интернет-магазинах, происходит только по требованию правообладателей или их представителей.

"Такие ограничения применяются только в случае, если продукция контрафактная, или если ее происхождение не удалось установить", - пояснил директор Департамента организации таможенного контроля ГФС Алексей Василенко.

Он также заявил, что в соответствии с Таможенным Кодексом, все поступления проходят обязательную проверку, а правообладателю предоставляется возможность определить, является ли данный товар оригинальным.

"В случае установления контрафактности товар не попадает на таможенную территорию Украины. Зато, при отсутствии нарушений прав интеллектуальной собственности правообладатель передает в таможню о возможности восстановления таможенного оформления такого товара", - добавил он.

Сообщается, что в большинстве случаев именно так все и происходит, и покупатели получают свой товар.

Он также опроверг информацию о том, что таможням дано указание запрещать физическим лицам ввоз в Украину товаров, права на торговые марки которых заявлены в таможенном реестре.

"Указанное не соответствует действительности, поскольку таможням такие указания ни устно, ни письменно от ГФС не поступали ", - отметил Алексей Василенко.

Источник: https://strana.ua

25/05/2017

Наверное, ни одна страна в мире не отталкивалась от экономического дна без помощи инвесторов. Но не все и далеко не всегда радостно встречают возможные вложения в страну, способствующие ее развитию. Наша проблема состоит в том, что одной рукой Украина зазывает инвесторов, а другой – "бьет" поверивших ей бизнесменов. И в последнее время такой подход становится все более трендовым, сообщает "Багнет".

Один из таких случаев редакция нашла в деле по иску компании "Маревен Фуд Украина", владеющей ТМ "Роллтон", решение по которому размещено на сайте суда. В нем зарубежный инвестор жалуется на Госслужбу интеллектуальной собственности, которая позволила некоему "Торговому дому Любысток" зарегистрировать в качестве своей торговой марки ранее уже используемое многими производителями название продукта. Речь идет о приправе "12 овощей и трав". И чтобы понять, что это история не о недобросовестной конкуренции и неосмотрительности инвестора, достаточно просто посмотреть на Закон Украины об охране прав на знаки для товаров и услуг, который запрещает регистрировать в качестве торговой марки знаки общеупотребительные и описательные для данного вида товара.

Можно сказать, что уже традиционно, для Украины, производитель попытался монополизировать сегмент рынка, зарегистрировав такой знак и запретив другим его использовать. Другими словами, к нам в страну пришло модное "ноу хау", связанное с патентным троллингом. Суть этого явления состоит в том, что производитель патентует все к чему дотянется рука – иногда даже самые тривиальные вещи, чтобы потом судиться с конкурентами запрещая им их использовать. Как правило такие действия плохо влияют и на рынок, и на потребителя, и по оценкам многих больше похожи на вид разбоя, чем на конкуренцию.

Суть деятельности троллей направлены на патентование наиболее применимых объектов, которые используется или импортируется многими участниками рынка. К примеру, творчески отличились авторы патента на полезную модель – "Способ получения информации об объектах или изделиях при помощи метки". Другими словами, под указанным патентом стоит нанесение на товар QR- кода и его считывание при помощи устройства с камерой. Данная технология была известна еще с 1994 года и к дате выдачи охранного документа (25.05.2015г.) приобрела мировое распространение, в т.ч. на территории Украины. Тем ни менее, более чем 20 летняя известность данного процесса не помешала так называемым "троллям" получить правовую охрану на такой объект, несмотря на отсутствие главного критерия предоставления правовой охраны – новизны объекта.

Амбиции "троллей" не позволяют ограничится терроризированием мелкого и среднего бизнеса. Не менее нашумевшим случаем с участием международной компании была регистрация торговой марки "Гоу Огле", что позволило "троллям" зарегистрировать домен в зоне UA (google.ua). История окончилась аннулированием свидетельства и передачей соответствующего доменного имени компании Google для последующего использования.

Возвращаясь к активному спору между производителями приправ, стоит напомнить, что "Роллтон", как и другие производители приправ под таким же названием не регистрировали свой продукт как ТМ, потому что это противоречит требованиям законодательства. И тут напрашивается вывод о том, что Госслужбу интеллектуальной собственности явно ввели в заблуждение, как и в предыдущих случаях, и точно забанили в Гугле, именно поэтому она случайно зарегистрировала обозначение "12 овощей и трав" как ТМ.

При этом, судя по документам, размещенным на сайте суда, суд первой инстанции компания "Маревен Фуд Украина" таки проиграла.

То, что регистрация одним из производителей названия продукта уже существующего на рынке, да еще и не в единичном исполнении, это очередная схема - можно понять из выводов экспертов, которых, как говориться в материалах суда, привлекли к разрешению спора.

Два независимых специалиста, которые еще к тому же отвечают за свой результат уголовно, подтвердили, что обозначение 12 овощей и трав не может быть торговой маркой. Как сказано в их заключении, "Знак для товаров и услуг "12 овощей и трав" состоит лишь из обозначений или данных, являющихся описательными".

И, как мы помним из Закона Украины об охране прав на знаки для товаров и услуг, такой знак не может получить правовую охрану. Но получил. В том числе и от суда. По данным юристов, в ходе рассмотрения дела, Хозсудом Киева был допущен ряд грубых процессуальных нарушений, что привело к неверной оценке судом обстоятельств дела и вынесению незаконного решения.

Как видно, суду стало недостаточно имеющихся заключений экспертов в деле и он назначил очередную экспертизу. При этом, суд изменил вопросы к эксперту, которые в заданной формулировке не имеют значения для вынесения решения по делу. Сложилось мнение, что суд назначал экспертизы, пока не нашел подходящего эксперта, который смог притянуть за уши обоснование заангажированной позиции суда.

Поставить точку в этом споре теперь возлагается на Апелляционную инстанцию. А пока инвестор остался с ощущением когнитивного диссонанса от действий тех, кто еще вчера звал его вкладывать деньги в Украину.

Источник: http://www.bagnet.org

23/05/2017

Nestle проиграла судебный спор в Великобритании о форме шоколада KitKat

Британский апелляционный суд в среду отказался признать форму шоколадных плиток KitKat, продаваемых в Великобритании, основанием для регистрации отдельного товарного знака, поддержав тем самым решения Высокого суда Англии и Уэльса и Европейского суда.

То есть другие компании смогут и дальше беспрепятственно выпускать шоколад такой же формы, пишет The Guardian.

Речь идет о классической версии KitKat, которая представляет собой четыре узких шоколадных батончика с вафельной начинкой, объединенных в одну плитку. Швейцарская компания Nestle выпускает этот вариант уже больше 80 лет, в Великобритании он доступен с 1935 года.

Представители Nestle утверждают, что за это время эта форма шоколада стала практически полностью ассоциироваться у потребителей с брендом KitKat.

“Nestle разочарована решением апелляционного суда”, – заявили в пресс-службе компании, напомнив, что форма KitKat защищена товарным знаком в Германии, Франции, Австралии, ЮАР, Канаде и ряде других стран.

Конкуренты из компании Cadbury вели долгую борьбу против Nestle, последовательно противостоя в судах ее попыткам официально зарегистрировать форму KitKat в качестве товарного знака. Nestle же, в свою очередь, не давала Cadbury зарегистрировать права на оттенок фиолетового цвета, используемый в упаковке шоколада Dairy Milk, а когда регистрация все-таки состоялась, добилась ее отмены через суд.

В 1937 году, на два года позже Nestle, аналогичную KitKat четырехсегментную шоколадно-вафельную плитку под названием Kvikk Lunsj (“Быстрый ланч”) начала выпускать норвежская компания Freia. Сейчас она, как и Cadbury, входит в американскую группу Mondelez International.

Источник: http://news.finance.ua

23/05/2017

Балтика нашли китайского близнеца

Пивоваренная компания «Балтика» (входит в Carlsberg Group) подала иск в Пекинский суд по правам интеллектуальной собственности с просьбой отменить регистрацию товарного знака Kuyadom. Логотип пива под маркой Kuyadom схож до степени смешения с логотипом баночного пива «Балтика 3», «Балтика 7» и «Балтика 9», сообщает пресс-служба российской компании.

Сам товарный знак «Балтика» был зарегистрирован в Китае еще в 2001 году, а товарные знаки-логотипы — в 2008 и 2010 году. Kuyadom зарегистрировала свой словесный знак в 2012 году, сообщил «Ведомостям» управляющий партнер компании по стратегическому консалтингу в сфере интеллектуальной собственности Игорь Невзоров. Затем она подала заявку на регистрацию комбинированного знака с изобразительными элементами и графическим оформлением. Как раз это оформление, по мнению российской пивоваренной компании, схоже со знаком «Балтики».

По мнению «Балтики», из-за схожести товарного знака Kuyadom с ее знаком компания недополучила $1,4 млн валютной выручки в 2016 году при общей выручке в $1,2 млрд. Как отметили в российской компании, в 2017 году она может недополучить $1,8 млн.

Директор по экспортным продажам и внутригрупповым поставкам «Балтики» Елена Вольгушева отмечает, что Китай является самым большим пивным рынком в мире и, конечно, представляет интерес для экспорта. «Сегодня доля Китая в наших экспортных продажах составляет около 15% среди стран дальнего зарубежья», — говорит она, добавляя: «По нашему мнению, действия компании Kuyadom содержат признаки недобросовестной конкуренции, препятствуют развитию российского экспорта в Китай и увеличению товарооборота между странами, негативно влияют на имидж нашей компании и ее продукции, а также объемы экспорта «Балтики» в КНР. Поэтому мы будем пытаться сделать все возможное в рамках наших компетенций, чтобы защитить свои права, действуя с помощью как правовых, так и маркетинговых инструментов».

В Китае продукция «Балтики» продается в премиальном сегменте импортного пива по цене 11–13 юаней. Kuyadom также позиционирует себя как импортное пиво, хотя оно производится в Китае. По данным СМИ, Kuyadom продают свою продукцию по цене китайского пива от 4 до 6 юаней.

Источник: http://www.pivnoe-delo.info

23/05/2017

Пивоваренная компания «Балтика» (входит в Carlsberg Group) подала иск в Пекинский суд по правам интеллектуальной собственности с просьбой отменить регистрацию товарного знака Kuyadom. Логотип пива под маркой Kuyadom схож до степени смешения с логотипом баночного пива «Балтика 3», «Балтика 7» и «Балтика 9», сообщает пресс-служба российской компании.

Сам товарный знак «Балтика» был зарегистрирован в Китае еще в 2001 году, а товарные знаки-логотипы — в 2008 и 2010 году. Kuyadom зарегистрировала свой словесный знак в 2012 году, сообщил «Ведомостям» управляющий партнер компании по стратегическому консалтингу в сфере интеллектуальной собственности Игорь Невзоров. Затем она подала заявку на регистрацию комбинированного знака с изобразительными элементами и графическим оформлением. Как раз это оформление, по мнению российской пивоваренной компании, схоже со знаком «Балтики».

По мнению «Балтики», из-за схожести товарного знака Kuyadom с ее знаком компания недополучила $1,4 млн валютной выручки в 2016 году при общей выручке в $1,2 млрд. Как отметили в российской компании, в 2017 году она может недополучить $1,8 млн.

Директор по экспортным продажам и внутригрупповым поставкам «Балтики» Елена Вольгушева отмечает, что Китай является самым большим пивным рынком в мире и, конечно, представляет интерес для экспорта. «Сегодня доля Китая в наших экспортных продажах составляет около 15% среди стран дальнего зарубежья», — говорит она, добавляя: «По нашему мнению, действия компании Kuyadom содержат признаки недобросовестной конкуренции, препятствуют развитию российского экспорта в Китай и увеличению товарооборота между странами, негативно влияют на имидж нашей компании и ее продукции, а также объемы экспорта «Балтики» в КНР. Поэтому мы будем пытаться сделать все возможное в рамках наших компетенций, чтобы защитить свои права, действуя с помощью как правовых, так и маркетинговых инструментов».

В Китае продукция «Балтики» продается в премиальном сегменте импортного пива по цене 11–13 юаней. Kuyadom также позиционирует себя как импортное пиво, хотя оно производится в Китае. По данным СМИ, Kuyadom продают свою продукцию по цене китайского пива от 4 до 6 юаней.

Источник: http://www.pivnoe-delo.info