17/09/2026
№ 752/17282/26
Обставини справи:
Нашого клієнта було зупинено працівниками поліції під час керування електросамокатом та висунуто вимогу про проходження огляду на стан алкогольного спʼяніння, від якого особа відмовилась, і в результаті було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час звернення до адвоката та в ході аналізу матеріалів справи адвокатом було встановлено, що наявні в матеріалах справи докази, не дають підстав для притягнення особи до відповідальності та накладення стягнення у виді позбавлення права керування.
Так, стороною захисту було звернуто увагу суду на те, що:
1. особа не є субʼєктом відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якщо керувала малопотужним електричним транспортним засобом - електросамокатом;
2. поліцейськими не було встановлено технічних характеристик електросамокату;
3. поліцейські порушили процедуру проведення огляду, оскільки не розʼяснили прав та обовʼязків;
4. працівники поліції не встановили та не зазначили ознак алкогольного спʼяніння;
5. застосування позбавлення права керування до особи, що керувала електросамокатом - немеханічним транспортним засобом, для керування яким не вимагається наявності посвідчення водія, не є законним.
Суд при розгляді справи частково погодився з доводами сторони захисту, вказавши, що керування електросамокатом не вимагає наявності спеціального права (посвідчення водія), тому особа, що керує таким транспортним засобом, має нести відповідальність як «інша особа», тобто у вигляді накладення штрафу без стягнення у вигляді позбавлення права керування.
Таким чином, суд дійшов висновку, що на особу, яка керувала електросамокатом та яка відмовилась від огляду, підлягає накладенню лише штраф без позбавлення права керування.
Якщо на Вас склали протокол за ст. 130 КУпАП при керуванні електросамокатом, важливо вчасно звернутися за кваліфікованою юридичною допомогою до адвоката, який уважно вивчить всі деталі Вашої справи.
