17/09/2026
起訴不等於有罪，但選民有權知道。
昨天我從跟孩子聊「有性侵前科的人，為什麼可以選里長？」談到候選人的前科揭露。
前幾天我們 #台灣前進 推出民間版選舉公報，引起熱烈討論。依目前整理，光是台北市就有10位具有刑事案件紀錄的議員候選人。
有人問：「只是被起訴，又還沒有判決有罪，為什麼也要公開？」
這是一個很好的問題。
從律師的角度，我要強調：起訴不等於有罪。
一個人是否犯罪，仍然要經過法院審理，在判決確定以前，都應受到無罪推定的保障。
但起訴，也不是毫無根據的指控。
依照《刑事訴訟法》，檢察官經過偵查，根據取得的證據，認為「足以認定有犯罪嫌疑」時，才會提起公訴。起訴和判決確定，法律意義當然不同；但這也代表案件已經進入司法程序，不能假裝什麼事都沒有發生。
那為什麼選民需要知道？
因為當一個人決定投入選舉，爭取成為民意代表，他所爭取的就不只是一份工作，而是人民託付的代議、政治話語權。
議員要審查預算、監督市政府、處理陳情，也可能接觸大量個人資料與公共資源。候選人過去涉及什麼案件、案件目前進行到哪個階段、他如何回應與面對，當然會影響選民對他的信任與判斷。
公開刑事案件紀錄，不是替任何人定罪，也不是鼓勵獵巫。
而是把資訊完整交給人民，讓候選人有說明的機會，也讓選民有判斷的權利。
你不需要等到自己成為案件的受害者，才發現這件事與你有關。
當一個人要取得公共權力，他如何面對法律、責任與自己的過去，就與每一位選民有關。
選民可以選擇原諒、接受或繼續支持；也可以認為這些紀錄已經影響自己對候選人的信任。
但這個決定，應該由充分知情的人民來做，而不是因為資訊沒有被揭露，連判斷的機會都沒有。
這就是我們推動民間版選舉公報的原因。
選民不該被蒙在鼓裡。
會先替你分析風險、也會先保護你的惠暄律師，主張把選擇權真正交還給人民。
#選民知情權
#民間版選舉公報
#起訴不等於有罪
#但人民有權知道
#會先保護你的惠暄律師
