法律兵工廠

12/08/2026

《恭喜夢時代百貨TPIPAS期中驗證通過》

持續協助維運夢時代百貨（統正開發）的個資保護管理制度，而每年8月的大事就是個資驗證了。感謝公司當責人員（老搭檔）和同仁們的辛勞，撐過這兩天資策會的驗證，順利通過TPIPAS期中驗證，維持證照的有效性。同樣地，很感謝資策會長官在過程中給予很多討論和交流，尤其是業界的一些實務作法，值得。

個資法這幾年修法幅度很大，資策會的TPIPAS規範也將在28年改版（目前為21年版），剩下明年27年為中間過渡期，可預期的，後續又是一個新挑戰。

很多企業對於個資保護管理也愈來愈重視，接下來podcast也會請資策會的長官來聊聊個資保護管理制度的作法（已經邀請了），請注意不是只有2C的公司才要關心個資議題喔！

結果今天又是一天的行程，我真的快昏了。

（照片為各主管及資策會的長官們，及一位中年危機男）

#個資保護管理
#個資法

#夢時代
#法律兵工廠
#創業打怪生存攻略
#陳全正律師

11/08/2026

活動花絮出來惹～能參與這次活動擔任講者，非常榮幸！

10/08/2026

8/6 ASPN_Sports_Tech_Accelerator_Batch_3

IAPS, NYCU

很紮實的一場meeting，感謝交流，尤其是在自己本來就感興趣的運動產業領域，更多了一些共通話題，期待再相會！

#新創
#運動科技
#科技

09/08/2026

（速記）AI是否還記得三個月前發生了什麼？

最近看到一個有趣議題：AI的長週期難題，包括一個很有意思的AI測試（相關資訊放留言連結）。

研究團隊給前沿 AI 模型10萬美元虛擬本金，以及一整年時間，讓它建立模型、持續交易英超足球賽事。結果：受測的模型最後全部把錢賠光（這樣是說，AI模型適合來做當沖或波段嗎？）。

這是General Reasoning創辦人Ross Taylor、Chengxi Taylor提出AI的「長週期之牆（long-horizon wall）」

特別是，Context window 大，不代表AI真的有長期記憶與長期推理能力，Agent、Context、Memory這三者是不同的概念。

而記憶又回到一個根本的議題，商業應用的隱私防線：「敏感資料永久內化」，是當事人要或是不要的？

內化後又傳遞給誰呢？最近的工作場合，一直碰到的探討就是AI使用與個資和隱私權的議題，這又遠比IP更為複雜。

Send a message to learn more

08/08/2026

一個好的投資人，是企業的防腐劑，

他不一定要多持股，但可以扮演關鍵少數。

而一個社會創業家不會停止努力，直到社會被改變，直到整個生態系被改變。

（本次訪談金句有感）

Send a message to learn more

07/08/2026

《2026-08-07 用說的法律兵工廠：EP137 同樣個資出包，如何能安全下莊？個資出事後的三條戰線與真實判決（下）》

（收聽連結如留言）

最近EZ Way個資蒐集爭議事件吵得沸沸揚揚，而和雲iRent和薰衣草森林，兩家知名業者都發生資料庫外洩風波，客戶也都接到了詐騙電話。為什麼一家逃過（受害用戶一路打到二審確定，一毛錢都拿不到），另一家卻被法院判賠10萬（民事賠償）。同樣是個資事故，為什麼結果差這麼多？

很多企業主有反應聽到了先前我談的個資法「舉證責任倒置」（法律先推定企業有過失）設計，只要發生個資事故，小蝦米告大鯨魚絕對穩贏。但我還是要說真正的訴訟戰場，仍然充滿了變數，以及那句老話：舉證之所在，敗訴之所在。

（當然，這十年下來，個資法的判決多到我覺得有點被濫用了。這幾年與其說是個資保護的時代，不如說是個資恐慌的時代，因為太容易變成訴訟。）

這集是個資法系列的下集，我想也是各位最關心的一集，因為我要介紹個資法的法律責任及司法實務認定。

一個個資事故，最多會同時開三條戰線：國家出手罰公司的「行政責任」、追究動手行為人的「刑事責任」，以及當事人跳出來求償的「民事責任」。我會先從民事這條線拆起，因為它最貼近各位的直覺，卻也容易誤判。

這集會透過真實判決告訴各位，為什麼外媒報導、業者自己的聲明稿，甚至接到詐騙電話，也可能不能直接當成「資料從這家公司流出去」的證據？舉證責任倒置到底倒了哪一段、又是從哪一步開始不管你？以及那張20萬的罰單，後來為什麼連行政這一關都沒站住？反過來說，被政府開罰也不代表民事求償就會贏，這是兩把不同的尺。

刑事那條線，關鍵只在「意圖」兩個字。過失不罰，所以不小心外洩不會讓您變成被告；但盜賣個資、肉搜公審就會。新北地院很有意思的案子：一位主管好意拿下屬的生日去算命，想給她一點生涯建議，結果被檢察官起訴，一路走完兩審才拿到無罪。無罪，不代表沒有成本，當事人整個走完程序，時間、律師費等，都是相當痛苦的。

這集的設計，是想用比較中性的角度來和各位企業主說明，個資糾紛並不是各位想像的這麼悲觀，也不是說當事人權利無限上綱，但企業如果沒有做好因應和事前的準備，一旦有爭議訴訟發生，要全身而退是難以想像的。

最後也提醒所有第一線的從業人員：員工絕對不是局外人。公司被罰完之後，是可以回頭用契約責任向出包的同仁求償的。個資會還在籌備，我們手上還有一點時間，現在就是把個資保護管理制度建起來的最好時間點。

🔑 個資保護，賭的不是運氣，而是各位平常留下的每一份紀錄。到了法庭上，能救您的不是您有多善良，而是您證明得了自己有多小心。

⏱️ 本集時間軸

✅ 01:17 實戰訴訟：薰衣草森林與iRent同陷外洩，為何判決結果天差地遠

✅ 03:40 個資法三條戰線：行政裁罰、刑事責任與民事求償的全面防禦

✅ 06:12 民事舉證倒置：法律推定企業過失，小蝦米告大鯨魚的訴訟武器

✅ 09:09 iRent案炸鍋：40萬筆個資裸奔卻輕罰，反促成修法祭出重罰

✅ 12:07 消費者全敗訴：舉證倒置有前提，原告須先證明資料從公司外洩

✅ 15:04 法院嚴格把關：媒體報導與接獲詐騙電話，皆無法直接證明外洩源頭

✅ 17:42 訴訟防線差異：薰衣草未擋下外洩事實，iRent在第一關成功防守

✅ 20:39 企業別放棄：雄獅一審勝訴，平時做實資安才是免責關鍵

✅ 23:22 刑事法辦門檻：過失不罰，定罪關鍵在於有無不法利益或損害意圖

✅ 26:33 算命案啟示：好意用下屬生日算命，被起訴走完兩審才無罪，別存僥倖

✅ 29:29 行政雙罰制：機關同額重罰公司與負責人，1,500萬天花板尚未開出

✅ 32:00 員工非局外人：公司挨罰後可回頭向同仁求償，沒有人是局外人

✅ 33:20 下集總結：個資會籌備期是最後的補強窗口，現在就是建置的時間點

個資系列到這裡先告一段落，希望各位對個資法的實務見解與運作有更多的了解。這個主題我設定的內容其實還很多，時間不太夠講，之後或許再做個番外篇。歡迎各位持續把防護的基本功做實，不要去冒亡羊補牢的險。

#個資外洩

#刑事判決
#個資裸奔
#法律兵工廠
#創業打怪生存攻略
#陳全正律師

06/08/2026

上午在政大公企中心做文策院/全律會的文策學院法律課程演講🚀

下午在TTA擔任IAPS的活動mentor：Business Matchmaking-ASPN Sports Tech accelerator Batch 3 🔦
中間趕場還沒時間吃午餐～

不過意外地看到充滿活力的團隊和創業家，和自己前陣子一連串壓力很大的案件也是做個心情的轉換。

還被創業家鼓舞跟感謝了😊～我也很感謝有這些機會。

#文策院

06/08/2026

🎉 Facebook recognized me as a consistent post creator this week!

05/08/2026

看到內容忍不住又繼續修...

文策學院「創業起點主題課程」從商業模式、財務管理、法律基礎到商業計畫書撰寫，帶領文化內容業者與新創團隊建立經營思維與商業觀念。透過實務案例與專家經驗分享，協助學員看懂市場、掌握財務、降低經營風險，為事...