09/08/2026
《牽車過紅燈「不算騎車」？》
法院：照樣罰你，1800元一毛都跑不掉
你以為只要熄火、下車、用手牽，就能從「騎士」瞬間變成「行人」？
車子確實沒有發動，但你想鑽過去的，恐怕不是斑馬線，而是法律漏洞。
法院最後的答案很乾脆：罰單照算，1800元一毛都跑不掉。
2021年9月某晚，新北市永和區成功路，一名司姓騎士騎到路口時遇上紅燈。
他把機車熄火，下車牽過停止線及斑馬線，迴轉到對向後，再發動機車騎走。
整套動作行雲流水，看起來像是從「騎士模式」切換成「行人模式」，成功省下等待紅燈的時間。
但警察就在旁邊看完了整場變身秀，當場將他攔下，依闖紅燈開罰1800元，並記違規點數3點。
他不服，告上法院。
他的理由聽起來也很有道理：
「機車已經熄火，是我用手推過去的。我走得比路人還慢，怎麼能算駕駛？既然沒有駕駛，就不該用機車闖紅燈處罰我。」
一審的新北地方法院真的接受了這個說法。
法官認為，騎士雖然有投機取巧之嫌，但機車不是靠引擎動力移動，當時確實沒有「駕駛」行為，因此撤銷1800元罰鍰。
法院還提出一個問題：
如果用手牽機車也算駕駛，那麼沒有駕照的人只是牽車，難道也會變成無照駕駛嗎？
這個問題乍聽之下很有道理。
但案件上訴到臺北高等行政法院後，結果整個翻了回來。
高等行政法院指出，沒有駕照的人單純牽引機車，固然不會因此構成無照駕駛；但本案真正的重點，不在機車有沒有發動，而在於騎士面對紅燈禁止通行的號誌，仍把機車越過停止線、牽進路口，並迴轉到對向車道。
法院認為，所謂「闖紅燈」，就是車輛面對紅燈時，仍然超越停止線或進入路口。
至於車輛是騎過去、牽過去、推過去，甚至熄火滑過去，法院用了四個字：
「在所不問。」
換句話說，方法可以變，紅燈禁止通行的效果不會變。
因此，這個案件並不是把機車闖紅燈的1800元撤掉，再改罰行人闖紅燈。
真正的結果正好相反：高等行政法院認定原本的闖紅燈裁罰並沒有錯，1800元仍然要繳。
更早之前，臺北地方法院102年度交字第217號判決也曾直接指出，車輛並未故障，駕駛人卻故意熄火、改用牽行方式通過紅燈，可能屬於刻意規避法律的「脫法行為」。
如果這種方式可以免罰，以後每逢紅燈，大家都下車牽過路口，交通號誌恐怕就會變成一盞昂貴的裝飾燈。
當然，如果機車真的故障、沒油或發生事故，只能用人力推動，情況可能不同。但即使被視為行人，仍然必須遵守行人號誌，絕不是取得一張「紅燈通行證」。
很多人以為，把機車熄火、雙腳落地，就能把自己從騎士變成行人，順便跳出紅燈的管轄。
但法院真正要說的是：
你可以熄火，可以下車，也可以改用手牽。
只有紅燈，不會因為你的身分切換，就突然對你變成綠燈。
#劉韋廷 #立勤國際法律事務所 #闖紅燈 #交通違規 #脫法行為
